Krizleri incelemede kullanılan nitel tercih modelleri: Türkiye için bir probit model uygulaması: (1988-2009)

CEBECI, IPEK

Krizleri incelemede kullanılan nitel tercih modelleri: Türkiye için bir probit model uygulaması: (1988-2009)

İpek CEBECİ (Giresun Üniversitesi, Görele (UBYO) Bankacılık ve Finans Bölümü, Giresun, Türkiye)

İstanbul Üniversitesi İktisat Fakültesi Mecmuası

5 0

Yıl: 2012 Cilt: 62 Sayı: 1 Sayfa Aralığı: 127 - 146 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

Krizleri incelemede kullanılan nitel tercih modelleri: Türkiye için bir probit model uygulaması: (1988-2009)

Öz:

Çalışmamızda ilk olarak nitel tercih modelleri olan logit ve probit modellere yer verilemektedir. Ampirik kısımda; 1988-2009 döneminde Türkiye’de, makroekonomik değişkenlerin krizleri açıklayıcılığı probit modelle incelenmektedir. Ayrıca değişkenlere ait marjinal etkiler hesaplanarak krizlerin bu etkilenmenin derecesine de bakılmıştır. Probit modeli sonuçlarına göre, faiz oranı ve ithalat değişkenlerinin istatistiksel olarak anlamsız çıkmıştır. Buna karşılık, enflasyon, döviz kuru, işsizlik oranı, gayri safi milli hasıla ve endüstriyel üretim endeksi değişkenleri anlamlı ve önemli olarak elde edilmiştir.

Anahtar Kelime:

Konular: İşletme İktisat

Öz:

In our study, firstly we are giving place to logit and probit models which are qualitative choice models. In the empirical part, 1988-2009 period in Turkey, we analyze the explanatory of macroeconomic variables on the crises by using probit model. Additionally, by calculating the marginal effects, we examine the degree of influences on crises. According to the probit model results; interest rate and import variables were found statistically insignificant, whereas inflation, exchange rate, unemployment rate, gross national product and industrial product index variables were obtained significant and important.

Anahtar Kelime:

Konular: İşletme İktisat

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Bibliyografik

Abbott, R.D.; “Logistic Regression In Survival Analysis, American Journal of Epidemiology, Vol. 121, s.465-471,
Aktaş, Cengiz; Erkuş, Orkun (2009), “Lojistik Regresyon Analizi ile Eskişehir’in Sis Kestiriminin İncelenmesi”, İstanbul Ticaret Üniversitesi Fen Bilimleri Dergisi, Yıl:8, Sayı:16, Güz 2009/2, s.47-59,
Aldric, John H. and Nelson, Forrest D.; (1984) “ Linear Probability, Logit and Probit Models”, Sage Publications, U.S.A.,
Amemiya,Takeshi (1981), “Qualitative Response Models: A Survey”, Journal of Economic Literature,Vol 19,No 4,1483-1536,
Bierens, Herman J. (2004), The Logit Model: Estimation, Testing and Interpretation, Pennsylvania State University, Department of Economics,
Breslow, N.E. and Day, N.E.; (1980), “Statistical Methods in Cancer Research:, The Analysis of Case-Control Studies”, International Agency of Cancer, Vol 1,No:32,
Delice, Güven (2003), “Finansal Krizler: Teorik ve Tarihsel Perspektif”, Erciyes Üniversitesi İ.İ.B.F.Dergisi, Sayı 20,s 57-83,
Ege, İlhan; Bayrakdaroğlu, Ali (2009), “İMKB Şirketlerinin Hisse Senedi Getiri Başarılarının Lojistik Regresyon tekniği ile Analizi”, ZKÜ Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt 5, Sayı 10, s.139-158,
Erdal, Gülistan; Esengün, Kemal (2008), “ Tokat İlinde Balık Tüketimini Etkileyen Faktörlerin Logit Model ile Analizi”, Ege Üniversitesi Su Ürünleri Dergisi, Cilt: 25, Sayı: 3,
Esquivel, L.; Larrain, B., “Explaining Currency Crises”, Harvard Institute of Development Discussion Papers, No:666, s.1-38,
Feldstein, Martin (1999), “Self-protection for Emerging Market Economies”, NBER Working Paper Series, Vol. 6907, http://www.nber.org/ papers/w6907.pdf,
Frank, Raphael Charles (1971), Statistics and Econometrics, Holt,Rinehart and Winston Inc., Austin, Texas,. s. 345-346,
Frankel, J.F. and Rose, K.A. “Currency Crashes in Emerging Markets: Empirical Indicators”, National Bureau of Economic Research Working Papers, No:5437,s.1-29,
Gerni, Cevat; Emsen, Ö. Selçuk and Değer, M. Kemal (2005); “Erken Uyarı Sistemleri Yoluyla Türkiye’deki Ekonomik Krizlerin Analizi”,İ.Ü.İ.F. Ekonometri ve İstatistik Dergisi , Sayı 2,
Gujarati, Domar N. (1999), Temel Ekonometri, Çev.Ümit Şenesen, Gülay G. Şenesen, Literatür Yayıncılık, İstanbul,s.542-546,
Güriş, Selahattin; Çağlayan, Ebru (2000), Ekonometri, Der Yayınları, İstanbul, s. 568- 653,
Kamin, B. S.; Schindler, W. J. and Samuel, L. S. “The Contribution of Domestic and External Factors to Emerging Market Devaluation Crises: An Early Warning Systems Approach”, Board of Governors of the Federal Reserve System International Finance Discussion Papers, No:711, s.1-56,
Karabulut, Gökhan (2005), “Konjonktürün Dönüm Noktalarının Tahmini için Bir Probit Modeli: Türkiye Örneği”, D.E.Ü.İ.İ.B.F. Dergisi, Cilt 20, Sayı 2, s.1-9,
Kaya, Vedat; Yılmaz, Ömer (2006), “Para Krizleri Öngörüsünde Sinyal Yaklaşımı: Türkiye Örneği 1990-2002”, 61(2), s. 130-155,
Kibritçioğlu, Aykut (2001), “Türkiye’de Ekonomik Krizler ve Hükümetler, 1969-2001” Yeni Türkiye Dergisi, http://129.3.20.41/eps/mac/ papers/0401/0401008.pdf,
Kurban, Mehmet; Kantar, Yeliz Mert and Hocaoğlu, Fatih Onur (2007) “Lojistik Regresyon ve Perspekteron Modelleri Kullanılarak Rüzgar-Güneş Enerji Santral Modelinin Güç Üretim Durumunun Analizi”, Süleyman Demirel Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi, 11-1,
Kruger, M.; Osakwe, P. N. and Page, J. (1998), “Fundamentals, Contagion and Currency Crises:An Empirical Analysis”, Bank of Canada Working Papers, No:10, s.1-36,
Krugman, Paul (1999), “Currency Crises”, NBER Working Series, http://www.nber.org/chapters/c9803.pdf,
Mishkin, Frederic S. (1997), “Understanding Financial Crises: A Developing Country Perspective”, NBER Working Paper Series, No.5600, http://www.nber.org/papers/w5600.pdf,
Mishkin, Frederic S. (2001), “Financial Policies and The Prevention of Financial Crises in Emerging Market Countries”, NBER Working Paper Series, No.8087, http://www.nber.org/papers/w8087.pdf?new_window=1,
Ünsal, Aydın; Güler, Hüseyin; “ Türk Bankacılık Sektörünün Lojistik Regresyon ve Diskriminant Analizi ile İncelenmesi”, Çevrimiçi, http://www. ekonometridernegi.org/bildiriler/o14s2.pdf, 01.10.2010,
Özçomak, M. Suphi; Oktay, Erkan and Özer, Hüseyin, “Erzurum İlinde Potansiyel Doğal Gaz Talebini Etkileyen Faktörlerin Tespiti”, (Çevrimiçi), http://www.ekonometridernegi.org/bildiriler/o25s1.pdf, 02.10.10,
Radelet,S; Sachs, Jeffrey (1998), “The Onset of The East Asian Financial Crisis”, NBER Working Paper, No:6680, http://www.nber.org/papers/ w6680.pdf,
Sezgin, Funda H; Özdamar, Elif Özge, “Finansal Krizlerin Öngörülmesinde Probit Model Yaklaşımı ve Türkiye Uygulaması”, Mimar Sinan Üniversitesi İstatistik, (çevrimiçi), bsy.marmara.edu.tr/Konferanslar/2008/27. pdf , 01.06.2010,
Cevat Gerni, Ö. Selçuk Emsen, M. Kemal Değer, “Erken Uyarı Sistemleri Yoluyla Türkiye’deki Ekonomik Krizlerin Analizi”, İ.Ü.İ.F. Ekonometri ve İstatistik Dergisi, Sayı 2, 2005, s.40-62,
TCMB, Elektronik Veri Dağıtım Sistemi, (Çevrimiçi), http://evds. tcmb.gov.tr/ , 05.05.2010,
OECD, (Çevrimiçi), http://stats.oecd.org/index@aspx,, 01.05.2010,

APA	CEBECI I (2012). Krizleri incelemede kullanılan nitel tercih modelleri: Türkiye için bir probit model uygulaması: (1988-2009). , 127 - 146.
Chicago	CEBECI IPEK Krizleri incelemede kullanılan nitel tercih modelleri: Türkiye için bir probit model uygulaması: (1988-2009). (2012): 127 - 146.
MLA	CEBECI IPEK Krizleri incelemede kullanılan nitel tercih modelleri: Türkiye için bir probit model uygulaması: (1988-2009). , 2012, ss.127 - 146.
AMA	CEBECI I Krizleri incelemede kullanılan nitel tercih modelleri: Türkiye için bir probit model uygulaması: (1988-2009). . 2012; 127 - 146.
Vancouver	CEBECI I Krizleri incelemede kullanılan nitel tercih modelleri: Türkiye için bir probit model uygulaması: (1988-2009). . 2012; 127 - 146.
IEEE	CEBECI I "Krizleri incelemede kullanılan nitel tercih modelleri: Türkiye için bir probit model uygulaması: (1988-2009)." , ss.127 - 146, 2012.
ISNAD	CEBECI, IPEK. "Krizleri incelemede kullanılan nitel tercih modelleri: Türkiye için bir probit model uygulaması: (1988-2009)". (2012), 127-146.

APA	CEBECI I (2012). Krizleri incelemede kullanılan nitel tercih modelleri: Türkiye için bir probit model uygulaması: (1988-2009). İstanbul Üniversitesi İktisat Fakültesi Mecmuası, 62(1), 127 - 146.
Chicago	CEBECI IPEK Krizleri incelemede kullanılan nitel tercih modelleri: Türkiye için bir probit model uygulaması: (1988-2009). İstanbul Üniversitesi İktisat Fakültesi Mecmuası 62, no.1 (2012): 127 - 146.
MLA	CEBECI IPEK Krizleri incelemede kullanılan nitel tercih modelleri: Türkiye için bir probit model uygulaması: (1988-2009). İstanbul Üniversitesi İktisat Fakültesi Mecmuası, vol.62, no.1, 2012, ss.127 - 146.
AMA	CEBECI I Krizleri incelemede kullanılan nitel tercih modelleri: Türkiye için bir probit model uygulaması: (1988-2009). İstanbul Üniversitesi İktisat Fakültesi Mecmuası. 2012; 62(1): 127 - 146.
Vancouver	CEBECI I Krizleri incelemede kullanılan nitel tercih modelleri: Türkiye için bir probit model uygulaması: (1988-2009). İstanbul Üniversitesi İktisat Fakültesi Mecmuası. 2012; 62(1): 127 - 146.
IEEE	CEBECI I "Krizleri incelemede kullanılan nitel tercih modelleri: Türkiye için bir probit model uygulaması: (1988-2009)." İstanbul Üniversitesi İktisat Fakültesi Mecmuası, 62, ss.127 - 146, 2012.
ISNAD	CEBECI, IPEK. "Krizleri incelemede kullanılan nitel tercih modelleri: Türkiye için bir probit model uygulaması: (1988-2009)". İstanbul Üniversitesi İktisat Fakültesi Mecmuası 62/1 (2012), 127-146.