Acentelerin denkleştirme isteminin belirlenmesinde gelirin tespiti ve muhasebeleştirme sorunu: Çözüm önerisi

HATİPOĞLU, Ayşe Gül

Acentelerin denkleştirme isteminin belirlenmesinde gelirin tespiti ve muhasebeleştirme sorunu: Çözüm önerisi

Ayşe Gül HATİPOĞLU (Niğde Üniversitesi, İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi, İşletme Bölümü, Niğde, Türkiye)

Fırat Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi

6 0

Yıl: 2012 Cilt: 22 Sayı: 2 Sayfa Aralığı: 177 - 187 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

Acentelerin denkleştirme isteminin belirlenmesinde gelirin tespiti ve muhasebeleştirme sorunu: Çözüm önerisi

Öz:

Denkleştirme istemi, acentelik sözleşmesinin sona ermesiyle acentenin oluşturduğu müşteri çevresinden yararlanmaya devam eden işletmenin, sözleşmenin sona ermesiyle ücret hakkını kaybeden acenteye ödediği bir karşılıktır. Denkleştirme istemi hukuk yazınında ve Yargıtay kararlarında kabul görmekle birlikte, Ülkemizde bu konuya ilişkin ilk kanuni düzenleme 01.07.2012 tarihinden itibaren yürürlüğe girecek 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu’nda yapılmıştır. Ancak Yeni Türk Ticaret Kanunu’nda denkleştirme istemi miktarının belirlenmesi ve hesaplanma şekillerine yer verilmemiş, sadece denkleştirme isteminin üst sınırına açıklık getirilmiştir. Bu çalışmada Yeni Türk Ticaret Kanunu doğrultusunda acentenin denkleştirme istemi konusu ele alınmıştır. Bu doğrultuda Yeni Türk Ticaret Kanunu’ndaki acente ve denkleştirme istemine ilişkin düzenlemeler ayrıntılı bir şekilde incelenmiş ve denkleştirme isteminin belirlenmesine ilişkin sorunlar ortaya konulmuştur.

Anahtar Kelime:

Konular: Tarih

Income’s detection and accounting problem in identifying the agent’s Equalization claim: Solution offering

Öz:

Equalization claim is a provision that the company continues to benefit circle of customers that the agent constituted with the ending of agency agreement, pays to the agent which losed its wage with the ending of agreement. Equalization claim which gains acceptance into law letters and decisions of Supreme Court of Appeals, first lawful regulation regarding this subject in our country is achieved into the Turkish Commercial Code 6102 which will enter into force as of 1st of July 2012. However, in the new Turkish Commercial Code, it was just clarified upper limit of the equalization claim, not given place to the identifying and accounting figures of the amount of equalization claim. In this study, it is handled the subject of agent’s equalization claim through the new Turkish Commercial Code. It is examined regulations regarding agent and equalization claim in the new Turkish Commercial Code rigorously and revealed problems regarding identifying the equalization claim.

Anahtar Kelime:

Konular: Tarih

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık

Aslan, İ. Yılmaz ve Mevci Ergün (2010).Ticaret Hukuku, 5. Baskı, Bursa: Ekin Yayınevi.
Ayan, Özge (2008). Acentenin Denkleştirme Talep Etme Hakkı, Dokuz Eylül Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Yayınlanmamış Doktora Tezi, İzmir.
Bilgili, Fatih ve Ertan Demirkapı (2010).Ticaret Hukuku Ticari İşletme Hukuku, Genişletilmiş 2. Baskı, Ankara: Seçkin Yayıncılık.
Çeker, Mustafa (2006). Tacir Yardımcıları (Bağımsız Yardımcılar), http://www.slidefinder.net/t/tacir_ yardimcilari_ba%C4%9Fimsiz_yardimcilar_do%C3%A7/13929381 11.05.2010.
Dedeağaç, Ender (2011). 6102 Sayılı Yeni Türk Ticaret Kanunu’na Göre Acentelik Hükümleri Hakkında Bir Çalışma,http://enderdedeagac.blogspot.com/2011/09/6102-sayl-yeni-turk-ticaret-kanununa.html, 12.02.2012.
Dönmez, Onur (2009). Acente Sözleşmelerinden Doğan Hak ve Borçlar, Bahçeşehir Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, İstanbul.
Ernst ve Young Türkiye. 100 Soruda Yeni Türk Ticaret Kanunu, http://www.ey.com/Publication/vwLUAssets/ 100_Soruda_Yeni_Turk_Ticaret_Kanunu_/$FILE/100_Soruda_Yeni_Turk_Ticaret_ Kanunu.pdf , 23.08.2011.
Evcimik, Ayça Aydın (2010). Acentenin Müşteri Tazminat Hakkı, İstanbul Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Özel Hukuk Anabilim Dalı Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi.
Karasu, Rauf (2008). “Türk Ticaret Kanunu ve Türk Ticaret Kanunu Tasarısı’na Göre Acentanın Denkleştirme Talebi”, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt: 57, Sayı: 4, 319-335.
Reva, Zeynep (2006). “Acente Portföy Tazminatı ve Türk Ticaret Kanunu Tasarısındaki Yeri”, Türkiye Sigorta ve Reasürans Şirketleri Birliği.
Yılmaz & Cıner Bülten. Yeni TTK’da Acente ve Şirketler İle Uygulama Süreleri, http://www.yclaw.org/ yuklenen_dosyalar/editor/YEN%C4%B0%20TURK%20TICARET%20KANUNU.pdf , 22.08.2011. 6102 Sayılı Yeni Türk Ticaret Kanunu. 18 Nolu Türkiye Muhasebe Standardı.

APA	HATİPOĞLU A (2012). Acentelerin denkleştirme isteminin belirlenmesinde gelirin tespiti ve muhasebeleştirme sorunu: Çözüm önerisi. , 177 - 187.
Chicago	HATİPOĞLU Ayşe Gül Acentelerin denkleştirme isteminin belirlenmesinde gelirin tespiti ve muhasebeleştirme sorunu: Çözüm önerisi. (2012): 177 - 187.
MLA	HATİPOĞLU Ayşe Gül Acentelerin denkleştirme isteminin belirlenmesinde gelirin tespiti ve muhasebeleştirme sorunu: Çözüm önerisi. , 2012, ss.177 - 187.
AMA	HATİPOĞLU A Acentelerin denkleştirme isteminin belirlenmesinde gelirin tespiti ve muhasebeleştirme sorunu: Çözüm önerisi. . 2012; 177 - 187.
Vancouver	HATİPOĞLU A Acentelerin denkleştirme isteminin belirlenmesinde gelirin tespiti ve muhasebeleştirme sorunu: Çözüm önerisi. . 2012; 177 - 187.
IEEE	HATİPOĞLU A "Acentelerin denkleştirme isteminin belirlenmesinde gelirin tespiti ve muhasebeleştirme sorunu: Çözüm önerisi." , ss.177 - 187, 2012.
ISNAD	HATİPOĞLU, Ayşe Gül. "Acentelerin denkleştirme isteminin belirlenmesinde gelirin tespiti ve muhasebeleştirme sorunu: Çözüm önerisi". (2012), 177-187.

APA	HATİPOĞLU A (2012). Acentelerin denkleştirme isteminin belirlenmesinde gelirin tespiti ve muhasebeleştirme sorunu: Çözüm önerisi. Fırat Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 22(2), 177 - 187.
Chicago	HATİPOĞLU Ayşe Gül Acentelerin denkleştirme isteminin belirlenmesinde gelirin tespiti ve muhasebeleştirme sorunu: Çözüm önerisi. Fırat Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi 22, no.2 (2012): 177 - 187.
MLA	HATİPOĞLU Ayşe Gül Acentelerin denkleştirme isteminin belirlenmesinde gelirin tespiti ve muhasebeleştirme sorunu: Çözüm önerisi. Fırat Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, vol.22, no.2, 2012, ss.177 - 187.
AMA	HATİPOĞLU A Acentelerin denkleştirme isteminin belirlenmesinde gelirin tespiti ve muhasebeleştirme sorunu: Çözüm önerisi. Fırat Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi. 2012; 22(2): 177 - 187.
Vancouver	HATİPOĞLU A Acentelerin denkleştirme isteminin belirlenmesinde gelirin tespiti ve muhasebeleştirme sorunu: Çözüm önerisi. Fırat Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi. 2012; 22(2): 177 - 187.
IEEE	HATİPOĞLU A "Acentelerin denkleştirme isteminin belirlenmesinde gelirin tespiti ve muhasebeleştirme sorunu: Çözüm önerisi." Fırat Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 22, ss.177 - 187, 2012.
ISNAD	HATİPOĞLU, Ayşe Gül. "Acentelerin denkleştirme isteminin belirlenmesinde gelirin tespiti ve muhasebeleştirme sorunu: Çözüm önerisi". Fırat Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi 22/2 (2012), 177-187.