NATO’nun dönüşümü ve kamu diplomasisi’nin artan rolü
Yıl: 2012 Cilt: 9 Sayı: 34 Sayfa Aralığı: 125 - 149 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022
NATO’nun dönüşümü ve kamu diplomasisi’nin artan rolü
Öz: Bu makalenin amacı, daha çok ulus-devlet bünyesinde yürütülmekte olan kamu diplomasisi stratejilerinin, çok uluslu bir savunma örgütü olarak NATO’nun hedeflerine ve örgütsel yapısına uyarlanmasında karşı karşıya kalınabilecek sorunların analiz edilmesidir. Bu çerçevede, NATO’nun yeni ağırlık merkezleri olarak tanımlayabileceğimiz hem İttifak üyesi ülkelerin kamuoylarına, hem de İttfak dışındaki ülkelerin kamuoylarına yönelik olarak planlanan kamu diplomasisi stratejilerinin ve faaliyetlerinin üzerinde durulmaktadır. Çalışmada, ayrıca, NATO’nun yeni Stratejik Konseptinin önemli unsurlarından birisi olan “kriz yönetimine kapsamlı yaklaşım” bünyesinde sivil-asker işbirliğine dayanan “akıllı güç” kullanımı ele alınmaktadır. Sonuç bölümünde NATO’nun stratejik dönüşüm sürecinde ortaya çıkan yeni imajının pekiştirilmesinde kamu diplomasisinin rolü değerlendirilmektedir.
Anahtar Kelime: Konular:
Transformation of NATO and increasing role of public diplomacy
Öz: This article aims to analyze the problems that NATO, as a multi-national defense organization could face in adapting public diplomacy strategies usually seen within the domain of nationstates to its targets and organizational structure. In this framework, the emphasis will be given to the public diplomacy strategies and activities specifically targeting the publics of the Alliance’s member states and external publics which can be defined as NATO’s two new centers of gravity. The study will also discuss the use of smart power based on civil-military cooperation within the framework of the comprehensive approach to crisis management which is one of the important elements of NATO’s new strategic concept. Conclusion part evaluates the role of public diplomacy in consolidating NATO’s new image emerging within the process of its strategic transformation.
Anahtar Kelime: Konular:
Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Bibliyografik
- Altunışık, Meliha, “The Possibilities and Limits of Turkey’s Soft Power in the Middle East,” Insight Turkey, Vol. 10, No.2, 2008, s. 41-54.
- Babst, Stefanie, “Explaining Public Diplomacy,” Video Görüşmesi, 18 Eylül 2006, http:// www.nato.int/docu/speech/2006/s060918a.htm (Erişim Tarihi 10 Aralık 2011).
- Babst, Stefanie, NATO Karargahında Video Mülakatı, 22 Haziran 2007, http://www.nato.int/ docu/speech/2007/s070622a.html (Erişim Tarihi 30 Kasım 2011).
- Babst, Stefanie, “Reinventing NATO’s Public Diplomacy”, Research Paper, NATO Defence College, Rome, No. 41, Kasım 2008.
- Babst, Stefanie, “NATO’s New Strategic Concept: Inspired by the masses?,” Turkish Policy Quarterly, Vol. 9, No.1, 2010, s. 61-66.
- BBC News, “Dutch Cabinet Collapses over Dispute in Afghanistan”, http://news.bbc.co.uk/2/ hi/8525742.stm (Erişim Tarihi 12 Aralık 2011)
- Bektaş, Arsev, Siyasal Propaganda. İstanbul, Bağlam Yayınları, 2002.
- Benitez, Jorge, “NATO’s Center of Gravity: Political Will,” 27 Mayıs 2010, http://www. atlantic-community.org/index/articles/view/NATO’s_Center_of_Gravity%3A__ Political_Will (Erişim Tarihi 10 Aralık 2011).
- Chivvis, Christopher S., “Recasting NATO’s Strategic Concept,” Arlington V.A., RAND Corporation, 2009, online edition.
- Clinton, Hillary R.,” Leading Through Civilian Power: Redefining American Diplomacy and Development,” Foreign Affairs, Kasım/Aralık 2010, s.13-24.
- Clinton, Hillary R., Foreign Policy Address at the Council on Foreign Relations, Washington D.C., 15 Temmuz 2009, http://www.state.gov/secretary/rm/2009a/july/126071.htm (Erişim Tarihi 10 Eylül 2011).
- Çolakoğlu,Selçuk, “Türkiye’nin Üyeliğinin 60. yılında NATO.” USAK Gündem, http://www. usak.org.tr/makale.asp?id=2469 (Erişim Tarihi 15 Aralık 2011).
- Djerejian, Edward, “Changing Minds Winning Peace: A New Strategic Direction for U.S. Public Diplomacy in the Arab and Muslim World,” Report of the U.S. Advisory Group, Ekim 2003. http://www.publicdiplomacy.org/23.htm (Erişim Tarihi 9 Eylül 2011).
- Flockhart, Trine, “After the Strategic Concept: Towards a NATO Version 3.0,” DIIS Report, 2011: 06.
- German Marshall Fund, Transatlantik Eğilimler Anketi, 2007, http://trends.gmfus.org/ archives/transatlantic-trends/2007-2/ (Erişim Tarihi 22 Şubat 2012).
- German Marshall Fund, Transatlantik Eğilimler Anketi, 2011, http://trends.gmfus.org/ transatlantic-trends/key-findings/ (Erişim Tarihi 22 Şubat 2012).
- Griffiths, Martin, Fifty Key Thinkers in International Relations, Routledge, Londra ve New York, 1999.
- Helbig, Robert, “Defining its future, engaging its public: NATO’s New Strategic Concept as a tool for survival,” ISU Conference Paper, 8 Nisan 2011.
- Jones, Steve, Antonio Gramsci, Routledge, Londra ve New York, 2006.
- Jowett, Garth S.ve Victori O’Donnell, Propaganda and Persuasion, 4. baskı, Thousand Oaks, Sage Publications, Inc., 2006.
- Ischinger, Wolfgang, “Pax Americana and Pax Europea,” Tod Lindberg (der.) Beyond Paradise and Power: Europe, America and the Future of a Troubled Partnership, New York, NY: Routledge, 2005, s. 81-92.
- Kishk, Ashraf, “The İstanbul Cooperation Initiative Agreement between NATO and Gulf Cooperation Countries-Obstacles and Propositions,” NDC Fellowship Monograph, No. 1, Aralık 2009.
- Lord, Kristin M., Voices of America: US Public Diplomacy for the 21. Century, Washington D.C, Foreign Policy at Brookings, November 2008.
- Mahbubani, Kishore, “China, US, Europe, Whose Century?, ” The Globalist Interview, 2 Mart 2005, http://www.theglobalist.com/printStoryId.aspx?StoryId=4406 (Erişim Tarihi 13 Aralık 2011).
- Melissen, Jan, “The New Public Diplomacy: Between Theory and Practice,” Jan Melissen (der.), The New Public Diplomacy: Soft Power in International Relations, New York, Palgrave Macmillan, 2007, s. 3-27.
- NATO Bükreş Zirvesi Deklarasyonu, 3 Nisan 2008, http://www.nato.int/cps/en/natolive/ official_texts_8443.htm, (Erişim Tarihi 9 Aralık 2011).
- NATO’s New Strategic Concept –A Roadmap for the New Strategic Concept, 28 Eylül 2010, http://www.nato.int/strategic-concept/roadmap-strategic-concept.html (Erişim Tarihi: 15 Aralık 2011).
- NATO Recommendations for New Strategic Concept, “NATO 2020: Assured Security; Dynamic Engagement,” 17 Mayıs 2010, http://www.nato.int/strategic-concept/strategicconcept- report.html (Erişim Tarihi 12 Aralık 2011).
- Nye, Jr., Joseph S., Soft Power: The Means to Success in World Politics, New York, Public Affairs, 2004.
- Nye, Jr., Joseph S., “Global Power Shifts”, TED Talks video, TED Global 2010, filme alınış tarihi Temmuz 2010, http://www.ted.com/talks/lang/en/joseph_nye_on_global_power_ shifts.html (Erişim Tarihi 13 Aralık 2011).
- Nye, Jr., Joseph S., “The Future of American Power: Dominance and Decline in Perspective”, Foreign Affairs, November/December 2010, s. 2-12.
- Rasmusssen, Anders Fogh, NATO Genel Sekreteri’nin Stratejik Kavram Semineri’nde yaptığı konuşma, Helsinki, Finlandiya, 04 Mart 2010. http://www.nato.int/cps/en/natolive/ opinions_61891.htm (Erişim Tarihi 13 Aralık 2011).
- Razoux, Pierre, “What Future for NATO’s İstanbul Coopearation Initiative”, NDC Research Paper, No. 55, Ocak 2010.
- “Riga’ya Giden Yol,” NATO Dergisi, Kış 2006, Özel Kabil Postası http://www.nato.int/docu/ review/2006/issue4/turkish/special.html (Erişim Tarihi 13 Aralık 2011).
- Snow, Nancy, “Rethinking Public Diplomacy,” Nancy Snow ve Philip M. Taylor (der.), Routledge Handbook of Public Diplomacy, New York, Taylor and Francis, 2009, s. 3-11.
- Tuch, Hans N., Communicating with the World: U. S. Public Diplomacy Overseas, St. Martin’s Press, 1990.
- Tuschhoff, Christian, “Why NATO is still relevant,” International Politics, Cilt 40, 2003, s. 101-120.
- Wallander, Celeste A., “International Assets and Adaptability: NATO After the Cold War,” International Organization, Cilt 54, No. 4, 2000, s. 705-735.
- White Oak Recommendations on Public Diplomacy,
- http://mountainrunner.us/2009/02/white_oak_recommendations.html (Erişim Tarihi 9 Eylül 2011)
- Wyne, Ali S., “Public Opinion and Power”, Nancy Snow ve Philip M. Taylor (der.), Routledge Handbook of Public Diplomacy, New York, Taylor and Francis, 2009, s. 39-49.
| APA | OKTAY G (2012). NATO’nun dönüşümü ve kamu diplomasisi’nin artan rolü. , 125 - 149. |
| Chicago | OKTAY G. Emel NATO’nun dönüşümü ve kamu diplomasisi’nin artan rolü. (2012): 125 - 149. |
| MLA | OKTAY G. Emel NATO’nun dönüşümü ve kamu diplomasisi’nin artan rolü. , 2012, ss.125 - 149. |
| AMA | OKTAY G NATO’nun dönüşümü ve kamu diplomasisi’nin artan rolü. . 2012; 125 - 149. |
| Vancouver | OKTAY G NATO’nun dönüşümü ve kamu diplomasisi’nin artan rolü. . 2012; 125 - 149. |
| IEEE | OKTAY G "NATO’nun dönüşümü ve kamu diplomasisi’nin artan rolü." , ss.125 - 149, 2012. |
| ISNAD | OKTAY, G. Emel. "NATO’nun dönüşümü ve kamu diplomasisi’nin artan rolü". (2012), 125-149. |
| APA | OKTAY G (2012). NATO’nun dönüşümü ve kamu diplomasisi’nin artan rolü. Uluslararası İlişkiler, 9(34), 125 - 149. |
| Chicago | OKTAY G. Emel NATO’nun dönüşümü ve kamu diplomasisi’nin artan rolü. Uluslararası İlişkiler 9, no.34 (2012): 125 - 149. |
| MLA | OKTAY G. Emel NATO’nun dönüşümü ve kamu diplomasisi’nin artan rolü. Uluslararası İlişkiler, vol.9, no.34, 2012, ss.125 - 149. |
| AMA | OKTAY G NATO’nun dönüşümü ve kamu diplomasisi’nin artan rolü. Uluslararası İlişkiler. 2012; 9(34): 125 - 149. |
| Vancouver | OKTAY G NATO’nun dönüşümü ve kamu diplomasisi’nin artan rolü. Uluslararası İlişkiler. 2012; 9(34): 125 - 149. |
| IEEE | OKTAY G "NATO’nun dönüşümü ve kamu diplomasisi’nin artan rolü." Uluslararası İlişkiler, 9, ss.125 - 149, 2012. |
| ISNAD | OKTAY, G. Emel. "NATO’nun dönüşümü ve kamu diplomasisi’nin artan rolü". Uluslararası İlişkiler 9/34 (2012), 125-149. |
