Yıl: 2012 Cilt: 7 Sayı: 19 Sayfa Aralığı: 38 - 108 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

Alman ve Türk ceza muhakemesi hukukunda Cumhuriyet savcısının tarafsızlığı ve reddi sorunu

Öz:
Ceza Muhakemesi Kanunumuzda cumhuriyet savcısının tarafsızlığına ilişkin açık bir düzenleme bulunmamaktadır. Aynı şekilde tarafsızlığından şüphe edilen savcının reddedilmesi veya savcının kendisinin dosyadan çekinmesi kanunumuzda düzenlenmemiştir. Bu çalışmada cumhuriyet savcısının tarafsızlığı ve reddedilebilmesi gereği incelenecek ve bu konuda yeni ve özel bir düzenleme ihtiyacı olup olmadığı da tartışılacaktır.
Anahtar Kelime:

Konular: Hukuk

The problem of impartiality and refusal of public prosecuter in Germany and Turkish criminal procedure law

Öz:
There is no legal regulation about impartiality of public prosecuter in Turkish Criminal Procedure Code. Ther is also no regulation about refusal of public prosecuter because of its partiality and withdrawal from prosecution and trial stages in Turkish Criminal Procedure Code. In this course we will discuss if any nessecity of a special regulation of these problems that schould be stated in Turkish Criminal Procedure Code.
Anahtar Kelime:

Konular: Hukuk
Belge Türü: Makale Makale Türü: Diğer Erişim Türü: Erişime Açık
  • AMBOS Kai; Alman Ceza Muhakemesi İçin Avrupa Hukukundan Kaynaklanan Yükümlülükler, (Çeviren: Mustafa Ruhan ERDEM), in. Adil Yargılanma Hakkı ve Ceza Hukuku, Karşılaştırmalı Güncel Ceza Hukuku Serisi 3, (Prof. Dr. Nurullah KUNTER’e Armağan), (Proje Yöneticisi Kayıhan İÇEL – Yayına Hazırlayan Yener ÜNVER), Seçkin Yayıncılık, Ankara–2004.
  • AMBOS Kai; Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi ve Yargılama Hakları – Silahların Eşitliği – Çelişmeli Önsoruşturma ve AİHS m.6, (Çeviren: Yener ÜNVER), in. Adil Yargılanma Hakkı ve Ceza Hukuku, Karşılaştırmalı Güncel Ceza Hukuku Serisi 3, (Prof. Dr. Nurullah KUNTER’e Armağan), (Proje Yöneticisi Kayıhan İÇEL – Yayına Hazırlayan Yener ÜNVER), Seçkin Yayıncılık, Ankara–2004.
  • ARIKAN Mustafa İberya; Avrupa Birliği Yargı Sürecinde Savcılık Kurumu, Seçkin Yayıncılık, Ankara–2009.
  • ARLOTH Frank; Zur Ausschließung und Ablehnung des Staatsanwalt, NJW 1983.
  • ARLOTH Frank; Zur Ausschließung und Ablehnung des Staatsanwälten, in. Recht gestalten - dem Recht dienen: Festschrift für Reinhard Böttcher zum 70. Geburtstag. (Editör: Heinz Schöch, Dieter Dölling, Roland Helgerth, Peter König), De Gruyter Rechtswissenschaften Verlags-GmbH, Berlin-2007.
  • AYDIN Murat; Kamu Davasının Açılması ve İddianame; Birinci Baskı, Seçkin Yayıncılık, Ankara–Ocak 2003.
  • BAYRAKTAR Köksal; Genel Değerlendirme Konuşması, in. Bir Adli Organ Olarak Savcılık, Sempozyum–Ankara, 7–9 Temmuz 2006, Türkiye Barolar Birliği Yayınları: 110, TBB-İHAUM Dizisi: 6, Ankara–Ekim–2006.
  • BIÇAK Vahit, Suç Muhakemesi Hukuku, Seçkin Yayıncılık, 2. Baskı, Ankara 2011.
  • BOŞGELMEZ Aydın; Adil Yargılanma Hakkı ve Silahların Eşitliği Bağlamında Ülkemizde Savcılık, in. Bir Adli Organ Olarak Savcılık, Sempozyum–Ankara, 7–9 Temmuz 2006, Türkiye Barolar Birliği Yayınları: 110, TBB-İHAUM Dizisi: 6, Ankara– Ekim–2006.
  • CENGİZ Serkan / DEMİRAĞ Fahrettin / ERGÜL Teoman / MCBRİDE Jeremy / TEZCAN Durmuş; Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi Kararları Işığında Ceza Yargılaması Kurum ve Kavramları, Şen Matbaa, Ankara – Kasım – 2008.
  • CENTEL Nur / ZAFER Hamide; Ceza Muhakemesi Hukuku, 3. Bası, İstanbul–2006.
  • CENTEL Nur; Adil Yargılanma Hakkı ile Silahların Eşitliği Bağlamında Savcılık ve Savunma, in. Bir Adli Organ Olarak Savcılık, Sempozyum–Ankara, 7–9 Temmuz 2006, Türkiye Barolar Birliği Yayınları: 110, TBB-İHAUM Dizisi: 6, Ankara–Ekim–2006.
  • CENTEL Nur; Adil Yargılanma Hakkı ve Savcının Tarafsızlığı; in. Prof. Dr. Çetin Özek Armağanı, İstanbul 2004.
  • CENTEL Nur; Ceza Muhakemesi Hukukunda Hakimin Tarafsızlığı, Kazancı Kitap Ticaret A.Ş., İstanbul-1996.
  • ÇAĞLAYAN M. Muhtar; Gerekçeli, Notlu ve İçtihatlı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu, C. II, Ankara–1966.
  • ÇAĞLAYAN Muhtar; Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu, C. I.
  • DEĞİRMENCİ Olgun; Ceza ve Ceza Muhakemesi Hukukunda Mağdur Hakları, in. Türkiye Barolar Birliği Dergisi, Temmuz-Ağustos 2008, Sayı: 77, Ankara.
  • DEMİRBAŞ Timur; Soruşturma Evresinde Şüphelinin İfadesinin Alınması, 2. Baskı, Seçkin Yayıncılık, Ankara–2011.
  • DONAY Süheyl; İnsan Hakları açısından Sanığın Hakları ve Türk Hukuku, İstanbul– 1982.
  • DÖNMEZER Sulhi, Ceza Muhakemesi Kanunu 1999 Tasarısının Temel İlkeleri, CMUK Sempozyumu, İstanbul 1999.
  • DÖNMEZER Sulhi; Kişilere ve Mala Karşı Cürümler, Yeniden Gözden Geçirilmiş ve Yenilenmiş Tıpkı 17. Bası, Beta Basım Yayım Dağıtım A.Ş., İstanbul–2004.
  • DÖNMEZER Sulhi; Türk Ceza Kanunu 1997 Tasarısı ve Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu 1999 Tasarısının Tanıtımı, İstanbul Goethe Enstitüsü Heinrich Böll Vakfı Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi University of Kannas School of Law Yeditepe
  • Üniversitesi Hukuk Fakultesi, in. Ceza Hukuku Reformu Sempozyumu, 20–23 Ekim 1999, Taksim Park Plaza Oteli, Taksim, Umut Vakfı Yayınları, Yayın No: 5, Beta Basım A.Ş, İstanbul 2001.
  • EREM Faruk; Ceza Usulü Hukuku, 2. Bası, Ankara–1968.
  • EREM Faruk; Ceza Usulü Hukuku, Genişletilmiş Beşinci Bası, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Yayınları No. 427, Sevinç Matbaası, Ankara–1978.
  • EREM Faruk; Türk Ceza Kanunu Şerhi – Özel hükümler, C. III, Ankara–1993.
  • ERİŞGİN Özlem Söğütlü; Roma Hukukunda Yargıcın Reddi (RECUSATİO), Ankara Üniversitesi Hukuku Fakültesi Dergisi Cilt: 51, Sayı 1.
  • ERMAN Sahir; Hakaret ve Sövme Cürümleri, İstanbul–1950.
  • EROL Haydar; Açıklamalı İçtihatlı 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu – En Yeni 4700 İçtihat, Yayım Matbaacılık ve Ticaret İşletmesi, Ankara (Yayım yılı belirtilmemiş).
  • ERSİN Halis; Temyiz Mahkemesi 4. CD. Emsal Kararları, Ankara–1957.
  • EVİK Vesile Sonay; Ceza ve Ceza Yargılaması Hukuku Bağlamında Adil Yargılanma Hakkı, in. Adil Yargılanma Hakkı ve Ceza Hukuku, Karşılaştırmalı Güncel Ceza Hukuku Serisi 3, (Prof. Dr. Nurullah KUNTER’e Armağan), (Proje Yöneticisi Kayıhan İÇEL – Yayına Hazırlayan Yener ÜNVER), Seçkin Yayıncılık, Ankara–2004.
  • FENDOĞLU Hasan Tahsin; Yargının Bağımsızlığı ve Tarafsızlığı, Yetkin Yayınları, Ankara 2010.
  • FEYZİOĞLU Metin, Tanıklık ve Dürüst Muhakeme, US-A Yayıncılık, Ankara 1998.
  • FİSCHER Thomas; Ausscliessung und Ablehnung von Staatsanwaelten, in. Karlsruher Kommentar zur StPO, 6. neu bearbeitete Auflage 2008. Buch. XXXV, 2927 S. In Leinen C. H. BECK. (Metne Beck-Online’dan ulaşılmıştır).
  • GRABENWARTER Christoph; Yargılama Güvenceleri – Adil Yargılama Hakkı (İHAS Md. 6), (Çeviren: Osman CAN), in. Adil Yargılanma Hakkı ve Ceza Hukuku, Karşılaştırmalı Güncel Ceza Hukuku Serisi 3, (Prof. Dr. Nurullah KUNTER’e Armağan),(Proje Yöneticisi Kayıhan İÇEL – Yayına Hazırlayan Yener ÜNVER), Seçkin Yayıncılık, Ankara–2004.
  • GROPP Walter; Masumiyet Karinesinin Ceza muhakemesini Sınırlayıcı Etkisi; (Çeviren: Osman İSFEN), in. Adil Yargılanma Hakkı ve Ceza Hukuku, Karşılaştırmalı Güncel Ceza Hukuku Serisi 3, (Prof. Dr. Nurullah KUNTER’e Armağan), (Proje Yöneticisi Kayıhan İÇEL – Yayına Hazırlayan Yener ÜNVER), Seçkin Yayıncılık, Ankara–2004.
  • GÜLLER Nimet / ZAFER Hamide; European İnitiative for Democracy and Human Rights, İnformation & Ratification Campaign on the ICC in Russia, Turkey and Central Asian Countries, Uluslararası Ceza mahkemesi El Kitabı, Germany–2006.
  • GÜRİZ Adnan; Hukuk Felsefesi, 1985.
  • GÜZEL Ali; Adil/Düzgün Yargılanma Hakkı ve “Silahların Eşitliği” Bağlamında Savcılık ve Savunma, in. Bir Adli Organ Olarak Savcılık, Sempozyum–Ankara, 7–9 Temmuz 2006, Türkiye Barolar Birliği Yayınları: 110, TBB-İHAUM Dizisi: 6, Ankara– Ekim–2006.
  • HAFIZOĞULLARI Zeki; Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesini Sağlamayan Ceza ve Ceza Muhakemesi Hukuku Düzenlemeleri ve Uygulamaları, in. Ankara Hukuk Toplantıları – Ceza ve Ceza Muhakemesi Hukuku Düzenlemeleri ve Uygulamalarına İlişkin Genel Değerlendirmeler, (Yayına Hazırlayan: Çiğdem GÜNER), Ankara Üniversitesi Yayınları No: 286, Ankara Üniversitesi Basımevi, Ankara–2011.
  • HAHN C.; Die Gesamten Materialen zur Strafprossesordnung, 1880, Kısım I.
  • HAUPTMANN Friedrich; Avusturya’da Savcılık – Yeni Tartışmalar ve Eski Sorunlar, (Çeviren: Burak Çelik), in. Bir Adli Organ Olarak Savcılık, Sempozyum–Ankara, 7–9 Temmuz 2006, Türkiye Barolar Birliği Yayınları: 110, TBB-İHAUM Dizisi: 6, Ankara–Ekim–2006.
  • HEGHMANNS Michael; Die prozessuale Rolle der Staasanwaltschaft, GA, 2003.
  • HEUBE Horst; Der "fair trial", ein Grundsatz des Strafverfahrens?: Zugleich ein Beitrag Zum Problem der “verfassungskonformen” Rechtsforbildung im Strafprozeß, Strafrechtliche Abhandlungen, Neue Folge – Band 41. Duncker & Humblot / Berlin–1981.
  • IŞIKTAÇ Yasemin / METİN Sevtap; Hukuk Metodolojisi, Filiz Kitabevi, 2. Baskı, İstanbul– 2010.
  • İÇEL Kayıhan; Savcılar İçin Etik ve Davranış Biçimlerine İlişkin Avrupa Esasları ”Budapeşte İlkeleri” Işığında “Savcıyı Ret Sorunu”, in. İstanbul Ticaret Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, Yıl: 7, Sayı: 14, Güz 2008.
  • JEHLE Jörg Martin; Savcılık Örgütü’nün Rolüne İlişkin Avrupa Çapında Bir Karşılaştırma, (Çeviren: Gülşah KURT-YÜCEKUL), in. Bir Adli Organ Olarak Savcılık, Sempozyum–Ankara, 7–9 Temmuz 2006, Türkiye Barolar Birliği Yayınları: 110, TBB-İHAUM Dizisi: 6, Ankara–Ekim–2006.
  • JOECKS Wolfgang; Strafprozessordnung – Studienkommentar – Verlag C. H. Beck oHG, München–2006.
  • JOOS Bernard; Ablehnung des Staatsanwalts wegen Befangenheit?, NJW 1981.
  • KANTAR Baha; Ceza Muhakemeleri Usulü, Birinci Kitap, Dördüncü Bası, Umumi Hükümler, Güzel Sanatlar Matbaası, Ankara–1957.
  • KARSAİ Krisztina / SZOMORA Zsolt; Hungary Criminal Law, Wolters Kluwer Law & Business, July – 2010.
  • KAZAN Turgut; Adil Yargılanma Açısından Silahların Eşitliği ve Savcı Karşısında Avukatların Konumu, in. Bir Adli Organ Olarak Savcılık, Sempozyum–Ankara, 7–9 Temmuz 2006, Türkiye Barolar Birliği Yayınları: 110, TBB-İHAUM Dizisi: 6, Ankara– Ekim–2006.
  • KEMPF Eberhard; Ablehnung §§ 22 ff, in. Münchener Anwaltshandbuch Strafverteidigung, Herausgegeben von Prof. Dr. Gunter Widmaier, Verlag C. H. Beck München 2006. (Metne Beck-Online’dan ulaşılmıştır).
  • KEYMAN Selahattin; Ceza Muhakemesinde (Asıl Ceza Muhakemesinde) Savcılık, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Yayınları, No. 266, Sevinç Matbaası, Ankara – 1970.
  • KİNDHÄUSER Urs; Strafprozessrecht, Nomoslehrbuch, 1 Auflage, Nomos–2006.
  • KLEİNKNECHT Theodor – MEYER Karlheinz; Strafprozessordnung: StPO Kommentare vor § 22.
  • KOYUNCU B. Ali; Cumhuriyet Savcısının Takdir Yetkisi, in. Adalet Dergisi, Yıl: 76, Temmuz-Ağustos 1985, Sayı: 4.
  • KÖNİ Burhan; Ceza Muhakemeleri Ders Notları, (Teksir), Ankara–1960–1961.
  • KRAUSE; Auswechslung des Staatsanwaltes, Rn 98, in. Münchener Anwaltshandbuch Strafverteidigung, Herausgegeben von Prof. Dr. Gunter Widmaier, Verlag C. H. Beck München 2006.
  • KUHLMANN; DRiZ 1976, Rn 11 ff, Rn 15.
  • KUNTER Nurullah / YENİSEY Feridun / NUHOĞLU Ayşe; Muhakeme Hukuku Dalı Olarak Ceza Muhakemesi Hukuku, Onsekizinci Bası, Beta Basım Yayım Dağıtım A.Ş., İstanbul–2010.
  • KUNTER Nurullah / YENİSEY Feridun; Muhakeme Hukuku Dalı Olarak Ceza Muhakemesi Hukuku, Onuncu Bası, Beta Basım Yayım Dağıtım A.Ş., İstanbul–1998.
  • KUNTER Nurullah / YENİSEY Feridun; Muhakeme Hukuku Dalı Olarak Ceza Muhakemesi Hukuku, Birinci Kitap (Öğrenme Kitabı I), Ceza Muhakemesinin Genel Hükümleri, Onikinci Bası, Beta Basım Yayım Dağıtım A.Ş., İstanbul–2002.
  • KUNTER Nurullah; Ceza Muhakemesi Hukuku, İstanbul–1967.
  • KUNTER Nurullah; Muhakeme Hukuku Dalı Olarak Ceza Muhakemesi Hukuku, Yenileştirilmiş ve Geliştirilmiş Altıncı Bası; İstanbul Üniversitesi Yayınlarından No: 2498 – Hukuk Fakültesi No: 562, Fakülteler Matbaası, İstanbul–1978.
  • KUYUCU Abdullah Aydın; Türkiye’de Savcılık (Savcılığın Ceza Adalet Sistemindeki Rolü ve Örgütlenmesi), in. Bir Adli Organ Olarak Savcılık, Sempozyum–Ankara, 7–9 Temmuz 2006, Türkiye Barolar Birliği Yayınları: 110, TBB-İHAUM Dizisi: 6, Ankara– Ekim–2006.
  • LADEWİG Hans-Meyer; Adil Yargılanma Hakkı, (Çeviren: Özlem YENERER ÇAKMUT), in. Adil Yargılanma Hakkı ve Ceza Hukuku, Karşılaştırmalı Güncel Ceza Hukuku Serisi 3, (Prof. Dr. Nurullah KUNTER’e Armağan), (Proje Yöneticisi Kayıhan İÇEL – Yayına Hazırlayan Yener ÜNVER), Seçkin Yayıncılık, Ankara–2004. MEYER-GOSSNER; vor § 22. Rn. 3.
  • MEYER-KRAPP Edda; Das Klageerzwingungsverfahren, Dissertation zur Erlangung des Doktorgrades der Juristischen Fakultät der Georg-August-Universität zu Göttingen, Göttingen 2008.
  • MISKOLCI Laszlo; Macaristan’da Savcılık, (Çeviri: Güçlü AKYÜREK), in. Bir Adli Organ Olarak Savcılık, Sempozyum–Ankara, 7–9 Temmuz 2006, Türkiye Barolar Birliği Yayınları: 110, TBB-İHAUM Dizisi: 6, Ankara–Ekim–2006.
  • MÜLLER Egon; Einige Bemerkungen zum Thema: Der Staatsanwalt als Zeuge, in. Dogmatik und Praxis des Strafverfahrens, Beiträge anlässlich des Colloquiums zum 65. Geburtstag von Gerhard Kielwein, hrsg. von (Heike Jung, Gerhard Kielwein, Heinz Müller-Dietz), C. Heymann, 1989.
  • MÜLLER Frank; StPO – Grundzüge des Strafverfahrensrechts Überblick über das OWiG, 17. Auflage Alpmann und Schmıdt Juristische Lehrgänge Verlagsges, Münster– 2012
  • OK Nuri; Bir Adli Organ Olarak Savcılık Konulu Sempozyum Açılış Konuşması, in. Bir Adli Organ Olarak Savcılık, Sempozyum Ankara, 7–9 Temmuz 2006, Türkiye Barolar Birliği Yayınları: 110, TBB-İHAUM Dizisi: 6, Ankara – Ekim–2006.
  • ÖMEROĞLU Ömer; Ceza Muhakemesinde Hakim ve Savcının Yasaklılığı, Reddi ve Çekinmesi, Ekin Basım Yayın Dağıtım, Bursa – Şubat 2012.
  • ÖNDER Ayhan; Özet Ceza Muhakemesi Hukuku, Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu ve İlgili Bazı Mevzuat, Filiz Kitabevi, İstanbul–1992.
  • ÖNDER Mümtaz; Savcıların Teşkilat İçindeki Yerleri ve Görevleri, Ankara–1968.
  • ÖNOK Rıfat Murat, Tarihi Perspektifiyle Uluslar arası Ceza Divanı, Turhan Kitabevi, Ankara–2003.
  • ÖZBEK Veli Özer / KANBUR Mehmet Nihat / DOĞAN Koray / BACAKSIZ Pınar; Ceza Muhakemesi Hukuku, Seçkin Yayınlar, Güncellenmiş 2. Baskı, Ankara–2008.
  • ÖZBEK Veli Özer, KANBUR Mehmet Nihat, DOĞAN Koray, BACAKSIZ Pınar, TEPE İlker; Ceza Muhakemesi Hukuku, Seçkin Yayınları, güncellenmiş 2. Baskı, Ankara–Kasım 2011.
  • ÖZBEK Veli Özer, KANBUR Mehmet Nihat, DOĞAN Koray, BACAKSIZ Pınar, TEPE İlker; Ceza Muhakemesi Hukuku, Seçkin Yayınları, Güncellenmiş 2. Baskı, Ankara–Kasım 2011.
  • ÖZBEK Veli Özer; Ceza Muhakemesi Hukuku, Seçkin Yayınları, 1. Baskı, Ankara-Kasım 2006.
  • ÖZBEK Veli Özer; Ceza Muhakemesi Hukuku, Seçkin Yayınları, 1. Baskı, Ankara-Kasım 2006.
  • ÖZBEK Veli Özer; Yeni Ceza Muhakemesi Kanununun Anlamı (Açıklamalı – Gerekçeli – İçtihatlı), CMK İZMİR ŞERHİ, Birinci Baskı, Seçkin Yayıncılık, Ankara–Ekim– 2005.
  • ÖZEN Muharrem; Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi Kararları Işığı Altında Gizli Tanıklık Üzerine Değerlendirmeler; in. Ankara Hukuk Toplantıları – Ceza ve Ceza Muhakemesi Hukuku Düzenlemeleri ve Uygulamalarına İlişkin Genel Değerlendirmeler, (Yayına Hazırlayan: Çiğdem GÜNER), Ankara Üniversitesi Yayınları No: 286, Ankara Üniversitesi Basımevi, Ankara–2011.
  • ÖZOK Özdemir; Bir Adli Organ Olarak Savcılık Konulu Sempozyum Açılış Konuşması, in. Bir Adli Organ Olarak Savcılık, Sempozyum Ankara, 7–9 Temmuz 2006, Türkiye Barolar Birliği Yayınları: 110, TBB-İHAUM Dizisi: 6, Ankara – Ekim–2006.
  • ÖZTÜRK Bahri / ERDEM Mustafa Ruhan / ÖZBEK Veli Özer; Uygulamalı Ceza Muhakemesi Hukuku, Seçkin yayınları, Yenilenmiş 7. baskı, Ankara–2002.
  • ÖZTÜRK Bahri / ERDEM Mustafa Ruhan / SIRMA Özge / SAYGILAR F. Yasemin; Ceza Muhakemesi Hukuku Temel Kavramları, Yenilenmiş 4. Bası, Turhan Kitabevi, Ankara–2006.
  • ÖZTÜRK Bahri / ERDEM Mustafa Ruhan / SIRMA Özge / SAYGILAR F. Yasemin / ALAN Esra; Ana Hatlarıyla Ceza Muhakemesi Hukuku, (Editör: Bahri ÖZTÜRK), 1. Baskı, Seçkin Yayıncılık, Ankara–Ağustos 2010.
  • ÖZTÜRK Bahri / ERDEM Mustafa Ruhan; Uygulamalı Ceza Muhakemesi Hukuku, Seçkin Yayınları, Yenilenmiş 12. baskı, Ankara–2008.
  • ÖZTÜRK Bahri / TEZCAN Durmuş / ERDEM Mustafa Ruhan / SIRMA Özge / SAYGILAR F. Yasemin / ALAN Esra; Nazari ve Uygulamalı Ceza Muhakemesi Hukuku Ders Kitabı, (Editör: Bahri ÖZTÜRK), Güncellenmiş 3. Bası, Seçkin Yayıncılık, Ankara– 2010.
  • ÖZTÜRK Bahri; Ceza Muhakemesi Hukukunda Koğuşturma Mecburiyeti (Hazırlık Soruşturması), Ankara–1991, Döner Sermaye İşletmesi No: 17.
  • ÖZTÜRK Bahri; Savcılığın Ceza Adalet Sistemi İçindeki Rolü ve Örgütlenmesi, in. Bir Adli Organ Olarak Savcılık, Sempozyum–Ankara, 7–9 Temmuz 2006, Türkiye Barolar Birliği Yayınları: 110, TBB-İHAUM Dizisi: 6, Ankara–Ekim–2006.
  • ÖZTÜRK Bahri; Uygulamalı Ceza Muhakemesi Hukuku, Gözden geçirilmiş 2. baskı, Ankara 1991, Döner Sermaye İşletmesi Yayınları.
  • ÖZTÜRK; (Savcılığın Ceza Adalet Sistemi İçindeki Rolü ve Örgütlenmesi).
  • PACHE Eckhard; Adil Bir Yargılamaya İlişkin Avrupa Temel Hakkı, (Çeviren: Yener ÜNVER), in. Adil Yargılanma Hakkı ve Ceza Hukuku, Karşılaştırmalı Güncel Ceza Hukuku Serisi 3, (Prof. Dr. Nurullah KUNTER’e Armağan), (Proje Yöneticisi Kayıhan İÇEL – Yayına Hazırlayan Yener ÜNVER), Seçkin Yayıncılık, Ankara–2004.
  • PAPRZYCKI Lech; Polonya’da Savcılık Kurumunun Örgütlenme ve İşleyiş Biçimi, Değişim Perspektifleri, (Çeviren: Burak ÇELİK), Bir Adli Organ Olarak Savcılık, Sempozyum Ankara, 7–9 Temmuz 2006, Türkiye Barolar Birliği Yayınları: 110, TBB-İHAUM Dizisi: 6, Ankara–Ekim–2006.
  • PETERS Anne; Adil Yargılanma (m.6. f.1 ve 2), (Çeviren: Mahmut KOCA), in. Adil Yargılanma Hakkı ve Ceza Hukuku, Karşılaştırmalı Güncel Ceza Hukuku Serisi 3, (Prof. Dr. Nurullah KUNTER’e Armağan), (Proje Yöneticisi Kayıhan İÇEL – Yayına Hazırlayan Yener ÜNVER), Seçkin Yayıncılık, Ankara–2004. PFEİFFER; FS für Rebmann.
  • RAPPE Juka; Finlandiya’da Savcıların Statüsü ve Savcılık Örgütü, (Çeviren: Burak ÇELİK), in. Bir Adli Organ Olarak Savcılık, Sempozyum–Ankara, 7–9 Temmuz 2006, Türkiye Barolar Birliği Yayınları: 110, TBB-İHAUM Dizisi: 6, Ankara–Ekim– 2006.
  • RENZİKOWSKİ Joachim; Adil Yargılanma ve Anonim Tanık, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi İçtihadı Işığında Tanığın Korunmasında Üç Basamak Teorisi, (Çeviren: Ali Kemal YILDIZ), in. Adil Yargılanma Hakkı ve Ceza Hukuku, Karşılaştırmalı Güncel Ceza Hukuku Serisi 3, (Prof. Dr. Nurullah KUNTER’e Armağan), (Proje Yöneticisi Kayıhan İÇEL – Yayına Hazırlayan Yener ÜNVER), Seçkin Yayıncılık, Ankara–2004.
  • RİESS Peter; Die Rechtsstellung des Verletzten im Strafverfahren, Gutachten C für den 55. Deutschen Juristentag, Band. 1, München 1984.
  • SCHÄFER Gerhard; Praxis des Strafverfahrens (Handbuch-mit CD/DVD.), 7. Auflage 2011. SCHAİRER; Der befangene Staatsanwalt, 1983, s. 30 ff. SCHNEİDE;, NStZ 1994.
  • SENGE Lothar –Vorbemerkungen– in. Karlsruher Kommentar zur Strafprozessordnung: StPO – Thematische Gliederung: Strafverfahrensrecht, 6. Auflage, Verlag C. H. Beck München 2008.
  • SHRÖDER Friedrich-Christian / YENİSEY Feridun / PEUKERT W; Ceza Muhakemesinde “Fair Trial” İlkesi, İstanbul 1999.
  • SHRÖDER Friedrich-Christian; Ceza Muhakemesinde “Dürüst Yargılama” İlkesi, (Çeviren: Cumhur ŞAHİN), in. Selçuk Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi –Cilt: 5, Yıl: 1996, Sayı: 1–2. SİOLEK; LR vor § 22.
  • SOYASLAN Doğan; Ceza Muhakemesi Hukuku, Yetkin Yayınları, Güncellenmiş 4. Baskı, Ankara–2010.
  • ŞAHİN Cumhur, Ceza Muhakemesi Hukuku –I–, Gözden geçirilmiş ve güncellenmiş 2. baskı, Seçkin Yayınları, Ankara 2011.
  • ŞAHİN Cumhur; Ceza Muhakemesi Kanunu – Gazi Şerhi, Seçkin Yayıncılık, Ankara – 2005.
  • ŞAHİN Cumhur; Ceza Muhakemesinde İnsan Haklarının Korunması – Adil Bir Ceza muhakemesinin Temel Şartları – in. Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nda Yapılan Son Değişiklikler Sempozyumu Özel Sayısı, Cilt: 4, Sayı 1-2, Yıl: 1994.
  • ŞAHİN İlyas; Türk Ceza Yargılaması Hukukunda Yakalama ve Gözaltına Alma, 2 Baskı, Seçkin Yayıncılık, Ankara-Ekim 2004.
  • TANER Tahir; Ceza Muhakemeleri Usulü, İstanbul–1955.
  • TEZCAN Durmuş / ERDEM Mustafa Ruhan / ÖNOK Rıfat Murat; Uluslararası Ceza Hukuku, Seçkin Yayıncılık, Ankara–2009.
  • TEZCAN Durmuş / ERDEM Mustafa Ruhan / SANCAKDAR Oğuz / ÖNOK Rıfat Murat; İnsan Hakları El Kitabı; Seçkin Yayıncılık, Ankara–2006.
  • TEZCAN Durmuş; Fransa’da ve Belçika’da Savcılık, in. Bir Adli Organ Olarak Savcılık, Sempozyum–Ankara, 7–9 Temmuz 2006, Türkiye Barolar Birliği Yayınları: 110, TBB-İHAUM Dizisi: 6, Ankara–Ekim–2006.
  • TOLKSDORF; Mitwirkungsverbot für den befangenen StA 1989.
  • TOROSLU Nevzat / FEYZİOĞLU Metin; Ceza Muhakemesi Hukuku, Savaş Yayınevi, Ankara–2009.
  • TOROSLU Nevzat; Ceza Muhakemesi Hukuku, Savaş Yayınevi; Ankara–1999.
  • TOSUN Öztekin; Türk Suç Muhakemesi Hukuku Dersleri, C. I Genel Kısım, Genişletilmiş Dördüncü Bası, İstanbul Üniversitesi Rektörlük No: 2498 – Hukuk Fakültesi No: 685, Acar Matbaacılık Tesisleri, İstanbul–1984.
  • TURAN Hüseyin, Adil Yargılanma Hakkının İnsan Hakları Avrupa Sözleşmesi’ndeki Yeri ve Önemi, Türkiye Barolar Birliği Dergisi, SAYI 84, YIL: 2009.
  • TURHAN Faruk; Ceza Muhakemesi Hukuku; Asil Yayın Dağıtım, 1. Baskı, Ankara– 2006.
  • ULUSOY Orçun; Uluslararası Ceza Mahkemesi, Human Rights Agenda Association – İnsan Hakları Gündemi Derneği; İzmir–Haziran 2008, s. 36–37.
  • ÜNVER Yener / HAKERİ Hakan; Ceza Muhakemesi Hukuku, Adalet Yayınları, Ankara 2012, Yenilenmiş 5. Baskı.
  • ÜNVER Yener / HAKERİ Hakan; Ceza Muhakemesi Hukuku, Adalet Yayınları, C. 2, Ankara–2010, 2. Baskı.
  • VILLIGER Mark; Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin Bakış Açısıyla Savcı ve Silahların Eşitliği konusundaki tebliğ, (Çeviren: Gülşah Kurt Yücekul), in. Bir Adli Organ Olarak Savcılık, Sempozyum–Ankara, 7–9 Temmuz 2006, Türkiye Barolar Birliği Yayınları: 110, TBB-İHAUM Dizisi: 6, Ankara–Ekim–2006.
  • VOLK Klaus; Strafprozeßrecht, Verlag C. H. Beck, München–1999.
  • WENDİSCH Günter; Ablehnung eines Staatsanwalts wegen Befangenheit, LG (Land Gericht) Köln Mahkemesinin 15.08.1984 tarih ve 112–2/84 sayılı kararın tahlili, NStZ 1985. (Metne Beck-Online’dan ulaşılmıştır). WENDİSCH; FS für Schaefer, 1979.
  • YENİSEY Feridun; Yeni Ceza Muhakemesinin Getirdiği Yenilikler, in. Polis Dergisi, Sayı: 43.
  • YURTCAN Erdener; Ceza Yargılaması Hukuku, (Bazı Bölümleri Yeniden Yazılmış), 7. Baskı, Kazancı Kitap Ticaret A.Ş, İstanbul–1998.
  • YURTCAN Erdener; Cumhuriyet Savcısının ve Ceza Yargıcının Başvuru Kitabı, Uyum Yasalarına Göre Güncelleştirilmiş 3. Bası, İstanbul Barosu Yayınları, İstanbul–2004.
  • ZABUNOĞLU Yahya Kazım; Adil Yargılanma Hakkı ve Adil Yargılama Yapma Görevi, in. Yeni Türkiye, Yıl: 4, Sayı: 22, Temmuz-Ağustos, 1998.
  • İNTERNET KAYNAKLARI
  • - (Ausführungsgesetz zum Gerichtsverfassungsgesetz) Metin için bkz. http://www. nds-voris.de/jportal/?quelle=jlink&query=GVGAG+ND&psml=bsvorisprod. psml&max=true&aiz=true ERİŞİM TARİHİ: 15.03.2012.
  • - 1973 tarihli Macar Ceza Muhakemesi Kanunu için bkz. http://legislationline.org/documents/ section/criminal-codes ERİŞİM TARİHİ: 15.03.2012. (1998. évi XIX. Törvény a bünteteljárásról). 39. § (1) Ha a nyomozó hatóság tagja a kizárási okot nem maga jelentette be, a bejelentés elintézéséig az ügyben eljárhat, de kényszerintézkedést nem alkalmazhat.
  • - Maddenin İspanyolca metni için bkz. http://www.wipo.int/wipolex/en/text.jsp?file_ id=245899 ERİŞİM TARİHİ: 15.03.2012.
  • - http://www.jusline.at/47._Befangenheit_von_Kriminalpolizei_und_Staatsanwaltschaft_ StPO.html ERİŞİM TARİHİ: 15.03.2012.
  • - http://www.nds-voris.de/jportal/;jsessionid=4EDDB730175C9E7A176C860DC8B2570A.jp 95?quelle=jlink&query=GVGAG+ND&psml=bsvorisprod.psml&max=true&aiz=true#jlr- GVGAGNDV10P7 jlr-GVGAGNDV6P7 jlr-GVGAGNDV7P7 jlr-GVGAGNDV8P7 jlr- GVGAGNDV9P7 ERİŞİM TARİHİ: 15.03.2012.
  • http://www.zakonrf.info/upk/61/ ERİŞİM TARİHİ: 15.03.2012.
  • - Ley de Procedimiento Penal; ASAMBLEA NACIONAL DEL PODER POPULAR, Ley No. 5 de 13 de agosto de 1977. http://www.wipo.int/wipolex/en/text.jsp?file_ id=245899 ERİŞİM TARİHİ: 15.03.2012.
APA KANBUR N (2012). Alman ve Türk ceza muhakemesi hukukunda Cumhuriyet savcısının tarafsızlığı ve reddi sorunu. , 38 - 108.
Chicago KANBUR Nihat Mehmet Alman ve Türk ceza muhakemesi hukukunda Cumhuriyet savcısının tarafsızlığı ve reddi sorunu. (2012): 38 - 108.
MLA KANBUR Nihat Mehmet Alman ve Türk ceza muhakemesi hukukunda Cumhuriyet savcısının tarafsızlığı ve reddi sorunu. , 2012, ss.38 - 108.
AMA KANBUR N Alman ve Türk ceza muhakemesi hukukunda Cumhuriyet savcısının tarafsızlığı ve reddi sorunu. . 2012; 38 - 108.
Vancouver KANBUR N Alman ve Türk ceza muhakemesi hukukunda Cumhuriyet savcısının tarafsızlığı ve reddi sorunu. . 2012; 38 - 108.
IEEE KANBUR N "Alman ve Türk ceza muhakemesi hukukunda Cumhuriyet savcısının tarafsızlığı ve reddi sorunu." , ss.38 - 108, 2012.
ISNAD KANBUR, Nihat Mehmet. "Alman ve Türk ceza muhakemesi hukukunda Cumhuriyet savcısının tarafsızlığı ve reddi sorunu". (2012), 38-108.
APA KANBUR N (2012). Alman ve Türk ceza muhakemesi hukukunda Cumhuriyet savcısının tarafsızlığı ve reddi sorunu. Ceza Hukuku Dergisi, 7(19), 38 - 108.
Chicago KANBUR Nihat Mehmet Alman ve Türk ceza muhakemesi hukukunda Cumhuriyet savcısının tarafsızlığı ve reddi sorunu. Ceza Hukuku Dergisi 7, no.19 (2012): 38 - 108.
MLA KANBUR Nihat Mehmet Alman ve Türk ceza muhakemesi hukukunda Cumhuriyet savcısının tarafsızlığı ve reddi sorunu. Ceza Hukuku Dergisi, vol.7, no.19, 2012, ss.38 - 108.
AMA KANBUR N Alman ve Türk ceza muhakemesi hukukunda Cumhuriyet savcısının tarafsızlığı ve reddi sorunu. Ceza Hukuku Dergisi. 2012; 7(19): 38 - 108.
Vancouver KANBUR N Alman ve Türk ceza muhakemesi hukukunda Cumhuriyet savcısının tarafsızlığı ve reddi sorunu. Ceza Hukuku Dergisi. 2012; 7(19): 38 - 108.
IEEE KANBUR N "Alman ve Türk ceza muhakemesi hukukunda Cumhuriyet savcısının tarafsızlığı ve reddi sorunu." Ceza Hukuku Dergisi, 7, ss.38 - 108, 2012.
ISNAD KANBUR, Nihat Mehmet. "Alman ve Türk ceza muhakemesi hukukunda Cumhuriyet savcısının tarafsızlığı ve reddi sorunu". Ceza Hukuku Dergisi 7/19 (2012), 38-108.