Ataerki: Bir kavramın yeniden inşası eski ataerki'den ataerkil kapitalizme

Melda Yaman ÖZTÜRK (Ondokuz Mayıs Üniversitesi, İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi, Samsun, Türkiye)
Eğitim Bilim Toplum
124 27
Yıl: 2012 Cilt: 10 Sayı: 38 Sayfa Aralığı: 72 - 115 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

Ataerki: Bir kavramın yeniden inşası eski ataerki'den ataerkil kapitalizme

Öz:
Ataerki kavramının kökeni onyedinci yüzyılda Hobbcs, Filmer ve Locke gibi siyaset bilimci düşünürlere uzanır. Sonraki dönemlerde Smith. Marx, Engels eski aile biçimlerini ya da eski üretim tarzlarını ifade etmek için kavrama başvurmuştur. Sosyoloji alanında Weber eski otorite biçimlerini tanımlamak üzere ataerkiyi kullanmıştır. Feministler "ataerki" kavramını, erkek egemenliğini adlandırmak üzere yeniden inşa ..etmiştir. Bununla birlikte farklı feminizmler ataerkiyi farklı içerikte tanımlar. Kavramı feminist literatüre kazandıran radikal feministler ataerkiyi tarih dışı, evrensel, kimi zaman ideoloji kimi zaman biyolojiyle açıklanan bir yapı olarak tarif ederken, sosyalist feministler ataerkiyi tarihselliği içinde, sınıf analiziyle ilişkilendirerek, toplumsal üretim ilişkileriyle bağlantılı yapısal bir sistem olarak yeniden tanımlamıştır. Bu çalışmada ataerkil sistemin feminist kavramsal ve politik yeniden inşa sürecini ele alıyorum. Bu süreçte, feminizm içindeki temel ayrışmaların da ataerki kavramında düğümlendiğini göstermeye çalışacağım. Son olarak, kadınların konumunun ataerkil kapitalizmin çözümlenmesiyle bütünlüklü olarak çözümlenebileceğini savunuyorum.
Anahtar Kelime:

Konular: Sosyoloji

Patriarchy: The reconstruction of a concept from ancient patriarchy to patriarchal capitalism

Öz:
The origins of the concept of patriarchy lie in the orm of 17. century political thinkers such as Hobbes, Filmer and Locke. Later, Smith, Marx and Engels used this concept in order to form so folder family orm sor ancient modes of production. In the field of sociology, Weber used patriarchy to define ancient modes of authority. Feminists have rebuilt the concept of patriarchy to refer to male domination. However, different feminist groups define patriarchy in various ways. Radical feminists, who have used the concept first, defined patriarchy as an »historical, universal structure, explained by ideology and/or biology. On the other hand, socialist feminists have redefined patriarchy within its historical context and relating it to class analysis, as a structural system in connection with the social processes of production. In this paper, I investigate the feminist conceptual and political reconstruction process of patriarchy. I will also argue that, fundamental differentiations within feminism are based on different concepts of patriarchy. Lastly, I will claim that the status of women can be analysed as a whole only by the analysis of patriarchal capitalism.
Anahtar Kelime:

Konular: Sosyoloji
Belge Türü: Makale Makale Türü: Derleme Erişim Türü: Erişime Açık
  • Acar-Savran G. (2004) "Kadınların Emeğini Görünür Kılmak: Marx'tan Delphy'e Bir Ufuk Taraması", Beden Emek Tarih: Diyalektik Bir Feminizm İçin, Kanat Yayınları.
  • Akyüz E. (1983) "Medeni Kanun'a Göre Ana- Babanın Çocuğu Yetiştirme Görevi", Ankara Üniversitesi Eğitim Bilimleri Dergisi, 16 (7): 51 i-529.
  • Alexander S. (2001) "Three Years' Work", Alexander. S. (der.). Women's Fabian Tracts içinde, Women's Source Library, Volume: VIL Taylor & Francis Group: 145-164.
  • Barnett H. (2000) Sourcebook on Feminist Jurisprudence, Cavendish Publishing: London.
  • Beechey, V. (1979) "On Patriarchy", Feminist Review, 3: 66-82.
  • Bennett J.M. (2006) History Matters: Patriarchy and the Challenge of Feminism, University of Pennsylvania Press.
  • Benston M. (2008) "The Political Economy of Women's Liberation", Hennessy, R. ve Ingraham, C. (der.), Materialist Feminism: A Reader in Class, Difference and Women Lives içinde, Routledge, New York ve Londra: 17-24.
  • Braunstein E. (2008) "The Feminist Political Economy of the Rent-Seeking Society: An Investigation of Gender Inequality and Economic Growth", Journal of Economic Issues, 42 (4): 959-979.
  • Brenner J. (1996) "The Best of Times, the Worst of Times: Feminism in the United States", Threlfall, M. (der.). Mapping the Women's Movement içinde, Verso: 17-73.
  • Bryson V. (1999) '''Patriarchy' : A Concept'Too Useful To Lose", Contemporary Politics, 5(4): 311-324.
  • Butler M.A. (1978) "Early Liberal Roots of Feminism: John Locke and the Attack on Patriarchy", The American Political Science Review, 72 (1): 135-150.
  • Butler M.A. (2002) "Rousseau and the Politics of Care", Feminist Interpretations of Jean Jacques Rousseau, Lynda Lange (der.), Pen State Press.
  • Chant S. (2002) "Researching Genden Families and Households in Latin America: From the 20th into the 21st Century", Bulletin of Latin American Research, 21 (4): 545-575.
  • Dahistrom E. ve Liljeström, R. (1983) "The Patriarchal Heritage and the Working-Class Women", Acta Sociologica , 26(1): 3-20.
  • Daly M. (2000) "Gyn/Ecology", Sourcebook on Feminist Jurisprudence, Hilaire Barnett (ed.), Cavendish Publishing: London.
  • Davidoff L. (2002a) "Aile Paradoksu: Tarihçilere Bir Çağrı", Feminist Tarihyazımında Sınıf ve Cinsiyet içinde, Ayşe Durakbaşa (Yayına hazırlayan), İletişim Yayınlan, 49-67.
  • Davidoff L. (2002b) "Ev ve Feminist Tarih", Feminist Tarihyazımında Sınıf ve Cinsiyet içinde, Ayşe Durakbaşa (Yay'ına hazırlayan), İletişim Yayınları, 99-111."
  • Delphy C. (2007) "Patriyarka (Teorileri)", Eleştirel Feminizm Sözlüğü, Yayına haz.: H. Hırata, F. Laborie, H. Le Doare, D. Senotier, Çev.: Giilnur A. Savran, Kanat Yayınları: 278-285.
  • Dicker R. (2008) A Histoıy of U.S. Feminisms, Seal Press.
  • Donovan J. (1997) Feminist Teori, Çev. A. Bora, M. A. Gevrek. F. Sayılan, İletişim Yayınları.
  • Echols A. (2003), Daring To Be Bad: Radical Feminism in America, 1967-1975, Uni versity of Minnesota Press.
  • Ehrenreich B. (2005) "What is Socialist Feminism?", Monthly Review, 57 (3): 70-77.
  • Eisenstein Z. (1979b) "Developing a Theory of Capitalist Patriarchy and Socialist Feminism", Capitalist Patriarchy and the Case For Socialist Feminism içinde, Zillah Eisenstein (der.), Monthly Review Press, London: 5-41.
  • Eisenstein H. (2005) "Feminism and Corparate Globalization", Science & Society, 69 (3): 487-518.
  • Engels F. (1990) Ailenin, Özel Mülkiyetin ve Devletin Kökeni, Çev. Kenan Somer, Sol Yayınları: Ankara.
  • Evans S.M. (2004) Tidal Wave: How Women Changed America at Century's End, Free Press.
  • Fabian Women's Group (1911), Working Life of Women, Haz.: Miss B.L. Hutchins, Fabian Tract No: 157: Londra.
  • Ferguson A. ve Folbre N. (1981) "The Unhappy Marriage of Patriarchy and Capitalism", Sargent, L. (den). The Unhappy Marriage of Marxism and Feminism: A Debate of Class and Patriarchy içinde, Pluto Press: 313-339..
  • Filmer R. (2011) Patriarcha, or the Natural Power of Kings, The Online Library of Liberity.
  • Filmer R. ve Laslett P. (2004) Patriarcha and Other Political Works, P. Laslett (der.), First Transaction Printing.
  • Firestone S. (1979) Cinselliğin Diyalektiği, Çev.Yurdanur Salman, Payel Yayınları.
  • German L. (2008) "Theories of the Family", Materialist Feminism: A Reader in Class, Difference and Women Lives içinde, R. Hennessy ve C. Ingraham (der.), Routledge, New York ve Londra: 147-160.
  • Gimenez M. E. (2005) "Capitalism and the Oppression of Women: Marx. Revisited", Science and Society, 69 (1): 11-32.
  • Gimenez M.E. (2008) "Oppression of Women: A Structuralist Marxist View", Materialist Feminism: A Reader in Class, Difference and Women Lives içinde, R. Hennessy ve C. Ingraham (der.), Routledge, New York ve Londra: 147-160.
  • Gimenez M. ve Vogel, L. (2005) "Marxist-Feminist Thought Today: Introduction", Science and Society, 69 (1): 5-10.
  • Hamilton R. (1978) The Liberation of Women: A Study of Patriarchy and Capitalism, Ellen and Unwin.
  • Harding S. (1981) "What is the Real Material Base of Patriachy and Capital?", The Unhappy Marriage of Marxism ancl Feminism: A Debate of Class and Patriarchy içinde, L. Sargent (der.), Pluto Press, 13-16.
  • Hartmann H. (1976) "Capitalism, Patriarchy, and Job Segregation by Sex", Signs, 1 (3), Women and the Workplace: The Implications of Occupational Segregation: 137-169.
  • Hartmann H. (1992) "Marksizm'le Feminizm'in Mutsuz Evliliği", Kadının Görünmeyen Emeği: Maddeci Bir Feminizm Üzerine içinde, Gülnur Acar-Savran ve Nesrin Tura (der.), Kardelen Yayınları, 128-169.
  • Healy L. (2009) "Capitalism and the Transforming Family Unit: A Marxist Analysis", Limerick Student Journal of Sociology, 2(1): 18-35.
  • Hennessy R. ve Ingraham C. (2008) "Introduction", Women Questions: Essays From A Materialist Feminism içinde, R. Hennessy ve C. Ingraham (der.), Routledge, New York ve Londra: 1-17.
  • Hoggart L. (2000) "Socialist Feminism,' Reproductive Rights and Political Action", Capital and Class, 70: 95-125.
  • Holmstorm, N. (2003) "The Socialist Feminist Project", Monthly Review, 54 (10): 38-48.
  • Jackson S. ve Scott S. (2008) "Introduction", Gender: A Sociological Reader içinde, S. Jackson ve S. Scott (der.), Routledge: 1-27.
  • Kadının Statüsü Genel Müdürlüğü (2012) Türkiye'de Kadının Durumu Raporu - 2012 Nisan.
  • Kambarami M. (2006) "Feminity, Sexuality and Culture: Patriarchy and Female Subordination in Zimbabwe", Africa Regional Sexuality Resource Centre.
  • Kennedy E. L. (2008) "Socialist Feminism: What Difference Did It Make to the History of Women's Studies?" Feminist Studies, 34(3): 497-525.
  • Lange L. (2002) "Rousseau and Modern Feminism", Feminist Interpretations of Jean Jacques Rousseau, Lynda Lange (der.), Pen State Press.
  • Lerner G. (1986) Creation of Patriarchy, Oxford University Press.
  • Locke J. (2008) Second Government Treatise, Jonathan Bennett.
  • Locke J. (1823) Two Treatises of Government.
  • Maisels C.K. (J999) Uygarlığın Doğuşu: Yakındoğu'da Avcılık ve Toplayıcılıktan Tanına Kentlere ve Devlete Geçiş, Çev.: Alaeddin Şenel, İmge Yaynevi.
  • Marcus J. (2006) "Introduction", Three Guineas içinde, Harcourt Inc.
  • Marx K. (1997) Kapital l. Cilt. Sol Yayınları, Çev: Alaattin Bilgi. Ankara.
  • Marx K. (1993) Ekonomi Politiğin Eleştirisine Katkı, Çev.: Sevim Belli, Sol Yayınları.
  • Marx K. ve F. Engel s (1998) Komünist Parti Manifestosu, Çev.: Yılmaz Onay, Evrensel Basım Yayın: İstanbul.
  • Marx K. ve F. Engels (1992) Alman İdeolojisi, Sol Yayınları : Ankara.
  • Mills M.B. (2003) "Gender and Inequality in the Global Labour Force", Annual Reviews Anthropology, 32: 41-62.
  • Millett K. (2000) Sexual Politics, First Illinois Paperback.
  • Mitchell J. (1969) "Women: The Longest Revolution", New Left Review. 40: 11-37.
  • Mitchell J. (1973) Woman 's Estate, Vintage Books.
  • Mitchell J. (2006) Kadınlar: En Uzun Devrim, Çev. Gülseli İnal, Gülnur Savran, Şirin Tekeli, Feraye Tunç, Şule Torun, Yaprak Zihnioğlu, Agora Kitaplığı.
  • Mitchell J. (1998) "Kadın ve Eşitlik", Kadın ve Eşitlik, Juliet Mitchell ve Ann Oakley (der.), Çeviren ve yayına hazırlayan: Fatmagül Berktay, Pencere Yayınları, 23-47.
  • Molyneux M. (1979) "Beyond the Domestic Labour Debate", New Left Review, 116: 3-27.
  • Murray M. (2005) The Law of the Father? Patriarchy in the Transition from Feudalism to Capitalism, Taylor & Francis e-Library.
  • O'Hara P.A. (2001) "Patriarchy", Encyclopedia of Political Economy: L-Z, Routledge: 843-845.
  • Ranchod-Nilsson S. (2006) "Gender Politics and the Pendulum of Political and Social Transformation in Zimbabwe", Journal of Southern African Studies. 32 (1): 49-67.
  • Rappaport. H. (2001) Encyclopedia of Women Social Reformers, 1. Cilt, Library of Congress Cataloging.
  • Rifkin J. (2000) "Toward a Theory of Law and Patriarchy", Sourcebook on Feminist Jurisprudence, Hilaire Barnett (ed.), Cavendish Publishing Limited: London.
  • Rose S. ve Hartman H. (2004), "The Long-Term Gender Gap", Challenge, 47 (5): 30-50.
  • Rousseau J.J. (1992) Toplum Anlaş/naşı, Çev, Vedat Günyo.1, MEB yayınları.
  • Rousseau J.J. (2004) A Discourse on Political Economy. Kessinger Publishing.
  • Rowbotham S. (1977) Hidden From History: 300 Years of Women 's Oppression and the Fight Against It, Pluto Press.
  • Rowbotham S. (1996) "Introduction: Mapping the Women Movement", Mapping the Women's Movement içinde, M. Threlfall. (den). Verso - New Left Review: 1-17,
  • Scott J.W. (2005), "Toplumsal Cinsiyet: Tarihsel Analizin Kullanışlı Bir Kategorisi". Feminist Çerçeve. Feminist Kadın Çevresi, 19-49.
  • Seguino S. (2000) "Accounting for Gender in Asian Economic Growth", Feminist Economics, 6 (3): 27-58.
  • Seguino S. (2007) "Plus Ça Change? Evidence on Global Trends in Gender Norms and Stereotypes", Feminist Economics, 13 (2): 1-28.
  • Smith A. (1982) Lectures on Jurisprudence, R.L. Meek, D.D. Raphael ve P.O. Stein (der.), Oxford University Press.
  • Sosyalist Feminist Kolektif, http://sosyalistfeministkolektif.org/.
  • Thebaud F. (2005) "Büyük Savaş ve Cinsel Bölünmenin Zaferi", Thebaud, F. (der.). Kadınların Tarihi- Cilt V: Yirminci Yüzyılda Kültürel Bir Kimliğe Doğru içinde, Çev. Ahmet Fethi, Türkiye İş Bankası Yayınları.
  • Vogel L. (1981) "Marxism and Feminism: Unhappy Marriage, Trial Separation or Something Else?", The Unhappy Marriage of Marxism and Feminism: /I Debate of Class and Patriarchy içinde, L. Sargent (der.), Pluto Press, 195-219.
  • Vogel L. (1995) Woman Questions: Essay For a Materialist Feminism, Routledge, New York.
  • Walby S. (1990) Theorizing Patriarchy, Basil Blackwell.
  • Walby S. (2004) "The European Union and Gender Equality: Emergent Varieties of Gender Regime", Social Politics, 11 (1): 4-29.
  • Weber M. (1995) Toplumsal ve Ekonomik Örgütlenme Kuramı, Çev. Özer Ozankaya, İmge kitabevi.
  • Woolf V. (1992) Kendine Ait Bir Oda, Çev. Sıığra Öncü, Afa Yayınları.
  • Woolf V. (2006) Three Guineas, Harcourt inc.
  • Wright S. (1997) "Patriarchal Feminism and the Law of the Father", Sourcebook on Feminist Jurisprudence içinde, Hilaire Barnett (der.), Cavendish Publishing: London: 127-135.
  • Yaman Öztiirk M. (2010) "Aile, Erkek Egemenliği ve Kadının Toplumsal Konumu: Ailenin, Özel Mülkiyetin ve Devletin Kökeni'ne Yeniden Bakış", Eğitim Bilim Toplum, 8 (32):90-108.
  • Yaman Öztiirk M. ve Ergiineş N. (2006) "Maddeci Bir Feminizm İçin: Kadının Görünmeyen Emeği Tartışmaları", iktisat Dergisi, 469: 14-23.
  • Young I. (1981) "Beyond The Unhappy Marriage : A Critique of the Dual System Theory", Sargent L. (der.), The Unhappy Marriage of Marxism and Feminism: A Debate of Class and Patriarchy İçinde, Pluto Press, 4-7.
  • Young I. (2008) "Socialist Feminism and the Limits of Dual System Theory", Materialist Feminism: A Reader in Class,. Difference and Women Lives içinde, R. Hennessyve C. Jngraham (der.), Routledge, New York ve Londra: 95-107.
APA ÖZTÜRK M (2012). Ataerki: Bir kavramın yeniden inşası eski ataerki'den ataerkil kapitalizme. , 72 - 115.
Chicago ÖZTÜRK Melda Yaman Ataerki: Bir kavramın yeniden inşası eski ataerki'den ataerkil kapitalizme. (2012): 72 - 115.
MLA ÖZTÜRK Melda Yaman Ataerki: Bir kavramın yeniden inşası eski ataerki'den ataerkil kapitalizme. , 2012, ss.72 - 115.
AMA ÖZTÜRK M Ataerki: Bir kavramın yeniden inşası eski ataerki'den ataerkil kapitalizme. . 2012; 72 - 115.
Vancouver ÖZTÜRK M Ataerki: Bir kavramın yeniden inşası eski ataerki'den ataerkil kapitalizme. . 2012; 72 - 115.
IEEE ÖZTÜRK M "Ataerki: Bir kavramın yeniden inşası eski ataerki'den ataerkil kapitalizme." , ss.72 - 115, 2012.
ISNAD ÖZTÜRK, Melda Yaman. "Ataerki: Bir kavramın yeniden inşası eski ataerki'den ataerkil kapitalizme". (2012), 72-115.
APA ÖZTÜRK M (2012). Ataerki: Bir kavramın yeniden inşası eski ataerki'den ataerkil kapitalizme. Eğitim Bilim Toplum, 10(38), 72 - 115.
Chicago ÖZTÜRK Melda Yaman Ataerki: Bir kavramın yeniden inşası eski ataerki'den ataerkil kapitalizme. Eğitim Bilim Toplum 10, no.38 (2012): 72 - 115.
MLA ÖZTÜRK Melda Yaman Ataerki: Bir kavramın yeniden inşası eski ataerki'den ataerkil kapitalizme. Eğitim Bilim Toplum, vol.10, no.38, 2012, ss.72 - 115.
AMA ÖZTÜRK M Ataerki: Bir kavramın yeniden inşası eski ataerki'den ataerkil kapitalizme. Eğitim Bilim Toplum. 2012; 10(38): 72 - 115.
Vancouver ÖZTÜRK M Ataerki: Bir kavramın yeniden inşası eski ataerki'den ataerkil kapitalizme. Eğitim Bilim Toplum. 2012; 10(38): 72 - 115.
IEEE ÖZTÜRK M "Ataerki: Bir kavramın yeniden inşası eski ataerki'den ataerkil kapitalizme." Eğitim Bilim Toplum, 10, ss.72 - 115, 2012.
ISNAD ÖZTÜRK, Melda Yaman. "Ataerki: Bir kavramın yeniden inşası eski ataerki'den ataerkil kapitalizme". Eğitim Bilim Toplum 10/38 (2012), 72-115.
Sayfa Oluşturulma Tarihi
22-04-2024 18:5

İLETİŞİM

TÜBİTAK ULAKBİM TR Dizin

Yüzüncüyıl, İşçi Blokları Mahallesi

Muhsin Yazıcıoğlu Caddesi No:51/C

06530 Çankaya / ANKARA +90 (312) 298 92 00

trdizin@tubitak.gov.tr

TÜBİTAK ULAKBİM Ulusal Akademik Ağ ve Bilgi Merkezi Cahit Arf Bilgi Merkezi © Tüm Hakları Saklıdır. Gizlilik Politikası Kullanım Şartları