Yıl: 2012 Cilt: 23 Sayı: 2 Sayfa Aralığı: 75 - 81 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

Kadına yönelik farklı eş şiddeti tiplerini etkileyen psikososyal faktörler

Öz:
Amaç: Dünyada yaygınlığı giderek artmakta olan bir halk sağlığı sorunu olan kadına yönelik şiddet psikososyal, kültürel, ruhsal ve ekonomik nedenlerle ilişkilidir. Bu araştırmada kadınların kendi beyanları üzerinden farklı şiddet türlerinde etkili olan psikososyal faktörler araştırılmıştır. Yöntem: Edirne şehir merkezinde yaşayan yetişkin kadınları temsil eden tabakalı örneklem ile belirlenen 306 kadının demografik bilgileri, şiddet türlerine göre eş şiddeti görme durumları, alışkanlıkları, eşlerinin alışkanlıkları, evlilik ilişkileri ve sosyal destekleri yüz yüze görüşmelerde sorgulandı.Bulgular: Kadınların %54,6’sında psikolojik, %30,4’ünde fiziksel, %19,3’ünde ekonomik ve %6,3’ünde cinsel şiddet saptandı. Kadınlara yönelik eş şiddetine eşin yaşı ve evlilik süresinin koruyucu, evlilik ilişkisindeki kötüleme, görücü usulü ve kaçarak evlenme ile eşin ailesinde kadına yönelik şiddet varlığının şiddet uygulamalarını arttırıcı etkisi vardı. Evlilik süresi, evlilik ilişkisinde kötüleme ve eşin çocukluğunda fiziksel şiddet görmesi fiziksel şiddeti, aile gelirindeki düşme ekonomik şiddeti, evlilik ilişkisinde kötüleme ile toplam ve özel kişi sosyal desteğinde düşme cinsel şiddeti arttıran etmenler olarak belirlendi.Sonuç: Kadına yönelik şiddetin tanınması ve ilişkili risk faktörlerinin tanımlanması şiddeti oluşturan ve besleyen kaynakları anlamamızı sağlayacaktır. Farklı şiddet türleri için etmenler de değişmektedir. Sonuçlarımız farklı biçimlerde bile olsa şiddet davranışlarının kadına yönelik şiddeti de arttırdığına işaret etmektedir.
Anahtar Kelime:

Konular: Sosyal Çalışma Sosyoloji Kadın Araştırmaları Psikoloji Aile Çalışmaları Davranış Bilimleri

Psychosocial factors affecting various types of intimate partner violence against women

Öz:
Objective: Intimate partner violence against women is a growing global public health problem that is related to various psychosocial, cultural, mental, and economic factors. In this study, psychosocial factors affecting various types of intimate partner violence against women were investigated based upon affected individuals’ statements.Methods: Demographic data, exposure to various types of partner violence, individual habits, partner habits, family functioning, and social support were inquired about during face to face interviews with 306 women chosen by stratified sampling to represent adult women living in Edirne, Turkey.Results: Among the participants, 54.5% were exposed to psychological violence, 30.4% were exposed to physical violence, 19.3% were exposed to economic violence, and 6.3% were exposed to sexual violence. Partner’s age and the duration of marriage had a protective effect on intimate partner violence while worsening of marital relations, marriage by family decision, marriage against family consent, and the presence of a violent history against women in a partner’s family had incremental effects on intimate partner violence. The duration of marriage, the worsening of marital relations and a history of violent exposure during childhood increased physical violence. Additionally, a decreasing family income, increasing economic violence, worsening of marital relations, and a decreasing social support network increased sexual violence against women.Conclusions: Recognizing and defining the effecting factors of intimate partner violence will aid in the understanding of the sources that generate and feed the violent behavior. Risk factors of different types of intimate partner violence vary. Our results indicate that any kind of violent behavior increases intimate partner violence against women.
Anahtar Kelime:

Konular: Sosyal Çalışma Sosyoloji Kadın Araştırmaları Psikoloji Aile Çalışmaları Davranış Bilimleri
Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
  • Abramsky T, Watts CH, Garcia-Moreno C ve ark (2011) What factors are associated with recent intimate partner violence? Findings from the WHO multi-country study on women’s health and domestic violence. BMC Public Health, 11:109.
  • Akyüz G, Kuğu N, Doğan O (2002) Bir psikiyatrik polikliniğe başvuran evli kadınlarda aile içi şiddet, evlilik sorunları, başvuru yakınması ve psikiyatrik tanı. Yeni Symposium, 40:41-8.
  • Ayrancı Ü, Günay Y, Ünlüoğlu İ (2002) Hamilelikte aile içi eş şiddeti: Birinci basamak sağlık kurumuna başvuran kadınlar arasında bir araştırma. Anadolu Psikiyatri Dergisi, 3:75-87.
  • Bailey BA (2010) Partner violence during pregnancy: Prevalence, effects, screening, and management. Int J Womens Health, 2:183-97.
  • Bonomi AE, Thompson RS, Anderson M ve ark. (2006) Intimate partner violence and women’s physical, mental, and social functioning. Am J Prev Med, 30:458-66.
  • Coker AL, Smith PH, McKeown RE ve ark. (2000) Frequency and correlates of intimate partner violence by type: Physical, sexual, and psychological battering. Am J Public Health, 90:553-9.
  • Dişçigil AG (2003) Aile içi şiddet gören kadınlarda psikiyatrik bozukluklar (tez). İstanbul, İstanbul Üniversitesi Tıp Fakültesi.
  • Eker D, Arkar H, Yaldız H (2001) Çok boyutlu algılanan sosyal destek ölçeğinin gözden geçirilmiş formunun faktör yapısı, geçerlik ve güvenirliği. Turk Psikiyatri Derg, 12:17-25.
  • Eisikovits ZC, Guttmann E, Sela-Amit M ve ark. (1993) Woman battering in Israel: The relative contributions of interpersonal factors. Am J Orthopsychiatry, 63:313-7.
  • Garcia-Moreno C, Jansen HA, Ellsberg M ve ark. (2006) Prevalence of intimate partner violence: Findings from the WHO multi-country study onwomen’s health and domestic violence. Lancet, 368:1260-9.
  • Heru AM, Stuart GL, Recupero PR (2007) Family functioning in suicidal inpatients with intimate partner violence. Prim Care Companion J Clin Psychiatry, 9:413-8.
  • Joseph O, Alfons V, Rob S (2007) Further validation of the Maudsley Marital Questionnaire (MMQ). Psychol Health Med, 12:346-52.
  • Kernic MA, Wolf ME, Holt VL ve ark. (2003) Behavioral problems among children whose mothers are abused by an intimate partner. Child Abuse Negl, 27:1231-46.
  • Krug EG, Dahlberg LL, Mercy JA (2002) World report on violence and health. Geneva, World Health Organization.
  • Leidy MS, Guerra NG, Toro RI (2010) Positive parenting, family cohesion, and child social competence among immigrant Latino families. J Fam Psychol, 24:252-60.
  • Margolin G, Vickerman KA, Ramos MC ve ark. (2009) Youth exposed to violence: Stability, co-occurrence, and context. Clin Child Fam Psychol Rev, 12:39-54.
  • McKinney CM, Caetano R, Ramisetty-Mikler S ve ark. (2009) Childhood family violence and perpetration and victimization of intimate partner violence: Findings from a national population-based study of couples. Ann Epidemiol, 19:25-32.
  • Meit SS, Fitzpatrick KM, Selby JB (2007) Domestic violence: Intimate partner violence. Textbook of Family Medicine, 7. Baskı, RE Rakel (Ed), Philadelphia Saunders, Elsevier, s.47-67.
  • Ruiz-Pérez I, Plazaola-Castaño J (2005) Intimate partner violence and mental health consequences in women attending family practice in Spain. Psychosom Med, 67:791-7.
  • Siever LJ (2008) Neurobiology of aggression and violence. Am J Psychiatry, 165:429-42.
  • Snow DL, Swan SC, Raghavan C ve ark. (2003) The relationship of work stressors, coping, and social support to psychological symptoms among female secretarial employees. Work and Stress, 17:241–63.
  • Sullivan TP, Schroeder JA, Dudley DN ve ark. (2010) Do differing types of victimization and coping strategies influence the type of social reactions experienced by current victims of intimate partner violence? Violence Against Women, 16:638-57.
  • Thompson MP, Kingree JB (2004) The role of alcohol use in intimate partner violence and non-intimate partner violence. Violence Vict, 19:63-74.
  • T.C. Başbakanlık Aile Araştırma Kurumu Başkanlığı (1997) Aile içinde ve toplumsal alanda şiddet. Ankara, Aile Araştırma Kurumu Yayınları.
  • Uthman OA, Moradi T, Lawoko S (2009) The independent contribution of individual-, neighbourhood-, and country-level socioeconomic position on attitudes towards intimate partner violence against women in sub-Saharan Africa: a multilevel model of direct and moderating effects. Soc Sci Med, 68:1801-9.
  • Vahip I (2002) Evdeki şiddet ve gelişimsel boyutu: Farklı bir açıdan bakış. Turk Psikiyatri Derg, 13:312-9.
  • Vahip I, Doğanavşargil Ö (2006) Aile içi fiziksel şiddet ve kadın hastalarımız. Turk Psikiyatri Derg, 17:107-14.
  • Watts C, Zimmerman C (2002) Violence against women: Global scope and magnitude. Lancet, 359:1232-7.
  • Zorrilla B, Pires M, Lasheras L ve ark. (2010) Intimate partner violence: Last year prevalence and association with socio-economic factors among women in Madrid, Spain. Eur J Public Health, 20:169-75.
APA ÖYEKÇİN D, YETİM D, ŞAHİN E (2012). Kadına yönelik farklı eş şiddeti tiplerini etkileyen psikososyal faktörler. , 75 - 81.
Chicago ÖYEKÇİN Demet GÜLEÇ,YETİM Dilek,ŞAHİN Erkan Melih Kadına yönelik farklı eş şiddeti tiplerini etkileyen psikososyal faktörler. (2012): 75 - 81.
MLA ÖYEKÇİN Demet GÜLEÇ,YETİM Dilek,ŞAHİN Erkan Melih Kadına yönelik farklı eş şiddeti tiplerini etkileyen psikososyal faktörler. , 2012, ss.75 - 81.
AMA ÖYEKÇİN D,YETİM D,ŞAHİN E Kadına yönelik farklı eş şiddeti tiplerini etkileyen psikososyal faktörler. . 2012; 75 - 81.
Vancouver ÖYEKÇİN D,YETİM D,ŞAHİN E Kadına yönelik farklı eş şiddeti tiplerini etkileyen psikososyal faktörler. . 2012; 75 - 81.
IEEE ÖYEKÇİN D,YETİM D,ŞAHİN E "Kadına yönelik farklı eş şiddeti tiplerini etkileyen psikososyal faktörler." , ss.75 - 81, 2012.
ISNAD ÖYEKÇİN, Demet GÜLEÇ vd. "Kadına yönelik farklı eş şiddeti tiplerini etkileyen psikososyal faktörler". (2012), 75-81.
APA ÖYEKÇİN D, YETİM D, ŞAHİN E (2012). Kadına yönelik farklı eş şiddeti tiplerini etkileyen psikososyal faktörler. Türk Psikiyatri Dergisi, 23(2), 75 - 81.
Chicago ÖYEKÇİN Demet GÜLEÇ,YETİM Dilek,ŞAHİN Erkan Melih Kadına yönelik farklı eş şiddeti tiplerini etkileyen psikososyal faktörler. Türk Psikiyatri Dergisi 23, no.2 (2012): 75 - 81.
MLA ÖYEKÇİN Demet GÜLEÇ,YETİM Dilek,ŞAHİN Erkan Melih Kadına yönelik farklı eş şiddeti tiplerini etkileyen psikososyal faktörler. Türk Psikiyatri Dergisi, vol.23, no.2, 2012, ss.75 - 81.
AMA ÖYEKÇİN D,YETİM D,ŞAHİN E Kadına yönelik farklı eş şiddeti tiplerini etkileyen psikososyal faktörler. Türk Psikiyatri Dergisi. 2012; 23(2): 75 - 81.
Vancouver ÖYEKÇİN D,YETİM D,ŞAHİN E Kadına yönelik farklı eş şiddeti tiplerini etkileyen psikososyal faktörler. Türk Psikiyatri Dergisi. 2012; 23(2): 75 - 81.
IEEE ÖYEKÇİN D,YETİM D,ŞAHİN E "Kadına yönelik farklı eş şiddeti tiplerini etkileyen psikososyal faktörler." Türk Psikiyatri Dergisi, 23, ss.75 - 81, 2012.
ISNAD ÖYEKÇİN, Demet GÜLEÇ vd. "Kadına yönelik farklı eş şiddeti tiplerini etkileyen psikososyal faktörler". Türk Psikiyatri Dergisi 23/2 (2012), 75-81.