Hekimin hastayı aydınlatma yükümlülüğünden kaynaklanan taziminat sorumluluğu

Mine KAYA (Yargıtay Tetkik Hakimliği, Ankara, Türkiye)
Türkiye Barolar Birliği Dergisi
31 2
Yıl: 2012 Cilt: 0 Sayı: 100 Sayfa Aralığı: 45 - 82 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

Hekimin hastayı aydınlatma yükümlülüğünden kaynaklanan taziminat sorumluluğu

Öz:
Kural olarak her tıbbî müdahale, hastanın yaşamı, sağlığı ve bedensel bütünlüğüne yönelik bir ihlaldir. Tıbbî müdahalenin hukuka uygun olması için yetkili kişilerce icra edilmesi, tıp mesleğinin kurallarına ve özen yükümlülüğüne uygun davranılması ve hastanın aydınlatılmış rızasının alınması gereklidir. Hastanın aydınlatılmış rızasının alınmasında, hekimin hastasını aydınlatması yükümlülüğü ilk aşamayı oluşturur. Aydınlatma yükümlülüğü genel olarak hekimce ve müdahaleden önce ve uygun bir şekilde yerine getirilmelidir. Aydınlatma yükümlülüğünün ihlali halinde hekim, hukuka aykırı bir müdahalede bulunmuş olduğundan, bundan kaynaklanan maddi ve manevi zararları tazmin ile sorumludur.
Anahtar Kelime:

Konular: Hukuk

Compensation liability arising from physician’s obligation to inform the patient

Öz:
As a rule, every medical attentions are violations of persons life, health and bodily integrity. Legality of medical attention, it should be performed appropriately for medical rules and medical care by competed physicians and be taken valid informed consent. Physician’s obligation to inform the patient is the first level of informed consent. Obligation to inform should be performed before the operation, with convenient formal requirement by the physician. If the physician who performs an operation is violate of obligation to inform the patient this operation is an unlawful interference, for which he is liable in metarial and moral damages .
Anahtar Kelime:

Konular: Hukuk
Belge Türü: Makale Makale Türü: Derleme Erişim Türü: Erişime Açık
  • AŞÇIOĞLU, ÇETİN. Tıbbî Yardım ve El Atmalardan Doğan Sorumluluk, Ankara-1993
  • AYAN, MEHMET. Tıbbî Müdahalelerden Doğan Hukukî Sorumluluk, Ankara-1991
  • BAYRAKTAR, KÖKSAL. Hekimin Tedavi Nedeniyle Cezai Sorumluluğu, İstanbul-1972
  • BOLAND,GARY.L. The Doctrine of Lack of Consent and Lack of Informed Consent in Medical Procedure in Louisiana”,Louisiana Law Review-September-1984(Westlaw.com-10.04.2011)
  • BORAN, BEDİA. “Aydınlatılmış Rıza”, Sağlık Hukuku Kurultayı, 1-3 Kasım Ankara, Ankara 2009
  • ÇAKMUT, ÖZLEM YENERER. Tıbbi Müdahaleye Rızanın Ceza Hukuku Açısından İncelenmesi, İstanbul-2003
  • ÇİLİNGİROĞLU, CÜNEYT. Tıbbî Müdahaleye Rıza, İstanbul-1993
  • ÇOBANOĞLU, NESRİN. “Tıp Etiğinden Tıp Hukukuna Hasta Hakkı Olarak Aydınlatılmış Onam”,Sağlık Hukuku Digestası, Ankara Barosu Yayınları, Ankara-2009
  • DEMİR, MEHMET, “Hekimin Tazmin Yükümü Bağlamında Tıbbî Aydınlatma Türleri”, Türkiye Klinikleri Tıp Etiği-Hukuku-Tarihi Dergisi, Y.2011, C. 19,S. 2,
  • DOĞAN, CAHİD. “Hastanın Aydınlatılması ve Rızasının Alınması”,Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti Girne- Amerikan Üniversitesi Sağlık Hukuku Sempozyumu,2-3 Mart Girne, Ankara-2010
  • DURAL, MUSTAFA. Türk Medeni Hukukunda Gerçek Kişiler, İstanbul- 1995, 4. Bası
  • EREN, FİKRET. Borçlar Hukuku Genel Hükümler, Cilt: I,10. Bası, İstanbul-2008
  • ERMAN, BARIŞ. Ceza Hukukunda Tıbbî Müdahalelerin Hukuka Uygunluğu, Ankara-2003
  • GÖKCAN, HASAN TAHSİN. Haksız Fiil Hukuku ve Maddi ve Manevi Tazminat Davaları, Ankara-2008
  • GÜLEÇ, SEMA (UÇAKHAN). Maddi Tazminat Esasları ve Hesaplanması, 5.Bası, Ankara-2008
  • HAKERİ, HAKAN. Tıp Hukuku, Ankara-2010
  • HATEMİ, HÜSEYİN/ GÖKYAYLA, EMRE, Borçlar Hukuku Genel Bölüm, İstanbul-2011
  • HELVACI, SERAP. Türk ve İsviçre Hukuklarında Kişilik Hakkını Koruyucu Davalar, İstanbul- 2001
  • İPEKYÜZ, FİLİZ YAVUZ. Türk Hukukunda Hekimlik Sözleşmesi, Ankara-2006
  • KICALIOĞLU, MUSTAFA: Doktorların ve Hastanelerin Tıbbî Müdahaleden Kaynaklanan Hukuki Sorumlulukları, Ankara-2011 KILIÇOĞLU, AHMET M. Borçlar Hukuk Genel Hükümler, Genişletilmiş 15. Bası, Ankara-2012
  • KÖPRÜLÜ, ÖMER. “Hekimin Hukuki Sorumluluğu”, İstanbul Barosu Dergisi, C. LVIII, sayı 10-11, İstanbul-1994
  • MOLDOFF,W.M. “Malpractce: Physician’s Duty to Inform Patient of Nature and Hazard of Disease or Treatment”, American Law Report ALR2d,s.22(westlaw.com-10.04.2011)
  • OĞUZMAN KEMAL/SELİÇİ ÖZER/OKTAY -ÖZDEMİR, SAİ- BE. Kişiler Hukuku Dersleri İstanbul-2009
  • OĞUZMAN, M.KEMAL/ ÖZ, M. TURGUT. Borçlar Hukuku Genel Hükümler, İstanbul- 2006
  • OZANOĞLU, HASAN SEÇKİN. “Hekimlerin Hastalarının Aydınlatma Yükümlülüğü”, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C.52, Sayı:3, Ankara-2003
  • ÖZAY, MERTER. Estetik Amaçlı Tıbbî Müdahalelerde Hekimin Hukuki Sorumluluğu, Ankara-2006
  • ÖZCAN, BURCU. G/ÖZEL, ÇAĞLAR. “Kişilik Hakları-Hasta Hakları Bağlamında Tıbbî Müdahale Dolayısıyla Çıkan Hukuki İlişkide Hekimin Hastayı Aydınlatma Yükümlülüğü ve Aydınlatılmış Rızaya İlişkin Bazı Değerlendirmeler”, Hacettepe Sağlık İdaresi Dergisi, Ankara-2007, C.10, S.1
  • ÖZDEMİR, HAYRÜNNİSA. Özel Hukukta Teşhis ve Tedavi Sözleşmesi, Ankara-2004
  • ÖZPINAR, BERNA. Tıbbî Müdahalede Kötü Uygulamanın Hukuki Sonuçları, Ankara Barosu Yayınları, Ankara-2007
  • ÖZTAN BİLGE. Medeni Hukuk, Ankara-2007
  • SAVAŞ, HALİDE. Tıbbî Müdahale Hataları, Ankara-2009
  • ŞENOCAK, ZARİFE. Özel Hukukta Hekimin Sorumluluğu, Ankara- 1998
  • TANDOĞAN, HALÛK. Borçlar Hukuku (Özel Borç İlişkileri),Ankara, 1987,3.bası, C.II, S.1
  • TORREY, TRİSHİA. “Effective Patient-Doctor communicationshttp:// patients.about.com/od/therightdoctorforyou/a/docpatientcomm. htm (09.04.2011)
  • TÜZÜN, BİRGÜL/ELMAS, İMDAT/AKKAY, ERDEM. “Çocuklara Yönelik Tıbbî Girişimlerde Etik Bir Sorun: Onam, “III. Tıbbî Etik Sempozyumu Bildirileri, Ankara-1998
  • ÜSTÜN, ÇAĞATAY. “Tıp’ta Etiğin Yerini Belirlemek”, Sağlık Hukuku Digestası, Ankara Barosu Yayınları, Ankara-2009
  • YILMAZ, BATTAL. Hekimin Hukuki Sorumluluğu, Ankara-2010
APA KAYA M (2012). Hekimin hastayı aydınlatma yükümlülüğünden kaynaklanan taziminat sorumluluğu. , 45 - 82.
Chicago KAYA Mine Hekimin hastayı aydınlatma yükümlülüğünden kaynaklanan taziminat sorumluluğu. (2012): 45 - 82.
MLA KAYA Mine Hekimin hastayı aydınlatma yükümlülüğünden kaynaklanan taziminat sorumluluğu. , 2012, ss.45 - 82.
AMA KAYA M Hekimin hastayı aydınlatma yükümlülüğünden kaynaklanan taziminat sorumluluğu. . 2012; 45 - 82.
Vancouver KAYA M Hekimin hastayı aydınlatma yükümlülüğünden kaynaklanan taziminat sorumluluğu. . 2012; 45 - 82.
IEEE KAYA M "Hekimin hastayı aydınlatma yükümlülüğünden kaynaklanan taziminat sorumluluğu." , ss.45 - 82, 2012.
ISNAD KAYA, Mine. "Hekimin hastayı aydınlatma yükümlülüğünden kaynaklanan taziminat sorumluluğu". (2012), 45-82.
APA KAYA M (2012). Hekimin hastayı aydınlatma yükümlülüğünden kaynaklanan taziminat sorumluluğu. Türkiye Barolar Birliği Dergisi, 0(100), 45 - 82.
Chicago KAYA Mine Hekimin hastayı aydınlatma yükümlülüğünden kaynaklanan taziminat sorumluluğu. Türkiye Barolar Birliği Dergisi 0, no.100 (2012): 45 - 82.
MLA KAYA Mine Hekimin hastayı aydınlatma yükümlülüğünden kaynaklanan taziminat sorumluluğu. Türkiye Barolar Birliği Dergisi, vol.0, no.100, 2012, ss.45 - 82.
AMA KAYA M Hekimin hastayı aydınlatma yükümlülüğünden kaynaklanan taziminat sorumluluğu. Türkiye Barolar Birliği Dergisi. 2012; 0(100): 45 - 82.
Vancouver KAYA M Hekimin hastayı aydınlatma yükümlülüğünden kaynaklanan taziminat sorumluluğu. Türkiye Barolar Birliği Dergisi. 2012; 0(100): 45 - 82.
IEEE KAYA M "Hekimin hastayı aydınlatma yükümlülüğünden kaynaklanan taziminat sorumluluğu." Türkiye Barolar Birliği Dergisi, 0, ss.45 - 82, 2012.
ISNAD KAYA, Mine. "Hekimin hastayı aydınlatma yükümlülüğünden kaynaklanan taziminat sorumluluğu". Türkiye Barolar Birliği Dergisi 100 (2012), 45-82.
Sayfa Oluşturulma Tarihi
22-04-2024 18:5

İLETİŞİM

TÜBİTAK ULAKBİM TR Dizin

Yüzüncüyıl, İşçi Blokları Mahallesi

Muhsin Yazıcıoğlu Caddesi No:51/C

06530 Çankaya / ANKARA +90 (312) 298 92 00

trdizin@tubitak.gov.tr

TÜBİTAK ULAKBİM Ulusal Akademik Ağ ve Bilgi Merkezi Cahit Arf Bilgi Merkezi © Tüm Hakları Saklıdır. Gizlilik Politikası Kullanım Şartları