Yıl: 2012 Cilt: 0 Sayı: 100 Sayfa Aralığı: 343 - 362 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

Motorlu araç işletenin sorumluluktan kurtulması

Öz:
Motorlu araç işletenin ve bağlı bulunduğu teşebbüs sahibinin sorumluluktan kurtulması, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu m.86 f.1’de düzenlenmiştir. Adı geçen hükme göre, işletenin, tehlike sorumluluğunu bertaraf edebilmesi için en başta kazanın meydana gelmesinde kendisine veya eylemlerinden sorumlu bulunduğu kimselere yüklenebilecek bir kusurun bulunmadığını ve araçtaki bozukluğun kazanın oluşumunda rol oynanamadığını ön koşul olarak ispatlamalıdır. Aksi halde zarar görene karşı sorumluluğu devam edecektir.
Anahtar Kelime:

Konular: Hukuk

Discharge of responsibility of motor vehicle operator

Öz:
Discharge of responsibility of the motor vehicle operator and the owner of the enterprise to whom the operator is subjected to is regulated in the Highway Traffic Code, Number 2918. According to the mentioned provision, in order to exclude the risk liability the operator is obliged to prove as prerequisite at first that there isn’t any negligence that could be encumbered to oneself or to the ones that the operator is held responsible for their acts in the occurence of accident and a failure in the vehicle haven’t played any role in the accident. Otherwise the responsibilty for injured would continue.
Anahtar Kelime:

Konular: Hukuk
Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
  • Adal, Erhan: Trafik Kazalarında Akit - Dışı Hukuki Sorumluluk, İstanbul 1963, Fakülteler Matbaası.
  • Aşçıoğlu, Çetin: Trafik Kazalarından Doğan Hukuk ve Ceza Sorumlukları, 2. Bası, Ankara 2008, Sözkesen Matbaacılık.
  • Bolatoğlu, Bolat: Karayolları Trafik Kanununa Göre İşletenin Hukuki Sorumluluğu, Ankara 1988, Kazancı Hukuk Yayınları.
  • Çelik, Ahmet Çelik : Motorlu Araç İşletenlerin ve Taşımacıların Teknik Arıza Nedeniyle Sorumlulukları, Yargı Dünyası, Mart 2007, s. 135.
  • Çeliktaş, Demet: 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanununda İşletenin Hukuki Sorumluluğu, 1. Baskı, İzmir, Aralık 1987, Dokuz Eylül Üniversitesi Yayınları.
  • Deshenaux, Henri & TERCİER, Fierre: Sorumluluk Hukuku, ( Çev. Salih Özdemir ), Ankara 1983.
  • Eren, Fikret: Borçlar Hukuku Genel Hükümler, 8. Bası, İstanbul, Ekim 2003, Beta Yayım.
  • Gökcan, Hasan Tahsin & KAYMAZ, Seydi: Karayolları Trafik Kanununa Göre Hukuki Sorumluluk, Tazminat, Sigorta, Rücu Davaları ve Trafik Suçları, Ankara 2000, Seçkin Yayıncılık.
  • Gürsoy, Kemal Tahir: İsviçre Hukukunda Trafik Kazalarından Doğan Hukuki Sorumluluğun Ana Hatları, Ankara, Banka ve Ticaret Hukuku Araştırma Enstitüsü.
  • Havutçu, Ayşe & Gökyayla, Emre: Uygulamada 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanununa Göre Hukuki Sorumluluk, Ankara 1999, Seçkin Yayınevi.
  • Karahasan, Mustafa Reşit : Sorumluluk Hukuku, 6. Bası.
  • Karayalçın, Yaşar: Sorumluluk ( Mesuliyet ) Sigortaları, Sigorta Hukuku Dergisi, 1984, c.ll, s.1-2.
  • Kaya, Mine: Karayolları Trafik Kanununa Göre İşletme Halindeki Araçtan Kaynaklanan Sorumluluğun Hukuki Niteliği ve Şartları, www.yeniforumuzbiz. com ( Adalet Dergisi, yıl 95, Ekim 2003, s. 17 ).
  • Kılıçoğlu, Ahmet M: Borçlar Hukuku Genel Hükümler, 4. Bası, Ankara, Mart 2004, Turhan Kitabevi.
  • Nomer, Haluk N. : 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanununa Göre Motorlu Araç İşletenin Hukuki Sorumluluğu, İstanbul Barosu Dergisi, 1992, c.66, s. 1-2-3, sh.36 vd.
  • Oğuzman, M. Kemal & Öz, M. Turgut: Borçlar Hukuku Genel Hükümler, İstanbul 2009,Vedat Kitapçılık.
  • Orhunöz, Ergun: Uygulamada Karayolları Trafik Kanununa Göre Sorumluluk Tazminat Sigorta, Ankara 1998, Seçkin Yayınevi.
  • Tandoğan, Haluk: İsviçre Hukukunda Motorlu Taşıt Aracı İşletenin Sorumluluğunun Niteliği, Şartları, Birden Fazla İşletenin Sorumluluğu ve Türk Hukuku İçin Öneriler, V. Ticaret ve Banka Hukuku Haftası 25 - 28 Nisan 1973, Bildiriler Tartışmalar, (Kısaltması: İsviçre).
  • Tandoğan, Haluk: Kusura Dayanmayan Sözleşme Dışı Sorumluluk Hukuku, Ankara 1981, (Kısaltması: Kusura Dayanmayan).
  • Tekinay, S. Sulhi & Akman, Sermet & Burcuoğlu, Haluk & Altop, Atilla: Borçlar Hukuku Genel Hükümler, 7. Baskı, İstanbul 1993, Filiz Kitabevi.
  • Tunç, Ramazan : Karayolları Trafik Kanununa Göre İşletenin Sorumluluğunun Hukuki Niteliği ve İşletene Tanınan Genel Kurtuluş Kanıtı ( ll ), YD, 1992, c.18, s.1-2.
  • Yılmaz, Zekeriya: Trafik Kazaları ve Taşımacılıktan Doğan Hukuki Sorumluluk, Tazminat, Sigorta ve Rücu Davaları, c.1, Ekim 2007, Adalet Yayınevi.
  • Yargıtay kararları için başta Corpus İçtihat Programı olmak üzere muhtelif dergi ve içtihat programlarından yararlanılmıştır.
APA ATEŞ H (2012). Motorlu araç işletenin sorumluluktan kurtulması. , 343 - 362.
Chicago ATEŞ Hüseyin Motorlu araç işletenin sorumluluktan kurtulması. (2012): 343 - 362.
MLA ATEŞ Hüseyin Motorlu araç işletenin sorumluluktan kurtulması. , 2012, ss.343 - 362.
AMA ATEŞ H Motorlu araç işletenin sorumluluktan kurtulması. . 2012; 343 - 362.
Vancouver ATEŞ H Motorlu araç işletenin sorumluluktan kurtulması. . 2012; 343 - 362.
IEEE ATEŞ H "Motorlu araç işletenin sorumluluktan kurtulması." , ss.343 - 362, 2012.
ISNAD ATEŞ, Hüseyin. "Motorlu araç işletenin sorumluluktan kurtulması". (2012), 343-362.
APA ATEŞ H (2012). Motorlu araç işletenin sorumluluktan kurtulması. Türkiye Barolar Birliği Dergisi, 0(100), 343 - 362.
Chicago ATEŞ Hüseyin Motorlu araç işletenin sorumluluktan kurtulması. Türkiye Barolar Birliği Dergisi 0, no.100 (2012): 343 - 362.
MLA ATEŞ Hüseyin Motorlu araç işletenin sorumluluktan kurtulması. Türkiye Barolar Birliği Dergisi, vol.0, no.100, 2012, ss.343 - 362.
AMA ATEŞ H Motorlu araç işletenin sorumluluktan kurtulması. Türkiye Barolar Birliği Dergisi. 2012; 0(100): 343 - 362.
Vancouver ATEŞ H Motorlu araç işletenin sorumluluktan kurtulması. Türkiye Barolar Birliği Dergisi. 2012; 0(100): 343 - 362.
IEEE ATEŞ H "Motorlu araç işletenin sorumluluktan kurtulması." Türkiye Barolar Birliği Dergisi, 0, ss.343 - 362, 2012.
ISNAD ATEŞ, Hüseyin. "Motorlu araç işletenin sorumluluktan kurtulması". Türkiye Barolar Birliği Dergisi 100 (2012), 343-362.