Yıl: 2001 Cilt: 26 Sayı: 2 Sayfa Aralığı: 74 - 80 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

İntraduktal karsinom sınıflandırılması ve eşlik eden invaziv komponentin grade'i arasındaki ilişki

Öz:
AMAÇ: Memenin intraduktal karsinomları morfolojik ve biyolojik davranış olarak heterojen bir grup lezyonu oluştururlar. Bu nedenle son yıllarda intraduktal karsinom sınıflandırılmasında klasik yapısal patern yanı sıra daha- objektif kriterlere dayanan yeni sınıflandırma sistemleri önerilmiştir. Bu çalışmada intraduktal + invaziv duktal karsinom komponenti içeren 52 olguda in-situ alanların sınıflandırılması ve eşlik eden invaziv komponentin grade'i arasındaki ilişki araştırılmıştır. YÖNTEM: Sınıflandırma yapısal patern, sitonükleer, Van Nuys, Holland, Nattingham ve nekroz yaygınlığı sistemleri esas alınarak, ayrı ayrı yapıldı. SONÇLAR: Yapısal patern kullanıldığında düşük grade özellikleri içeren intraduktal karsinomların grade 1 invaziv duktal karsinomlara, yüksek grade özellikleri içeren solid ve komedo tiplerin ise grade 3 invaziv duktal karsinomlara eşlik ettiği görülmüştür. Grade 2 invaziv duktal karsinomlara eşlik eden intraduktal karsinomlar heterojen dağılım göstermektedir. Sitonükleer özellikler (p < 0.001), Van Nuys (p < 0.01) ve Holland (p < 0.001) sistemleri kullanıldığında intraduktal komponent ve invaziv komponentin grade'i arasında istatistiksel olarak anlamlı ilişki görülmüştür. YORUM: Bu bulgular intraduktal karsinomun bazı morfolojik özelliklerinin İnvaziv komponentin davranışını belirleyebileceğini düşündürmektedir.
Anahtar Kelime: Sitoloji Karsinom, intraduktal, infiltre olmayan Neoplazm evrelendirilmesi Tanı teknik ve işlemleri Meme

Konular: Patoloji Onkoloji

Classification of ductal carcinoma in situ and its correlation with the grade of the associated invazive component

Öz:
PURPOSE: Intraductal carcinoma of the breast represents a heterogeneous group of lesions in respect to its morphology and biologic behaviour. Recently in addition the to classical architectural pattern new classification systems which have more objective criteria have been suggested. In this study correlation of classification of in-situ areas with the grade of invazive component have been evaluated in 52 cases with intraductal + invazive ductal components. METHODS: Each case was reevaluated and classified architectural pattern, cytonuclear, Van Nuys, Holland, Nottingham and prevaling necrosis systems. RESULTS: Intraductal carcinomas with low grade architectural features were associated with grade 1 invazive ductal carcinomas while solid and comedo types having features of high grade were associatedwithgrade3invaziveductalcarcinomas. Intraductal carcinomas associated with grade 2 invazive carcinomas were heterogeneous. A statistically significant relationship existed between the classification of intraductal component by the cytonuclear (p<0.001), Van Nuys' (p<0.01) or Holland's (p<0.001) classification systems and the grade of invazive component. CONCLUSION: These findings suggest that some morphologic features of intraductal carcinoma can predict the behaviour of invazive component.
Anahtar Kelime: Cytology Carcinoma, Intraductal, Noninfiltrating Neoplasm Staging Diagnostic Techniques and Procedures Breast

Konular: Patoloji Onkoloji
Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
  • 1. Allred DC, Clark GM, Molina R, et al: Overexpression of HER-2/neu and its relationship with other prognostic factors change during the progression of in situ to invasive breast cancer. Hum Pathol 1992; 23: 974-979.
  • 2. Beal CB, Schmitt FC, Bento MJ, et al: Ductal carcinoma in situ of the breast: histologic categorization and its relationship to ploidy and immunohistochemical expression of hormone receptors, p53 and c-erbB-2 protein. Cancer 1995; 75: 2123-31.
  • 3. Bellamy COC, McDonald C, Slater DM, et al: Noninvasive ductal carcinoma of the breast: the relevance of histologic categorization. Hum Pathol 1993;24: 16-23.
  • 4. Bethwaite P, Smith N, Delahnut B, et al: Reproducibility of new classification schemes for the pathology of ductal carcinoma in situ of the breast. J Clin Pathol 1998;51:450-454. 5. Bloom HJG, Richardson WW: Histological grading and prognosis in breast cancer. Br J Cancer 1957;11: 359-376.
  • 6. Bobrow LG, Happerfield LC, Gregory WM, et al: The classification of ductal carcinoma in situ and its association with biological markers. Semin Diagn Pathol 1994; 11: 199-207.
  • 7. Douglas-Jones AG, Schmid KW, Bier B, et al: Metallothionein expression in ductal carcinoma in situ of the breast. Hum Pathol 1995; 26:217-222.
  • 8. Douglas-Jones AG, Gupta SK, Attanoos RL, et al: A critical appraisal of six modern classifications of ductal carcinoma in situ of the breast (DCIS): correlation with grade of associated invazive carcinoma. Histopathology 1996; 29: 367-409
  • 9. Eusebi V, Feudale E, Foschini MP, et al: Long-term follow up of in situ carcinoma of the breast. Semin Diagn Pathol 1994;11:223-235.
  • 10. Gupta SK, Douglas-Jones AG, Fenn N, et al: The clinical behaviour of breast carcinoma is probably determined at the preinvasive stage (ductal carcinoma in situ). Cancer 1997; 80: 1740-1745.
  • 11. Holland R, Peterse JL, Millis RR, et al: Ductal carcinoma in situ: a proposal for a new classification. Semin Diagn Pathol 1994;11: 167-180.
  • 12. Lagios MD, Margolin FR, Westdhal PR, et al: Mammographically detected duct carcinoma in situ. Frequency of local recurrence following tylectomy and prognostic effect of nuclear grade on local recurrence. Cancer 1989; 63:618-624.
  • 13. Lampejo OT, Barnes DM, Smith P, et al: Evaluation of infiltrating ductal carcinomas with a DCIS component: correlation of the histologic type of the in situ component with grade of the infiltrating component. Semin Diagn Pathol 1994;11:215-222.
  • 14. Lennington WJ, Jensen RA, Dalton LW,et al: Ductal carcinoma in situ of the breast. Cancer 1994; 73: 118-24.
  • 15. Matsukuma A, EnjojıM, Toyoshima S: Ductal carcinoma of the breast. An analysis of proportions of intraductal and invasive components. Path Res Pract 1991;187: 62-67.
  • 16. Moriya T, Silverberg SG: Intraductal carcinoma (ductal carcinoma in situ) of the breast. A comparison of pure noninvasive tumors with those including different proportions of infitrating carcinoma. Cancer 1994;74: 2972-8.
  • 17. Ottesen GL, Graversen HP, Bilchert-Toft M, et al: Ductal carcinoma in situ of female breast. Short term results of a prospective nationwide study. Am J Surg Pathol 1992; 16: 1183-1196.
  • 18. Page DL, Dupont WD, Rogers LW, et al: Continued local reccurence of carcinoma 15-25 years after a diagnosis of low grade ductal carcinoma in situ of the breast treated only by biopsy. Cancer 1995;76:1197-200.
  • 19. Patchefsky AS, Schwartz GF, Finkelstein SD, et al: Heterogenity of intaductal carcinoma of the breast. Cancer 1989; 63:731-741.
  • 20. Poller DN, Roberts EC, Bell JA, et al: p53 protein expression in mammary carcinoma in situ. Hum Pathol 1993; 24: 463-468.
  • 21. Poller DN, Silverstein MJ, Galea M, et al: Ductal carcinoma in situ of the breast : a proposal for a new simplified classification association between cellular proliferation and c-erbB-2 protein expression. Mod Pathol 1994; 7: 257-262.
  • 22. Quinn CM, Ostrowski JL: Cytological and architectural heterogenity in ductal carcinoma in situ of the breast. J Clin Pathol 1997; 50: 596-599.
  • 23. Quinn CM, Ostrowski JL, Parkin GJS, et al: Ductal carcinoma in situ of the breast: clinical significance of histological classification. Histopathology 1997; 30: 113-119.
  • 24. Rosai J: Breast in Ackarman’s Surgical Pathology. 8 th ed.1996; pp. 1596-1601.
  • 25. Schnitt SJ, Connoly JI: Classification of ductal carcinoma in situ: striving for clinical relevance in the era of breast conserving therapy. Hum Pathol 1997; 28:877-880.
  • 26. Silverstein MJ, Poller DN, Waisman JR, et al: Prognostic classification of breast ductal carcinoma in situ. Lancet 1995; 345: 1154-1157.
  • 27. Zafrani B, Leroyer A, Fourquet A, et al: Mammographically detected ductal in situ carcinoma of the breast analyzed with a new classification. A study of 127 cases: correlation with estrogen and progesterone receptors, p53 and c-erbB-2 proteins, and proliferative activity. Semin Diagn Pathol 1994;11: 208-214.
APA KAPUCUOĞLU N, KOÇAK G, Benzer E, PAK I (2001). İntraduktal karsinom sınıflandırılması ve eşlik eden invaziv komponentin grade'i arasındaki ilişki. , 74 - 80.
Chicago KAPUCUOĞLU Nilgün,KOÇAK Gülgün,Benzer Emine,PAK Işın İntraduktal karsinom sınıflandırılması ve eşlik eden invaziv komponentin grade'i arasındaki ilişki. (2001): 74 - 80.
MLA KAPUCUOĞLU Nilgün,KOÇAK Gülgün,Benzer Emine,PAK Işın İntraduktal karsinom sınıflandırılması ve eşlik eden invaziv komponentin grade'i arasındaki ilişki. , 2001, ss.74 - 80.
AMA KAPUCUOĞLU N,KOÇAK G,Benzer E,PAK I İntraduktal karsinom sınıflandırılması ve eşlik eden invaziv komponentin grade'i arasındaki ilişki. . 2001; 74 - 80.
Vancouver KAPUCUOĞLU N,KOÇAK G,Benzer E,PAK I İntraduktal karsinom sınıflandırılması ve eşlik eden invaziv komponentin grade'i arasındaki ilişki. . 2001; 74 - 80.
IEEE KAPUCUOĞLU N,KOÇAK G,Benzer E,PAK I "İntraduktal karsinom sınıflandırılması ve eşlik eden invaziv komponentin grade'i arasındaki ilişki." , ss.74 - 80, 2001.
ISNAD KAPUCUOĞLU, Nilgün vd. "İntraduktal karsinom sınıflandırılması ve eşlik eden invaziv komponentin grade'i arasındaki ilişki". (2001), 74-80.
APA KAPUCUOĞLU N, KOÇAK G, Benzer E, PAK I (2001). İntraduktal karsinom sınıflandırılması ve eşlik eden invaziv komponentin grade'i arasındaki ilişki. Çukurova Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi, 26(2), 74 - 80.
Chicago KAPUCUOĞLU Nilgün,KOÇAK Gülgün,Benzer Emine,PAK Işın İntraduktal karsinom sınıflandırılması ve eşlik eden invaziv komponentin grade'i arasındaki ilişki. Çukurova Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi 26, no.2 (2001): 74 - 80.
MLA KAPUCUOĞLU Nilgün,KOÇAK Gülgün,Benzer Emine,PAK Işın İntraduktal karsinom sınıflandırılması ve eşlik eden invaziv komponentin grade'i arasındaki ilişki. Çukurova Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi, vol.26, no.2, 2001, ss.74 - 80.
AMA KAPUCUOĞLU N,KOÇAK G,Benzer E,PAK I İntraduktal karsinom sınıflandırılması ve eşlik eden invaziv komponentin grade'i arasındaki ilişki. Çukurova Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi. 2001; 26(2): 74 - 80.
Vancouver KAPUCUOĞLU N,KOÇAK G,Benzer E,PAK I İntraduktal karsinom sınıflandırılması ve eşlik eden invaziv komponentin grade'i arasındaki ilişki. Çukurova Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi. 2001; 26(2): 74 - 80.
IEEE KAPUCUOĞLU N,KOÇAK G,Benzer E,PAK I "İntraduktal karsinom sınıflandırılması ve eşlik eden invaziv komponentin grade'i arasındaki ilişki." Çukurova Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi, 26, ss.74 - 80, 2001.
ISNAD KAPUCUOĞLU, Nilgün vd. "İntraduktal karsinom sınıflandırılması ve eşlik eden invaziv komponentin grade'i arasındaki ilişki". Çukurova Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi 26/2 (2001), 74-80.