Sinema dili filim retoriği ve imgelenen anlama ulaşma

MENCÜTEKİN, Mustafa

Sinema dili filim retoriği ve imgelenen anlama ulaşma

Mustafa MENCÜTEKİN (İstanbul Arel Üniversitesi, İletişim Fakültesi, Radyo, TV ve Sinema Bölümü, İstanbul, Türkiye)

ÖNERİ

13 0

Yıl: 2010 Cilt: 9 Sayı: 34 Sayfa Aralığı: 259 - 266 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

Sinema dili filim retoriği ve imgelenen anlama ulaşma

Öz:

İçinde bulunduğumuz yüzyılın tam anlamıyla sinematik bir yüzyıl olduğu öne sürülmektedir. Bugün kuş uçmaz kervan geçmez diye nitelenen uzak yerleşim birimlerine kadar henüz sinema salonları yaygınlaşmış olmasa da, internet, kompakt diskler, video çalarlar ve televizyonun aracılığıyla hemen her ferdin dünyasında sinema yer edinmiş durumdadır. Sinema sanatının eşsiz ürünleri olan filmler aracılığıyla o filme emek verenlerin hepsi belli bir anlamı seyirciye aktarmak isterler. İşte bu anlam kimi zaman çok açık gibi görünse de çoğu zaman belli bir kapalılık sergiler. Bu anlamın iletiminde sinemanın kendine mahsus dili, retoriği imgeler ve semboller işin içine girerler. Bu çalışma sözkonusu bu dil, retorik ve imgeler aracılığıyla imgelenen anlama ulaşmanın yollarına işaret etmeyi denemektedir.

Anahtar Kelime:

The language of cinema, film rethoric and achieving the meaning envisaged

Öz:

The century we are in is ascribed as a cinematic century, in the fullest sense. Whereas movie theaters have not still expanded till to the remote points in rural areas today, cinema has taken a particular place in the private life of almost every single person, by means of internet, compact disks, video players and television. Those people who have worked on the creation of films aim to transfer a specific meaning to the audience by their works. No matter this particular meaning sometimes seems to be very obvious, it often presents a certain closure. To realize the transfer of that closed meaning, the specific elements of the film language, is rhetoric, certain symbols and images are employed. This paper contrives to point out the ways to reach the meaning signed by images and stated through that language and rhetoric.

Anahtar Kelime:

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık

[1] Bordwell, D. & Carroll, N. (1996). Post-Theory Reconstructing Film Studies. Wisconsin: The University of Wisconsin Press.
[2] Mc Gee, P. (1977). Cinema, Theory And Political Responsibility in Contemporary Culture. New York: Cambridge University Press.
[3] Model, Li (1998). The Sign of Zero: Semantics of Seeing, Perceiving, and Believing. Film-Philosophy, 2(34), November. (http://www.film-philosophy.com/vol2-1998/n34moriel). [17.06.2004],
[4] Ellis, J. (1992). Visible Fictions: Cinema, Television, Video. New York: Routledge Publications.
[5] Nichols, B. (1981). Ideology and The Image. Bloomington: Indiana University Press.
[6] Devereaux, L. & Hillman, R. (1995). Fields of Vision: Essays in Film Studies, Visual Anthropology and Photography. London: University of California Press.
[7] Sözen, M. (2003). Sinemada Renk. Ankara: Detay Yayıncılık.
[8] Burgin, V. (1996). In Different Spaces. London: University of California Press Ltd.
[9] Wollen, P. (1998). Signs and Meaning In The Cinema. London: Bfi Publishing.
[10] Ellul, J. (1998). Sözün Düşüşü. (Çev.: Arslan, H.). İstanbul: Paradigma Yayınları.
[11] Esslin, M. (1991). TV Beyaz Camın Arkası. (Çev.: Çiftkaya, M.). İstanbul: Pınar Yayınları.
[12] Jensen, K.B. (2000). A Handbook of Media and Communication Research. London & New York: Routledge Pub.
[13] Bryan, B.M. & Boyd, H.D. (1975). Writing About Literature and Film. NewYork: Harcourt B.J. Inc.
[14] Rosenstone, R.A. (1995). Revisioning History. New Jersey: Princeton University Press.
[15] Adorno, T.W. (2001). The Culture Industry. London & New York: Routledge Pub.
[16] Marr, D. (1982). Vision. New York: W.H.Freeman and Company.
[17] Easthope, A. (1999). Contemporary Film Theory. New York: Longman Critical Readers.
[18] (http://www.sensesofcinema.eom/contents/00/5/ rhetoric2.html). [27.07.2004],

APA	MENCÜTEKİN M (2010). Sinema dili filim retoriği ve imgelenen anlama ulaşma. , 259 - 266.
Chicago	MENCÜTEKİN Mustafa Sinema dili filim retoriği ve imgelenen anlama ulaşma. (2010): 259 - 266.
MLA	MENCÜTEKİN Mustafa Sinema dili filim retoriği ve imgelenen anlama ulaşma. , 2010, ss.259 - 266.
AMA	MENCÜTEKİN M Sinema dili filim retoriği ve imgelenen anlama ulaşma. . 2010; 259 - 266.
Vancouver	MENCÜTEKİN M Sinema dili filim retoriği ve imgelenen anlama ulaşma. . 2010; 259 - 266.
IEEE	MENCÜTEKİN M "Sinema dili filim retoriği ve imgelenen anlama ulaşma." , ss.259 - 266, 2010.
ISNAD	MENCÜTEKİN, Mustafa. "Sinema dili filim retoriği ve imgelenen anlama ulaşma". (2010), 259-266.

APA	MENCÜTEKİN M (2010). Sinema dili filim retoriği ve imgelenen anlama ulaşma. ÖNERİ, 9(34), 259 - 266.
Chicago	MENCÜTEKİN Mustafa Sinema dili filim retoriği ve imgelenen anlama ulaşma. ÖNERİ 9, no.34 (2010): 259 - 266.
MLA	MENCÜTEKİN Mustafa Sinema dili filim retoriği ve imgelenen anlama ulaşma. ÖNERİ, vol.9, no.34, 2010, ss.259 - 266.
AMA	MENCÜTEKİN M Sinema dili filim retoriği ve imgelenen anlama ulaşma. ÖNERİ. 2010; 9(34): 259 - 266.
Vancouver	MENCÜTEKİN M Sinema dili filim retoriği ve imgelenen anlama ulaşma. ÖNERİ. 2010; 9(34): 259 - 266.
IEEE	MENCÜTEKİN M "Sinema dili filim retoriği ve imgelenen anlama ulaşma." ÖNERİ, 9, ss.259 - 266, 2010.
ISNAD	MENCÜTEKİN, Mustafa. "Sinema dili filim retoriği ve imgelenen anlama ulaşma". ÖNERİ 9/34 (2010), 259-266.