Eskişehir’in çekici faktörlerinin günübirlik ziyaretçilerin bakış açılarıyla değerlendirilmesi

EVREN, Savaş; KOZAK, Nazmi

Eskişehir’in çekici faktörlerinin günübirlik ziyaretçilerin bakış açılarıyla değerlendirilmesi

Savaş EVREN, (Anadolu Üniversitesi, Turizm Fakültesi, Yunus Emre Kampusu, Eskişehir, Türkiye)

Nazmi KOZAK (Anadolu Üniversitesi, Turizm Fakültesi, Yunus Emre Kampusu, Eskişehir, Türkiye)

Anatolia: Turizm Araştırmaları Dergisi

0 0

Yıl: 2012 Cilt: 23 Sayı: 2 Sayfa Aralığı: 220 - 232 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

Eskişehir’in çekici faktörlerinin günübirlik ziyaretçilerin bakış açılarıyla değerlendirilmesi

Öz:

Bu çalışma, Eskişehir’in çekici faktörlerinin, ilin bir turistik destinasyon olarak tercih edilmesindeki etkilerininbelirlenmesi amacıyla gerçekleştirilmiştir. Eskişehir’e gelen 235 günübirlik ziyaretçi üzerinde yürütülen bu çalış mada veri toplamak amacıyla anket yönteminden yararlanılmıştır. Araştırmanın bulgularına göre, Eskişehir özel likle Yılmaz Büyükerşen imajıyla öne çıkan bir öğrenci, gezi, eğlence, alışveriş ve kültür kenti olarak görülmektedir.Çalışmada uygulanan faktör analizi sonucunda, altı faktör grubu ortaya çıkmıştır: (1) Doğal, tarihî ve kültürel değer ler, (2) Eğlence, eğitim ve alışveriş, (3) Parklar ve gezi alanları, (4) Konaklama, ulaşım ve diğerleri, (5) Yerel yönetimve Büyükerşen, (6) Spor, dizi ve filmler. Bu faktörler açısından demografik özellik grupları arasındaki farklılıklarANOVA ve T-testleri ile incelenmiş ve yaş, cinsiyet, medeni hal, eğitim seviyesi ve gelir seviyesi gibi demografikdeğişkenlere yönelik belirlenen gruplar arasında faktörler açısından bazı anlamlı farklılıklar olduğu belirlenmiştir.

Anahtar Kelime:

Konular: Otelcilik, Konaklama, Spor ve Turizm

An evaluation of Eskisehir’s pull factors from excursionists’ points of view

Öz:

This study aims to determine the effects of pull factors on the destination choice of visitors of Eskisehir as a  touristic destination. To collect data, 235 excursionists visiting Eskisehir were surveyed. According to the results  of the study, Eskisehir is prominent particularly with the image of Yilmaz Buyukersen and it is seen as a city for  students, excursions, entertainment, shopping and cultural activities. Six factors emerged from the factor analysis:   (1) Naturel, historical and cultural values, (2) Entertainment, education and shopping, (3) Recreational parks and  excursion areas, (4) Accommodation, transportation and others, (5) Local government and Buyukersen, (6) Sports,  TV shows and films. In terms of these factors, differences between demographic groups were examined by using  ANOVA and T-tests and various significant differences were determined between age, gender, marital status, edu cation level and income level groups.  

Anahtar Kelime:

Konular: Otelcilik, Konaklama, Spor ve Turizm

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık

Baloğlu, Ş. ve Uysal, M. (1996). Market Segments of Push and Pull Motivations: A Canonical Correlation Approach, In ternational Journal of Contemporary Hospitality Management, 8 (3): 32-38.
Beerli, A. ve Martin, J. D. (2004). Tourist’s Characteristics and the Perceived Image of Tourist Destinations: A Quantita tive Analysis – A Case study of Lanzarote, Spain. Tourism Management, 25: 623–636.
Buhalis, D. (2000). Marketing the Competitive Destination of the Future, Tourism Management, 21: 97–116.
Büyüköztürk, Ş. (2009). Sosyal Bilimleri İçin Veri Analizi El Kitabı. Ankara: Pegem Akademi.
Cha, S., McCleary, K. W. ve Uysal, M. (1995). Travel Motivati ons of Japanese Overseas Travelers: A Factor-Cluster Seg mentation Approach, Journal of Travel Research, 34 (2): 33-39.
Chang, R. C. Y., Kivela, J. ve Mak, A. H. N. (2010). Food Prefe rences of Chinese Tourists, Annals of Tourism Research, 37 (4): 989-1011.
Crompton, J. L. (1979). Motivations for Pleasure Vacation, An nals of Tourism Research, 6: 409-24.
Demir, Ş. Ş. (2010). Çekici Faktörlerin Destinasyon Seçimine Et kisi: Dalyan Örneği, Ege Akademik Bakış, 10 (3): 1041-1054.
Fox, R. (2007). Reinventing the Gastronomic Identity of Croatian Tourist Destinations, Hospitality Management, 26: 546–559.
Goossens, C. (2000). Tourism Information and Pleasure Motiva tion, Annals of Tourism Research, 27 (2): 301-321.
Hall, C. M. (2000). Tourism Planning: Policies, Processes, Relations hips. U.K.: Prentice Hall.
Heung, V. C. S., Qu, H. ve Chu, R. (2001). The Relationship Bet ween Vacation Factors and Socio-demographic and Tra veling Characteristics: The Case of Japanese Leisure Tra velers, Tourism Management, 22 (3): 259–269.
Howie, F. (2004). Managing the Tourist Destination. London: Thompson.
Hsu, T-K., Tsai Y-F. ve Wu, H-H. (2009). The Preference Analy sis for Tourist Choice of Destination: A Case Study of Tai wan, Tourism Management, 30: 288–297.
Jang, S. C. ve Cai L. A. (2002). Travel Motivations and Destina tion Choice: A Study of British Outbound Market, Journal of Travel & Tourism Marketing, 13 (3): 304-324.
Josiam, B. M., Smeaton, G. ve Clements C. J. (1999). Involve- ment: Travel Motivation and Destination Selection, Jour nal of Vacation Marketing, 5 (2): 167-175.
Kayış, A. (2006). SPSS Uygulamalı Çok Değişkenli İstatistik Tek nikleri. İçinde Ş. Kalaycı (Editör) Güvenirlik Analizi (ss. 404-421). Ankara: Asil Yayın Dağıtım.
Kim, K., Noh, J. ve Jogaratnam G. (2006). Multi-Destination Segmentation Based on Push and Pull Motives: Pleasure Trips of Students at a U.S. University, Journal of Travel & Tourism Marketing, 21(2/3): 1-15.
Kim, S. S., Lee, C-K. ve Klenosky, D. B.(2003). The Influence of Push and Pull Factors at Korean National Parks, Tourism Management, 24: 169–180.
Klenosky, D. B. (2002). The “Pull” of Tourism Destinations: A Means-End Investigation, Journal of Travel Research, 40: 385-395.
Kotler, P., Boven, J. ve Makens, J. (1999). Marketing for Hospitality and Tourism. Upper Saddle River, N.J.: Prentice Hall
Kozak, M. (2002). Comparative Analysis of Tourist Motivations by Nationality and Destinations, Tourism Management, 23: 221–232.
Oh, H., Uysal, M. ve Weaver, P. (1995). Product Bundles and Market Segments Based on Travel Motivations: A Cano nical Correlation Approach, International Journal of Hospi tality Management, 14 (2): 123–137.
Pizam, A. ve Mansfeld, Y. (1999). Consumer Behavior in Travel and Tourism. İngiltere: Haworth Press.
Prayag, G. ve Ryan, C. (2011). The Relationship Between the ‘Push’ and ‘Pull’ Factors of a Tourist Destination: The Role of Nationality – An Analytical Qualitative Research Approach, Current Issues in Tourism, 14 (2): 121–143.
Quan, S. ve Wang, N. (2004). Towards a Structural Model of the Tourist Experience: An Illustration from Food Experience in Tourism, Tourism Management, 25 (3): 297–305.
Ryan, C. (1997). The Tourist Experience: A New Introduction. Londra: Cassell.
Sirakaya, E. ve McLellan, R. W. (1997). Factors Affecting Vacati on Destination Choices of College Students, Anatolia: An International Journal of Tourism and Hospitality Research, 8 (3): 31-44.
Uysal, M. ve Jurowski, C. (1994). Testing the Push and Pull Fac tors, Annals of Tourism Research, 21 (4): 844–846.
Uysal, M., Li, X. ve Sirakaya, E. (2008). Push-pull Dynamics in Travel Decisions, Handbook of Hospitality Marketing Mana gement, 412-439.
Van Raaij, W. F. (1986). Consumer Research on Tourism: Mental and Behavioural Constructs, Annals of Tourism Research, 13: 1–9.
Yıldırım, A. ve Şimşek, H. (2004). Sosyal Bilimlerde Nitel Araştır ma Yöntemleri. Ankara: Seçkin Yayıncılık.
Yoon, Y. ve Uysal, M. (2005). An Examination of the Effects of Motivation and Satisfaction on Destination Loyalty: A Structural Model, Tourism Management, 26: 45–56.
www.tuik.gov.tr (Uluslararası Yaş Sınıflandırması) Erişim tari hi: 02.04.2011.

APA	EVREN S, KOZAK N (2012). Eskişehir’in çekici faktörlerinin günübirlik ziyaretçilerin bakış açılarıyla değerlendirilmesi. , 220 - 232.
Chicago	EVREN Savaş,KOZAK Nazmi Eskişehir’in çekici faktörlerinin günübirlik ziyaretçilerin bakış açılarıyla değerlendirilmesi. (2012): 220 - 232.
MLA	EVREN Savaş,KOZAK Nazmi Eskişehir’in çekici faktörlerinin günübirlik ziyaretçilerin bakış açılarıyla değerlendirilmesi. , 2012, ss.220 - 232.
AMA	EVREN S,KOZAK N Eskişehir’in çekici faktörlerinin günübirlik ziyaretçilerin bakış açılarıyla değerlendirilmesi. . 2012; 220 - 232.
Vancouver	EVREN S,KOZAK N Eskişehir’in çekici faktörlerinin günübirlik ziyaretçilerin bakış açılarıyla değerlendirilmesi. . 2012; 220 - 232.
IEEE	EVREN S,KOZAK N "Eskişehir’in çekici faktörlerinin günübirlik ziyaretçilerin bakış açılarıyla değerlendirilmesi." , ss.220 - 232, 2012.
ISNAD	EVREN, Savaş - KOZAK, Nazmi. "Eskişehir’in çekici faktörlerinin günübirlik ziyaretçilerin bakış açılarıyla değerlendirilmesi". (2012), 220-232.

APA	EVREN S, KOZAK N (2012). Eskişehir’in çekici faktörlerinin günübirlik ziyaretçilerin bakış açılarıyla değerlendirilmesi. Anatolia: Turizm Araştırmaları Dergisi, 23(2), 220 - 232.
Chicago	EVREN Savaş,KOZAK Nazmi Eskişehir’in çekici faktörlerinin günübirlik ziyaretçilerin bakış açılarıyla değerlendirilmesi. Anatolia: Turizm Araştırmaları Dergisi 23, no.2 (2012): 220 - 232.
MLA	EVREN Savaş,KOZAK Nazmi Eskişehir’in çekici faktörlerinin günübirlik ziyaretçilerin bakış açılarıyla değerlendirilmesi. Anatolia: Turizm Araştırmaları Dergisi, vol.23, no.2, 2012, ss.220 - 232.
AMA	EVREN S,KOZAK N Eskişehir’in çekici faktörlerinin günübirlik ziyaretçilerin bakış açılarıyla değerlendirilmesi. Anatolia: Turizm Araştırmaları Dergisi. 2012; 23(2): 220 - 232.
Vancouver	EVREN S,KOZAK N Eskişehir’in çekici faktörlerinin günübirlik ziyaretçilerin bakış açılarıyla değerlendirilmesi. Anatolia: Turizm Araştırmaları Dergisi. 2012; 23(2): 220 - 232.
IEEE	EVREN S,KOZAK N "Eskişehir’in çekici faktörlerinin günübirlik ziyaretçilerin bakış açılarıyla değerlendirilmesi." Anatolia: Turizm Araştırmaları Dergisi, 23, ss.220 - 232, 2012.
ISNAD	EVREN, Savaş - KOZAK, Nazmi. "Eskişehir’in çekici faktörlerinin günübirlik ziyaretçilerin bakış açılarıyla değerlendirilmesi". Anatolia: Turizm Araştırmaları Dergisi 23/2 (2012), 220-232.