Vergi rekabetine ilişkin göstergeler: Avrupa birliği üyesi ülkeler için bir değerlendirme

Neşe ALGAN, (Çukurova Üniversitesi, İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi, İktisat Bölümü, Adana, Türkiye)
Melek GEDİK AKDOĞAN (Çukurova Üniversitesi, İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi, Maliye Bölümü, Adana, Türkiye)
Çukurova Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi
2 0
Yıl: 2011 Cilt: 20 Sayı: 1 Sayfa Aralığı: 287 - 302 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

Vergi rekabetine ilişkin göstergeler: Avrupa birliği üyesi ülkeler için bir değerlendirme

Öz:
Vergiye ilişkin ülkeler arasında yapılan karşılaştırmalarda çok farklı göstergeler kullanılmaktadır. Vergi gelirlerinin gayrisafi yurtiçi hasılaya olan oranı, kanuni vergi oranı(KVO) ve efektif vergi oranı (EVO) sıklıkla karşılaşılan göstergeler arasında yer almaktadır. Ancak bu göstergelerden hangisinin daha açıklayıcı bilgi verdiği konusu açıklık kazanmamıştır. Küreselleşme ile birlikte artan rekabet ortamında daha gerçekçi bilgiye ihtiyaç duyulmaktadır. Çalışmamızda, farklı vergi göstergeleri tanımlanarak AB 27 üye ülkesi için, bu göstergeler karşılaştırılarak son yıllardaki durum analiz edilmeye çalışılacaktır. EVOları daha gerçekçi bilgi düzeyi sağlarken, işgücü ve kurum gelirleri üzerinden alınan vergilerin daha çok rekabete konu olduğu gözlenmektedir.
Anahtar Kelime:

Indicators of tax competition: An evaluation for the european union member countries

Öz:
Different indicators are used in comparisons of taxation across countries.Tax revenues to gross domestic product , statutory tax rate and effective tax rateare frequently used indicators. However it is not clear that which of these indicators gives the more descriptive information.In the competition enviroment triggered by globalization, more realistic information is needed. In our study, by defining and comparing these different tax indicators their recent situation will be evaluated for EU s 27 member countries . While effective tax rates are providing a more realistic level of knowledge, labor and corporate income taxes has been observed to be more subject to competition.
Anahtar Kelime:

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
  • Amuza, A.(2204), “ A Macroeconomic Approach to Estimating Effective Tax Rates in South Africa” South African Journal of Economic and Management Sciences,7,1:117-131
  • Barro, R.J., Sahasakul, C., (1983). “Measuring the Average Marginal Tax Rate from the Individual Income Tax.” Journal of Business 56:419-452.
  • Blankenau F. W. , N.B.Simpson , M. Tomljanovich (2007) “Public Education Expenditures, Taxation and Growth: Linking Data to Theory” Ameican Economic Review Vol 97 No:2:393-397
  • Bleaney, M., N.Gemmel, R.Kneller (2001) “Testing the Endogenous Growth Model: Public Expenditure, Taxation, and Growth Over The Long Run” Candian Journal of Economics Vol:34 No:1: 36-57
  • Capolupo, R. (2000) “ Output Taxation, Human Capital and Growth” The Manchester School Vol:68 No:2: 166 -183
  • Devereux, M., R.Griffith ve A.Klemm (2002) “Corporate Income Tax Reforms and International Tax Competition” Economic Policy, Oct:.451-495
  • Devereux, M.P. ve R. Griffith (2003) “ Evaluating Tax Policy For Location Desicion” International Tax and Public Finance, 10: 107- 126
  • Directorate General II of the European Commission (1997), “Effective Taxation and tax Convergence in the EU and the OECD” unpublished memo 5/1997
  • Engen ,E.M. (1996) “Taxation and Economic Groth” NBER Working Paper No:5826
  • Eurostat (1997), Structures of the Taxation Systems in the European Union , 1970-1995, Series 2A, Luxembourg
  • Eurostat (2006), Structures of the Taxation Systems in the European Union, 1995-2004,
  • European Commission Directorate , General Taxation and Customs, Eurostat European Commision
  • Eurostat (2010), Taxation Trends in the European Union Data For the EU Member States , Iceland and Norway, European Commission , Taxation and Customs Union, Eurostat European Commision
  • Eurostat (2010), Taxation Trends in the European Union Data For the EU Member States , Main Results, European Commission , Taxation and Customs Union, Eurostat European Commision
  • Feldstein,M.,L.Dicks-Mireaux , ve J. Poterba (1981), “The Effective Tax Rate and the Pretax Rate of Return” Journal of Public Economics
  • Feldstein,M., ve L. Summers (1979), “Inflation and the Taxation of Capital Income in the Corporate Sector” National Tax Journal 32(4):445-470
  • Finkenzeller , M. ve C. Spengel (2004) “ Taxation Papers Measuring the Effective Levels of Company Taxation inthe New Member States: A Quantitative Analysis”, European Commission, Working Paper No:7
  • Fisman , R. Vj. Svensson ( 2007), “ Are Corruption and Taxation Really Harmful to Growth ? Firm Level Evidence” Journal of Development Economics 83: 63-75 Fullerton, D. (1984) “Which Effective Tax Rate?” National Tax Journal 37(1):23-41
  • Genschel, P. (2002) “Globalization, Tax Competition , and the Welfare State” Politics Society, 30 :245-275
  • Giray, Filiz (2010) Avrupa Birligi ve Türkiye’de EVO’ları, Ezgi Yayınevi, Bursa
  • Giray, Filiz (2005) Küresellesme Sürecinde Vergi Rekabeti ve Boyutları , Akdeniz BF Dergisi (9) : 93-122
  • Giannini S. ve C. Magguilli (2002) “The Effective Tax Rates in the EU Commission Study on Corporate Taxation : Methodological Aspects, Main Results and Policy Implications” CESifo Working Paper No:666
  • http://www.cesifogroup.de/pls/guestci/download/CESifo%20Working%20Pape rs%202002/CESifo%20Working%20Papers%20February%202002/cesifo_wp6 66.pdf Ziyaret Tarihi : Aralık 2008
  • Holland, D. M., and Myers, S. C. (1980), Profitability and capital costs for manufacturing corporations and all nonfinancial corporations. American Economic Review Vol.70, No.2 : 320-25.
  • Janeba,E., (1997) International Tax Competition , Tubingen Mohr Siebeck Jarass, L. & G.M. Obermair (1997) “More Jobs, Less Tax Evasion, Cleaner Enviroment”, Report Commissioned by The European Commission.
  • Jones, L.E., R.E . Manuelli , P.E.Rossi (1993), “Optimal Taxation, in Models of Endogenous Growth “ Journal of Political Economy Vol. 101. No: 3 :485-517
  • King, M. A ve D. Fullerton (1984) , The Taxation of Income From Capital , Chicago, University of Chicago Press
  • Kneller, R. M.F.Bleaney, N.Gemmell (1999), “Fiscal Policy and Growth : Evidence From OECD Countries” Journal Of Public Economics, 74: 171-190
  • Kramer , H. (1998), “Economic Aspects of Tax Co-Ordination in the EU”, Avustrailian Federal Ministry of Finance, Conference Proceedings: Tax Competition and Co-Ordination of Tax Policies in the European Union , Vienna. Austrian Institute of Economic Research
  • Loines, D. H. (1981) “Estimates If Effective Marginal Tax Rates on Factor Incomes” The Journal of Business, University of Chicago, Vol.54 No.2 191-226
  • Mendoza, E. G., G.M. Millesi-Ferreti, ve P.Asea (1997), “On the Effectiveness of Tax Policy in Altering Long Run Growth: Harberger’s Super Neutrality Conjecture”, Journal of Public Economics, 66(1):99-126
  • Mendoza, E.G.,A.Razin, ve L.L. Tesar (1994) “Effective Tax Rates in Macroeconomics. Cross Country Estimates of Tax Rates on Factor Incomes and Consumption” Journal of Monetary Economics, 34 (3):297-323
  • Myles, .G.D.( 2000), “Taxation and Economic Growth” Vol.21 No.1:141-168
  • Razin , A. C. Yuen( 1999) “Optimal International Taxation and Growth Rate Convergence: Tax Competition vs. Coordination” International Tax and Public Finance , 6, : 61-78
  • Scully, W. G.(2003) “Optimal taxation , Economic Growth and Income, Inequality” Public Chice 115: 299-312
  • Seater, J.J., (1985). “On the Construction of Marginal Federal Personal and Social Security Tax Rates in the U.S” Journal of Monetary Economics 15: 121-135.
  • Stephenson, E.F.,(1998) “Avarage Marginal Tax Rates Revisited” Journal of Monetary Economics, Vol.41: 389-409
  • Stewart , Kenneth G ve Michael Webb (2003) , “Capital Taxation , Globalization and International Tax Competition” University of Victoria, Department of Economics, Working Paper EWP 0301
  • OECD(2000) “ Effective Avarage Tax rates on Capital, Labour and Consumption Goods: Cross Country Estimates” Economic Departments
  • Ünlükaplan, lter, ve .Arısoy (2011) “Türkiye Ekonomisi çin EVO’larının Hesaplaması” Ege Akademik Bakıs Sayı :1 Cilt :11 : 1303-1312
  • Volkerink , Bjorn ve J. Haan (2000) “Tax Ratios : A Critical Survey” http://volkerink.net/papers/taxratio.pdf Erisim Tarihi :Ekim 2010
  • Yakita, A. (2003) “ Taxation and Growth with Overlapping Generations” Journal of Public Economics 87: 467- 487
  • Volkerink , Bjorn ve J. Haan (2000) “Effective Tax Rates in Macro Economics: A Note” http://www.volkerink.net/papers/etr_note.pdf Erisim Tarihi : Ekim 2010
APA ALGAN N, GEDİK AKDOĞAN M (2011). Vergi rekabetine ilişkin göstergeler: Avrupa birliği üyesi ülkeler için bir değerlendirme. , 287 - 302.
Chicago ALGAN NEŞE,GEDİK AKDOĞAN Melek Vergi rekabetine ilişkin göstergeler: Avrupa birliği üyesi ülkeler için bir değerlendirme. (2011): 287 - 302.
MLA ALGAN NEŞE,GEDİK AKDOĞAN Melek Vergi rekabetine ilişkin göstergeler: Avrupa birliği üyesi ülkeler için bir değerlendirme. , 2011, ss.287 - 302.
AMA ALGAN N,GEDİK AKDOĞAN M Vergi rekabetine ilişkin göstergeler: Avrupa birliği üyesi ülkeler için bir değerlendirme. . 2011; 287 - 302.
Vancouver ALGAN N,GEDİK AKDOĞAN M Vergi rekabetine ilişkin göstergeler: Avrupa birliği üyesi ülkeler için bir değerlendirme. . 2011; 287 - 302.
IEEE ALGAN N,GEDİK AKDOĞAN M "Vergi rekabetine ilişkin göstergeler: Avrupa birliği üyesi ülkeler için bir değerlendirme." , ss.287 - 302, 2011.
ISNAD ALGAN, NEŞE - GEDİK AKDOĞAN, Melek. "Vergi rekabetine ilişkin göstergeler: Avrupa birliği üyesi ülkeler için bir değerlendirme". (2011), 287-302.
APA ALGAN N, GEDİK AKDOĞAN M (2011). Vergi rekabetine ilişkin göstergeler: Avrupa birliği üyesi ülkeler için bir değerlendirme. Çukurova Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 20(1), 287 - 302.
Chicago ALGAN NEŞE,GEDİK AKDOĞAN Melek Vergi rekabetine ilişkin göstergeler: Avrupa birliği üyesi ülkeler için bir değerlendirme. Çukurova Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi 20, no.1 (2011): 287 - 302.
MLA ALGAN NEŞE,GEDİK AKDOĞAN Melek Vergi rekabetine ilişkin göstergeler: Avrupa birliği üyesi ülkeler için bir değerlendirme. Çukurova Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, vol.20, no.1, 2011, ss.287 - 302.
AMA ALGAN N,GEDİK AKDOĞAN M Vergi rekabetine ilişkin göstergeler: Avrupa birliği üyesi ülkeler için bir değerlendirme. Çukurova Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi. 2011; 20(1): 287 - 302.
Vancouver ALGAN N,GEDİK AKDOĞAN M Vergi rekabetine ilişkin göstergeler: Avrupa birliği üyesi ülkeler için bir değerlendirme. Çukurova Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi. 2011; 20(1): 287 - 302.
IEEE ALGAN N,GEDİK AKDOĞAN M "Vergi rekabetine ilişkin göstergeler: Avrupa birliği üyesi ülkeler için bir değerlendirme." Çukurova Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 20, ss.287 - 302, 2011.
ISNAD ALGAN, NEŞE - GEDİK AKDOĞAN, Melek. "Vergi rekabetine ilişkin göstergeler: Avrupa birliği üyesi ülkeler için bir değerlendirme". Çukurova Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi 20/1 (2011), 287-302.
Sayfa Oluşturulma Tarihi
22-04-2024 18:42

İLETİŞİM

TÜBİTAK ULAKBİM TR Dizin

Yüzüncüyıl, İşçi Blokları Mahallesi

Muhsin Yazıcıoğlu Caddesi No:51/C

06530 Çankaya / ANKARA +90 (312) 298 92 00

trdizin@tubitak.gov.tr

TÜBİTAK ULAKBİM Ulusal Akademik Ağ ve Bilgi Merkezi Cahit Arf Bilgi Merkezi © Tüm Hakları Saklıdır. Gizlilik Politikası Kullanım Şartları