İdari işlemin icrailiği
Yıl: 2012 Cilt: 0 Sayı: 103 Sayfa Aralığı: 267 - 284 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022
İdari işlemin icrailiği
Öz: İdari işlemin kimliğini oluşturan icrailik karakteri, idari işlemin üçüncü kişiler üzerinde doğrudan doğruya çeşitli hukuksal sonuçlar doğurmasını sağlamaktadır. İdari yargıcı tarafından idari işlemin icrailiği ile kesin ve yürütülebilir olma şartı birlikte kullanılmaktadır. İcrailik karakteri zincir işlemler ve ayrılabilir işlemler kuramlarının oluşmasında rol oynamıştır. Böylece iptal davalarının uygulama alanı genişlemiştir. İcrai olmayan idari işlemler kural olarak iptal davasına konu olmamaktadır. Ancak somut olayda ilgili idari işlemin icrailik karakterine sahip olup olmadığı değerlendirilmelidir.
Anahtar Kelime: Konular:
The executability of the administrative act
Öz: The executability character that make up the identity of the administrative act provide the administrative act cause a variety of legal results directly on third parties. The executability of the administrative act and the condition of being final and executable for administrative act are used in conjunction by the administrative judge. The executability character played a role in the formation of theories of chain acts theory and severable acts theory. Thereby, the application area of action for annulment is expanded. As a rule, non-executory acts are not subject to action for annulment. However, whether or not having the executability character of the administrative act should be considered for the present case.
Anahtar Kelime: Konular:
Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
- Akıllıoğlu Tekin, Yönetsel İşlemlerde Yürürlüğe Giriş Sorunu, Amme İdaresi Dergisi, Ankara 1979, C:XII, S.2, s.33-44.
- Akyılmaz Bahtiyar, İdari Usul İlkeleri Işığında İdari İşlemin Yapılış Usulü, Ankara 2000.
- Ay İrfan, Geçici İdari İşlem Türü Olarak TSKda Geçici Görevlendirme İşlemi Ve Bu İşlemin Benzer Geçici İdari İşlemlerle Karşılaştırılması, __________http://www.msb.gov.tr/ayim/Ayim_makale_detay. asp?IDNO=80>>
- Bülbül Erdoğan, İdari İşlemlerin Yürürlükten Kaldırılması, İstanbul 2010.
- Coşkun Sabri, İdarenin İdari Denetiminde İdari (Yönetsel) Vesayet, Ankara 1976.
- Çağlayan Ramazan, 1982 Anayasasında Hukuk Devleti İlkesinin İdare Hukuku Açısından Görünümü, Erzincan Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Erzincan 1997, C. I/1, s. 245258.
- Duran Lütfi, İdare Hukuku Ders Notları, İstanbul 1982. Erkut Celal, İptal Davasının Konusunu Oluşturma Bakımından İdari İşlemin Kimliği, Ankara 1990.
- Erkut Celal, İdari Davaya Konu Olabilecek Kesin ve Yürütülebilir İşlem Kavramı, I. Ulusal İdare Hukuku Kongresi (1-4 Mayıs 1990), Birinci Kitap, İdari Yargı, Ankara 1991.
- Giritli İsmail/Bilgen Pertev/Akgüner Tayfun/Berk Kahraman, İdare Hukuku, İstanbul 2012, 5.Bs.
- Günday Metin, İdare Hukuku, Ankara 2011, 10.Bs.
- Gözler Kemal, İdare Hukuku Dersleri, Bursa 2012, 12.Bs.
- Gözübüyük A.Şeref, Yönetim Hukuku, Ankara 2012, 31.Bs.
- Gözübüyük A. Şeref/Tan Turgut, İdare Hukuku, İdari Yargılama Hukuku, Ankara 2012, C. 2, 5.Bs.
- Kalabalık Halil, İdari Yargılama Usulü Hukuku, Konya 2011, 4.Bs.
- Kaya Cemil, Türk İdare Hukukunda İcrai Olmayan İdari İşlemler, Gazi Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Ankara 2005, C. IX, s.253-284.
- Odyakmaz Zehra, Genel Olarak İdarenin Sözleşmeleri, Gazi Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Ankara 1998, C.2, S.1-2, s. 141-169.
- Onar Sıddık Sami, İdare Hukukunun Umumi Esasları, İstanbul 1966, C.3.
- Özay İl Han, Günışığında Yönetim, İstanbul 1996.
- Sezginer Murat, İptal Davasının Uygulama Alanı Bakımından Ayrılabilir İşlem Kuramı, Ankara 2000.
- Tan Turgut, İdari İşlemin Geri Alınması, Sevinç Matbaası, Ankara, 1979.
- Tan Turgut, İdarenin Kesin İşlemleri ve 5917 Sayılı Kanunun Uygulanması, Amme İdaresi Dergisi, Ankara 1969, C. 2, S. 4, s.99-115.
- Yıldırım Turan/Çakır Hüseyin Melih, İdari Yargı Ders Notları, İstanbul 2012.
| APA | Kağıtcıoğlu M (2012). İdari işlemin icrailiği. , 267 - 284. |
| Chicago | Kağıtcıoğlu Mutlu İdari işlemin icrailiği. (2012): 267 - 284. |
| MLA | Kağıtcıoğlu Mutlu İdari işlemin icrailiği. , 2012, ss.267 - 284. |
| AMA | Kağıtcıoğlu M İdari işlemin icrailiği. . 2012; 267 - 284. |
| Vancouver | Kağıtcıoğlu M İdari işlemin icrailiği. . 2012; 267 - 284. |
| IEEE | Kağıtcıoğlu M "İdari işlemin icrailiği." , ss.267 - 284, 2012. |
| ISNAD | Kağıtcıoğlu, Mutlu. "İdari işlemin icrailiği". (2012), 267-284. |
| APA | Kağıtcıoğlu M (2012). İdari işlemin icrailiği. Türkiye Barolar Birliği Dergisi, 0(103), 267 - 284. |
| Chicago | Kağıtcıoğlu Mutlu İdari işlemin icrailiği. Türkiye Barolar Birliği Dergisi 0, no.103 (2012): 267 - 284. |
| MLA | Kağıtcıoğlu Mutlu İdari işlemin icrailiği. Türkiye Barolar Birliği Dergisi, vol.0, no.103, 2012, ss.267 - 284. |
| AMA | Kağıtcıoğlu M İdari işlemin icrailiği. Türkiye Barolar Birliği Dergisi. 2012; 0(103): 267 - 284. |
| Vancouver | Kağıtcıoğlu M İdari işlemin icrailiği. Türkiye Barolar Birliği Dergisi. 2012; 0(103): 267 - 284. |
| IEEE | Kağıtcıoğlu M "İdari işlemin icrailiği." Türkiye Barolar Birliği Dergisi, 0, ss.267 - 284, 2012. |
| ISNAD | Kağıtcıoğlu, Mutlu. "İdari işlemin icrailiği". Türkiye Barolar Birliği Dergisi 103 (2012), 267-284. |
