Adli raporlara dikkat; Eskişehir deneyimi
Yıl: 2012 Cilt: 21 Sayı: 5 Sayfa Aralığı: 292 - 296 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022
Adli raporlara dikkat; Eskişehir deneyimi
Öz: Amaç: Adli olgular, acil servise başvuran hastaların önemli bir bölümünü oluşturmaktadır. Hekimler bu olgulara iş yoğunluğu, adli tıp eğitimi eksikliği gibi nedenlerle eksik ya da hatalı adli rapor düzenleyebilmektedirler. Bu çalışmada Eskişehir il merkezi ve yakın çevresinde hizmet veren hastanelerde adli raporu düzenlenmiş olgularda, raporlardaki eksiklik ve yanlışlıklar değerlendirilmiş ve çözüm önerileri sunulmuştur. Yöntem: 01.06.2011 ile 01.06.2012 tarihleri arasında birimimizden kesin rapor istenen ve öncesinde acil servislerde adli raporu düzenlenmiş olgular değerlendirilmiştir. Bulgular: Hekimlerin, trafik kazası başta olmak üzere çoğu adli olguda, raporu ağır verme eğiliminde oldukları belirlenmiştir. Hata yapma ile hekim niteliği arasında ilişki olmadığı görülmüştür. Olguların %50,4ünde alkol tespiti yapılmadığı belirlenmiştir. Sonuç: Tıp fakültelerinde adli tıp eğitimi daha efektif verilmelidir. Mezuniyet sonrasında da adli rapor düzenlenmesine ilişkin eğitimler yer almalıdır. Ülke genelinde 24 saat hizmet veren adli olgu danışma birimlerinin kurulması ve tüm hekimlerin gerekli gördüklerinde buralara başvurmaları, sorunun çözümünde önemli katkı sağlayacaktır.
Anahtar Kelime: Konular:
Watch out for judicial reports, Eskisehir experience
Öz: Objective: Criminal cases comprise an important section of the patients admitted to the emergency departments. Physicians may arrange incomplete or incorrect forensic reports for these cases because of reasons such as workload or training gap. In this study, the cases for which reports arranged by the physicians serving at emergency departments of the hospitals in service in or nearby our city Eskişehir were reviewed for their fallacies and incompetence and solutions have been presented. Material and Methods: In this study, the cases for which definitive reports were demanded from our unit were evaluated, who were issued forensic reports at the emergency departments previously between 06.01.2011 and 06.01.2012. Results: Physicians were in the tendency to increase the weight of trauma in most of the criminal cases, especially in traffic accidents. It was observed that there was no relation between faulty activity and the quality of the physicians. In 50.4% of the cases, no alcohol-detection was performed. Conclusion: More effective training of forensic medicine should be provided at medical faculties. Postgraduate training for arranging forensic reports should be programmed. The establishment of consultation units for criminal cases giving services for 24- hours throughout the country, where all physicians can apply when needed will contribute to the solution of the problem.
Anahtar Kelime: Konular:
Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
- 1.Küçüker H. Acil servise gelen ölümle sonuçlanmayan travmatik adli olguların ve raporlarının değerlendirilmesi. Acil Tıp Dergisi 2003; 3 (4): 19- 23.
- 2. Bengidal MS, Keskinkılıç B, Kuvan L, Odabaşı O, Bengidal S. Acil servislerde hekimin adli sorumluluğu. Step 2001; 10 (8): 301-5.
- 3. Serinken M, Türkçüer I, Acar K, Ozen M. Acil servis hekimleri tarafından düzenlenen adli raporların eksiklik ve yanlışlıklar yönünden değerlendirilmesi Ulus Travma Acil Cerrahi Derg 2011; 17(1): 23-8.
- 4. Yalvaç G. Karşılaştırmalı / Gerekçeli Türk Ceza Kanunu. Yalvaç G. Karşılaştırmalı - Gerekçeli TCK, CMK, CGTİK ve ilgili kanunlar ile yönetmelikler. Ankara: Adalet Yayınevi; 2005. s. 75-529.
- 5. Balcı Y, Güzel S, Çetin G. Yeni Türk Ceza Kanununda tanımlanan yaralama suçlarının adli tıp açısından değerlendirilmesi. Içinde: Balcı Y, ed. Herkes için adli tıp cep kitabı. Eskişehir: Osmangazi Üniversitesi Yayınları; 2008. s. 203-35.
- 6.Turla A, Aydın B, Sataloğlu N. Mistakes and omissions in judicial reports prepared in emergency services. Ulus Travma Acil Cerrahi Derg 2009; 15: 180-4.
- 7. Çoltu MA, Durak D, Fedakar R. Uludağ Üniversitesi Tıp Fakültesi Acil Servisinde düzenlenen adli rapor formlarının değerlendirilmesi. Adli Tıp Bülteni 2000; 5: 36-40.
- 8. Tüzün B, Elmas İ , Akkay E. Adli rapor düzenleme zorunluluğuna hekimlerin yaklaşımı. Adli Tıp Bülteni 1998; 3 (1): 27-31
- 9. Yavuz MF, Baştürk P, Yavuz MS, Yorulmaz C. Cerrahpaşa Tıp Fakültesi Acil Servisine başvuran adli olguların değerlendirilmesi. Adli Bilimler Dergisi 2002; 1: 21-6.
- 10. Kurtuluş A, Acar K, Boz B. Hekimin yasal sorumlulukları. Akademik Dizayn 2008; 2:10-4.
- 11. Hancı H. Birinci basamak adli raporlarında yapılan hatalar. Türkiye Klinikleri Dergisi 2004; 175: 4-5.
- 12. Tuğcu H, Yorulmaz C, Ceylan S, Baykal B, Celasun B, Koç S. Acil servis hizmetine katılan hekimlerin, acil olgularda hekim sorumluluğu ve adli tıp sorunları konusundaki bilgi ve düşünceleri. Gülhane Tıp Dergisi 2003; 4 (2): 175 -9.
- 13.Salaçin S, Tuncer İ, Erkocak EU. Türkiye'de mezuniyet öncesi ve sonrası adli tıp eğitiminin sorunları. Adli Tıp Dergisi. 1993; 9(1-4): 17-22.
- 14. Çolak B, Biçer Ü, Gündoğmuş NG, Etiler N. Kocaeli İlinde görev yapan pratisyen hekimler. Adli Tıp Dergisi 2001;15 (2): 36-45.
- 15. Salaçin S, Çekin N, Özdemir MH, Kalkan Ş. Mezuniyet öncesi adli tıp eğitimi almış öğrencilere yönelik bir anket çalışması. Adli Tıp Bülteni 1997; 2(1):21-4.
- 16. Yavuz MS, Aydın S. Birinci basamak sağlık hizmetlerinde adli olgu ve raporlar. Türk Aile Hekimliği Dergisi 2004; 8(1): 30-3.
- 17.Tüzün B, Elmas İ, Akkay E. Adli Rapor Düzenleme Zorunluluğuna Hekimlerin Yaklaşımı:Anket Çalışması. Adli Tıp Bülteni 1998; 3(1): 27-31.
- 18.Yemişcigil A, Özkara E. Adli tıp eğitimi ve uygulamadaki etkileri (Bir anket ç alışması). Klinik Adli Tıp 2001; 1(1): 37-42.
- 19.Yilmaz R, Ozbay M, Koc S. Evaluation of handwriting legibility on 235 prescriptions. Turkiye Klinikleri J Foren Med 2006; 3: 47-52.
- 20. Aşıcıoğlu F, Cantürk G. Hekimlerin okunaksız el yazısının yol açtığı sorunlar: Bir anket çalısma
APA | KARBEYAZ K, GÜNDÜZ T, AKKAYA H, URAZEL B, KÖKÇÜOĞLU M (2012). Adli raporlara dikkat; Eskişehir deneyimi. , 292 - 296. |
Chicago | KARBEYAZ Kenan,GÜNDÜZ Tarık,AKKAYA Harun,URAZEL Beyza,KÖKÇÜOĞLU Mehmet Ali Adli raporlara dikkat; Eskişehir deneyimi. (2012): 292 - 296. |
MLA | KARBEYAZ Kenan,GÜNDÜZ Tarık,AKKAYA Harun,URAZEL Beyza,KÖKÇÜOĞLU Mehmet Ali Adli raporlara dikkat; Eskişehir deneyimi. , 2012, ss.292 - 296. |
AMA | KARBEYAZ K,GÜNDÜZ T,AKKAYA H,URAZEL B,KÖKÇÜOĞLU M Adli raporlara dikkat; Eskişehir deneyimi. . 2012; 292 - 296. |
Vancouver | KARBEYAZ K,GÜNDÜZ T,AKKAYA H,URAZEL B,KÖKÇÜOĞLU M Adli raporlara dikkat; Eskişehir deneyimi. . 2012; 292 - 296. |
IEEE | KARBEYAZ K,GÜNDÜZ T,AKKAYA H,URAZEL B,KÖKÇÜOĞLU M "Adli raporlara dikkat; Eskişehir deneyimi." , ss.292 - 296, 2012. |
ISNAD | KARBEYAZ, Kenan vd. "Adli raporlara dikkat; Eskişehir deneyimi". (2012), 292-296. |
APA | KARBEYAZ K, GÜNDÜZ T, AKKAYA H, URAZEL B, KÖKÇÜOĞLU M (2012). Adli raporlara dikkat; Eskişehir deneyimi. STED/Sürekli Tıp Eğitimi Dergisi, 21(5), 292 - 296. |
Chicago | KARBEYAZ Kenan,GÜNDÜZ Tarık,AKKAYA Harun,URAZEL Beyza,KÖKÇÜOĞLU Mehmet Ali Adli raporlara dikkat; Eskişehir deneyimi. STED/Sürekli Tıp Eğitimi Dergisi 21, no.5 (2012): 292 - 296. |
MLA | KARBEYAZ Kenan,GÜNDÜZ Tarık,AKKAYA Harun,URAZEL Beyza,KÖKÇÜOĞLU Mehmet Ali Adli raporlara dikkat; Eskişehir deneyimi. STED/Sürekli Tıp Eğitimi Dergisi, vol.21, no.5, 2012, ss.292 - 296. |
AMA | KARBEYAZ K,GÜNDÜZ T,AKKAYA H,URAZEL B,KÖKÇÜOĞLU M Adli raporlara dikkat; Eskişehir deneyimi. STED/Sürekli Tıp Eğitimi Dergisi. 2012; 21(5): 292 - 296. |
Vancouver | KARBEYAZ K,GÜNDÜZ T,AKKAYA H,URAZEL B,KÖKÇÜOĞLU M Adli raporlara dikkat; Eskişehir deneyimi. STED/Sürekli Tıp Eğitimi Dergisi. 2012; 21(5): 292 - 296. |
IEEE | KARBEYAZ K,GÜNDÜZ T,AKKAYA H,URAZEL B,KÖKÇÜOĞLU M "Adli raporlara dikkat; Eskişehir deneyimi." STED/Sürekli Tıp Eğitimi Dergisi, 21, ss.292 - 296, 2012. |
ISNAD | KARBEYAZ, Kenan vd. "Adli raporlara dikkat; Eskişehir deneyimi". STED/Sürekli Tıp Eğitimi Dergisi 21/5 (2012), 292-296. |