TBMM'nin kamu başkentçisi seçme işlemlerinin yargısal denetimi üzerine bir çözümleme
Yıl: 2013 Cilt: 0 Sayı: 107 Sayfa Aralığı: 119 - 142 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022
TBMM'nin kamu başkentçisi seçme işlemlerinin yargısal denetimi üzerine bir çözümleme
Öz: Bu çalışmada, TBMM Genel Kurulu'nun kamu başdenetçi-si seçme işleminin hukuka uygunluğunun hangi mahkeme (Anayasa Mahkemesi ya da Danıştay) tarafından denetleneceği tartışılmıştır. Seçim karan, Anayasa Mahkemesi denetimine tabi parlamento ka-rarlanndan olmadığı gibi, Mahkeme söz konusu işlem üzerinde etkili yargı denetimi gerçekleştirmeye elverişli normlara başvurma olanağından yoksundur. Seçim karannın niteliği araştırılırken, TBMM Genel Kurulu, Meclis Komisyonları, Kamu Denetçiliği Kurumu ve denetime tabi idareler arasındaki ilişki çözümlenmiştir. Üç ölçütün (organik, biçimsel ve işlevsel) birlikte ele alınması neticesinde, seçim kararının idari işlem niteliği taşıdığı ve Danıştay tarafından denetlenebileceği sonucuna ulaşılmıştır. Anayasa Mahkemesi ve Danıştay'ın daha önce verdiği kararlar bu sonucu desteklemektedir.
Anahtar Kelime: Konular:
An analysis of the judical review of the Grand National Assembly of Turkey's election on the head ombudsman
Öz: In this study, it has been discussed that which court should review the Grand National Assembly's election decision on the Head Ombudsman - whether the Constitutional Court or the Council of State-. Since the election decision is not one of those parliamentary acts which might be subject to the review of the Constitutional Court, the Court cannot draw on the norms that are necessary for an effective judicial review of the decision. While examining the administrative nature of the election decision, the legal relationship between the Grand National Assembly, the Assembly's Commissions, the Ombudsman Institution and the administrative units that are subject to its review is analyzed. As a result, the three criteria approach (the organic, formal and functional), showed that the election decision qualifies as an administrative act and, therefore, can be reviewed by the Council of State. The previous decisions of both the Constitutional Court and the State of Council support this argument.
Anahtar Kelime: Konular:
Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
- Aliefendioğlu, Yılmaz, Anayasa Yargısı ve Türk Anayasa Mahkemesi, Yetkin Yayınları, Ankara, 1996
- Balta, Tahsin Bekir, İdare Hukuku I, Genel Konular, AÜBSF Yayınları No: 326, Ankara, 1970/72
- Bergeal, Catherine, "Le contröle de la passation des marches des assemblies parle-mentaires, Conclusions sur Conseil d'Etat, Assemblâe, 5 mars 1999, President de l'Assemblee nationale", RTDA, 1999, s. 333
- Braud, Michel, "Le juge administratif et la fonction publique parlementaire", AJFP, 2010, s. 125
- Brunet, Pierre, "La fin justifie les moyens: la competence du juge admininstratif pour connaître des actes pris par les services des assemblies parlementaires", Recueil Dalloz, 1999, s. 627
- Camby, Jean-Pierre, "L'autonomie des assemblies parlementaires", RDP, 2003, s. 1227-1235
- Chifflot, Nicolas, "Le juge administratif n'est-il que le juge de l'administration? Un Aliment de riponse", AJDA, 2011, s. 1851
- Donnat, Francis - Casas, Didier, "Le juge administratif et les actes non ligislatif emanant des assemblies parlementaires", AJDA, 2003, s. 1603
- Donnat, Francis - Casas, Didier, "La juridiction administrative n'est pas competente pour connaître de la decision par laquelle le Conseil constitutionnel itablit un reglement interieur fixant les modalitis d'acces â l'ensemble de ses archives", AJDA, 2002, s. 1332
- Feyzioğlu, Turhan, Kanunların Anayasaya Uygunluğunun Kazaî Murakabesi (Yabana Memleketlerde - Türkiye'de), AÜSBF Yayınları No: 19-1, Ankara, 1951
- Gözler, Kemal, Türk Anayasa Hukuku, Ekin Yayınları, Bursa, 2000
- Gözler, Kemal, Türk Anayasa Hukuku Dersleri, Ekin Yayınları, 5. Bası, Bursa, 2008
- Gözübüyük, Şeref - Tan, Turgut, İdare Hukuku, Cilt 2, İdari Yargılama Hukuku, Turhan Kitabevi, 4. Bası, Ankara, 2010
- Goulard, Guillaume, "Le reglement des archives du Conseil constitutionnel n'est pas un aete administratif susceptible de recours, Conclusions sur Conseil d'Etat, Assemblee, 25 octobre 2002, Brouant", RFDA, 2003, s. 1
- İba, Şeref, "Türk Parlamento Hukukunda Yasama İşlemi ve Karar Kavramları", in Anayasa ve Parlamento Üzerine İncelemeler, Türkiye İş Bankası Kültür Yayınları, 1. Bası, İstanbul, 2010
- Karahanoğulları, Onur, İdarenin Hukukla Kaı>ranma$ı: Yasalhk ve İdari İşlemler (Yargı Kararlarına Dayalı Bir İnceleme), Turhan Kitabevi, 2. Bası, Ankara, 2012
- Long, Marceau - Weil, Prosper - Braibant, Guy - Delvolvi, Pierre - Genevois, Bruno, Les grands arrets de la jurisprudence administrative, Dalloz, 17ime id., 2009
- Raynaud, Fabien - Fombeur, Pascale, "Regime des actes parlementaires et notion d'acte de gouvernement", AJDA, 1999, s. 409
- Sabuncu, Yavuz, Anayasaya Giriş, Ek: 1982 Anayasası, İmaj Yayınevi, 15. Bası, Ankara, 2012
- Tanör, Bülent - Yüzbaşıoğlu, Necmi, 1982 Anayasasına Göre Türk Anayasa Hukuku, Beta Yayıncılık, 9. Bası, İstanbul, 2009
- Teziç, Erdoğan, Türkiye'de 1961 Anayasasına Göre Kanun Kavramı, İ.Ü.H.F. Yayını, İstanbul, 1972
- Teziç, Erdoğan, Türk Parlamento Hukukunun Kaynakları ve İlgili Anayasa Mahkemesi Kararları, Fakülteler Matbaası, İstanbul, 1980
- Özay, İl Han, "Radyo ve Televizyon Üst Kurulu", İ.Ü. Siyasal Bilgiler Fakültesi Dergisi, No: 10, Ocak 1995, s. 59-60
- özbudun, Ergun, Türk Anayasa Hukuku, Yetkin Yayınları, 12. Bası, Ankara, 2011
- özbudun, Ergun, "Parlâmento Kararları ve Yasama Meclislerinin İçtüzükleri", A.Ü.H.F. Dergisi, Cilt 36, Sayı 1-4,1979, s. 3-26
- Vallee, Laurent, "Le rigime des pensions des anciens parlementaires ichappe au contröle de la juridiction administrative, Conclusions sur Conseil d'Etat, Assemblee, 4 juillet 2003, Papon", RFDA, 2003, s. 917
| APA | YEŞİLYURT N (2013). TBMM'nin kamu başkentçisi seçme işlemlerinin yargısal denetimi üzerine bir çözümleme. , 119 - 142. |
| Chicago | YEŞİLYURT NAZİLE İREM TBMM'nin kamu başkentçisi seçme işlemlerinin yargısal denetimi üzerine bir çözümleme. (2013): 119 - 142. |
| MLA | YEŞİLYURT NAZİLE İREM TBMM'nin kamu başkentçisi seçme işlemlerinin yargısal denetimi üzerine bir çözümleme. , 2013, ss.119 - 142. |
| AMA | YEŞİLYURT N TBMM'nin kamu başkentçisi seçme işlemlerinin yargısal denetimi üzerine bir çözümleme. . 2013; 119 - 142. |
| Vancouver | YEŞİLYURT N TBMM'nin kamu başkentçisi seçme işlemlerinin yargısal denetimi üzerine bir çözümleme. . 2013; 119 - 142. |
| IEEE | YEŞİLYURT N "TBMM'nin kamu başkentçisi seçme işlemlerinin yargısal denetimi üzerine bir çözümleme." , ss.119 - 142, 2013. |
| ISNAD | YEŞİLYURT, NAZİLE İREM. "TBMM'nin kamu başkentçisi seçme işlemlerinin yargısal denetimi üzerine bir çözümleme". (2013), 119-142. |
| APA | YEŞİLYURT N (2013). TBMM'nin kamu başkentçisi seçme işlemlerinin yargısal denetimi üzerine bir çözümleme. Türkiye Barolar Birliği Dergisi, 0(107), 119 - 142. |
| Chicago | YEŞİLYURT NAZİLE İREM TBMM'nin kamu başkentçisi seçme işlemlerinin yargısal denetimi üzerine bir çözümleme. Türkiye Barolar Birliği Dergisi 0, no.107 (2013): 119 - 142. |
| MLA | YEŞİLYURT NAZİLE İREM TBMM'nin kamu başkentçisi seçme işlemlerinin yargısal denetimi üzerine bir çözümleme. Türkiye Barolar Birliği Dergisi, vol.0, no.107, 2013, ss.119 - 142. |
| AMA | YEŞİLYURT N TBMM'nin kamu başkentçisi seçme işlemlerinin yargısal denetimi üzerine bir çözümleme. Türkiye Barolar Birliği Dergisi. 2013; 0(107): 119 - 142. |
| Vancouver | YEŞİLYURT N TBMM'nin kamu başkentçisi seçme işlemlerinin yargısal denetimi üzerine bir çözümleme. Türkiye Barolar Birliği Dergisi. 2013; 0(107): 119 - 142. |
| IEEE | YEŞİLYURT N "TBMM'nin kamu başkentçisi seçme işlemlerinin yargısal denetimi üzerine bir çözümleme." Türkiye Barolar Birliği Dergisi, 0, ss.119 - 142, 2013. |
| ISNAD | YEŞİLYURT, NAZİLE İREM. "TBMM'nin kamu başkentçisi seçme işlemlerinin yargısal denetimi üzerine bir çözümleme". Türkiye Barolar Birliği Dergisi 107 (2013), 119-142. |
