Manuel yöntem ile idrar sediment analizinin otomatik idrar analizörü ile kıyaslanması

SERTESER, Mustafa; KÖKEN, TÜLAY; KAHRAMAN, AHMET

Manuel yöntem ile idrar sediment analizinin otomatik idrar analizörü ile kıyaslanması

Tülay KÖKEN, (Afyon Kocatepe Üniversitesi, Tıp Fakültesi, Biyokimya Anabilim Dalı, Afyon, Türkiye)

Mustafa SERTESER, (Girilmedi)

Ahmet KAHRAMAN (Girilmedi)

Afyon Kocatepe Üniversitesi Kocatepe Tıp Dergisi

1 0

Yıl: 2001 Cilt: 2 Sayı: 2 Sayfa Aralığı: 159 - 162 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

Manuel yöntem ile idrar sediment analizinin otomatik idrar analizörü ile kıyaslanması

Öz:

UF-100 analizörü eritrosit, lökosit, skuamöz ve transitional epitelial hücreleri, renal tubuler hücreleri, bakteri, hiyalen ve inklizyonal silendirleri, maya hücrelerini, kristalleri ve spermatozoaları argon lazer flow cytometry tekniği kullanarak ayırt eder. Biz bu çalışmada yaptığımız mikroskopik idrar sediment analizi ile UF-100'ün sonuçlarını karşılaştırdık. Karşılaştırmanın sonucunda lineer bir korelasyon saptandı. Eritrosit için korelasyon katsayısı r = 0.88 iken lökosit için r = 0.91, epitel hücresi için ise r =0.85 bulundu. Kristaller incelendiğinde ise duyarlılık %71.4, özgüllük %88.8 bulundu. Sonuç olarak UF-100 analizörü mikroskopide incelenmesi gereken numune sayısını azaltarak, idrar analizi sonuçlarının çıkışını hızlandırıp iş akışına kolaylık getirebilir.

Anahtar Kelime: İdrar Lökositler Eritrositler Mikroskopi

The comparison of sediment count by microscopy and by automated urinary analyser

Öz:

The UF-100 analyser identifies erythrocyte, leukocyte, squamous epithelial cells, transitional epithelial and renal tubuler celi, bacteria, hyaline and inclusional casts, yeast-like cells, crystals and spermatazoa, by using argon laser flow cytometry technique. in this study we compared UF-100 analyser with visual microscopy for sediment counts. Comparison of results obtained by visual microscopy and by the UF-100 analyser showed a linear correlation with r =0.88 for erythrocyte, r = 0.91 for leuokocytes and r = 0.85 for epithelial cells. The analyser detected crystals with a sensitivity of 71.4 % and a specificity of 88.8 %. in conclusion, the UF- 100 analyser can improve the work flow, increasing the output of urinalysis by reducing the number of specimens submitted for microscopy.

Anahtar Kelime: Microscopy Leukocytes Urine Erythrocytes

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık

1. NCCLS. Urinalysis and collection, transporation and preservation of urine specimens; approved guideline, NCCLS document GP 16-A(ISBN 1-56238). NCCLS, 771 East Lancaster Avenue, Villanova, Pennsylvania 19085 USA, 1995.
2. Gadeholt H. Qantitative estimation of urinary sediment with special regard to sources of error. Br Med J 1547-9,1964.
3. Fenill 0, Pirovano B. The automation of sediment urinalysis using a new urine flow cytometer (UF_lOO™) . Clin Chern Lab Med. 36(2):909-917,1998.
4. Delanghe J R, Kouri T T, Huber A R et al. The role of automated urine particle flow Universitesi Ahmet Necdet Sezer Uygulama cytometry in clinical practice. Clin Chim Acta. 301: 1-18, 2000..
5. Yasui Y, Tatsumi N, Park K. Urinary sediment analyzed by flow cytometry. Cytometry 22:75-79, 1995.

APA	KÖKEN T, SERTESER M, KAHRAMAN A (2001). Manuel yöntem ile idrar sediment analizinin otomatik idrar analizörü ile kıyaslanması. , 159 - 162.
Chicago	KÖKEN TÜLAY,SERTESER Mustafa,KAHRAMAN AHMET Manuel yöntem ile idrar sediment analizinin otomatik idrar analizörü ile kıyaslanması. (2001): 159 - 162.
MLA	KÖKEN TÜLAY,SERTESER Mustafa,KAHRAMAN AHMET Manuel yöntem ile idrar sediment analizinin otomatik idrar analizörü ile kıyaslanması. , 2001, ss.159 - 162.
AMA	KÖKEN T,SERTESER M,KAHRAMAN A Manuel yöntem ile idrar sediment analizinin otomatik idrar analizörü ile kıyaslanması. . 2001; 159 - 162.
Vancouver	KÖKEN T,SERTESER M,KAHRAMAN A Manuel yöntem ile idrar sediment analizinin otomatik idrar analizörü ile kıyaslanması. . 2001; 159 - 162.
IEEE	KÖKEN T,SERTESER M,KAHRAMAN A "Manuel yöntem ile idrar sediment analizinin otomatik idrar analizörü ile kıyaslanması." , ss.159 - 162, 2001.
ISNAD	KÖKEN, TÜLAY vd. "Manuel yöntem ile idrar sediment analizinin otomatik idrar analizörü ile kıyaslanması". (2001), 159-162.

APA	KÖKEN T, SERTESER M, KAHRAMAN A (2001). Manuel yöntem ile idrar sediment analizinin otomatik idrar analizörü ile kıyaslanması. Afyon Kocatepe Üniversitesi Kocatepe Tıp Dergisi, 2(2), 159 - 162.
Chicago	KÖKEN TÜLAY,SERTESER Mustafa,KAHRAMAN AHMET Manuel yöntem ile idrar sediment analizinin otomatik idrar analizörü ile kıyaslanması. Afyon Kocatepe Üniversitesi Kocatepe Tıp Dergisi 2, no.2 (2001): 159 - 162.
MLA	KÖKEN TÜLAY,SERTESER Mustafa,KAHRAMAN AHMET Manuel yöntem ile idrar sediment analizinin otomatik idrar analizörü ile kıyaslanması. Afyon Kocatepe Üniversitesi Kocatepe Tıp Dergisi, vol.2, no.2, 2001, ss.159 - 162.
AMA	KÖKEN T,SERTESER M,KAHRAMAN A Manuel yöntem ile idrar sediment analizinin otomatik idrar analizörü ile kıyaslanması. Afyon Kocatepe Üniversitesi Kocatepe Tıp Dergisi. 2001; 2(2): 159 - 162.
Vancouver	KÖKEN T,SERTESER M,KAHRAMAN A Manuel yöntem ile idrar sediment analizinin otomatik idrar analizörü ile kıyaslanması. Afyon Kocatepe Üniversitesi Kocatepe Tıp Dergisi. 2001; 2(2): 159 - 162.
IEEE	KÖKEN T,SERTESER M,KAHRAMAN A "Manuel yöntem ile idrar sediment analizinin otomatik idrar analizörü ile kıyaslanması." Afyon Kocatepe Üniversitesi Kocatepe Tıp Dergisi, 2, ss.159 - 162, 2001.
ISNAD	KÖKEN, TÜLAY vd. "Manuel yöntem ile idrar sediment analizinin otomatik idrar analizörü ile kıyaslanması". Afyon Kocatepe Üniversitesi Kocatepe Tıp Dergisi 2/2 (2001), 159-162.