Pazarlama alanında yapılan doktora tezlerinin kategorik olarak değerlendirilmesi (1994 - 2012)
Yıl: 2013 Cilt: 10 Sayı: 40 Sayfa Aralığı: 1 - 13 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022
Pazarlama alanında yapılan doktora tezlerinin kategorik olarak değerlendirilmesi (1994 - 2012)
Öz: Bu araştırmanın amacı, pazarlama konusunda Türkiye’deki üniversitelerde yapılmış doktora tezlerinin genel bir profilini ortaya çıkarmak ve bu tezlerde kullanılan yöntemlerin yıllar içindeki dağılımını tespit etmektir. Çalışma Yüksek Öğretim Kurulu Ulusal Tez Merkezi’nde bulunan “pazarlama” konusunda erişimine izin verilen 184 tezi içermektedir. Bu doğrultuda tezler, öncelikle yayınladığı yıl, yazar adı, danışman adı, üniversite, bilim dalı, veri toplama yöntemi ve veri analiz yöntemleri açısından incelenmiştir. Çalışmada içerik analizi yöntemi kullanılmış ve istatistiki analizlerle birlikte, tezlerin tümü belirlenen ölçütler doğrultusunda incelenerek mevcut durum ortaya konulmuştur.
Anahtar Kelime: Categorical evaluation of phd thesis in the marketing field (1994 – 2012)
Öz: The aim of this study, is to reveal a general profile of PhD thesis written into Turkey on marketing and methods in theses. This study includes 184 PhD thesis which have been allowed access in Council of Higher Education National Thesis Center database under the “marketing” topic. In this prospect, firstly the thesis have been examined in terms of published year, auther name, advisor name, university, discipline, data collection methods and analyses methods. Content analyses method were used in the study and all the thesis were investigated in terms of the set criteria by means of statistical analysis and the current situation was determined.
Anahtar Kelime: Belge Türü: Makale Makale Türü: Diğer Erişim Türü: Erişime Açık
- [1] Benligiray, S. (2012). Araştırmacıların Bankacılık Alanına Bilimsel Katkıları: Bankacılık Konusunda Yapılan Lisansüstü Tezlere İlişkin Bir Araştırma, Süleyman Demirel Üniversitesi Vizyoner Dergisi, Cilt:3, Sayı:6, s.26-46.
- [2] Karatürk, K. (2009). Lisansüstü Öğretim Sistemleri, Türkiye’de Lisansüstü Öğretim Sistemi, Ankara: Pagem Akademi, s.5 aktaran Öksüz, Y., Barut, Y. ve Dicle, A. N. (2011). Eğitim Bilimleri Enstitüsünde Yapılan Tezlerin Çeşitli Yönleriyle İncelenmesi, Samsun Sempozyumu, 13-16 Ekim, s.1-10.
- [3] Karatürk, K, Aydın, A., Abalı, G. ve Yıldırım, S. (2008). Lisansüstü Öğretimin Sorunları Konusunda Ankara’daki Üniversitelerin Lisansüstü Enstitü Yöneticilerin Görüşleri, Türk Eğitim Derneği Eğitim ve Bilim Dergisi, Cilt:33, Sayı:147, s.42-53.
- [4] Karagöz, Y. ve Ekici, S. (2004). Sosyal Bilimlerde Yapılan Uygulamalı Araştırmalarda Kullanılan İstatistiksel Teknikler ve Ölçekler, Cumhuriyet Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, Cilt:5, Sayı:1, s.25-43.
- [5] Sekreter, S. M. ve Akyüz, G. (2003). Pazarlama Araştırmalarında Kullanılan Ölçeklere İlişkin Bir Yazın Taraması (1995-2002), Akdeniz Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, Cilt:3, Sayı:6, s.123-150.
- [6] Altunışık, R. ve Torlak Ö. (2006). Türkiye’de Pazarlama Araştırmalarının Genel Bir Değerlendirmesi ve Nitel Yöntemlerin Artan Önemi, Pazarlama Araştırmaları Dergisi, Cilt:1, Sayı:1, s.56-72.
- [7] Ari, S. G., Armutlu, C., Tosunoğlu N. G. ve Toy, B. Y. (2009). Nicel Araştırmalarda Metodoloji Sorunları: Yüksek Lisans Tezleri Üzerine Bir Araştırma, Ankara Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Dergisi, Cilt:64, Sayı:4, s.16-37.
- [8] Yadav, M. S. (2010) The Decline of Conceptual Articles and Implications for Knowledge Development, Journal of Marketing, Vol:74, No:21, s.1-19.
- [9] Levy, S. J. (2005). The Evolution of Qualitative Research in Consumer Behaviour, Journal of Business Research, Vol:58, No:3, s.341-357.
- [10] Tektaş, Ö. Ö. (2010). Uluslararası Pazarlama Alanında Yapılan Araştırmaların Kategorik Olarak Değerlendirilmesi: 1995 – 2010 Yılları Arası Literatür Taraması, Hacettepe Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, Cilt:28, Sayı:2, s.151-174.
- [11] Davis, D. F., Golicic, S. L. ve Boerstler C. N. (2011). Benefits and Challenges of Multiple Methods Research in Marketing, Journal of the Academy of Marketing Science, Vol:39, No:3, s.467-479.
- [12] Bozyiğit, S. ve Yaşa, E. (2012). Araştırmacıların Pazarlama Alanına Bilimsel Katkıları: Pazarlama Konusunda Yapılan Lisansüstü Tezlere İlişkin Bir Araştırma, 17. Ulusal Pazarlama Kongresi Kitapçığı, 18-21 Ekim, s.55-74.
- [13] Davis, F. D., Golicic, S. L., Boerstler, C. N., Choi, S. ve Oh, H. (2012). Does Marketing Research Suffer From Methods Myopia?, Journal of Business Research,, Inpress, Corrected Proof, Available online 27 Feb. 2012
- [14] Karasar, N. (2005). Bilimsel Araştırma Yöntemi, 24. Basım, Ankara: Nobel Yayınları, s.78.
- [15] Gegez, E. (2010). Pazarlama Araştırmaları, 3. Baskı, İstanbul: Beta Yayınları, s.148
- [16] www.yok.gov.tr, (Erişim Tarihi: 01.09.2012 – 30.11.2012)
APA | BAKIR N (2013). Pazarlama alanında yapılan doktora tezlerinin kategorik olarak değerlendirilmesi (1994 - 2012). , 1 - 13. |
Chicago | BAKIR NURETTİN OZAN Pazarlama alanında yapılan doktora tezlerinin kategorik olarak değerlendirilmesi (1994 - 2012). (2013): 1 - 13. |
MLA | BAKIR NURETTİN OZAN Pazarlama alanında yapılan doktora tezlerinin kategorik olarak değerlendirilmesi (1994 - 2012). , 2013, ss.1 - 13. |
AMA | BAKIR N Pazarlama alanında yapılan doktora tezlerinin kategorik olarak değerlendirilmesi (1994 - 2012). . 2013; 1 - 13. |
Vancouver | BAKIR N Pazarlama alanında yapılan doktora tezlerinin kategorik olarak değerlendirilmesi (1994 - 2012). . 2013; 1 - 13. |
IEEE | BAKIR N "Pazarlama alanında yapılan doktora tezlerinin kategorik olarak değerlendirilmesi (1994 - 2012)." , ss.1 - 13, 2013. |
ISNAD | BAKIR, NURETTİN OZAN. "Pazarlama alanında yapılan doktora tezlerinin kategorik olarak değerlendirilmesi (1994 - 2012)". (2013), 1-13. |
APA | BAKIR N (2013). Pazarlama alanında yapılan doktora tezlerinin kategorik olarak değerlendirilmesi (1994 - 2012). ÖNERİ, 10(40), 1 - 13. |
Chicago | BAKIR NURETTİN OZAN Pazarlama alanında yapılan doktora tezlerinin kategorik olarak değerlendirilmesi (1994 - 2012). ÖNERİ 10, no.40 (2013): 1 - 13. |
MLA | BAKIR NURETTİN OZAN Pazarlama alanında yapılan doktora tezlerinin kategorik olarak değerlendirilmesi (1994 - 2012). ÖNERİ, vol.10, no.40, 2013, ss.1 - 13. |
AMA | BAKIR N Pazarlama alanında yapılan doktora tezlerinin kategorik olarak değerlendirilmesi (1994 - 2012). ÖNERİ. 2013; 10(40): 1 - 13. |
Vancouver | BAKIR N Pazarlama alanında yapılan doktora tezlerinin kategorik olarak değerlendirilmesi (1994 - 2012). ÖNERİ. 2013; 10(40): 1 - 13. |
IEEE | BAKIR N "Pazarlama alanında yapılan doktora tezlerinin kategorik olarak değerlendirilmesi (1994 - 2012)." ÖNERİ, 10, ss.1 - 13, 2013. |
ISNAD | BAKIR, NURETTİN OZAN. "Pazarlama alanında yapılan doktora tezlerinin kategorik olarak değerlendirilmesi (1994 - 2012)". ÖNERİ 10/40 (2013), 1-13. |