Comparison of respiratory functions of athletes engaged in different sports branches

AKYOL, Pelin; ATAN, TÜLİN; ÇEBİ, MEHMET

Comparison of respiratory functions of athletes engaged in different sports branches

Tülin ATAN, (Ondokuz Mayıs Üniversitesi, Yaşar Doğu Beden Eğitimi ve Spor Yüksek Okulu, Samsun, Türkiye)

Pelin AKYOL, (Ondokuz Mayıs Üniversitesi, Yaşar Doğu Beden Eğitimi ve Spor Yüksek Okulu, Samsun, Türkiye)

Mehmet ÇEBİ (Ondokuz Mayıs Üniversitesi, Yaşar Doğu Beden Eğitimi ve Spor Yüksek Okulu, Samsun, Türkiye)

Selçuk Üniversitesi Beden Eğitimi ve Spor Bilim Dergisi

5 0

Yıl: 2012 Cilt: 14 Sayı: 3 Sayfa Aralığı: 76 - 81 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

Comparison of respiratory functions of athletes engaged in different sports branches

Öz:

Bu çalışmanın amacı, farklı branşlarda yer alan sporcular ve aynı yaş grubundaki sedanterlerde spor yapmanın ve spor türünün akciğer fonksiyonları üzerinde etkisi olup olmadığını araştırmaktır. Çalışma Samsun bölgesinde yaşları 15-16 olan lisanslı olarak müsabakalara katılan erkek sporcular üzerinde yapılmıştır. Takım sporlarından futbol, voleybol, basketbol ve hentbol branşlarından 50’şer sporcu ayrıca 50 sedanter olmak üzere toplam 250 kişi çalışmaya katılmıştır. Solunum fonksiyon testlerinden vital kapasite (VC), zorlu vital kapasite (FVC) ve maksimum istemli ventilasyon (MVV) değerleri ölçülmüştür. Ölçümler sonucunda sedanterlerin VC değerleri futbol ve hentbol sporu ile uğraşanlardan daha düşük bulunmuştur (p<0.01). Hentbolcuların VC değeri futbolcu, voleybolcu, basketbolcu ve sedanterlerden yüksek olduğu tespit edilmiştir (p<0.05 ve p<0.01). FVC değerleri incelendiğinde öncelikle hentbolcu, futbolcu ve basketbolcuların sedanterlere göre anlamlı derecede daha yüksek değerlere sahip oldukları tespit edilmiştir (p<0.01). Branşlar arasındaki karşılaştırmada voleybolcuların FVC değeri futbol ve hentbolculardan anlamlı derecede düşük bulunmuştur (p<0.01). FEV1 değeri futbol ve hentbolcuların voleybolculara ve sedanterlere göre anlamlı derecede yüksek bulunmuştur (p<0.01). MVV değerleri incelendiğinde futbolcuların voleybolcu ve sedanterlerden daha yüksek değerlere sahip olduğu görülmüştür (p<0.01). Hentbolcuların MVV sonuçları sedanterlerden anlamlı derecede yüksek bulunmuştur (p<0.05). Dakikadaki solunum sayılarına (RR) bakıldığında denekler arasında anlamlı bir fark bulunamamıştır (p>0.05). Sonuç olarak solunum fonksiyonlarının spor yapan bireylerde spor yapmayanlardan daha yüksek olduğu tespit edilmiştir. Farklı branşlarla uğraşan sporcuların solunum parametrelerinin spor yapmayan gruptan yüksek çıkması antrenmanın solunum sistemi üzerindeki olumlu etkisini göstermektedir. Ayrıca branşlar arasında solunum fonksiyonlarının farklılık göstermesi yapılan spor branşının solunum kapasitesini etkilediğini göstermektedir.

Anahtar Kelime:

Konular: Eğitim, Eğitim Araştırmaları Spor Bilimleri

Farklı branşlarla uğraşan sporcuların solunum fonksiyonlarının karşılaştırılması

Öz:

The purpose of this study was to research pulmonary functions of sedentary males and athletes in different team sports branches in the same age group. This study was conducted on male athletes in 15-16 age group who participate in matches with license in Samsun. 50 athletes from each of the team sports of football, volleyball, basketball and handball players and 50 sedentary males participated as well; being in total 250 athletes. Among respiratory functions tests; vital capacity (VC), forced vital capacity (FVC) and maximum voluntary ventilation (MVV) values were measured. As a result of the measurements VC values of sedentary males were lower than football and handball players (p<0.01). It was determined that VC values of handball players was higher than football, volleyball, basketball players and sedentary males (p<0.05 and p<0.01). When FVC values were analyzed, first of all it was determined that handball, football and basketball players have significantly higher values compared to sedentary males (p<0.01). In the comparison between branches FVC values of volleyball players were significantly lower than football and handball players (p<0.01). FEV1 values were significantly higher among football and handball players compared to volleyball players and sedentary males (p<0.01). When MVV values were analyzed, it was observed that football players have higher values compared to volleyball and sedentary males (p<0.01). MVV results of handball players were significantly higher than sedentary males (p<0.05). When the respiratory rates (RR) were analyzed, it was determined that values were not significantly different between subjects (p>0.05). As a conclusion, it was determined that respiratory functions were higher among individuals who do exercise compared to those who do not. That the respiratory parameters of athletes doing exercise are higher than those who do not shows the positive effect of training on respiratory system. In addition to this, the difference of respiratory functions between branches shows that the sport branch influences the respiratory capacity.

Anahtar Kelime:

Konular: Eğitim, Eğitim Araştırmaları Spor Bilimleri

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık

1. Açıkada C. Physiological characteristics of Turkish athletes. Spor Hekimliği Dergisi, 1982; 17(2): 29-40.
2. Alpay B, Altuğ K, Hazar S. Evaluation of some respiratory and cardiovascular parameters of sedentary compared with students attending elementary school teams in the 11-13 age. Mehmet Akif Ersoy Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 2008; 8(17): 22- 29.
3. Astrand PO. From exercise physiology to preventine medicine. Ann. Clin Res. 1988; 20: 10-17.
4. Çakmakçı E, Çınar V, Boyalı E. Bayan taekwondocularda kamp döneminin bazı solunum parametreleri üzerine etkisi. Atatürk Üniversitesi Beden Eğitimi ve Spor Bilimleri Dergisi, 2009; 11(1): 1-6.
5. Ergen E. Lung volume changes in children who do exercise. Spor Hekimliği Dergisi, 1983; 18 (3): 131–141.
6. Fox EL, Bowers RW, Foss ML. Çeviren: Cerit M. Physiological Basis for Exercise and Sports. Bağırgan Yayınevi: Ankara, 1999:182-188.
7.Gelecek N, Başkurt F, Akyol S. Physical fitness of elite female volleyball players. Spor Araştırmaları Dergisi, 2000; 4(1):45–51.
8. Ghosh AK, Ahuja A, Khanna GL. Pulmonary capacities of different groups of sportmen in India. Br J Sports Med, 1985; 19(4): 232-234.
9.Gökdemir K, Koç H, Yüksel O. Effects of aerobic training program on respiration circulation and body fat ratio of university students. Egzersiz Çevrim İçi Dergisi, 2007; 1(1): 44-49.
10. Gökhan N, Çavuşoğlu H, Kayserilioğlu A. Respiratory Physiology. Filiz Kitabevi, İstanbul. 1986.
11. Hagberg JM, Yerg JE, Seals DR. Pulmonary function in young and older athletes and untrained man. J Appl Physiol, 1988; 65(1): 101-105.
12. Hancox B, Kenwhyte K. Çeviri Ed. Dursun AN. Pocket Guide to Lung Function Tests. McGraw-Hill’s. Düzey Matbaacılık. I. Baskı. İstanbul: 2004:49-60.
13. Holmen TL, Barrett-Connor E, Clausen J, Holmen J, Bjermer L. Physical Exercise, sports, and lung function in smoking versus nonsmoking adolescents. Eur Respir J 2002; 19(1): 8-15.
14. Koç H. Influence of aerobic training program on some respiratory and circulatory parameters in male handball players. Selçuk Üniversitesi Beden Eğitimi ve Spor Bilim Dergisi, 2010; 12(3):185–190.
15. Kürkçü R, Gökhan, İ. The effects of handball training on the some respiration and circulatory parameters of school boys aged 10-13 years. Uluslararası İnsan Bilimleri Dergisi, 2011; 8(1): 135-143
16. Mehrotra PK, Varma N, Tiwaris S, Kumar P. Pulmonary functions in Indian sportsmen playing different sports. Indian J Physial Pharmacol. 1998; 42(3): 412-416.
17. Nikolic Z, Ilic N. Maximal oxygen uptake in trained and untrained 15 year old boys. Bristish Journal of Sports Medicine, 1992; 26 (1): 36-38.
18. Özçelik O, Çolak R. Effects of increased airway resistance on aerobic and anaerobic capacity during exercise. Turkiye Klinikleri J Med Sci, 2001; 21: 455- 458.
19. Patlar S, Çumralıgil B, Kılıç M, Polat Y. Effect of continual running and game formation on endurance and respiration parameters on footballers. S.Ü. Beden Eğitimi ve Spor Bilimleri Dergisi, 2000; 2(2): 62-69.
20. Sarı H, Terzioğlu M, Erdoğan F. Comparison respiratory-circulatory parameters of athletes in different sports branches and sedantary subjects at rest and exercise. Spor Hekimliği Dergisi, 1981; 16(4): 121– 133.
21. Tamer K. Effects of different running programs on aerobic, anaerobic power and lung function and determination of the relationship. Performans Dergisi, 1995; 1(3): 145-152.
22. Tamer K. Measurement and evaluation of physical and physiological performance in sport. Bağırgan Yayınevi. 2. Baskı. Ankara.2000; 71-87.
23. Taşgın E, Dönmez N. The effect of the exercise program applied the children between 10 and 16 ages on the parameters of respiratory. Selçuk Üniversitesi Beden Eğitimi ve Spor Bilim Dergisi, 2009; 11(2): 13- 16.

APA	ATAN T, AKYOL P, ÇEBİ M (2012). Comparison of respiratory functions of athletes engaged in different sports branches. , 76 - 81.
Chicago	ATAN TÜLİN,AKYOL Pelin,ÇEBİ MEHMET Comparison of respiratory functions of athletes engaged in different sports branches. (2012): 76 - 81.
MLA	ATAN TÜLİN,AKYOL Pelin,ÇEBİ MEHMET Comparison of respiratory functions of athletes engaged in different sports branches. , 2012, ss.76 - 81.
AMA	ATAN T,AKYOL P,ÇEBİ M Comparison of respiratory functions of athletes engaged in different sports branches. . 2012; 76 - 81.
Vancouver	ATAN T,AKYOL P,ÇEBİ M Comparison of respiratory functions of athletes engaged in different sports branches. . 2012; 76 - 81.
IEEE	ATAN T,AKYOL P,ÇEBİ M "Comparison of respiratory functions of athletes engaged in different sports branches." , ss.76 - 81, 2012.
ISNAD	ATAN, TÜLİN vd. "Comparison of respiratory functions of athletes engaged in different sports branches". (2012), 76-81.

APA	ATAN T, AKYOL P, ÇEBİ M (2012). Comparison of respiratory functions of athletes engaged in different sports branches. Selçuk Üniversitesi Beden Eğitimi ve Spor Bilim Dergisi, 14(3), 76 - 81.
Chicago	ATAN TÜLİN,AKYOL Pelin,ÇEBİ MEHMET Comparison of respiratory functions of athletes engaged in different sports branches. Selçuk Üniversitesi Beden Eğitimi ve Spor Bilim Dergisi 14, no.3 (2012): 76 - 81.
MLA	ATAN TÜLİN,AKYOL Pelin,ÇEBİ MEHMET Comparison of respiratory functions of athletes engaged in different sports branches. Selçuk Üniversitesi Beden Eğitimi ve Spor Bilim Dergisi, vol.14, no.3, 2012, ss.76 - 81.
AMA	ATAN T,AKYOL P,ÇEBİ M Comparison of respiratory functions of athletes engaged in different sports branches. Selçuk Üniversitesi Beden Eğitimi ve Spor Bilim Dergisi. 2012; 14(3): 76 - 81.
Vancouver	ATAN T,AKYOL P,ÇEBİ M Comparison of respiratory functions of athletes engaged in different sports branches. Selçuk Üniversitesi Beden Eğitimi ve Spor Bilim Dergisi. 2012; 14(3): 76 - 81.
IEEE	ATAN T,AKYOL P,ÇEBİ M "Comparison of respiratory functions of athletes engaged in different sports branches." Selçuk Üniversitesi Beden Eğitimi ve Spor Bilim Dergisi, 14, ss.76 - 81, 2012.
ISNAD	ATAN, TÜLİN vd. "Comparison of respiratory functions of athletes engaged in different sports branches". Selçuk Üniversitesi Beden Eğitimi ve Spor Bilim Dergisi 14/3 (2012), 76-81.