6098 sayılı türk borçlar kanunu’nun ticari temsilciye ilişkin hükümlerinin değerlendirilmesi
Yıl: 2010 Cilt: 12 Sayı: 2012-2 Sayfa Aralığı: 795 - 872 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022
6098 sayılı türk borçlar kanunu’nun ticari temsilciye ilişkin hükümlerinin değerlendirilmesi
Öz: -
Anahtar Kelime: Belge Türü: Makale Makale Türü: Derleme Erişim Türü: Erişime Açık
- Akyazan, Sıtkı: “Ticari Temsilcilik, Ticari Vekillik Banka Şube Müdürlerinin Hukuki Durumları ve Yetilerini Aşarak Limit Dışı Kredi Tashihleri”, Batıder C. VI, S. 2, s. 257 vd.
- Arslanlı, Halil: Kara Ticaret Hukuku Dersleri Umumi Hükümler, İstanbul 1960.
- Arkan, Sabih: Ticari İşletme Hukuku, Ankara 2009, (Anılış: 2009).
- Arkan, Sabih: Ticari İşletme Hukuku (6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu’na göre Hazırlanmış), Ankara 2011, (Anılış: 2011).
- Ayhan, Rıza: Ticari İşletme Hukuku, Ankara 2007.
- Ayhan, Rıza/Özdamar, Mehmet/Çağlar, Hayrettin: 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu Hükümlerine Göre Ticari İşleme Hukuku Genel Esasları, Ankara 2011.
- Aydoğan, Fatih: Ticaret Ortaklıklarında Rekabet Yasağı, İstanbul 2005.
- Başoğlu, Şebnem: “Bağlı Tacir Yardımcılarının Kanundan Doğan Rekabet Yasağı”, DEÜHFD, Yıl 1 (1980), S. 1, s. 221-237.
- Baştuğ, İrfan/Erdem, H. Ercüment: Ticari İşletme Hukuku, Ankara 1993.
- Battal, Ahmet: Ticari İşletme Hukuku, Ankara 2007.
- Becker, Herman (Çeviren: Suat Duna): İsviçre Borçlar Kanunu Şerhi, Ankara 1993.
- Bilgili, Fatih: İsviçre ve Alman Anonim Ortaklıklar Hukukunda Organ Sorumluluğu, Ankara 2004, (Anılış: Sorumluluk).
- Bilgili, Fatih: Ticari İşletme Hukuku, Ankara 2009, (Anılış: İşletme).
- Bilgili, Fatih/Demirkapı, Ertan: Kıymetli Evrak Hukuku, Bursa 2011.
- Birsel, Mahmut: “Ticari Mümessilin Tarifinde Şahsi Unsur”, Batider, C. II, S. 1, s. 1-13.
- Bucher, Eugen: “Organschaft, Prokura, Stellvertretung zugleich Auseinandersetzung mit BGB 92 II 442 Prospera GmbH”, Lebendiges Aktienrecht, Festgabe zum 70. Geburstag von Wolfhart Friedrich Bürgi, Zürich 1971, s. 39-64.
- Canaris, Claus-Wilhelm: Handelsrecht, München 2006.
- Domaniç, Hayri: Ticaret Hukukunun Genel Esasları, İstanbul 1988.
- Domaniç, Hayri/Ulusol, Erol: Ticaret Hukukunun Genel Esasları, İstanbul 2007.
- Erem, Turgut S. : Ticaret Hukuku Prensipleri C. 1 Ticari İşletme, İstanbul 1958.
- Gautschi, Georg: Berner Kommentar, Kommentar zum Sachweizerischen Zivilgesetzbuch, Das Obligationenrecht, Band VI, 2. Abteilung, 6. Teilband, Besondere Auftrags- und Geschäftsführungsverhältnisse sowie Hinterlegung Artikel 425-491 OR, Bern 1962.
- Feyzioğlu, Feyzi Necmettin: “Ticari Mümessiller ve Diğer Ticari Vekiller”, Ord. Prof. Dr. Halil Arslanlı’nın Anısına Armağan, İstanbul 1978, s. 407-443.
- Hartmann, Christoph: Handelsrecht, Berlin 2008.
- Hofmann, Klaus/Fladung, Armin/van Ghemen, Markus: Der Prokurist, Frankfurt am Main 2007.
- Hopt, Klaus J. : İçinde: Baumbach, Adolf/Hopt, Klaus J./Merkt, Hanno: Beck’s Kurz Kommentar, Band 9, Handelsgesetzbuch, München 2010.
- Hübner, Ulrich: Handelsrecht, Heidelberg 2004.
- İmregün, Oğuz: Kara Ticaret Hukuku Dersleri, İstanbul 2001.
- Jermini, Cesare/Vanotti, Massimo: İçinde: Kostkiewicz, Joanta Kren/Nobel, Peter/Schwander, Ivo/Wolf, Stephan: Schweizerische Obligationenrecht, Zürich 2009.
- Joost, Detlev: İçinde: Canaris, Claus-Wilhelm/Habersack, Mathias/ Schäfer, Carsten: Staub Handelsgesetzbuch, Zweiter Band, §§ 48-104, Berlin 2008.
- Jung, Peter: İçinde: Honsell, Heinrich: Kurz Kommentar OR Art. 1-529, Basel 2008. (Anılış: Art)
- Jung, Peter, Gibt es in der Schweiz ein Handelsrecht?, recht 27 (2009), 2/09, 43-53, (Anılış: 2009).
- Jung, Peter: Handelsrecht, München 2010, (Anılış: Handelsrecht). Karahan, Sami: Ticari İşletme Hukuku, Konya 2011.
- Karayalçın, Yaşar: Ticaret Hukuku I, Giriş Ticari İşletme, Ankara 1968. Kayar, İsmail: Ticari İşletme Hukuku, Ankara 2008.
- Kırca, İsmail, Ticari Mümessillik, Ankara 1996.
- Kırca, İsmail: 5941 Sayılı Çek Kanunu Konferansı, Ankara 2011.
- Kindler, Peter: Grundkurs Handels- und Gesellschaftsrecht, München 2009.
- Koller, Alfred: İçinde: Guhl, Theo/Koller, Alfred/Schneider, Anton K./Druey, Jean Nicholas: Das Schweizerische Obligationenrecht mit Einschluss des Handels- und Wertpapierrechts, Zürich 2000.
- Knöpfel, Hans Peter: Die Prokura nach Schwezerischem Recht, Aarau 1954.
- Krebs, Peter: İçinde: Schmidt, Karsten: Münchener Kommentar zum Handelsgesetzbuch, Band 1, Erstes Buch. Handelsstand, §§ 1-104, München 2005.
- Künzle,Hans Rainer: Der Direkte Anwendunsbereich des Stellvertretungsrecht (OR Art. 32-40), Bern 1986.
- Lettl, Tosbias: Handelsrecht, München 2007.
- Meier-Hayoz, Arthur/Forstmoser, Peter: Schweizerisches Gesellschaftsrecht, Bern 2004.
- Mimaroğlu, Sait Kemal: Ticaret Hukuku, C. I, İşletme Hukuku, Ankara 1978.
- Oetker, Hartmut: Handelsrecht, Berlin 2006.
- Oser, Hugo/Schönenberger, Willhelm: Zürher Kommentar, Schweizerisches Zivilgesetzbuch mit Obligationenrecht, Bd. V, Teil 3, Art. 419-529, Zürich 1945.
- Öz, Turgut: Yeni Borçlar Kanunu’nun Getirdiği Başlıca Değişiklikler ve Yenilikler, İstanbul 2011.
- Poroy, Reha/Tekinalp, Ünal:Kıymetli Evrak Hukuku Esasları, İstanbul 2010.
- Poroy, Reha/Yasaman, Hamdi: Ticari İşletme Hukuku, İstanbul 2010.
- Pulaşlı, Hasan, “Kıymetli Evrak Hukuku Esasları, Ankara 2011.
- Ruß, Werner: İçinde: Glanegger, Peter/Kirnberger, Christian/Kusterer, Stefan/Ruß, Werner/Selder, Johannes/Stuhlfelner, Ulrich: Heidelberger Kommentar zum Handelsgesetzbuch, Heidelberg 2007.
- Roth, Wulf-Hennig: İçinde: Koller, Ingo/Roth, Wulf-Hennig/Morck, Winfried: Handelsgesetzbuch Kommentar, München 2003.
- Schmidt, Burkhard: İçinde: Ensthaler, Jürgen: Gemeinschaftskommentar zum Handelsgesetzbuch mut UN-Kaufrecht, Neuwied 2007.
- Schmidt, Karsten: Handelsrecht, Köln 1999.
- Schröder, Georg: İçinde: Geβler, Ernst/Hefermehl, Wolfgang/Hildebrant, Wolfgang, Schröder, Georg: Schleberger Handelsgesetzbuch, 2. Band, §§ 48-104, München, 1973.
- Schubert, Claudia: İçinde: Oetker, Harmut:Kommentar zum Handelsgesetzbuch (HGB), München 2009.
- Schwarz, Jörg: İçinde: Amstutz, Marc/Breitschmid, Peter/Furrer, Andreas/Girsberger, Daniel/Huguenin, Claire/Müller-Chen, Markus/ Roberto, Vito/Rumo-Jungo, Alexandra/Schnyder, Anton K. , Handkommentar zum Schweizer Privatrecht, Zürich 2007.
- Sonnenschein, Jürgen/Weitemeyer, Birgit: İçinde: Honr, Norbert: Sammlung Guttentag Heymann Handelsgesetzbuch Kommentar, Band 1, Ersttes Buch §§ 1-104, Berlin 1995.
- Şener, Oruç Hami: “Postmortal Temsil Yetkileri ve Ticari Mümessillik”, DEÜHFD, C. 11 (2009), S. 1, s. 113-170.
- Şener, Oruç Hami/Uzunallı, Sevilay: Ticari İşletme Hukuku Uygulamaları, Ankara 2004.
- Tekil, Fahiman: Ticari İşletme Hukuku, İstanbul 1997.
- Teoman, Ömer: İçinde: Ülgen, Hüseyin/Teoman, Ömer/Helvacı, Mehmet/ Kendigelen, Abuzer/Kaya, Arslan/Nomer Ertan, Füsun: Ticari İşletme Hukuku, İstanbul 2009.
- Toksal, Baki M.: “Borçlar ve Ticaret Kanunun Tanzim İkiliği Bakımından Tüccar Yardımcıları”, İÜHFM, C, XX, S. 1-4, s. 197-209.
- Ulusan, İlhan: İsviçre Hukukuyla Karşılaştırmalı Olarak Alman Hukukunda Prokurist”, Ord. Prof. Dr. Halil Arslanlı’nın Anısına Armağan, İstanbul 1978, s. 625-675.
- Uygur, Turgut: Açıklamalı İçtihatlı Borçlar Kanunu, Ankara 2010.
- Wagner, Claus: İçinde: Röhricht, Volker/Graf v. Westphalen, Friedrich: Handelsgesetzbuch Kommentar, Köln 2008.
- Weber, Klaus: İçinde: Boujong, Karlheinz/Ebenroth, Thomas/Joost, Detlev: Handelsgesetzbuch, Band 1, 1-342a, München 2001.
- Wörlen,Rainer/Metzler-Müller,Karin: Handelsrecht mit Gesellschaftsrecht, Köln 2010.
- Wyss, Ulrich: Das Anstellungsverhältnis leitenden Arbeitnehmer, Grenchen 1976.
- Yavuz, Cevdet/Acar, Faruk/Özen, Burak: Türk Borçlar Hukuku, Özel Hükümler, İstanbul 2009.
- Zäch, Roger: Berner Kommentar, Kommentar zum Sachweizerischen Zivilgesetzbuch, Das Obligationenrecht, Band VI,1. Abteilung: Allgemeiner Teil, 2. Teilband, 2. Unterteilband: Stellvertretung, Kommentar zu Art. 32-40 OR, Bern 1990.
| APA | DEMİRKAPI E (2010). 6098 sayılı türk borçlar kanunu’nun ticari temsilciye ilişkin hükümlerinin değerlendirilmesi. , 795 - 872. |
| Chicago | DEMİRKAPI Ertan 6098 sayılı türk borçlar kanunu’nun ticari temsilciye ilişkin hükümlerinin değerlendirilmesi. (2010): 795 - 872. |
| MLA | DEMİRKAPI Ertan 6098 sayılı türk borçlar kanunu’nun ticari temsilciye ilişkin hükümlerinin değerlendirilmesi. , 2010, ss.795 - 872. |
| AMA | DEMİRKAPI E 6098 sayılı türk borçlar kanunu’nun ticari temsilciye ilişkin hükümlerinin değerlendirilmesi. . 2010; 795 - 872. |
| Vancouver | DEMİRKAPI E 6098 sayılı türk borçlar kanunu’nun ticari temsilciye ilişkin hükümlerinin değerlendirilmesi. . 2010; 795 - 872. |
| IEEE | DEMİRKAPI E "6098 sayılı türk borçlar kanunu’nun ticari temsilciye ilişkin hükümlerinin değerlendirilmesi." , ss.795 - 872, 2010. |
| ISNAD | DEMİRKAPI, Ertan. "6098 sayılı türk borçlar kanunu’nun ticari temsilciye ilişkin hükümlerinin değerlendirilmesi". (2010), 795-872. |
| APA | DEMİRKAPI E (2010). 6098 sayılı türk borçlar kanunu’nun ticari temsilciye ilişkin hükümlerinin değerlendirilmesi. Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 12(2012-2), 795 - 872. |
| Chicago | DEMİRKAPI Ertan 6098 sayılı türk borçlar kanunu’nun ticari temsilciye ilişkin hükümlerinin değerlendirilmesi. Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 12, no.2012-2 (2010): 795 - 872. |
| MLA | DEMİRKAPI Ertan 6098 sayılı türk borçlar kanunu’nun ticari temsilciye ilişkin hükümlerinin değerlendirilmesi. Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, vol.12, no.2012-2, 2010, ss.795 - 872. |
| AMA | DEMİRKAPI E 6098 sayılı türk borçlar kanunu’nun ticari temsilciye ilişkin hükümlerinin değerlendirilmesi. Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi. 2010; 12(2012-2): 795 - 872. |
| Vancouver | DEMİRKAPI E 6098 sayılı türk borçlar kanunu’nun ticari temsilciye ilişkin hükümlerinin değerlendirilmesi. Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi. 2010; 12(2012-2): 795 - 872. |
| IEEE | DEMİRKAPI E "6098 sayılı türk borçlar kanunu’nun ticari temsilciye ilişkin hükümlerinin değerlendirilmesi." Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 12, ss.795 - 872, 2010. |
| ISNAD | DEMİRKAPI, Ertan. "6098 sayılı türk borçlar kanunu’nun ticari temsilciye ilişkin hükümlerinin değerlendirilmesi". Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 12/2012-2 (2010), 795-872. |
