Yıl: 2013 Cilt: 13 Sayı: 3 Sayfa Aralığı: 31 - 44 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

Açık ve uzaktan öğrenme araştırmalarında delfi tekniğinin kullanımı

Öz:
Araştırmanın amacı açık ve uzaktan öğrenme alanın- da Delfi tekniğinin kullanıldığı araştırmaların analiz sonuçlarını sunmaktır. Bu alandaki araştırmacılara yol göstermesi açısından öncelikle Delfi tekniği ayrıntı- lı olarak anlatılmış, daha sonra Delfi tekniğinin kulla- nıldığı araştırmalar analiz edilmiştir. Bu analiz, eğitim araştırmalarının yer aldığı ERIC veritabanı taranarak gerçekleştirilmiştir. Bulunan araştırmalar konu, tur sa- yısı, uzman paneli büyüklüğü ve veri analizinde kulla- nılan parametreler açısından incelenmiştir. Sonuç ola- rak, açık ve uzaktan öğrenme alanında Delfi tekniğinin kullanıldığı sınırlı sayıda araştırmaya ulaşılmıştır. Bu araştırmalar daha çok yönetim ve organizasyon, açık ve uzaktan öğrenmede araştırma ve öğretim tasarımı ile ilgilidir. Yapılan çalışmalarda alanyazınla paralel olarak çoğunlukla 3 turun yer aldığı, uzman paneli bü- yüklüğünün 11 kişiden 106 kişiye kadar değiştiği, veri- lerin analizi için alanyazındaki önerilerin aksine ağır- lıklı olarak ortalamanın kullanıldığı görülmektedir.
Anahtar Kelime:

Use of delphi technique in open and distance learning research

Öz:
he purpose of this study is to reveal the results of the analysis of the studies in which Delphi technique is used in open and distance learning. In order to guide the researchers in this field, at first, Delphi technique was presented in detail, then the articles in which Delp- hi technique was used were analyzed. This analysis was carried out by searching ERIC database. These artic- les were examined in terms of their scope, number of rounds, size of the expert panel and parameters that were used for data analysis. As a result, limited number of articles was found using Delphi as a data collecting technique. These articles were predominantly related with management and organization, research in open and distance learning, and instructional design. In the articles, it was observed that mostly 3 rounds occurred in parallel with the literature, the size of the expert pa- nel varied from 11 to 106, and means scores were used more often for data analysis contrary to the literature.
Anahtar Kelime:

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
  • A.E. Özkul ile 23 Eylül 2011 tarihinde yapılan yüz yüze görüşme. Aydın, C. H. (1999). Eğitim İletişimi Alanında Delfi Tekniğinin Uygulanışı. Kurgu Dergisi, 16, 225-241.
  • Aydın, C. H. (2011). Açık ve uzaktan öğrenme: öğrenci adaylarının bakış açısı. Ankara: Pegem Akademi. Berge, Z. ve Mrozowski, S. (2001). Review of Research in Distance education. American Journal of Distan- ce Education, 15(3), 5-19.
  • Bhuasiri, W., Xaymoungkhoun, O., Zo, H., Rho, J. J. ve Ciganek, A. P. (2012). Critical Success Factors for E-Learning in Developing Countries: A Com- parative Analysis between ICT Experts and Fa- culty. Computers & Education, 58(2), 843-855.
  • Black, L.M. (2007). A History of Scholarship. In Handbook of Distance Education (Ed: M.G. Moo- re), pp. 3-14. New Jersey: Lawrence Erlbaum As- sociates Inc. Clayton, M. J. (1997). Delphi: A Technique to Har- ness Expert Opinion for Critical Decision-making Tasks in Education. Educational Psychology, 17(4), 373-386.
  • Cochran, S.W. (1983). The Delphi Method: Formulating and Refining Group Judgments. Journal of Human Sciences, 11(2), 111-117.
  • Dalkey, N. C. ve Helmer, O. (1963). An Experimental Application of the Delphi Method to the Use of Ex- perts. Management Science, 9(3), 458–467.
  • Dalkey, N.C. (2002). Toward A Theory of Group Esti- mation. The Delphi Method: Techniques and Appli- cations. (Ed: H.A. Linstone ve M. Turoff). 231-256. http://is.njit.edu/pubs/delphibook/ (Erişim tari- hi:16.05.2009)
  • Delbecq, A. L., Van de Ven, A. H. ve Gustafson, D. H. (1975). Group Techniques for Program Planning: A Guide to Nominal Group and Delphi Processes. Glenview, IL: Scott, Foresman and Company. Egan, T.M. ve Akdere, M. (2005). Clarifying Distan- ce Education Roles and Competencies: Exploring Similarities and Differences Between Professional and Student-Practitioner Perspectives. The Ameri- can Journal of Distance Education, 19(2), 87–103.
  • Fish, L. S. ve Busby, D. M. (2005). The Delphi Met- hod. Research Methods in Family Therapy. (Ed: D.H.Sprenkle ve F. P.Piercy). New York: Guilford Pres, ss. 238-253.
  • Franklin, K. K. ve Hart, J. K. (2006). Influence of Web- based Distance Education on the Academic De- partment Chair Role. Educational Technology & Society, 9 (1), 213-228.
  • Franklin, K. K. ve Hart, J. K. (2007). Idea Generation and Exploration: Benefits and Limitations of the Policy Delphi Research Method. Innovative Higher Education, 31, 237–246.
  • Garrod, B. ve Fyall, A. (2005). Revisiting Delphi: The Delphi Technique in Tourism Research. Tourism Research Methods: Integrating Theory with Practi- ce. (Ed: B. W. Ritchie, P. Burns ve C. Palmer). UK: CABI Publishing, ss. 85-98.
  • Gordon, T. J. (1994). The Delphi Method. AC/UNU Millennium Project: Futures Research Methodology. http://www.futurovenezuela.org/_curso/5-delphi. pdf (Erişim tarihi: 06.11.2010) Grisham, T. (2008). The Delphi Technique: A Method for Testing Complex and Multifaceted Topics. In- ternational Journal of Managing Projects in Busi- ness, 2(1), 112-130.
  • Hasson, F. ve Keeney, S. (2011). Enhancing Rigour in the Delphi Technique Research. Technological Fo- recasting and Social Change. doi:10.1016/j.techfo- re.2011.04.005 (Erişim tarihi: 20. 08. 2011)
  • Hatcher, T. ve Colton, S. (2007). Using the Internet to Improve HRD Research: The Case of the Web- based Delphi Research Technique to Achieve Con- tent Validity of an HRD-oriented Measurement. Journal of European Industrial Training, 31(7), 570- 587. Doi: 10.1108/03090590710820060 (Erişim tarihi: 20. 05. 2010)
  • Herring, M.C. (2004). Development of Constructivist- based Distance Learning Environments: A Know- ledge Base for K-12 Teachers. The Quarterly Review of Distance Education, 5(4), 231-242.
  • Heyman, E. (2010). Overcoming Student Retention Is- sues In Higher Education Online Programs. Online Journal of Distance Learning Administration, 13(4).
  • Holmberg, B. (1985). Status and Trends of Distance Education. Lund: Lector Publishing. Hsu, Chia-Chien ve Sandford, Brian A. (2007). Mini- mizing Non-response in the Delphi Process: How to Respond to Non-response. Practical Assess- ment Research & Evaluation, 12(17). http://pare- online. net/getvn.asp?v=12&n=17 (Erişim tarihi: 05.02.2010)
  • Hung, H.L., Altschuld, J. W. ve Lee, Y.F. (2008). Met- hodological and Conceptual Issues Confronting a Cross-country Delphi Study of Educational Prog- ram Evaluation. Evaluation and Program Plan- ning, 31, 191–198. doi:10.1016/j.evalprogplan. 2008.02.005 (Erişim tarihi: 16.05.2010)
  • Keeney, S., Hasson, F. ve McKenna, H. (2001). A Cri- tical Review of the Delphi Technique as a Research Methodology for Nursing. International Journal of Nursing Studies, 38(2), 195-200.
  • Keeney, S., Hasson, F., ve McKenna, H. (2006). Con- sulting the Oracle: Ten Lessons from Using the Delphi Technique in Nursing Research. Journal of Advanced Nursing, 53(2), 205–212.
  • Kurubacak, G. (2007). Identify Research Priorities and Needs for Mobile Learning Technologies in Open and Distance Education: A Delphi Study. Interna- tional Journal of Teaching and Learning in Higher Education, 19(2).
  • Kurubacak, G. (2007). Research Categories, Priorities and Needs for Online Learning: A Delphi Study for Promote Excellence. I-manager’s Journal of Educa- tional Technology. http://www.eric.ed.gov/PDFS/ ED496093.pdf (Erişim tarihi: 04.02.2012)
  • Kurubacak, G. (2011). eLearning for Pluralism: The Culture of eLearning in Building a Knowledge So- ciety. International Journal on E-Learning, 10 (2), 145-167.
  • Lee, Y., Driscoll, M. P. ve Nelson, D. W. (2004). The Past, Present, and Future of Research in Distance Education: Results of a Content Analysis. Ameri- can Journal of Distance Education, 18(4), 225-241.
  • Linstone, H.A. ve Turoff, M. (2002). The Delphi Met- hod: Techniques and Applications. http://is.njit.edu/ pubs/delphibook/ (Erişim tarihi: 02.06. 2009)
  • Linstone, H.A. ve Turoff, M. (2010). Delphi: A Brief Look Backward and Forward. Technological Fo- recasting and Social Change. doi:10.1016/j.techfo- re.2010.09.011 (Erişim tarihi: 02.07.2011)
  • Miles, M. B. ve Huberman, A. M. (1994). Qualitative data analysis: an expanded sourcebook (2. baskı). Thousand Oaks, California: SAGE. Mitchell, V. W. (1991). The Delphi Technique: An Ex- position and Application. Technology Analysis & Strategic Management, 3(4), 333–358.
  • Mitroff, I. I. ve Turoff, M. (2002). Philosophical and Methodological Foundations of Delphi. The Delp- hi Method: Techniques and Applications. (Ed: H.A. Linstone ve M. Turoff). 17-34. http://is.njit.edu/ pubs/delphibook/ (Erişim tarihi:16.05.2009)
  • Moore, M. G. ve Kearsley, G. (2005). Distance Educati- on: A Systems View. Canada: Wadsworth. Moore, M.G. (Ed.). (2007). Preface. In Handbook of Distance Education. New Jersey: Lawrence Erlba- um Associates Inc. Mullen, P.M. (2003). Delphi: Myths and Reality. Jo- urnal of Health Organization and Management, 17(1), 37-52.
  • O’Neill, S., Scott, M. ve Conboy, K. (2011). A Delphi Study on Collaborative Learning in Distance Edu- cation: The Faculty Perspective. British Journal of Educational Technology, 42(6), 939-949. Ono, R. ve Wedemeyer, D.J. (1994). Assessing the Va- lidity of the Delphi Technique. Futures, 26 (3), 289- 304.
  • Özkul, A. E. (2000). Anadolu University, Turkey. The World of Open and Distance Learning (Ed: V. V. Reddy ve S. Manjulika), 95-112. Yeni Delhi: Viva Books Private. Panda, S. (1992). Distance Educational Research in In- dia: Stock-taking, Concerns and Prospects. Distan- ce Education, 13(2), 309-326.
  • Paykoç, F. ve Ok, A. (1990). Delfi Tekniği ile Türk Eği- tim Sistemindeki Bazı Problemlerin İncelenmesi. Eğitim ve Bilim, Sayı 75, Cilt 14.
  • Powell, C. (2003). The Delphi Technique: Myths and Re- alities. Journal of Advanced Nursing, 41(4), 376–382.
  • Rice, K. (2009). Priorities in K-12 Distance Educati- on: A Delphi Study Examining Multiple Perspecti- ves on Policy, Practice, and Research. Educational Technology & Society, 12 (3), 163–177.
  • Rockwell, K., Furgason, J. ve Marx, D. B. (2000). Rese- arch and Evaluation Needs for Distance Education: A Delphi Study. Online Journal of Distance Lear- ning Administration, 3(3). Rowe, G. ve Wright, G. (1999). The Delphi Technique as a Forecasting Tool: Issues and Analysis. Interna- tional Journal of Forecasting, 15 (4), 353-375.
  • Sackman, H. (1975). Summary Evaluation of Delphi. Policy Analysis, 1(4), 693-718. Scheibe, M., Skutsch, M. ve Schofer, J. (2002). Experi- ments in Delphi Methodology. The Delphi Method: Techniques and Applications. (Ed: H.A. Linstone ve M. Turoff), ss. 257-281 http://is.njit.edu/pubs/ delphibook/ .. (Erişim tarihi: 02.06.2009)
  • Shelton, K. (2010). A Quality Scorecard for the Admi- nistration of Online Education Programs: A Delphi Study. Journal of Asynchronous Learning Networks, 14(4), 36-62.
  • Skulmoski, G. J.; Hartman, F. T. ve Krahn, J. (2007). The Delphi Method for Graduate Research. Jour- nal of Information Technology Education, 6, 1–21. http://jite.org/documents /Vol6/ JiteContentsVol6. pdf (Erişim tarihi: 06.06.2007)
  • Slagter van Tryon, P. J. ve Bishop, M. J. (2006). Iden- tifying E-mmediacy Strategies for Web-based Ins- truction: A Delphi Study. The Quarterly Review of Distance Education, 7(1), 49–62.
  • So, H.-J., ve Bonk, C. J. (2010). Examining the Roles of Blended Learning Approaches in Computer-Sup- ported Collaborative Learning (CSCL) Environ- ments: A Delphi Study. Educational Technology & Society, 13 (3), 189–200.
  • Sprenkle, D. H. ve Piercy, F. P. (2005). Research Met- hods in Family Therapy (2. baskı). New York: Gu- ilford Press. Stewart, J. (2001). Is the Delphi Technique a Qualitati- ve Method? Medical Education, 35, 922–923.
  • Sulzer-Azaroff, B., Fleming, R., Tupa, M., Bass, R. ve Hamad, C. (2008). Choosing Objectives for a Dis- tance Learning Behavioral Intervention in Autism Curriculum. Focus on Autism and Other Develop- mental Disabilities, 23(1), 29-36.
  • Şahin, A. E. (2001). Eğitim Araştırmalarında Delphi Tekniği ve Kullanımı. Hacettepe Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 20, 215-220.
  • Şahin, A. E. (2010). Professional Status of Elementary Teaching in Turkey: A Delphi Study. Teachers and Teaching: Theory and Practice. 16(4), 437–459.
  • Turner, J.E. ve Reed, P. A. (2006). Are You Ready to Provide Instruction via Interactive Satellite Deli- very Technology? The Quarterly Review of Distance Education, 7(4), 387–397.
  • Wellington, J.J. (2000). Educational Research: Contem- porary Issues and Practical Approches. UK: Conti- nuum International Publishing Group. West, A. (2010). Supervising Counsellors and Psychot- herapists Who Work with Trauma: A Delphi Study. British Journal of Guidance & Counselling, 38(4), 409-430.
  • Westbrook, L. (1997). Information Access Issues for Interdisciplinary Scholars: Results of a Delphi Study on Women’s Studies Research. The Journal of Academic Librarianship, 23(3), 211-216.
  • Wiersma, W. ve Jurs, S. G. (2005). Research Methods in Education: An Introduction (8. baskı). USA: Pear- son Education. Williams, P. L. ve Webb, C. (1994). The Delphi Techni- que: A Methodological Discussion. Journal of Ad- vanced Nursing, 19 (1), 180–186.
  • Yıldırım, A. ve Şimşek, H. (2008). Sosyal Bilimlerde Ni- tel Araştırma Yöntemleri (7.baskı). Ankara: Seçkin.
  • Zawacki-Richter, O. (2009). Research Areas in Distan- ce Education: A Delphi Study. International Review of Research in Open and Distance Learning, 10(3), 1-17.
  • Zawacki-Richter, O., Bäcker, E.M. ve Vogt, S. (2009). Review of Distance Education Research (2000 to 2008): Analysis of Research Areas, Methods, and Authorship Patterns. International Review of Rese- arch in Open and Distance Learning, 10(6), 21-50. http://www.eric.ed.gov/ERICWebPortal/resour- ces/html/about/about_eric.html (Erişim tarihi: 04.02.2013)
APA Kocdar S, AYDIN C (2013). Açık ve uzaktan öğrenme araştırmalarında delfi tekniğinin kullanımı. , 31 - 44.
Chicago Kocdar Serpil,AYDIN C. Hakan Açık ve uzaktan öğrenme araştırmalarında delfi tekniğinin kullanımı. (2013): 31 - 44.
MLA Kocdar Serpil,AYDIN C. Hakan Açık ve uzaktan öğrenme araştırmalarında delfi tekniğinin kullanımı. , 2013, ss.31 - 44.
AMA Kocdar S,AYDIN C Açık ve uzaktan öğrenme araştırmalarında delfi tekniğinin kullanımı. . 2013; 31 - 44.
Vancouver Kocdar S,AYDIN C Açık ve uzaktan öğrenme araştırmalarında delfi tekniğinin kullanımı. . 2013; 31 - 44.
IEEE Kocdar S,AYDIN C "Açık ve uzaktan öğrenme araştırmalarında delfi tekniğinin kullanımı." , ss.31 - 44, 2013.
ISNAD Kocdar, Serpil - AYDIN, C. Hakan. "Açık ve uzaktan öğrenme araştırmalarında delfi tekniğinin kullanımı". (2013), 31-44.
APA Kocdar S, AYDIN C (2013). Açık ve uzaktan öğrenme araştırmalarında delfi tekniğinin kullanımı. Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 13(3), 31 - 44.
Chicago Kocdar Serpil,AYDIN C. Hakan Açık ve uzaktan öğrenme araştırmalarında delfi tekniğinin kullanımı. Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi 13, no.3 (2013): 31 - 44.
MLA Kocdar Serpil,AYDIN C. Hakan Açık ve uzaktan öğrenme araştırmalarında delfi tekniğinin kullanımı. Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, vol.13, no.3, 2013, ss.31 - 44.
AMA Kocdar S,AYDIN C Açık ve uzaktan öğrenme araştırmalarında delfi tekniğinin kullanımı. Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi. 2013; 13(3): 31 - 44.
Vancouver Kocdar S,AYDIN C Açık ve uzaktan öğrenme araştırmalarında delfi tekniğinin kullanımı. Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi. 2013; 13(3): 31 - 44.
IEEE Kocdar S,AYDIN C "Açık ve uzaktan öğrenme araştırmalarında delfi tekniğinin kullanımı." Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 13, ss.31 - 44, 2013.
ISNAD Kocdar, Serpil - AYDIN, C. Hakan. "Açık ve uzaktan öğrenme araştırmalarında delfi tekniğinin kullanımı". Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi 13/3 (2013), 31-44.