Yıl: 2012 Cilt: 62 Sayı: 2 Sayfa Aralığı: 285 - 305 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

Ticari serbestleşme-ekonomik büyüme ilişkisinin bootstrap kantil regresyon yardımıyla analizi

Öz:
Günümüzde birçok alanda sıklıkla kullanılan küreselleşme kavramı, hayatımızın geniş bir alanını etkilemektedir. Küreselleşme ile birlikte üretim faktörleri dolaşımı önündeki ulusal sınırlar etkisini kaybetmekte ve dünya ölçeğinde büyük bir pazar oluşmaktadır. Ticari serbestleşme küreselleşmenin önemli bir yapı taşını oluşturmaktadır. Her ekonomi yapısal özelliklerine göre çeşitli düzeylerde ticari serbestleşme politikaları uygulamaktadır. Ül- kelerin ticari serbestleşme düzeyi, ticari açıklık seviyesiyle ölçülmektedir. Çalışmanın amacı, Türkiye’nin ticari açıklık seviyesinin ekonomik büyümeyi ne yönde ve derecede etkilediğinin belirlenmesidir. Analizde, 1998.Q1-2011. Q4 çeyrek dönemlik veriler ile “Bootstrap Kantil Regresyon” yöntemi uygulanmış, ticari açıklığın büyüme üzerinde arttırıcı istatistik anlamlı bir etkisi olduğu belirlenmiştir.
Anahtar Kelime:

Konular: İşletme İktisat İşletme Finans

-

Öz:
The concept of globalization, which is used in many fields today, also affects a large part of our lives. Globalization has led to the elimination of national borders’ effect on the circulation of production factors and a world scale market has been formed. Trade liberalization forms an important part of globalization. Every economy adopts varios levels of trade liberalazition policies based on their economies’ structural characteristis. Trade liberali- zation levels of countries are measured by their level of openness. The aim of this study is to identify the degree to which level of trade openness has affected economic growth. The analysis processes the data of 1998Q1 to 2011Q4 quarterly data by using Bootstrap quantile regression method. The results of the study conclude that trade openness has bootsing effect on the economic growth and that the results are statistically significant.
Anahtar Kelime:

Konular: İşletme İktisat İşletme Finans
Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Bibliyografik
  • ADES, F. Alberto, Edward L. GLAESER (1999), “Evidence on Growth, Increasing Returns, And The Extent of The Market”, The Quarterly Journal of Economics, Vol. 144, No. 3, 1999, pp.1025-1045.
  • ATİK, Hayriye (2006), Beşeri Sermaye, Dış Ticaret ve Ekonomik Büyüme, Bursa, Ekin Kitapevi.
  • BAUR, D.,SAISANA, M., NIELS, N. (2004), “Modelling The Effects of Meteorological Variables on Ozone Concentration a Quantile Regression Approach”, Atmospheric Environment,vol:38, No.28, pp. 4689–4699.
  • BAYRAKTUTAN, Yusuf (2003), “Bilgi ve Uluslararası Ticaret Teorile ri”, Cumhuriyet Üniversitesi İktisadi İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, Cilt 4, Sayı 2, ss. 175-186.
  • BEHR, A., (2008), “Quantile Regression for Robust Bank Efficiency Score Estimation”, European Journal of Operational Research, vol:200, No: 2, pp. 568–581.
  • BERG, Andrew, Anne, KRUEGER (2003), “Trade, Grow, and Poverty- A Selective Survey”, Annual World Bank Conference on Development Economics, The New Reform Agenda, Ed. Boris Pleskovic, Nicholas Stern, The World Bank and Oxford University Press, pp. 47-90.
  • CAMINIS, Asimina (2007), “Fakir Ülkelerin Dünya Ticaret Sistemine Entegre Edilmesi”, Çev. Bahar Burtan Doğan, Elektronik Sosyal Bilimler Dergisi, Sayı 20, ss. 177-195.
  • CHANG, Roberto, Linda KALTANI, Norman V. LOAYZA (2009), “Openness Can Be Good For Growth: The Role of Policy Complementa- rities”, Journal of Development Economics, Vol. 90, Issue 1, pp. 33-49.
  • COLIN Chen, (2011), “An Introduction to Quantile Regression and the QUANTREG Procedure”, SAS Institute Inc., Paper No: 213-30, pp.1-24.
  • ÇAKMAK, Özge, Aynagöz (2006), “Türkiye ile Almanya, İtalya, Fransa ve İngiltere Arasında İmalat Endüstrisinde Endüstri İçi Ticaretin Yapısı: 1991-2004”, Ekonomik ve Sosyal Araştırmalar Dergisi, Cilt: 3, Yıl: 2, Sayı: 1, s. 30-47.
  • DİKKAYA, Mehmet, Fatih DENİZ (2006), “Ekonomik Küreselleşmenin Yol Açtığı Problemler: Teorik Bir Bakış”, ZKÜ Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt 2, Sayı 3, ss. 163-181.
  • DİNLER, Zeynel (2009), İktisada Giriş, 15. Basım, Bursa, Ekin Basım Yayın Dağıtım.
  • DOLAR, David (1992), “Outward-Oriented Developing Economies Really do Grow More Rapidly: Evidence from 95 LDCs, 1976-1985”, Economic Development &Cultural Change, Vol. 40, Issue 3, pp. 523-544.
  • DUTTAGUPTA, Rupa, Montfort MLACHILA (2008), “What is Really Good for Long-Term Growth? Lessons from a Binary Classification Tree (BCT) Approach”, IMF WorkingPaper WP/08/263, Western Hemisphere Department, International MonetaryFund, pp. 1-27.
  • EDWARDS, Sebastian (1998), “Openness, Productivity and Growth: What do We Really Know?” The Economic Journal, Vol. 108, No. 447, pp. 383-398.
  • EDWARDS, Sebastian (1992), “Trade Orientations, Distortions and Growth in Developing Countries”, Journal of Development Economics, Vol. 39, Issue 1, pp. 31-57.
  • EMİRHAN, P. Narin (2008), “Türk Dış Ticaretinin Alternatif Modeller Açısından Değerlendirilmesi (1982-2000)”, Ege Akademik Bakış Dergisi, Cilt: 8, Sayı: 28, ss. 861-875.
  • GIOVANNI Juliandi, Andrei A. LEVCHENKO (2009), “Trade Openness and Volatility”, The Review of Economics and Statistics, Vol. 91, No. 3, pp. 558-585.
  • GROSSMAN, M. Gene, Elhanan HELPMAN (1990), “Trade, knowledge Spillovers, and Growth”, National Bureau of Economic Research, NBER WorkingPaper No. 3485, pp. 1-12.
  • GROSSMAN, M. Gene, Elhanan HELPMAN (1989), “Product Deve- lopment and International Trade”, The Journal of Political Economy, Vol. 97, No. 6, pp. 1261-1283.
  • GUTTMANN, Simon, Anthony RICHARDS (2006), “Trade Open- ness: An Australian Perspective”, Australian Economic Papers, Vol. 45, Issue 3, pp. 188-203.
  • HELPMAN, Elhanan (1987), “Inperfect Competition and International Trade: Evidence from Fourteen Industrial Countries”, Journal of the Ja- paneseand International Economies, Vol. 1, Issue 1, pp. 62-81.
  • KARLUK, S. Rıdvan (2009), Uluslararası Ekonomi Teori Politika, İstanbul, Beta Basım A.Ş.
  • KEESING, B. Donald (1965), “Labor Skills and International Trade: Evaluating Many Trade Flows with a Single Measuring Device”, The Re- view of Economics and Statistics, Vol. 47, No. 3, pp. 287-294.
  • KJELDSEN-KRAGH, Soren (2002), International Economics, Copen- hagen Business School Press.
  • KOENKER, R. (2005), Quantile Regression, Econometric Society Mo- nographs, Cambridge University Press.
  • KNUTH, D. E (1969), “Seminumerical Algorithms”, The Art of Com- puter Programming, Volume 2, No. 1, Boston: Addison Wesley. LEE, Jong-Wha (1993), “International Trade, Distortions, and Long-Run Economic Growth”, IMF Staff Papers, Vol. 40, No.2, pp. 299-328.
  • LEWER, J. Joshua (2002), “International Trade Composition and Medium-Run Growth: Evidence of a Causal Relationship”, The Interna- tional Trade Journal, Vol. 16, Issue 3, pp. 295-317.
  • LOKO, Boileau, Mame, Astou DIOUF (2009), “Revisiting the Deter- minants of Productivity Growth: What’s New?”, IMF Working Paper WP/09/225, Middle East and Central Asia Department, International Mo- netary Fund, pp. 1-29.
  • MARKUNSEN, R. James (2005),“The Boundaries of Multinational En- terprises and the Theory of International Trade”, The Journal of Economic Perspectives, Vol. 9, No.2, pp. 169-189.
  • MILNER, Chris, Oliver MORRISSEY, Evious ZGOVU (2008), “Tra- de Facilitation in Developing Countries” CREDIT Research Paper No. 08/05, Centre for Research in Economic Development and International Trade, University of Nottingham, pp. 1-34.
  • ÖZEL, H. Alp (2012), “Küreselleşme Sürecinde Ticari ve Finansal Açıklığın Ekonomik Büyüme Üzerine Etkisi: Türkiye Örneği”, Yönetim Bilimleri Dergisi, Cilt:10, Sayı: 19, ss.21-43.
  • ÖZTÜRK, Nazım (2009), Dış Ticaret Kuram Politika Uygulama, Ankara, Palme Yayıncılık.
  • PANAGARIYA, Arvind (2004), “Miracles and Debacles: In Defence of Trade Openness”, The World Economy, Vol. 27, Issue 8, pp. 1149- 1171.
  • PORTER, E. Michael (1990), “The Competitive Advantage of Nations”, Harvard Business Review, March-April, pp. 73-91.
  • RICARDO, David (1817), Principles of Political Economy and Taxa- tion, London, Elecbook Classics, Released 1817, Republished 2001, The Electric Book Company Ltd.
  • RODEIGUES, Francisco, Dani RODRIK (2000), “Trade Policy and Economic Growth: A Skeptic’s Guide to the Cross-National Evidence”, NBER/MacroeconomicsAnnual (MIT Pres), Vol. 15, Issue 1, pp. 261-325.
  • SAÇIK, Y. Sinem (2009), “Dış Ticaret Politikası ve Ekonomik Büyüme İlişkisi: Teorik Açıdan Bir İnceleme”, KMÜ İİBF Dergisi, Yıl: 11, Sayı 16, ss. 162-171.
  • SEYİDOĞLU, Halil (2009), Uluslararası İktisat, 17. Baskı, İstanbul, Güzem Yayınları No. 24.
  • SPILIMBERGO, Antonio, Juan Luis LONDONO, Miguel SZEKELY (2003), “Income Distribution, Factor Endowments, and Trade Openness”, Toward Pro-Poor Policies Aid, Institutions, and Globalization, Annual World Bank Conference on Development Economics Europe, Ed. Bertil Tungodden, Nicholas Stern, Ivar Kolstad, The World Bank, pp. 291-313.
  • TUPY, L. Marian (2005), Trade Liberalization and Poverty Reduc- tion in Sub-Saharan Africa, CATO Institute Press, Policy Analysis No. 557.
  • UTKULU, Utku, Durmuş ÖZDEMİR (2004), “Does Trade Liberalization Cause a Long Run Economic Growth in Turkey”, Economics of Planning, Vol. 37, No. 3-4, pp. 245-266.
  • VERNON, Raymond (1966), “International Investment and Internatonal Trade in the Product Cycle”, The Quarterly Journal of Economics, Vol. 80, No. 2, pp. 190-207.
  • WINTERS, L. Alan, Neil MCCULLOCH, Andrew MCKAY (2004), “Trade Liberalization and Poverty: The Evidence So Far”, Journal of Economic Literature, Vol. 42, No. 1, pp. 71-115.
  • YILMAZ, Durmuş (2009), Dış Ticarette Yapısal Dönüşüm: Küresel Dinamikler ve Türkiye Ekonomisi Açılış Konuşması, İstanbul, Türkiye Cumhuriyet Merkez Bankası.
APA ÖZEL H, sezgin f (2012). Ticari serbestleşme-ekonomik büyüme ilişkisinin bootstrap kantil regresyon yardımıyla analizi. , 285 - 305.
Chicago ÖZEL HASAN ALP,sezgin funda hatice Ticari serbestleşme-ekonomik büyüme ilişkisinin bootstrap kantil regresyon yardımıyla analizi. (2012): 285 - 305.
MLA ÖZEL HASAN ALP,sezgin funda hatice Ticari serbestleşme-ekonomik büyüme ilişkisinin bootstrap kantil regresyon yardımıyla analizi. , 2012, ss.285 - 305.
AMA ÖZEL H,sezgin f Ticari serbestleşme-ekonomik büyüme ilişkisinin bootstrap kantil regresyon yardımıyla analizi. . 2012; 285 - 305.
Vancouver ÖZEL H,sezgin f Ticari serbestleşme-ekonomik büyüme ilişkisinin bootstrap kantil regresyon yardımıyla analizi. . 2012; 285 - 305.
IEEE ÖZEL H,sezgin f "Ticari serbestleşme-ekonomik büyüme ilişkisinin bootstrap kantil regresyon yardımıyla analizi." , ss.285 - 305, 2012.
ISNAD ÖZEL, HASAN ALP - sezgin, funda hatice. "Ticari serbestleşme-ekonomik büyüme ilişkisinin bootstrap kantil regresyon yardımıyla analizi". (2012), 285-305.
APA ÖZEL H, sezgin f (2012). Ticari serbestleşme-ekonomik büyüme ilişkisinin bootstrap kantil regresyon yardımıyla analizi. İstanbul Üniversitesi İktisat Fakültesi Mecmuası, 62(2), 285 - 305.
Chicago ÖZEL HASAN ALP,sezgin funda hatice Ticari serbestleşme-ekonomik büyüme ilişkisinin bootstrap kantil regresyon yardımıyla analizi. İstanbul Üniversitesi İktisat Fakültesi Mecmuası 62, no.2 (2012): 285 - 305.
MLA ÖZEL HASAN ALP,sezgin funda hatice Ticari serbestleşme-ekonomik büyüme ilişkisinin bootstrap kantil regresyon yardımıyla analizi. İstanbul Üniversitesi İktisat Fakültesi Mecmuası, vol.62, no.2, 2012, ss.285 - 305.
AMA ÖZEL H,sezgin f Ticari serbestleşme-ekonomik büyüme ilişkisinin bootstrap kantil regresyon yardımıyla analizi. İstanbul Üniversitesi İktisat Fakültesi Mecmuası. 2012; 62(2): 285 - 305.
Vancouver ÖZEL H,sezgin f Ticari serbestleşme-ekonomik büyüme ilişkisinin bootstrap kantil regresyon yardımıyla analizi. İstanbul Üniversitesi İktisat Fakültesi Mecmuası. 2012; 62(2): 285 - 305.
IEEE ÖZEL H,sezgin f "Ticari serbestleşme-ekonomik büyüme ilişkisinin bootstrap kantil regresyon yardımıyla analizi." İstanbul Üniversitesi İktisat Fakültesi Mecmuası, 62, ss.285 - 305, 2012.
ISNAD ÖZEL, HASAN ALP - sezgin, funda hatice. "Ticari serbestleşme-ekonomik büyüme ilişkisinin bootstrap kantil regresyon yardımıyla analizi". İstanbul Üniversitesi İktisat Fakültesi Mecmuası 62/2 (2012), 285-305.