Kendine zarar verme davranışı değerlendirme envanteri’nin Türkçe formunun geçerlik ve güvenilirlik çalışması

Özbaran, Burcu; SOMER, Oya; KABUKÇU BAŞAY, BÜRGE; Bildik, Tezan; basay, omer

Kendine zarar verme davranışı değerlendirme envanteri’nin Türkçe formunun geçerlik ve güvenilirlik çalışması

Tezan BİLDİK, (Ege Üniversitesi, Tıp Fakültesi, Çocuk Psikiyatrisi Anabilim Dalı, İzmir, Türkiye)

Oya SOMER, (Gediz Üniversitesi, Fen Edebiyat Fakültesi, Psikoloji Bölümü İzmir, Türkiye)

BÜRGE KABUKÇU BAŞAY, (Dr. Doğan Baran Kadın ve Çocuk Hastalıkları Hastanesi, Niğde, Türkiye)

Ömer BAŞAY, (Dr. Doğan Baran Kadın ve Çocuk Hastalıkları Hastanesi, Niğde, Türkiye)

Burcu ÖZBARAN (Ege Üniversitesi, Tıp Fakültesi, Çocuk Psikiyatrisi Anabilim Dalı, İzmir, Türkiye)

Türk Psikiyatri Dergisi

130 12

Yıl: 2013 Cilt: 24 Sayı: 1 Sayfa Aralığı: 49 - 57 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

Kendine zarar verme davranışı değerlendirme envanteri’nin Türkçe formunun geçerlik ve güvenilirlik çalışması

Öz:

Amaç: “İntihar niyeti taşımayan” kendine zarar verme davranışı (KZVD), yaşamını sonlandırma amacı olmaksızın kişinin kasıtlı olarak beden dokularına zarar vermesi olarak tanımlanmıştır ve sıklıkla tekrarlayıcı biçimdedir. Bu çalışmanın amacı, Kendine Zarar Verme Davranışı Değerlendirme Envanteri’nin (KZVDDE) psikometrik özelliklerinin incelenmesidir. Envanter, “intihar niyeti taşımayan” kendine zarar verme davranışının kapsamlı değerlendirilmesi için geliştirilmiştir. Envanter, 12 tip KZVD yanı sıra bu davranışların işlevlerini de değerlendirmektedir.Yöntem: Envanter, “en az bir KZVD gösteren” 529 lise öğrencisine uygulanmıştır. Envanterin, test-tekrar test güvenilirliği ile iç tutarlılığı araştırılmış; yapı geçerliği bağlamında kriter ölçeklerle ilişkileri incelenmiş ve doğrulayıcı faktör analizi yapılmıştır.Bulgular: Önceki araştırma sonuçları ile tutarlı biçimde, envanterin işlevler bölümü için yapılan faktör analizi, özgün envanterle örtüşen iki faktörlü iç yapıyı doğrulamıştır (c²=243; ss= 59; NCI (c²/ss)=4; RMSEA =0,08 (0,07-0,09); CFI=0,97; NFI=0,97). Katılımcılara, envanterin yanı sıra yine yapı geçerliği bağlamında, Kısa Semptom Envanteri ve İntihar Olasılığı Ölçeği uygulanmış ve klinik yapılar (intihar, depresyon, kaygı gibi) ile beklenen yönde ilişkiler bulunmuştur. Güveni lirlik analizleri de, envanterin iç tutarlılığı yüksek alt boyutlara sahip olduğunu göstermiştir.Sonuç: Araştırmanın bulgularına göre, KZVDDE’nin Türkçe formunun araştırma ve tedavi alanında KZVD’nin değerlendirilmesinde güvenilir ve geçerli bir ölçüm aracı olarak kullanılabileceği düşünülmektedir.

Anahtar Kelime:

Konular: Psikiyatri

The validity and reliability of the Turkish version of the inventory of statements about self-injury

Öz:

OBJECTIVE:Non-suicidal self-injury (NSSI) is defined as the repetitive deliberate destruction of one's body tissue without suicidal intent and is frequently repetitive. The aim of this study was to examine the psychometric properties of the Inventory of Statements About Self-injury (ISAS), a measure designed to comprehensively assess non-suicidal self-injury (NSSI). The ISAS assesses 13 functions of NSSI, as well as the frequency of 12 NSSI behaviors. METHOD:The ISAS was administered to 529 high school students who had performed at least one NSSI behavior. The internal consistency and test-retest reliability of the scale were examined; for construct validity, the relationship between the Turkish form of the ISAS and various criteria scales was examined, and confirmatory factor analysis (CFA) was conducted. RESULTS:Consistent with previous research, factor analysis of the functions scale confirmed the good-fit of the original's 2-dimension model (c²=243; s.d. = 59; NCI (c²/sd) = 4; RMSEA = 0.08 (.07-.09); CFI=0.97; NFI=0.97). In order to test the scale for construct validity, the Brief Symptom Inventory and Suicide Probability Scale were administered to participants, in addition to the ISAS, and the correlations with clinical constructs (e.g., suicidality, depression, anxiety) were in the expected direction. Also the reliability analysis revealed that the ISAS subscales demonstrated high internal consistency. CONCLUSION:In the light of the findings, it was concluded that the Turkish version of ISAS could be used as a reliable and valid tool in assessing non-suicidal self-injury in research and treatment contexts.

Anahtar Kelime:

Konular: Psikiyatri

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık

Başay-Kabukçu B, Bildik T, Tamar M ve ark. (2009) Assessment of the adolescents with self harming behavior and suicide attempts in an outpatient adolescent unit. The international Conference on Quality of Life in Child and Adolescent Mental Health (ESCAP), Budapeşte, Ağustos 22-26.
Ceyhun AG, Ceyhun B (2003) Lise ve üniversite öğrencilerinde intihar olasılığının değerlendirilmesi. Klinik Psikiyatri 6: 217-24.
Claassen CA, Trivedi M, Shimizu I ve ark. (2006) Epidemiology of nonfatal deliberate self-harm in the United States as described in three medical databases. Suicide Life-Threat 36: 192-212.
Cull JG, Gill WS (1988) Suicide Probability Scale Manual. Western Psychological Services. Los Angeles, California.
Derogatis LR (1992) The Brief Symptom Inventory-BSI Administration, Scoring and Procedures Manual-II. Clinical Pscyhometric Research Inc., USA.
Favazza AR (1998) The coming of age of self-mutilation. J Ner Ment Dis 186: 259-268.
Glenn CR, Klonsky ED (2011) One-year test-retest reliability of the inventory of statements about self-injury (ISAS). Assessment 18: 375-8.
Hintikka J, Tolmunen T, Rissanen ML ve ark. (2009) Mental Disorders in Self-Cutting Adolescents. J Adolescent Health 44: 464-7.
Jacobson CM, Gould M (2007) The epidemiology and phenomenology of non-suicidal self-injurious behavior among adolescents: A critical review of the literature. Arch Suicide Res 11: 129-47.
Jacobson CM, Muehlenkamp JJ, Miller AL ve ark. (2008) Psychiatric impairment among adolescents engaging in different types of deliberate self-harm. J Clin Child Adolesc Psychol 37: 363-75.
Kerr PL, Muehlenkamp JJ, Turner JM (2010) Nonsuicidal Self-Injury: A review of current research for family medicine and primary care physicians. J Am Board Fam Med 23: 240-59.
Klonsky ED (2007) The functions of deliberate self-injury: A review of the evidence. Clin Psychol Rev 27: 226–39.
Klonsky ED, Glenn CR (2008) Psychosocial risk and protective factors. Self-injury in youth: The essential guide to assessment and intervention, MK Nixon, N Heath (Ed), New York. Routledge s. 45-48.
Klonsky ED, Glenn C (2009) Assessing the functions of non-suicidal self-injury: psychometric properties of the inventory of statements about self-injury (ISAS). Psychopathol Behav 31: 215-9.
Klonsky ED, Muehlenkamp JJ (2007) Self-injury: A research review for the practitioner. J Clin Psychol 63: 1045-56.
Klonsky ED, Olino TM (2008) Identifying clinically distinct subgroups of self-injurers among young adults: A latent class analysis. J Consult Clin Psych 76: 22-7.
Laye-Gindhu A, Schonert-Reichl K (2005) Nonsuicidal self-harm among community adolescents: Understanding the “whats” and “whys” of self-harm. J Youth Adolescence 34: 447-57.
Lloyd-Richardson EE, Perrine N, Dierker L ve ark. (2007) Characteristics and functions of non-suicidal self-injury in a community sample of adolescents. Psychol Med 37: 1183-92.
Lüleci S (2007) Kendini yaralama davranışı olan ergenlerin psikiyatrik ve sosyokültürel özellikleri. Yayınlanmamış Uzmanlık Tezi, T.C. Sağlık Bakanlığı Bakırköy Prof. Dr. Mazhar Osman Ruh Sağlığı ve Sinir Hastalıkları Eğitim ve Araştırma Hastanesi, İstanbul.
Martin G, Swannell S, Hazell P ve ark. (2010) Self-injury in Australia: A community survey. Med J Aust 193: 506-10.
Muehlenkamp JJ, Gutierrez PM (2004) An investigation of differences between selfinjurious behavior and suicide attempts in a sample of adolescents. Suicide Life Threat 34: 12-23.
Nock MK, PrinsteinMJ (2005) Contextual features and behavioral functions of self-mutilation among adolescents. J Abnorm Psychol 114: 140-6.
Nock MK, Prinstein MJ (2004) A functional approach to the assessment of self-mutilative behavior. J Consult Clin Psych 72: 885–90.
Nock MK, Joiner TE, Gordon KH ve ark. (2006) Non-suicidal self-injury among adolescents: Diagnostic correlates and relation to suicide attempts. Psychiat Res 144: 65–72.
Ögel K, Aksoy A (2006) Kendine Zarar Verme Davranışı Raporu. Yeniden Yayın, no:18, İstanbul.
Pattison E, Kahan J (1983) The deliberate self-harm syndrome. Am J Psychiatry 140: 867-72.
Ross S, Heath N (2002) A study of the frequency of self-mutilation in a community sample of adolescents. J Youth Adolescence 31: 67-77.
Suyemoto KL (1998) The functions of self-mutilation. Clin Psychol Rev 18: 531-54.
Şahin NH, Durak A (1994) Kısa Semptom Envanteri: Türk gençleri için uyarlanması. Türk Psikoloji Dergisi 9:44-56.
Toprak S, Çetin I, Güven T ve ark. (2011) Self-harm, suicidal ideation and suicide attempts among college students. Psychiat Res 187: 140-4.
Tuğcu H (1996) Normal ve depressif kişilerde çeşitli faktörlere göre intihar olasılığı. Yayınlanmamış Doktara Tezi, Hacettepe Üniversitesi, Ankara.
Whitlock J, Eckenrode J, Silverman D (2006) Self-injurious behaviors in a college population. Pediatrics 117: 1939-48.
Whitlock J, Knox KL (2007) The relationship between self-injurious behavior with and without suicidal intent in a college population. Arch Pediat Adol Med 161: 634-40.
Yates TM, Tracy AJ, Luthar SS (2008) Nonsuicidal self-ınjury among “privileged” youths: Longitudinal and cross-sectional approaches to developmental process. J Consult Clin Psych 76: 52-62.
Zanarini MC, Vujanovic AA, Parachini EA ve ark. (2003) A screening measure for BPD: The McLean Screening Instrument for Borderline Personality Disorder (MSI-BPD). J Pers Disord 17: 568–73.
Zoroglu SS, Tüzün U, Şar V ve ark. (2003) Suicide attempt and self-mutilation among Turkish high school students in relation with abuse, neglect and dissociation. Psychiat Clin Neuros 57: 119-26.

APA	Bildik T, SOMER O, KABUKÇU BAŞAY B, basay o, Özbaran B (2013). Kendine zarar verme davranışı değerlendirme envanteri’nin Türkçe formunun geçerlik ve güvenilirlik çalışması. , 49 - 57.
Chicago	Bildik Tezan,SOMER Oya,KABUKÇU BAŞAY BÜRGE,basay omer,Özbaran Burcu Kendine zarar verme davranışı değerlendirme envanteri’nin Türkçe formunun geçerlik ve güvenilirlik çalışması. (2013): 49 - 57.
MLA	Bildik Tezan,SOMER Oya,KABUKÇU BAŞAY BÜRGE,basay omer,Özbaran Burcu Kendine zarar verme davranışı değerlendirme envanteri’nin Türkçe formunun geçerlik ve güvenilirlik çalışması. , 2013, ss.49 - 57.
AMA	Bildik T,SOMER O,KABUKÇU BAŞAY B,basay o,Özbaran B Kendine zarar verme davranışı değerlendirme envanteri’nin Türkçe formunun geçerlik ve güvenilirlik çalışması. . 2013; 49 - 57.
Vancouver	Bildik T,SOMER O,KABUKÇU BAŞAY B,basay o,Özbaran B Kendine zarar verme davranışı değerlendirme envanteri’nin Türkçe formunun geçerlik ve güvenilirlik çalışması. . 2013; 49 - 57.
IEEE	Bildik T,SOMER O,KABUKÇU BAŞAY B,basay o,Özbaran B "Kendine zarar verme davranışı değerlendirme envanteri’nin Türkçe formunun geçerlik ve güvenilirlik çalışması." , ss.49 - 57, 2013.
ISNAD	Bildik, Tezan vd. "Kendine zarar verme davranışı değerlendirme envanteri’nin Türkçe formunun geçerlik ve güvenilirlik çalışması". (2013), 49-57.

APA	Bildik T, SOMER O, KABUKÇU BAŞAY B, basay o, Özbaran B (2013). Kendine zarar verme davranışı değerlendirme envanteri’nin Türkçe formunun geçerlik ve güvenilirlik çalışması. Türk Psikiyatri Dergisi, 24(1), 49 - 57.
Chicago	Bildik Tezan,SOMER Oya,KABUKÇU BAŞAY BÜRGE,basay omer,Özbaran Burcu Kendine zarar verme davranışı değerlendirme envanteri’nin Türkçe formunun geçerlik ve güvenilirlik çalışması. Türk Psikiyatri Dergisi 24, no.1 (2013): 49 - 57.
MLA	Bildik Tezan,SOMER Oya,KABUKÇU BAŞAY BÜRGE,basay omer,Özbaran Burcu Kendine zarar verme davranışı değerlendirme envanteri’nin Türkçe formunun geçerlik ve güvenilirlik çalışması. Türk Psikiyatri Dergisi, vol.24, no.1, 2013, ss.49 - 57.
AMA	Bildik T,SOMER O,KABUKÇU BAŞAY B,basay o,Özbaran B Kendine zarar verme davranışı değerlendirme envanteri’nin Türkçe formunun geçerlik ve güvenilirlik çalışması. Türk Psikiyatri Dergisi. 2013; 24(1): 49 - 57.
Vancouver	Bildik T,SOMER O,KABUKÇU BAŞAY B,basay o,Özbaran B Kendine zarar verme davranışı değerlendirme envanteri’nin Türkçe formunun geçerlik ve güvenilirlik çalışması. Türk Psikiyatri Dergisi. 2013; 24(1): 49 - 57.
IEEE	Bildik T,SOMER O,KABUKÇU BAŞAY B,basay o,Özbaran B "Kendine zarar verme davranışı değerlendirme envanteri’nin Türkçe formunun geçerlik ve güvenilirlik çalışması." Türk Psikiyatri Dergisi, 24, ss.49 - 57, 2013.
ISNAD	Bildik, Tezan vd. "Kendine zarar verme davranışı değerlendirme envanteri’nin Türkçe formunun geçerlik ve güvenilirlik çalışması". Türk Psikiyatri Dergisi 24/1 (2013), 49-57.