ERP Yazılımı seçiminde iki aşamalı AAS-TOPSIS yaklaşımı
Yıl: 2013 Cilt: 8 Sayı: 2 Sayfa Aralığı: 93 - 114 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022
ERP Yazılımı seçiminde iki aşamalı AAS-TOPSIS yaklaşımı
Öz: İşletmeler karar verme süreçlerinde birçokproblemle karşı karşıya kalmakta ve bu konudaçeşitli tekniklerden yararlanmaktadır. Yazılım seçimi, son yıllarda işletmelerin bilgi teknolojilerikullanımına yönelmesiyle yöneticilerin sıkça karşılaştığı ve birçok faktörün bir arada değer-lendirilmesini gerektiren çok kriterli karar verme problemidir. Bu çalışmada, işletme problem- lerinde kullanılan çok kriterli karar verme yönt-emlerinden Analitik Ağ Süreci (AAS) ve TOPSIS yaklaşımlarının bir arada kullanılmasına yönelik bir metodoloji sunulmuştur. Sunulan iki aşamalıyaklaşımın uygulanabilirliğiningösterilmesi amacıyla örnek bir uygulamaya yer verilerek,işletmeler için ERP (Kurumsal Kaynak Planlama) yazılımı seçimi üzerine bir karar problemi ele alınmıştır.
Anahtar Kelime: Konular:
Two phased ANP-TOPSIS approach in ERP software selection
Öz: Enterprises facing many problems in decision making process benefit from various techniques. Software selection is a multi-criteria decision making problem that managers frequently have due to the use of information technology. This problem requires the evaluation of several factors together. This study proposes a metholodogy that involves joint use of Analythic Network Process (ANP) and Topsis, two phase multi criteria decision making approach. The research shows the applicability of this method through a sample implementation for a decision problem of ERP (Enterprise Resourse Selection) software selection.
Anahtar Kelime: Konular:
Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
- Ayağ, Z. ve R.G. Özdemir (2007), “An Intelligent Approach to ERP software Selec- tion Through Fuzzy ANP”, International Journal of Production Research, 45(10), 2169-2194
- Başlıgil, H. (2005), “Bulanık AHP ile Yazılım Seçimi”, Mühendislik ve Fen Bilimleri Dergisi, Sigma 3, 24-33
- Bayazıt, Ö. (2006), “Use of Analytical Network Process in vendor Selection Decisions”, Benchmarking: An International Journal, 13(5), 566-579
- Bernroider, E.W.N. ve V. Stix (2003), “The Evaluation of ERP Systems Using Data Envelopment Analysis”, The Proceedings of IRMA, Information Resources Mana- gement Association International Conference, USA
- Beşkese, M.B. ve M. Tanyaş (2006). “Bilişim Teknolojisi Yatırımlarının Değerlendirilmesine Yönelik Uygun Yöntemin Seçilmesi Modeli- ERP Yazılımı Seçimi Uygulaması”, İTÜ Dergisi, 5(1), 217-227
- Cebeci, U. (2009), “Fuzzy AHP-based Decision Support System for Selecting ERP Systems in Textile Industry by Using Balanced Scorecard”, Expert Systems with Applications 36, 8900–8909
- Cheng, E. W. L. ve H. Li (2005), “Analytic Network Process Applied to Project Selection”, Journal and Construction Engineering and Management, 131(4), 459-466
- Erol, V. ve H. Başlıgil, (2005), “İşletmelerde Yönetim Bilişim Yazılımı Seçimi İçin Analitik Hiyerarşi Prosesi ve Yapay Sinir Ağları Modeli”, Mühendislik ve Fen Bilimleri Dergisi, Sigma 4, 107-120
- Ghapanchi, A.H., M.H. Jafarzadeh ve M.H Khakbaz (2008), ” Fuzzy-Data Envelopment Analysis Approach to Enterprise Resource Planning System Analysis and Selection”, International Journal of Information Systems and Change Manage- ment, 3(2), 157-170
- Görener, A. (2011), “Bütünleşik ANP-VIKOR Yaklaşımı ile ERP Yazılımı Seçimi”, Havacılık ve Uzay Teknolojileri Dergisi, 5(1), 97-110
- Hwang, C.L. ve K. Yoon (1981), “Multiple Attribute Decision Making Methods and Applications”, Springer, New York
- Jadhav, A. S. ve R. M. Sonar (2011), “Framework For Evaluation and Selection of the Software Packages: A Hybrid Knowledge Based System Approach”, The Journal of Systems and Software 84, 1394-1407
- Karsak, E. E. ve C. O. Özoğul (2009), “An Integrated Decision Making Approach for ERP System Selection”, Expert Systems with Applications 36, 660-667
- Keçek, G. ve E. Yıldırım (2010), “Kurumsal Kaynak Planlama(ERP) Sisteminin Analitik Hiyerarşi Süreci (AHP) ile Seçimi: Otomotiv Sektöründe bir Uygulama”, Süleyman Demirel Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 15(1), 193-211
- Koçak, A. (2003), “Yazılım Seçiminde Analitik Hiyerarşi Yöntemi Yaklaşımı ve Bir Uygulama”, Ege Akademik Bakış, 3(1), 67-77
- Lai, V. S., B. K. Wong ve W. Cheung (2002), “Group Decision Making in a Multiple Criteria Environment: A Case Using the ANP in Software Selection”, European Jo- urnal of Operational Research 137, 134-144
- Lee, J. W. ve S. H. Kim (2000), “Using Analytic Network Process and Goal Prog- ramming For Interdependent Information System Project Selection”, Computers & Operations Research ,Vol. 27, 367-382
- Lien, C., ve H. Chan (2007), “A Selection Model for ERP System by Applying Fuzzy AHP Approach”, International Journal of The Computer, The Internet and Mana- gement, 15(3), 58-72
- Lin, C. T. ve M. C. Tsai (2010), “Location Choice for Direct Foreign Investment in New Hospitals in China by Using ANP and TOPSIS”, Qualitative Quantitative 44, 375-390
- Meade, L. ve J. Sarkis (1999), “Analyzing Organizational Project Alternatives for Agile Manufacturing Processes: an Analytical Network Approach”, International Journal of Production Research, 37(2), 241-261
- Opricovic, S. ve G. H. Tzeng (2004), “Compromise Solution by MCDM Methods: A Comparative Analysis of VIKOR and TOPSIS”, European Journal of Operational Research 156, 445-455
- Önüt, S. ve S. Soner (2007), “Transshipment Site Selection Using the AHP and TOPSIS Approaches Under Fuzzy Environment”, Waste Management 28, 1552- 1559
- Perçin, S. (2008), “Using the ANP Approach in Selecting and Benchmarking ERP Systems”, Benchmarking: An International Journal, 15(5), 630-649
- Perçin, S. (2009), “Evaluation of Third-Party Logistics (3PL) Providers by Using a Two Phase AHP and TOPSIS Methodology”, Banchmarking: An International Jour- nal, 16(5), 588-604
- Saaty, T. L. (1999), “Fundamentals of the Analytic Network Process”, ISAHP 1999, Kobe, Japan, 1-14
- Saaty, T. L. (2006), “Decision Making with the Analytic Network Pro- cess: Economic, Political, Social and Technological Applications with Benefits, Op- portunities, Costs and Risks”, Springer, USA
- Sarkis, J. (1998), “Evaluating Environmentally Conscious Business Practices”, European Journal Of Operational Research 107, 159-174
- Shyur, H. S. ve H. S. Shih (2006), “ A Hybrid MCDM Model for Strategic Vendor Selection”, Mathematical and Computer Modelling 44, 749-761
- Şen, C. G., H. Baraçlı, S. Şen, ve H. Başlıgil (2009), “An Integrated Decision Support System Dealing with Qualitative and Quantitative Objectives for Enterprise Software Selection”, Expert Systems with Applications 36, 5272-5283
- Taşkın Gümüş, A., A. Çetin ve E. Kaplan (2010), “Kurumsal Bilgi Sistemi Seçiminde Bulanık Analitik Ağ Süreci Tabanlı Bir Yaklaşım”, Mühendislik ve Fen Bilimleri Dergisi, Sigma 28, 74-85
- Teltumbde, A. (2000), “A Framework For Evaluating ERP Projects”, International Journal of Production Research, 38(17), 4507-4520
- Wei, C. C., C. F. Chien ve M. J. J. Wang (2005), “An AHP-based Approach to ERP System Selection”, International Journal of Production Economics 96, 47-62
- Yazgan, H. R., S. Baran ve K. Göztepe (2009), “An ERP Software Selection Process with Using Artificial .Neural Network Based on Analytic Network Process Appro- ach”, Expert Systems with Applications 36, 9214–9222
- Ziaee, M., M. Fathian, ve S. D. Sadjadi (2006), “A Modular Approach to ERP System Selection”, Information Management&Computer Security, 14(5), 485-495
| APA | Perçin S, GÖK A (2013). ERP Yazılımı seçiminde iki aşamalı AAS-TOPSIS yaklaşımı. , 93 - 114. |
| Chicago | Perçin Selçuk,GÖK A. Cansu ERP Yazılımı seçiminde iki aşamalı AAS-TOPSIS yaklaşımı. (2013): 93 - 114. |
| MLA | Perçin Selçuk,GÖK A. Cansu ERP Yazılımı seçiminde iki aşamalı AAS-TOPSIS yaklaşımı. , 2013, ss.93 - 114. |
| AMA | Perçin S,GÖK A ERP Yazılımı seçiminde iki aşamalı AAS-TOPSIS yaklaşımı. . 2013; 93 - 114. |
| Vancouver | Perçin S,GÖK A ERP Yazılımı seçiminde iki aşamalı AAS-TOPSIS yaklaşımı. . 2013; 93 - 114. |
| IEEE | Perçin S,GÖK A "ERP Yazılımı seçiminde iki aşamalı AAS-TOPSIS yaklaşımı." , ss.93 - 114, 2013. |
| ISNAD | Perçin, Selçuk - GÖK, A. Cansu. "ERP Yazılımı seçiminde iki aşamalı AAS-TOPSIS yaklaşımı". (2013), 93-114. |
| APA | Perçin S, GÖK A (2013). ERP Yazılımı seçiminde iki aşamalı AAS-TOPSIS yaklaşımı. Eskişehir Osmangazi Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 8(2), 93 - 114. |
| Chicago | Perçin Selçuk,GÖK A. Cansu ERP Yazılımı seçiminde iki aşamalı AAS-TOPSIS yaklaşımı. Eskişehir Osmangazi Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi 8, no.2 (2013): 93 - 114. |
| MLA | Perçin Selçuk,GÖK A. Cansu ERP Yazılımı seçiminde iki aşamalı AAS-TOPSIS yaklaşımı. Eskişehir Osmangazi Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, vol.8, no.2, 2013, ss.93 - 114. |
| AMA | Perçin S,GÖK A ERP Yazılımı seçiminde iki aşamalı AAS-TOPSIS yaklaşımı. Eskişehir Osmangazi Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi. 2013; 8(2): 93 - 114. |
| Vancouver | Perçin S,GÖK A ERP Yazılımı seçiminde iki aşamalı AAS-TOPSIS yaklaşımı. Eskişehir Osmangazi Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi. 2013; 8(2): 93 - 114. |
| IEEE | Perçin S,GÖK A "ERP Yazılımı seçiminde iki aşamalı AAS-TOPSIS yaklaşımı." Eskişehir Osmangazi Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 8, ss.93 - 114, 2013. |
| ISNAD | Perçin, Selçuk - GÖK, A. Cansu. "ERP Yazılımı seçiminde iki aşamalı AAS-TOPSIS yaklaşımı". Eskişehir Osmangazi Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi 8/2 (2013), 93-114. |
