Yıl: 2012 Cilt: 46 Sayı: 5 Sayfa Aralığı: 385 - 392 Metin Dili: Türkçe

Patellofemoral ağrı sendromu olan hastalarda Kinesio® bantlama ve elektrik stimülasyonunun etkinliğinin karşılaştırılması

Öz:
Amaç: Bu araflt›rma patellofemoral a¤r› sendromunun tedavisinde Kinesio® bantlama ve elektrik sti- mülasyonunun etkinli¤inin karfl›laflt›r›lmas›n› amaçlamaktad›r. Çal›flma plan›: Yafl ortalamas› 32.9±12.2 olan, patellofemoral a¤r› sendromlu 30 hasta (26 kad›n, 4 er- kek) iki gruba ayr›ld›. ‹lk grup Kinesio® bantlama ve egzersiz program›na, ikinci grup elektrik stimü- lasyonu ve egzersiz program›na al›nd›. ‹ki gruptaki tüm kat›l›mc›lar alt› hafta süre ile (18 seans) alt eks- tremite için germe ve güçlendirme egzersizlerini poliklinik ünitesinde haftada üç defa fizyoterapist efl- li¤inde ald›lar. Hastalar›n a¤r›s› (görsel analog skala), eklem hareket aç›kl›¤› (gonyometre ile), kas gü- cü (manuel kas testi), fonksiyonel durumu (basamak testi, üçlü s›çrama testi, diz fleksiyon testi ve Ku- jala patellofemoral skoru) ve yaflam kalitesi (SF-36) tedavi öncesi ve sonras›nda de¤erlendirildi. Bulgular: A¤r› skorunda Kinesio® bantlama için 3.33 cm, elektrik stimülasyonu için 3.93 cm azal›r- ken, Kujala patellofemoral skorlar› Kinesio® bantlama için 8.93 ve elektrik stimülasyonu için 9.66 art- t›. Fonksiyonel testlerde, eklem hareket aç›kl›¤› ve kas gücü de¤erlerinde iyileflmeler gözlenirken, gruplar aras›nda anlaml› fark görülmedi (p>0.05). SF-36 skorlar›nda iki grupta da istatistiksel olarak anlaml› iyileflme gözlendi (p<0.05) ve bu iyileflme benzer orandayd› (p>0.05). Ç›kar›mlar: Kinesio® bantlama ve elektrik stimülasyonu patellofemoral a¤r› sendromunun tedavisin- de a¤r›n›n azalmas›, fonksiyonel durumun geliflmesi, kas gücünün artmas› ve yaflam kalitesinin iyilefl- mesinde benzer etkilere sahiptir ve birbirlerine üstünlükleri bulunmamaktad›r.
Anahtar Kelime:

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Bibliyografik
  • 1. Ng GY, Cheng JM. The effects of patellar taping on pain and neuromuscular performance in subjects with patellofemoral pain syndrome. Clin Rehabil 2002;16:821-7.
  • 2. Qi Z, Ng GY. EMG analysis of vastus medialis obliquus/vas- tus lateralis activities in subjects with patellofemoral pain syn- drome before and after a home exercise program. J Phys Ther Sci 2007;19:131-7.
  • 3. Warden SJ, Hinman RS, Watson MA Jr, Avin KG, Bialocerkowski AE, Crossley KM. Patellar taping and bracing for the treatment of chronic knee pain: a systematic review and meta-analysis. Arthritis Rheum 2008;59:73-83.
  • 4. Çubukçu D, Sarsan A. Rehabilitation of patellofemoral pain syndrome. [Article in Turkish] Turkish Journal of Rheuma- tology 2008;23:18-23.
  • 5. Worrell T, Ingersoll CD, Bockrath-Pugliese K, Minis P. Effect of patellar taping and bracing on patellar position as determined by MRI in patients with patellofemoral pain. J Athl Train 1998;33:16-20.
  • 6. LaBella C. Patellofemoral pain syndrome: evaluation and treatment. Prim Care 2004;31:977-1003.
  • 7. Brunker P, Khan K. Clinical Sports Medicine. 3rd ed. Australia: McGraw-Hill Company; 2007. p. 506-37.
  • 8. Sanchis-Alfonso V, ed. Anterior knee pain and patellar insta- bility. Singapore, KYO: Springer; 2006.
  • 9. Aminaka N, Gribble PA. A systematic review of the effects of therapeutic taping on patellofemoral pain syndrome. J Athl Train 2005;40:341-51.
  • 10. Słupik A, Dwornik M, Białoszewski D, Zych E. Effect of Kinesio taping on bioelectrical activity of vastus medialis mus- cle. Preliminary report. Ortop Traumatol Rehabil 2007;9: 644-51.
  • 11. Yasukawa A, Patel P, Sisung C. Pilot study: investigating the effects of Kinesio Taping in an acute pediatric rehabilitation setting. Am J Occup Ther 2006;60:104-10.
  • 12. Prentice WE. Therapeutic modalities in rehabilitation. 3rd ed. USA: McGraw-Hill; 2005.
  • 13. Callaghan MJ, Oldham JA. Electric muscle stimulation of the quadriceps in the treatment of patellofemoral pain. Arch Phys Med Rehabil 2004;85:956-62.
  • 14. Werner S, Arvidsson H, Arvidson I, Eriksson E. Electrical stimulation of vastus medialis and stretching of lateral thigh muscles in patients with patello-femoral symptoms. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc 1993;1:85-92.
  • 15. Davlin CD, Holcomb WR, Guadagnoli MA. The effect of hip position and electromyographic biofeedback training on the vastus medialis oblique: vastus lateralis ratio. J Athl Train 1999;34:342-6.
  • 16. Leroux A, Boucher JP, Poumarat G. Investigation of quadri- ceps femoris function through electrical stimulation. J Athl Train 1997;32:115-8.
  • 17. Steadman JR. Nonoperative measures for patellofemoral problems. Am J Sports Med 1979;7:374-5.
  • 18. Lin YF, Lin JJ, Jan MH, Wei TC, Shih HY, Cheng CK. Role of the vastus medialis obliquus in repositioning the patella: a dynamic computed tomography study. Am J Sports Med 2008;36:741-6.
  • 19. Crossley KM, Bennell KM, Cowan SM, Green S. Analysis of outcome measures for persons with patellofemoral pain: which are reliable and valid? Arch Phys Med Rehabil 2004;85:815-22.
  • 20. Medical Research Council of the United Kingdom. Aids to examination of the peripheral nervous system: Memorandum no. 45. Palo Alto, CA: Pendragon House; 1978.
  • 21. Kujala UM, Jaakkola LH, Koskinen SK, Taimela S, Hurme M, Nelimarkka O. Scorring of patellofemoral disorders. Arthroscopy 1993;9:159-63.
  • 22. Kuru T, Dereli EE, Yaliman A. Validity of the Turkish ver- sion of the Kujala patellofemoral score in patellofemoral pain syndrome. Acta Orthop Traumatol Turc 2010;44:152-6.
  • 23. Keskula DR, Duncan JB, Davis VL, Finley PW. Functional outcomes measures for knee dysfunction assessment. J Athl Train 1996;31:105-10.
  • 24. Ware JE Jr, Sherbourne CD. The MOS 36-item short-form health survey. Med Care 1992;30:473-83.
  • 25. Dündar P, Fidaner C, Fidaner H, Oral A, Eser S, Atman UC, et al. Comparing the Turkish versions of WHOQOL-BREF and SF-36. Convergent validity of WHOQOL-BREF and SF-36. Hippokratia 2002;6:37-43.
  • 26. Draper V, Ballard L. Electrical stimulation versus electromyo- graphic biofeedback in the recovery of quadriceps femoris muscle function following anterior cruciate ligament surgery. Phys Ther 1991;71:455-64.
  • 27. Mizusaki A, Almedia GJM, Atallah AN, Peccin MS, Cohen MC, Soares BGO. Electrical stimulation for rehabilitation after soft tissue injury of the knee in adults. Cochrane Database of Systematic Reviews 2005;4. CD001826.
  • 28. Chen WC, Hong WH, Huang TF, Hsu HC. Effects of kine- sio taping on the timing and ratio of vastus medialis obliques and vastus lateralis muscle for person with patellofemoral pain. J Biomech 2007;40:318.
  • 29. Steinkamp LA, Dillingham MF, Markel MD, Hill JA, Kaufman KR. Biomechanical considerations in patellofemoral joint rehabilitation. Am J Sports Med 1993;21:438-44.
  • 30. Zappala FG, Taffel CB, Scuderi GR. Rehabilitation of patellofemoral joint disorders. Orthop Clin North Am 1992; 23:555-66.
  • 31. McConnell J. The physical therapist’s approach to patellofemoral disorders. Clin Sports Med 2002;21:363-87.
  • 32. Grelsamer RP, McConnell J. The patella: a team approach. Gaithersburg, MD: Aspen Publishers; 1998.
APA KURU ÇOLAK T, YALIMAN A, DERELİ E (2012). Patellofemoral ağrı sendromu olan hastalarda Kinesio® bantlama ve elektrik stimülasyonunun etkinliğinin karşılaştırılması. Acta Orthopaedica et Traumatologica Turcica, 46(5), 385 - 392.
Chicago KURU ÇOLAK TUĞBA,YALIMAN AYŞE,DERELİ E. Elçin Patellofemoral ağrı sendromu olan hastalarda Kinesio® bantlama ve elektrik stimülasyonunun etkinliğinin karşılaştırılması. Acta Orthopaedica et Traumatologica Turcica 46, no.5 (2012): 385 - 392.
MLA KURU ÇOLAK TUĞBA,YALIMAN AYŞE,DERELİ E. Elçin Patellofemoral ağrı sendromu olan hastalarda Kinesio® bantlama ve elektrik stimülasyonunun etkinliğinin karşılaştırılması. Acta Orthopaedica et Traumatologica Turcica, vol.46, no.5, 2012, ss.385 - 392.
AMA KURU ÇOLAK T,YALIMAN A,DERELİ E Patellofemoral ağrı sendromu olan hastalarda Kinesio® bantlama ve elektrik stimülasyonunun etkinliğinin karşılaştırılması. Acta Orthopaedica et Traumatologica Turcica. 2012; 46(5): 385 - 392.
Vancouver KURU ÇOLAK T,YALIMAN A,DERELİ E Patellofemoral ağrı sendromu olan hastalarda Kinesio® bantlama ve elektrik stimülasyonunun etkinliğinin karşılaştırılması. Acta Orthopaedica et Traumatologica Turcica. 2012; 46(5): 385 - 392.
IEEE KURU ÇOLAK T,YALIMAN A,DERELİ E "Patellofemoral ağrı sendromu olan hastalarda Kinesio® bantlama ve elektrik stimülasyonunun etkinliğinin karşılaştırılması." Acta Orthopaedica et Traumatologica Turcica, 46, ss.385 - 392, 2012.