Validity of the Turkish version of the European Heart Failure Self-Care Behavior Scale

ÖZDAMAR, Kazım; baydemir, canan; ÜNALIR, Ahmet

Validity of the Turkish version of the European Heart Failure Self-Care Behavior Scale

Canan BAYDEMİR, (Eskişehir Osmangazi Üniversitesi, Tıp Fakültesi, Biyoistatistik Anabilim Dalı, Eskişehir, Türkiye)

Kazım ÖZDAMAR, (Eskişehir Osmangazi Üniversitesi, Tıp Fakültesi, Biyoistatistik Anabilim Dalı, Eskişehir, Türkiye)

Ahmet ÜNALIR (Eskişehir Osmangazi Üniversitesi, Tıp Fakültesi, Kardiyoloji Anabilim Dalı, Eskişehir, Türkiye)

Anadolu Kardiyoloji Dergisi

9 2

Yıl: 2013 Cilt: 13 Sayı: 6 Sayfa Aralığı: 573 - 579 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

Validity of the Turkish version of the European Heart Failure Self-Care Behavior Scale

Öz:

Amaç: Bu çalışmanın amacı, Avrupa Kalp Yetersizliği Öz-bakım Davranış Ölçeği Türkçe versiyonunun 494 Türk Kalp Yetersizliği Hastasında uygulayarak geçerliliğini araştırmaktır. Yöntemler: Ekim 2012-Ocak 2013 tarihleri arasında kesitsel bir araştırma olarak yapılmıştır. Kalp yetersizliği tanısı ile başvuran, klinik tanı ve tedavi tipi belirlendikten sonra çalışmaya dahil edilen 494 hasta alınmıştır. Ölçeğin geçerliği ve güvenirliğini belirlemek için Cronbach’s alfa katsayısı kullanılmıştır. Ölçeğin alt faktörlerinin belirlenmesi, Türkçe’ye uyarlamasında; içerik, madde ve faktör uyarlamasına tabi tutulması için açıklayıcı ve doğrulayıcı faktör analizleri kullanılmıştır. Ölçeklerin yapısal modellerin oluşturulması ve denetlenmesi amacıyla Yapısal Eşitlik Modellemesi uygulanmıştır. Bulgular: Avrupa Kalp Yetersizliği Öz-bakım Davranış Ölçeği Türkçe versiyonunun iç tutarlığı Cronbach alfa katsayısı 0,69 olarak bulunmuştur. Açıklayıcı faktör analizi sonuçlarına göre verilerin faktör analizi için uygun bir yapıda olduğu ve verilerin çok değişkenli normal dağılım varsayı- mına uyduğu belirlenmiştir. Oluşturulan Yapısal Eşitlik Modelinin geçerliğinin değerlendirilmesinde kullanılan uyum ölçüleri; RMSEA=0,047 (CI=0,00-0,079), AGFI=0,83, GFI=0,91 olarak bulunmuştur. Sonuç: Oluşturulan Yapısal Eşitlik Modeline göre ölçek 4 alt faktöre ayrılmıştır. Avrupa Kalp Yetersizliği Öz-bakım Davranış Ölçeğinin kalp yeter- sizliği hastalarında öz-bakım davranışlarını ölçmek için uygulanan kolay ve sonuca kısa sürede ulaşılan, uygulayan araştırmacılar için ayrı bir eğitim gerektirmeyen ve hastaların kendilerinin de uygulayabilecekleri bir ölçek olduğu belirlenmiştir.

Anahtar Kelime:

Konular: Kalp ve Kalp Damar Sistemi

Avrupa Kalp Yetersizliği Öz-Bakım Davranış Ölçeği’nin Türkçe’ye uyarlanması

Öz:

Objective: The specific purpose of this study was to investigate the validity of the Turkish version of the European Heart Failure Self-care Behavior Scale by applying to 494 Turkish Heart Failure Patients. Methods: The study was conducted as a cross-sectional sample survey, between October 2012 and January 2013. The 494 patients who applied with a diagnosis of heart failure were included in the study after determining the clinical diagnosis and type of treatment. Cronbach’s alpha coefficient was used to evaluate the validity and reliability of the scale. Exploratory and confirmatory factor analyses were applied for the determination of the sub-factors of the scale in Turkish adaptation; content, item and factor adaption. Structural Equation Modeling was used for the purpose of creation and supervision of the structural models of the scale. Results: Cronbach's alpha coefficient of internal consistency of Turkish version of the Scale was found to be 0.69. According to the results of the factor analysis, it was determined that the data is in a form suitable for factor analysis and the data have the assumption of multivariate normal distribution. The goodness of fit measures used for the validity of Structural Equation Modeling were obtained to be RMSEA=0.047 (CI=0.00-0.079), AGFI=0.83, GFI=0.91 respectively. Conclusion: The scale is divided into 4 sub-factors according to the Structural Equation Modeling. The European Heart Failure Self-care Behavior Scale is a scale that easily applied to measure the behavior of self-care in heart failure patients. In addition, the scale reaches the conclusion as soon as possible and does not require additional training for researchers. Further, patients can apply themselves the scale easily.

Anahtar Kelime:

Konular: Kalp ve Kalp Damar Sistemi

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık

1. http://www.heartfailure.org/eng_site/hf.asp Erişim Tarihi: 02.01.2013
2. Mosterd A, Hoses AW. Clinical epidemiology of heart failure. Heart 2007; 9: 1137-46. [CrossRef]
3. Remme WJ, Swedberg K.Guidelines for the diagnosis and treatment of chronic heart failure. Eur Heart J 2001; 22: 1527-60. [CrossRef]
4. Jessup M, Abraham WT, Casey DE, Feldman AM, Francis GS, Ganiats TG, et al. ACCF/AHA guidelines for the diagnosis and man- agement of heart failure in adults: A report of the American College of Cardiology Foundation/American Heart Association Task Force on Practice Guidelines: developed in collaboration with the International Society for Heart and Lung Transplantation. Circulation 2009; 119: 1977-2016. [CrossRef]
5. Chaudhry SI, Wang Y, Concato J, Gill TM, Krumholz HM. Patterns of weight change preceding hospitalization for heart failure. Circulation 2007; 116: 1549-54. [CrossRef]
6. Dracup K, Walden JA, Stevenson LW, Brecht ML. Quality of life in patients with advanced heart failure. J Heart Lung Transplant 1992; 11: 273-9.
7. Jaarsma T, Halfens R, Abu-Saad HH, Dracup K, Stappers J, van Ree J. Quality of life in older patients with systolic and diastolic heart failure. Eur J Heart Fail 1999; 1: 151-60. [CrossRef]
8. Özdamar K. Bilgi, tutum, davranış, beğeni, eğitim, yaşam kalitesi ve durum belirleme ölçeklerinde kovaryans tabanlı yapısal modelleri irdelemede kullanılan yöntemlerin değerlendirilmesi. 12. Ulusal Biyoistatistik Kongresi; 2010; Van. Türkiye.
9. Özdamar K. Paket Programlarla İstatistiksel Veri Analizi-2. 7. Baskı. Eskişehir: Kaan Kitabevi; 2010.
10. Hoyle RH. Structural Equation Modeling. The Structural Equation Modeling Approach, Basic Concepts And Fundamental Issues. 1st ed. United State of America: Sage Publications 1995.p.1-15.
11. Erkorkmaz Ü, Etikan İ, Demir O, Özdamar K, Sanisoğlu SY. Doğrulayıcı faktör analizi ve uyum indeksleri. Turkiye Klinikleri J Med Sci 2013; 33: 210-23. [CrossRef]
12. Arbuckle JL. AMOS 18 User’s Guide (e-book).IL USA:SPSS Inc. Chicago; 2009.
13. SAS INC. SAS/STAT® 9.2 User’s Guide (e-book). Second Edition. NC. USA.SAS Institute Inc. Cary. 2009. Tarihi:
14. http://www.self-careofheartfailureindex.comErişim 02.01.2013
15. Moser DK, Watkins JF. Conceptualizing self-care in heart failure: a life course model of patient characteristics. J Cardiovasc Nurs 2008; 23: 205-18.
16. Doughty RN, Wright SP Pearl A, Walsh HJ, Muncaster S, Whalley GA, et al. Randomized, controlled trial of integrated heart failure management: The Auckland Heart Failure Management Study. Eur Heart J 2002; 23: 139-46. [CrossRef]
17. Jaarsma T, Halfens R, Huijer Abu-Saad H, Dracup K, Gorgels T, van Ree J, et al. Effects of education and support on self-care and resource utilization in patients with heart failure. Eur Heart J 1999; 20: 673-82. [CrossRef]
18. Sochalski J, Jaarsma T, Krumholz HM, Laramee A, McMurray JJ, Naylor MD, et al. What works in chronic care management: the case of heart failure. Health Aff 2009; 28: 179-89. [CrossRef]
19. Ni H, Nauman D, Burgess D, Wise K, Crispell K, Hershberger RE. Factors influencing knowledge of and adherence to self-care among patients with heart failure. Arch Intern Med 1999; 159: 1613-9. [CrossRef]
20. Nanevicz R, Piette J, Zipkin D, Serlin M, Ennis S, De Marco T, et al. The feasibility of a telecommunication service in support of outpa- tient congestive heart failure care in a diverse patient population. Congest Heart Fail 2000; 6: 140-5. [CrossRef]
21. Riegel B, Dickson VV. A situation-specific theory of heart failure self-care. J Cardiovasc Nurs 2008; 23: 190-6.
22. Michalsen A, Konig G, Thimme W. Preventable causative factors leading to hospital admission with decompensated heart failure. Heart 1998; 80: 437-41.
23. Bennett SJ, Huster GA, Baker SL, Milgrom LB, Kirchgassner A, Birt J, et al. Characterization of the precipitants of hospitalization for heart failure decompensation. Am J Crit Care 1998; 7: 168-74.
24. Evangelista LS, Berg J, Dracup K. Relationship between psychoso- cial variables and compliance in patients with heart failure. Heart Lung 2001; 30: 294-301. [CrossRef]
25. Roccaforte R, Demers C, Baldassarre F, Teo KK, Yusuf S. Effectiveness of comprehensive disease management programs in improving clinical outcomes in heart failure patients: A meta- analysis. Eur J Heart Fail 2005; 7: 1133-44. [CrossRef]
26. Rich MW. Heart failure disease management: a critical review. J Card Fail 1999; 5: 64-75. [CrossRef]
27. Grady KL, Dracup K, Kennedy G, Moser DK, Piano M, Stevenson LW, et al. Team management of patients with heart failure. A statement of health care professionals from the Cardiovascular Nursing Council of the American Heart Association. Circulation 2000; 102: 2443-56. [CrossRef]
28. Jaarsma T, Strömberg A, Mårtensson J, Dracup K. Development and testing of the European Heart Failure Self-Care Behaviour Scale. Eur J Heart Fail 2003; 5: 363-70. [CrossRef]
29. http://www.isv.liu.se/medarbetare-vid-isv/jaarsma-tiny/scale/ver- sions/1.356955/ turkish-12.pdf Erişim Tarihi: 02.01.2013
30. Jaarsma T, Arestedt KF, Mårtensson J, Dracup K, Strömberg A. The European Heart Failure Self-care Behaviour scale revised into a nine-item scale (EHFScB-9): A reliable and valid international instrument. Eur J Heart Fail 2009; 11: 99-105. [CrossRef]
31. Hacıhasanoğlu R, Gözüm S, Çapık C. Validity of the Turkish version of the medication adherence self-efficacy scale-short form in hypertensive patients. Anadolu Kardiyol Derg 2012; 12: 241-8.
32. Shuldham C, Theaker C, Jaarsma T, Cowie MR. Evaluation of the European Heart Failure Self-care Behaviour Scale in a United Kingdom population. J Adv Nurs 2007; 60: 87-95. [CrossRef]
33. Kato N, Ito N, Kinugawa K, Kazuma K. Validity and reliability of the Japanese version of the European Heart Failure Self-Care Behavior Scale. Eur J Cardiovasc Nurs 2008; 7: 284-9. [CrossRef]
34. Lupón J, González B, Mas D, Urrutia A, Arenas M, Domingo M, et al.Patients' self-care improvement with nurse education intervention in Spain assessed by the European Heart Failure Self-Care Behaviour Scale. Eur J Cardiovasc Nurs 2008; 7: 16-20. [CrossRef]
35. Yu DS, Lee DT, Thompson DR, Jaarsma T, Woo J, Leung EM. Psychometric properties of the Chinese version of the European Heart Failure Self-care Behaviour Scale. Int J Nurs Stud 2011; 48: 458-67. [CrossRef]
36. Feijó MK, Ávila CW, de Souza EN, Jaarsma T, Rabelo ER. Cross- cultural adaptation and validation of the European Heart Failure Self-Care Behavior Scale for Brazilian Portuguese. Rev Lat Am Enfermagem 2012; 20: 988-96. [CrossRef]
37. Pulingnano G, Del Sindaco D, Minardi G, Tarantini L, Cioffi G, Bernardi L, et al. Translation and validation of the Italian version of the European Heart Failure Self-care Behaviour Scale. J Cardiovasc Med 2010; 11: 493-8. [CrossRef]
38. Mendez GF, Cowie MR. The epidemiological features of heart fail- ure in developing countries: A review of the literature. Int J Cardiol 2001; 80: 213-9. [CrossRef]

APA	baydemir c, ÖZDAMAR K, ÜNALIR A (2013). Validity of the Turkish version of the European Heart Failure Self-Care Behavior Scale. , 573 - 579.
Chicago	baydemir canan,ÖZDAMAR Kazım,ÜNALIR Ahmet Validity of the Turkish version of the European Heart Failure Self-Care Behavior Scale. (2013): 573 - 579.
MLA	baydemir canan,ÖZDAMAR Kazım,ÜNALIR Ahmet Validity of the Turkish version of the European Heart Failure Self-Care Behavior Scale. , 2013, ss.573 - 579.
AMA	baydemir c,ÖZDAMAR K,ÜNALIR A Validity of the Turkish version of the European Heart Failure Self-Care Behavior Scale. . 2013; 573 - 579.
Vancouver	baydemir c,ÖZDAMAR K,ÜNALIR A Validity of the Turkish version of the European Heart Failure Self-Care Behavior Scale. . 2013; 573 - 579.
IEEE	baydemir c,ÖZDAMAR K,ÜNALIR A "Validity of the Turkish version of the European Heart Failure Self-Care Behavior Scale." , ss.573 - 579, 2013.
ISNAD	baydemir, canan vd. "Validity of the Turkish version of the European Heart Failure Self-Care Behavior Scale". (2013), 573-579.

APA	baydemir c, ÖZDAMAR K, ÜNALIR A (2013). Validity of the Turkish version of the European Heart Failure Self-Care Behavior Scale. Anadolu Kardiyoloji Dergisi, 13(6), 573 - 579.
Chicago	baydemir canan,ÖZDAMAR Kazım,ÜNALIR Ahmet Validity of the Turkish version of the European Heart Failure Self-Care Behavior Scale. Anadolu Kardiyoloji Dergisi 13, no.6 (2013): 573 - 579.
MLA	baydemir canan,ÖZDAMAR Kazım,ÜNALIR Ahmet Validity of the Turkish version of the European Heart Failure Self-Care Behavior Scale. Anadolu Kardiyoloji Dergisi, vol.13, no.6, 2013, ss.573 - 579.
AMA	baydemir c,ÖZDAMAR K,ÜNALIR A Validity of the Turkish version of the European Heart Failure Self-Care Behavior Scale. Anadolu Kardiyoloji Dergisi. 2013; 13(6): 573 - 579.
Vancouver	baydemir c,ÖZDAMAR K,ÜNALIR A Validity of the Turkish version of the European Heart Failure Self-Care Behavior Scale. Anadolu Kardiyoloji Dergisi. 2013; 13(6): 573 - 579.
IEEE	baydemir c,ÖZDAMAR K,ÜNALIR A "Validity of the Turkish version of the European Heart Failure Self-Care Behavior Scale." Anadolu Kardiyoloji Dergisi, 13, ss.573 - 579, 2013.
ISNAD	baydemir, canan vd. "Validity of the Turkish version of the European Heart Failure Self-Care Behavior Scale". Anadolu Kardiyoloji Dergisi 13/6 (2013), 573-579.