Arazi değerlendirme çalışmalarında parametrik bir yaklaşım olan Doğrusal Kombinasyon tekniği
Yıl: 2013 Cilt: 19 Sayı: 2 Sayfa Aralığı: 101 - 112 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022
Arazi değerlendirme çalışmalarında parametrik bir yaklaşım olan Doğrusal Kombinasyon tekniği
Öz: Bu çalışmanın amacı parametrik bir model olan Doğrusal Kombinasyon Tekniği kullanılarak çalışma alanına ait arazilerin arazi uygunluk sınıflamasının belirlenmesi ve haritalanmasıdır. Çalışma alanı, Samsun İli Bafra ilçesine bağlı Dedeli ve Çetinkaya Köyleri ve yakın çevresini kapsamakta olup yaklaşık 1762.4 ha’dır. Çalışma alanına ait haritalama birimleri ve modeller için gerekli olan toprak parametrelerinin belirlenmesinde daha önce yapılmış detaylı toprak haritasından yararlanılmıştır. Ayrıca, CBS programı kullanılarak çalışma alanının arazi uygunluk haritaları oluşturulmuştur. Tarımsal yönden arazi uygunluk haritasına göre, araştırma alanının büyük bir kısmı olan 1035.7 ha’ı (% 58.8) uygun ve çok uygun sınıfları oluştururken, % 31.3’ü (552.4 ha) az uygun sınıfa girmektedir. Toplam alanın yalnız % 9.9’nu oluşturan Kz4.Ad1a, Hz1.Ed2a ve Tt1.Dd2i haritalama birimleri ise tarımsal kullanıma uygun değildirler. Son olarak, Doğrusal Kombinasyon Tekniği ile elde edilen sonuçlar Arazi Kalite İndeks modeli ile elde edilen uygunluk sınıflarıyla karşılaştırılmış ve sonuçların birbirine yakınlık gösterdiği belirlenmiştir.
Anahtar Kelime: Parametric approach with linear combination technique in land evaluation studies
Öz: The main aim of this study is to determine land suitability class and mapping using linear combination technique that is a parametric model. This study was carried out in Dedeli and Çetinkaya village and their near vicinity located at Bafra district of Samsun province covers about 1762.4 ha. Land mapping units and some soil parameters required for models were taken from detailed soil map prepared before. In addition, land suitability map was produced using GIS programme for the study area. The results of land suitability for agricultural use showed that while 58.8% of the study area soils were classified as best and good, about 31.3% were classified as moderately good lands. Only 9.9% of the study area located on Kz4.Ad1a, Hz1.Ed2a andTt1.Dd2i land mapping units was not suitable for agricultural uses. Finally, it was determined closely relation as compared results of linear combination technique with land quality index model
Anahtar Kelime: Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
- Akbulak C (2010). Analitik hiyerarşi süreci ve coğrafi bilgi sistemleri ile Yukarı Kara Menderes Havzası’nın arazi kullanımı uygunluk analizi. Uluslararası İnsan Bilimleri Dergisi 7(2): 557-576
- Dengiz O (2007). Assessment of Soil Productivity and Erosion Status for the Ankara-Sogulca Catchment Using GIS. International Journal of Soil Science 2 (1); 15-28.
- FAO (1976). A Framework for land evaluation: Soils Bulletin 32, Food and Agriculture Organization of the United Nations, Rome, Italy
- FAO (1983). Guidelines. Land evaluation for rainfed agriculture: Soils Bulletin 52, Food and Agriculture Organization of the United Nations, Rome, Italy: pp. 233
- FAO (1984). Land evaluation for forestry, forestry paper 48: Food and Agriculture Organization of the United Nations, Rome, Italy
- FAO (1993). An international framework for evaluating sustainable land management. Rome, Italy
- Gülser C & Candemir F (2006). Ondokuz Mayıs Üniversitesi Kurupelit Kampus Topraklarının Bazı Mekaniksel Özellikleri ve İşlenebilirlikleri. Ondokuz Mayıs Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi 21(2): 213-217
- Hopkins L D (1977). Methods of generating land suitability maps: A comparative evaluation. Journal of American Institute of Planners 43(4): 386-400
- Kumar N V & Ganesh L S (1996). A Simulation-Based Evaluation of the Approximate and Exact Eigenvector Methods Employed in AHP, European Journal of Operational Research 95: 656-662
- Malczewski J (2004). GIS-based land-use suitability analysis: a critical overview. Progress in Planning 62; 3–65
- Patrono A (1998). Multi-Criteria Analysis and Geographic Information Systems: Analysis of Natural Areas and Ecological Distributions. Multicriteria Analysis for Land-Use Management, Edited by Euro Beinat and Peter Nijkamp, Kluwer Academic Publishers, Environment and Management-Volume: 9, pp: 271- 292, AA Dordrecht, The Netherlands
- Saaty T L (1980). The Analytic Hierarchy Process. McGraw-Hill, New York
- Sarıoğlu F E & Dengiz O (2012). Soil Survey and Mapping of Soils Formed on Two Different Physiographic Units and Their Classification. The International
- Soil Science Congress on “Land Degradation and Challenges in Sustainable Soil Management, 15-17 May, Çeşme, İzmir, Turkey
- Sarıoğlu F E & Dengiz O (2012). Arazi Değerlendirme Çalışmalarında Farklı Parametrik Yaklaşımların Değerlendirilmesi. Toprak Su Dergisi 1(2): 82-87
- Soil Survey Staff (1999). Soil Taxonomy. A Basic of Soil Classification for Making and Interpreting Soil Survey. USDA Handbook No: 436, Washington D.C. USA
- Sönmez K (1994). Toprak Koruma. Atatürk Üniversitesi Ziraat Fakültesi Yayınları No: 169, Erzurum
- Thorntwaite C W (1948). An Approach to a Rational Classification of Climate. Geographic Review, 38: 55-94
- Yılmaz E (1999). Analitik Hiyerarşi Süreci Kullanılarak Çok Kriterli Karar Verme Problemlerinin Çözümü (Solving Multiple Criteria Decision Making Problems Using the Analytic Hierarchy Process), Doğu Akdeniz Ormancılık Araştırma Enstitüsü Yayını, DOA Dergisi 5: 95–122
| APA | Dengiz O, SARIOĞLU F (2013). Arazi değerlendirme çalışmalarında parametrik bir yaklaşım olan Doğrusal Kombinasyon tekniği. , 101 - 112. |
| Chicago | Dengiz Orhan,SARIOĞLU Fatma Esra Arazi değerlendirme çalışmalarında parametrik bir yaklaşım olan Doğrusal Kombinasyon tekniği. (2013): 101 - 112. |
| MLA | Dengiz Orhan,SARIOĞLU Fatma Esra Arazi değerlendirme çalışmalarında parametrik bir yaklaşım olan Doğrusal Kombinasyon tekniği. , 2013, ss.101 - 112. |
| AMA | Dengiz O,SARIOĞLU F Arazi değerlendirme çalışmalarında parametrik bir yaklaşım olan Doğrusal Kombinasyon tekniği. . 2013; 101 - 112. |
| Vancouver | Dengiz O,SARIOĞLU F Arazi değerlendirme çalışmalarında parametrik bir yaklaşım olan Doğrusal Kombinasyon tekniği. . 2013; 101 - 112. |
| IEEE | Dengiz O,SARIOĞLU F "Arazi değerlendirme çalışmalarında parametrik bir yaklaşım olan Doğrusal Kombinasyon tekniği." , ss.101 - 112, 2013. |
| ISNAD | Dengiz, Orhan - SARIOĞLU, Fatma Esra. "Arazi değerlendirme çalışmalarında parametrik bir yaklaşım olan Doğrusal Kombinasyon tekniği". (2013), 101-112. |
| APA | Dengiz O, SARIOĞLU F (2013). Arazi değerlendirme çalışmalarında parametrik bir yaklaşım olan Doğrusal Kombinasyon tekniği. Tarım Bilimleri Dergisi, 19(2), 101 - 112. |
| Chicago | Dengiz Orhan,SARIOĞLU Fatma Esra Arazi değerlendirme çalışmalarında parametrik bir yaklaşım olan Doğrusal Kombinasyon tekniği. Tarım Bilimleri Dergisi 19, no.2 (2013): 101 - 112. |
| MLA | Dengiz Orhan,SARIOĞLU Fatma Esra Arazi değerlendirme çalışmalarında parametrik bir yaklaşım olan Doğrusal Kombinasyon tekniği. Tarım Bilimleri Dergisi, vol.19, no.2, 2013, ss.101 - 112. |
| AMA | Dengiz O,SARIOĞLU F Arazi değerlendirme çalışmalarında parametrik bir yaklaşım olan Doğrusal Kombinasyon tekniği. Tarım Bilimleri Dergisi. 2013; 19(2): 101 - 112. |
| Vancouver | Dengiz O,SARIOĞLU F Arazi değerlendirme çalışmalarında parametrik bir yaklaşım olan Doğrusal Kombinasyon tekniği. Tarım Bilimleri Dergisi. 2013; 19(2): 101 - 112. |
| IEEE | Dengiz O,SARIOĞLU F "Arazi değerlendirme çalışmalarında parametrik bir yaklaşım olan Doğrusal Kombinasyon tekniği." Tarım Bilimleri Dergisi, 19, ss.101 - 112, 2013. |
| ISNAD | Dengiz, Orhan - SARIOĞLU, Fatma Esra. "Arazi değerlendirme çalışmalarında parametrik bir yaklaşım olan Doğrusal Kombinasyon tekniği". Tarım Bilimleri Dergisi 19/2 (2013), 101-112. |
