Değişik yöntemlerle ıslah edilen meralarda bazı toprak kalite özelliklerinin değişimi

MÜFTÜOGLU, NURAY MÜCELLA; KAVDIR, Yasemin; Türkmen, Cafer

Değişik yöntemlerle ıslah edilen meralarda bazı toprak kalite özelliklerinin değişimi

Cafer TÜRKMEN, (Çanakkale Onsekiz Mart Üniversitesi, Ziraat Fakültesi, Toprak ve Bitki Besleme Bölümü, Çanakkale, Türkiye)

NURAY MÜCELLA MÜFTÜOĞLU, (Çanakkale Onsekiz Mart Üniversitesi, Ziraat Fakültesi, Toprak ve Bitki Besleme Bölümü, Çanakkale, Türkiye)

Yasemin KAVDIR (Çanakkale Onsekiz Mart Üniversitesi, Ziraat Fakültesi, Toprak ve Bitki Besleme Bölümü, Çanakkale, Türkiye)

Tarım Bilimleri Dergisi

3 0

Yıl: 2013 Cilt: 19 Sayı: 4 Sayfa Aralığı: 245 - 255 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

Değişik yöntemlerle ıslah edilen meralarda bazı toprak kalite özelliklerinin değişimi

Öz:

Bu çalışma; farklı yöntemler uygulanarak ıslah edilen mera alanında ıslah uygulamalarının bazı toprak kalite özelliklerine etkisini belirlemek amacıyla yapılmıştır. Bu amaçla, 2008 ve 2009 yılları Mayıs ayının ikinci haftasında 5 farklı ıslah yöntemi uygulanan mera alanından ve herbir ıslah uygulama alanının sekiz farklı yerinden 0–15 ve 15–30 cm derinliklerinden toprak örnekleri alınmıştır. Alınan toprak örneklerinde; toprak reaksiyonu, toprak tuzluluğu, kireç içeriği, toplam karbon, toplam azot, agregat stabilitesi, kuru hacim ağırlığı, tane yoğunluğu, katalaz enzim aktivitesi, üreaz enzim aktivitesi ve mezofil aerobik mikroorganizma sayıları tekrarlanan ölçümlerle incelenmiştir. Elde edilen verilerin istatistik analizlerine göre ıslah uygulamalarının; toprak reaksiyonu, toprak tuzluluğu, kireç yüzdesi, toplam azot, agregat stabilitesi, katalaz enzim aktivitesi ve mezofil mikroorganizma sayıları özelliklerine etkisinin önemli düzeyde (P<0.01) olduğu bulunmuştur. Ayrıca uygulamaların, toplam karbon miktarı ile üreaz enzim aktivitesine etkisinin önemli (P<0.05) olduğu görülmüştür. Toprak derinliğinin tuzluluk, toplam karbon, katalaz ve üreaz enzim aktiviteleri özelliklerine P<0.01 düzeyinde önemli etki yaptığı belirlenmiştir. Toprak derinliğinin toprak reaksiyonu, toplam azot, agregat stabilitesi, kuru hacim ağırlığı, tane yoğunluğu ve mezofil mikroorganizma sayısı özelliklerine P<0.05 düzeyinde etkili olduğu görülmüştür. İncelenen özelliklerin hiçbirinde uygulama ve derinliğin birlikte etkisinin (interaksiyon etkisi) önemsenecek düzeylerde olmadığı bulunmuştur.

Anahtar Kelime:

Konular: Biyoloji Bahçe Bitkileri Çevre Bilimleri Ekoloji Ziraat Mühendisliği Gıda Bilimi ve Teknolojisi Bitki Bilimleri Çevre Mühendisliği Ziraat, Toprak Bilimi

Change of some soil quality characteristics under different rasture reclamation methods of rangelands

Öz:

The present study was conducted to investigate the effects of different pasture reclamation methods on soil characteristics. For this purpose, soil samples were taken from 0–15 and 15–30 cm depths of the pasture lands subjected to 5 different reclamation processes from 8 different locations of each process during the second week of May of 2008 and 2009. Soil reaction, soil salinity, lime content, total carbon, total nitrogen, aggregate stability, bulk density, particle density, catalase and urease enzyme activities and mesophyllic aerobic microorganism count tests were carried out on soil samples for two years. Effects of reclamation processes on soil reaction, soil salinity, lime content, total nitrogen, aggregate stability, catalase enzyme activity and mesophyllic microorganism counts found to be significant at P<0.01 level. Effects of treatments on total carbon and urease enzyme activity were found to be significant at P<0.05 level. Effects of soil depth on soil salinity, total carbon, catalase and urease enzyme activities were found to be significant at P<0.01 level; soil reaction, total nitrogen, aggregate stability, bulk density, partical density and mesophyllic microorganism counts were found to be significant at P<0.05 level. Interactions of treatments and depth were not significant at any level.

Anahtar Kelime:

Konular: Biyoloji Bahçe Bitkileri Çevre Bilimleri Ekoloji Ziraat Mühendisliği Gıda Bilimi ve Teknolojisi Bitki Bilimleri Çevre Mühendisliği Ziraat, Toprak Bilimi

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık

Allison L E & Moodie C D (1965). Carbonate. In: C A Black (Eds), Methods of soil analysis, Part 2: Chemical and microbiological properties, Madison, Wisconsin, USA, pp. 1379–1396
Beck T H (1971). Die Messung Katalasen Aktivitaet Boden Z. Pflanzenernaehai Sodek 130: 68–81
Blake G R & Hartge K H (1986). Bulk density. In: A Klute (Eds), Methods of soil analysis. Part 1. 2nd edition, Agron. Monogr. 9, ASA and SSSA, Madison WI, USA, pp. 363–376
Bouyoucos G J (1951). A recalibration of hydrometer for making mechanical analysis of soils. Agronomy Journal 43 (9): 435–438
Çetiner M (2009). Yapay bir merada otlatmanın bitki örtüsü ve toprak özelliklerine etkisi. Yüksek lisans tezi, Çanakkale Onsekiz Mart Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü (Basılmamış), Çanakkale
ÇOB (2007). http://www.bcs.gov.tr/documents/ UBSEP–2007.pdf, Ulusal Biyolojik Çeşitlilik Stratejik Eylem Planı, T.C. Çevre ve Orman Bakanlığı (Erişim Tarihi 27.07.2013)
Dick R P (1994). Soil Enzyme Activity as an Indicator of Soil Quality. In: J W Doran et al (Eds), Defining soil quality for a sustainable environment, Madison WI, USA, pp. 107–125
Dizdar M Y (2003). Türkiye’nin Toprak Kaynakları. TMMOB Mühendisleri Odası, Teknik Yayınlar Dizisi No:2, Ankara.
Eldor A P (2007). Soil Microbiology, Ecology and Biochemistry. Academic Press, USA Fırıncıoğlu H K, Seefeldt S S & Sahin B (2007). The effects of long-term grazing exclosures on range plants in the Central Anatolian Region of Turkey. Environmental Management 39 (3): 326–337
Fidan C (2002). Doğu Anadolu (Elaziz) mera topraklarının ıslahı üzerine araştırmalar. Doktora tezi, İstanbul Üniverstesi Fen Bilimleri Enstitüsü (Basılmamış), İstanbul.
Gökkuş A, Alatürk F & Özaslan Parlak A (2011). Çanakkale’de otlatma alanlarının hayvancılıktaki önemi. Çanakkale Tarımı Sempozyumu (Dünü, Bugünü ve Geleceği): 10–11 Ocak, Çanakkale, s. 71–79
Gökkuş A, Baytekin H, Hakyemez B H & Özer İ (2001). Çanakkale’nin sürülüp terk edilen çalılı meralarında yeniden bitki gelişimi. Türkiye 4. Tarla Bitkileri Kongresi. Cilt: III, Çayır Mera Yem Bitkileri: 17–21 Eylül, Tekirdağ, s. 13–18
Heady H (1973). Structure and function of climax. Arid Shrublands, Proc. of Third Workshop of the United States/Australia Rangelands Panel, March 26–April 5, Tuscon, Arizona, 73–80
Hoffmann E & Teicher K (1961). Ein kolorimetrisches Verfahren zur Bestimmung der Ureaseaktivit/at in: B6den. Z Pflanzenernaehr Dtingung Bodenkd 95: 55–63
Hofmann E & Hofmann G (1966). Determination of soil biological activity with enzymatic methods. Advanced Enzymology 28: 365–390
Holechek J L, Pieper R D & Herbel C H (2004). Range Management: Principles and Practices, 5th edition. Pearson Education Inc, Upper Saddle River, New Jersey
Jackson M L (1958). Soil Chemical Analysis. Prentice- Hall Inc, Englewood Cliffs New Jersey, USA
Kadıoğlu B (2007). Bazı toprak kalite indeks parametrelerinin işlemeli tarım ve mera alanlarında farklı topoğrafik pozisyonlara bağlı olarak değişimi. Yüksek lisans tezi, Atatürk Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü (Basılmamış), Erzurum
Kavdır Y, Ekinci H, Yüksel O & Mermut A (2005). 13C CP/MAS–NMR spectra of soil organic matter and stability of soil aggregates affected by forest wildfires in Canakkale, Turkey. Geoderma 129: 219–229
Kavdır Y, Özcan H, Ekinci H, Yigini Y & Yüksel O (2004). The influence of clay content, organic carbon and land use types on soil aggregate stability and tensile strength. Turkish Journal of Agriculture and Forestry, 28 (3): 155–162
Kemper W D & Rosenau R C (1986). Aggregate Stability and Size Distribution. In: A Klute (Eds), Methods of Soil Analysis, Part 1. Physical and mineralogical methods. Madison WI, USA, pp: 425–442
Kirsten W J (1983). Organic Elemental Analysis. Academic Press, New York, USA
Kökten K (2005). Çukurova bölgesinde maki tipi vejetasyonun değişik mera ıslahı yöntemleriyle geliştirilme olanakları. Doktora tezi, Çukurova Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü (Basılmamış), Adana
Lal R (2011). Sequestering carbon in soils of agro- ecosystems. Food Policy 36: 33–39
Langdale G W, West L T, Bruce R R, Miller W P & Thomas A W (1992). Restoration of eroded soil with conservation tillage. Soil Technology 5: 81–90
Lavorel S, Rochette C & Lebreton J D (1999). Functional groups for response to disturbance in Mediterranean old fields. Oikos 84: 480–498
Liu Y, Horisawa S & Mukohata Y (2010). Effect of seed coating on plant growth and soil conditions: A preliminary study for restoration of degraded rangeland in the inghai–Tibetan Plateau. Grassland Science 56: 145–152
Lund H G (2007). Accounting for the World’s Rangelands. Rangelands 29 (1): 3–10
MGM (2013). Meteoroloji Genel Müdürlüğü. http:// www.mgm.gov.tr/ veridegerlendirme/ (Erişim Tarihi 26.07.2013)
Mikhailova E A, Bryant R B, Cherney D J R, Post C J & Vassenev I I (2000). Botanical composition, soil and forage quality under different management regimes in Russian grasslands. Agriculture, Ecosystems and Environment 80: 213–226
Montalvo J, Casado M A, Levassor C & Pineda F D (1993). Species–diversity patterns in mediterranean grasslands. Journal of Vegetation Science 4: 213–222
Mülayim M (1980). Tabii merada herbisitlerle hazırlanan tohum yatağında suni mera kurma olanakları üzerinde araştırmalar. Doktora tezi, Ankara Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü (Basılmamış), Ankara
Nael M, Khademi H & Hajabbasi M A (2004) Response of soil quality indicators and their spatial variability to land degradation in central Iran. Applied Soil Ecology 27: 221–232
Nannipieri P (1994). The potential use of soil enzymes as indicators of productivity, sustainability and pollution. In: C E Pankhurst, B M Double, V V S R Gupta & P R Grace (Eds), Soil Biota Management in Sustainable Farming Systems, CSIRO East Melbourne, pp. 238– 244
Nortcliff S (2002). Standardisation of soil quality attributes. Agriculture, Ecosystems & Environment 88 (2): 161–168
Oğuz İ (2012). The Effect Of Planting, Protection And Fertilization Applications On Vegetation, Soil Properties, Soil Loss And Soil Water Content in Central Anatolia Degraded Rangeland. Carpathian Journal Of Earth And Environmental Sciences 7 (3): 167–173
Ojima D S, Dirks B O M, Glenn E P, Owensby C E & Scurlock J O (1993). Assessment of C budget for grasslands and drylands of the world. Water Air Soil Pollution 70: 95–109
Olsen S, Cole C, Watanabe F & Dean L (1954). Estimation of available phosphorus in soils by extraction with sodium bicarbonate. USDA Circular Nr: 939, US
Gov. Print. Office, Washington DC,USA Özaslan Parlak A (2011). Çanakkale yöresinde çalılı meraların önemi. Çanakkale Tarımı Sempozyumu (Dünü, Bugünü ve Geleceği): 10–12 Ocak, Çanakkale, s. 489–496
Özaslan Parlak A, Gökkuş A & Hakyemez B H (2011a). Değişik yöntemlerle ıslah edilen meranın bitki örtüsündeki değişim (yayınlanmamış). ÇOMÜ, 2007/89 no’lu proje raporu
Özaslan Parlak A, Gökkuş A, Hakyemez B H & Baytekin H (2011b). Forage yield and quality of kermes oak and herbaceous species throughout a year in Mediterranean zone of western Turkey. The Journal of Animal & Plant Sciences 21 (3): 513–518
Öztaş T, Koc A & Comaklı B (2003). Changes in vegetation and soil properties along a slope on overgrazed and eroded rangelands. Journal of Arid Environments 55: 93–100
RG (1998). http://www.kentli.org/yasa/4342.htm, 4342 Sayılı Mera Kanunu, Resmi Gazete 28.02.1998– 23272 (Erişim Tarihi: 27.07.2013)
Richards L A (1954). Diagnosis and Improvement of Saline and Alkali Soils. USDA Agriculture Handbook 60, Washington DC, USA
SAS (2000). SAS. STAT User’s guide. 9th version, SAS Inst. Inc. Cary, NC
Sebastian U, Sabine T, Hofmann B & Christen O (2010). Biological soil properties in a long–term tillage trial in Germany. Journal of Plant Nutrition and Soil Science 173 (4): 483–489
Seligman N G (1996). Management of Mediterranean grasslands. In: J Hodgson & A W Illius (Eds), The Ecology and Management Og Grazing Systems, CAB International, Wallingford, UK, pp. 359–392
Sternberg M, Gutman M, Perevolotsky A, Ungar E D & Kigel J (2000). Vegetation response to grazing management in a Mediterranean herbaceous community: A functional group approach. Journal of Applied Ecology 37: 224–237
Stoddart L A, Smith A D & Box T W (1975). Range Management (3rd ed.). McGraw-Hill Book Co., New York, USA
Şekercioğlu C H, Anderson S, Akçay E, Bilgin R, Can O E, Semiz G, Tavşanoğlu C, Yokeş M B, Soyumert A, İpekdal K, Sağlam İ K, Yücel M & Dalfes H N (2011). Turkey’s globally important biodiversity in crisis. Biologıcal Conservation 144 (12): 2752–2769
Turgut B & Öztaş T (2012). Toprak penetrasyon direncine etki eden toprak özelliklerinin yersel değişim paternlerinin jeoistatistiksel yöntemlerle belirlenmesi. Tarım Bilimleri Dergisi-Journal of Agriculture Sciences 18 (2): 115–125
Winogradsky S N (1952). Soil Microbiology. Problems and Methods. USSR Academy of Sciences, Moscow (in Russian).
Wollum A G (1982). Cultural Methods for Soil Microorganisms. In: A L Page et al (Eds), Methods of soil analysis, 2nd edition, Part 2, Chemical and Microbiological Properties, SSSA Book Series (9), Madison WI, USA, pp. 781–802
Zavala L M, Granged A J P, Jordán A & Bárcenas-Moreno G (2011). Post-fire evolution of soil properties and vegetation cover in a Mediterranean heathland after experimental burning: A 3-year study. Geoderma 164: 85–94

APA	Türkmen C, MÜFTÜOGLU N, KAVDIR Y (2013). Değişik yöntemlerle ıslah edilen meralarda bazı toprak kalite özelliklerinin değişimi. , 245 - 255.
Chicago	Türkmen Cafer,MÜFTÜOGLU NURAY MÜCELLA,KAVDIR Yasemin Değişik yöntemlerle ıslah edilen meralarda bazı toprak kalite özelliklerinin değişimi. (2013): 245 - 255.
MLA	Türkmen Cafer,MÜFTÜOGLU NURAY MÜCELLA,KAVDIR Yasemin Değişik yöntemlerle ıslah edilen meralarda bazı toprak kalite özelliklerinin değişimi. , 2013, ss.245 - 255.
AMA	Türkmen C,MÜFTÜOGLU N,KAVDIR Y Değişik yöntemlerle ıslah edilen meralarda bazı toprak kalite özelliklerinin değişimi. . 2013; 245 - 255.
Vancouver	Türkmen C,MÜFTÜOGLU N,KAVDIR Y Değişik yöntemlerle ıslah edilen meralarda bazı toprak kalite özelliklerinin değişimi. . 2013; 245 - 255.
IEEE	Türkmen C,MÜFTÜOGLU N,KAVDIR Y "Değişik yöntemlerle ıslah edilen meralarda bazı toprak kalite özelliklerinin değişimi." , ss.245 - 255, 2013.
ISNAD	Türkmen, Cafer vd. "Değişik yöntemlerle ıslah edilen meralarda bazı toprak kalite özelliklerinin değişimi". (2013), 245-255.

APA	Türkmen C, MÜFTÜOGLU N, KAVDIR Y (2013). Değişik yöntemlerle ıslah edilen meralarda bazı toprak kalite özelliklerinin değişimi. Tarım Bilimleri Dergisi, 19(4), 245 - 255.
Chicago	Türkmen Cafer,MÜFTÜOGLU NURAY MÜCELLA,KAVDIR Yasemin Değişik yöntemlerle ıslah edilen meralarda bazı toprak kalite özelliklerinin değişimi. Tarım Bilimleri Dergisi 19, no.4 (2013): 245 - 255.
MLA	Türkmen Cafer,MÜFTÜOGLU NURAY MÜCELLA,KAVDIR Yasemin Değişik yöntemlerle ıslah edilen meralarda bazı toprak kalite özelliklerinin değişimi. Tarım Bilimleri Dergisi, vol.19, no.4, 2013, ss.245 - 255.
AMA	Türkmen C,MÜFTÜOGLU N,KAVDIR Y Değişik yöntemlerle ıslah edilen meralarda bazı toprak kalite özelliklerinin değişimi. Tarım Bilimleri Dergisi. 2013; 19(4): 245 - 255.
Vancouver	Türkmen C,MÜFTÜOGLU N,KAVDIR Y Değişik yöntemlerle ıslah edilen meralarda bazı toprak kalite özelliklerinin değişimi. Tarım Bilimleri Dergisi. 2013; 19(4): 245 - 255.
IEEE	Türkmen C,MÜFTÜOGLU N,KAVDIR Y "Değişik yöntemlerle ıslah edilen meralarda bazı toprak kalite özelliklerinin değişimi." Tarım Bilimleri Dergisi, 19, ss.245 - 255, 2013.
ISNAD	Türkmen, Cafer vd. "Değişik yöntemlerle ıslah edilen meralarda bazı toprak kalite özelliklerinin değişimi". Tarım Bilimleri Dergisi 19/4 (2013), 245-255.