Yıl: 2014 Cilt: 51 Sayı: 1 Sayfa Aralığı: 1 - 11 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

Türkiye'de tarımsal yayım sisteminde çoğulcu yapının bir görünümü

Öz:
Ekonomik, sosyal ve politik gelişmeler nedeniyle bazı ülkelerde tarımsal yayım sistemlerinde kamunun etkisinin azalmasıyla, çoğulcu ve maliyet paylaşımlı yapılar oluşturulmuştur. Araştırma, Türkiyedeki çiftçi örgütleri, kamu ve özel sektör gibi farklı kurumlarda görevli 250 yayımcı ile görüşülerek yürütülmüştür. Araştırmada yayımcıların bazı kişisel özellikleri, hedef gruplar, aktörlerle işbirliği düzeyi ve algılanan bazı kurumsal değerler incelenmiştir. Kurumlara göre hedef gruplar, aktör ilişkilerinin düzeyi ve kurumsal değerler farklı bulunmuştur. Türk yayım sisteminde aktör ilişkilerinin istenen düzeyde eklemleşmediği belirlenmiştir. Çalışmada çiftçilerle daha güçlü işbirliği varken, araştırma kuruluşları ile ilişkilerin zayıf olduğu belirlenmiştir. Algılanan kurumsal değerlerin ve motivasyon düzeylerinin düşüklüğü kırsal kesimde yayım önerilerini benimsenme oranının düşük kalmasına yol açmaktadır.
Anahtar Kelime:

Konular: Ziraat Mühendisliği

An overview of pluralistic extension structure in Turkey

Öz:
Due to economic, social and politic developments, by reducing public influence in agricultural extension systems, the pluralistic and cost sharing structures have been established in some countries. The research was conducted by interviewing with 250 extension workers from different institutions such as farmer organizations, public and private sectors in Turkey. Some personal characteristics, target groups, the levels of actor linkages, and some of the perceived organizational values were examined in the research. According to the institutions target groups, actor linkages and organizational values were found at different levels. Actor linkages were not articulated at the intended level in Turkish extension system. While there was stronger cooperation with farmers, linkages with research institutions were designated as poor in the study. The low levels of perceived organizational values and motivation lead to a low level adoption of extension advices in rural areas.
Anahtar Kelime:

Konular: Ziraat Mühendisliği
Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
  • Alroe, H. and Kristansen, E.S. 2002. Towards a systemic research methodology in agriculture, rethinking the role of value in science, agriculture and Human Value N: 19, Kluwer Academic Publishers, The Netherlands, 2-23pp.
  • Anderson, J. R and Feder, G. 2003. Rural Extension Services, Worldbank Working Paper 2976, 33p.
  • Atsan, T., Yurttaş, Z., Başusta, Z. 2010. Türk Tarımsal Yayımında Yeni Bir Anlayış: Tarımsal Yayım ve Danışmanlık Hizmetlerinin Düzenlenmesine Dair Yönetmeliğin Yayım Çalışmalarına Etkileri, Türkiye, IX. Tarım Ekonomisi Kongresi, Şanlıurfa, s.597-602.
  • Boyacı, M., 2001. İsrail Tarımı ve Tarımsal Bilgi Sistemi, Türkiye Ziraat Odaları Birliği Yayın No: 223, Ankara, 50s.
  • Boyacı, M. 1996. Avrupa Birliği Ülkelerinde ve Türkiye‘de Tarımsal Yayım, E.Ü. Tarımsal Uygulama ve Araştırma Merkezi, Yayım Serisi (3), E.Ü. Basımevi, Bornova, 21s.
  • Boyacı, M. and Yıldız, Ö. 2011. What changed in public extension in the last decade? The Case of Manisa Province in Turkey, African Journal of Agricultural Research, Vol 6(14).
  • Chowa, C., Garforth, C., Cardey, S. 2012. Farmer Experience of Pluralistic Agricultural Extension, Malawi, The Journal of Agricultural Education and Extension, DOI:10.1080/1389224X.2012.735620.
  • Cole, G.A. 1993. Personnel Management Theory and Practice, DF. Publications Ltd., London, 558p.
  • Çukur, T. ve Karaturhan, B. 2011. Çoğulcu Tarımsal Yayım Sistemi ve Türkiye Açısından Bir Değerlendirme, Ege Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, 2011, 48 (2): 151-158.
  • Dinar, A. and Keynan, G. 2001. Economics of paid extension lessons from Nicaragua, American Journal of Agricultural Economics, 83 (3), 769-776 pp.
  • Expere, J.A. 1974. A Comparative Study of Job Performance Under Two Approaches to Agricultural Extension Organization, Land Tenure Centre, Research Paper (61), USA, 62p.
  • FAO. 1990. Organization and Overview of the Global Consultation on Agricultural Extension, Swanson, B. E (Ed), Report, Rome, Italy, 217p.
  • Feder, G., Willett, A., Zijp, W. 1999. Agricultural Extension Generic Challenges and Some Ingredients for Solutions, The World Bank Policy Research Working Paper 2129, Washington DC., 32p.
  • Hellin, J. 2012. Agricultural Extension, Collective Action and Innovation Systems: Lessons on Network Brokering from Peru and Mexico, The Journal of Agricultural Education and Extension, Vol:18(2), pp:141-159.
  • Kelly, M. 2012. NGOs, Pluralism and Advisory Services—Timor Leste, The Journal of Agricultural Education and Extension, DOI:10.1080/1389224X.2012.741527.
  • Klerkx, L. and Leeuwis, C. 2009. Shaping Collective Functions in Privatized Agricultural Knowledge and Information Systems: The Positioning and Embedding of a Network Broker in the Dutch Dairy Sector, The Journal of Agricultural Education and Extension, Vol:15(1), pp: 81-105.
  • Özçatalbaş, O., Budak, D.B., Boz, İ., Demiryürek, K., Boyacı, M., Karaturhan, B. 2010. Türkiye’de Tarımsal Eğitim ve Yayım İlişkisi, Türkiye, IX. Tarım Ekonomisi Kongresi, Şanlıurfa, s.934-941.
  • Rivera, W.M. 2001. Agricultural and Rural Extension Worldwide: Options for Institutional Reform in the Developing Countries, Extension, Education and Communication Services, FAO, Rome, Italy, 49p.
  • Swanson B.E., Farner, B.J., Bahal, R. 1989. The current status of extension worldwide, Global Consultation on Agricultural Extension, Swanson B.E. (ed), FAO, Rome, Italy, 43-76pp.
  • Wagemans, M. 1995. From sectoral agricultural and natural policy to integrated rural policy, European Journal of Agricultural Education and Extension, Vol: 2, No: 2.
APA BOYACI M, Yildiz O (2014). Türkiye'de tarımsal yayım sisteminde çoğulcu yapının bir görünümü. , 1 - 11.
Chicago BOYACI Murat,Yildiz Ozlem Türkiye'de tarımsal yayım sisteminde çoğulcu yapının bir görünümü. (2014): 1 - 11.
MLA BOYACI Murat,Yildiz Ozlem Türkiye'de tarımsal yayım sisteminde çoğulcu yapının bir görünümü. , 2014, ss.1 - 11.
AMA BOYACI M,Yildiz O Türkiye'de tarımsal yayım sisteminde çoğulcu yapının bir görünümü. . 2014; 1 - 11.
Vancouver BOYACI M,Yildiz O Türkiye'de tarımsal yayım sisteminde çoğulcu yapının bir görünümü. . 2014; 1 - 11.
IEEE BOYACI M,Yildiz O "Türkiye'de tarımsal yayım sisteminde çoğulcu yapının bir görünümü." , ss.1 - 11, 2014.
ISNAD BOYACI, Murat - Yildiz, Ozlem. "Türkiye'de tarımsal yayım sisteminde çoğulcu yapının bir görünümü". (2014), 1-11.
APA BOYACI M, Yildiz O (2014). Türkiye'de tarımsal yayım sisteminde çoğulcu yapının bir görünümü. Ege Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, 51(1), 1 - 11.
Chicago BOYACI Murat,Yildiz Ozlem Türkiye'de tarımsal yayım sisteminde çoğulcu yapının bir görünümü. Ege Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi 51, no.1 (2014): 1 - 11.
MLA BOYACI Murat,Yildiz Ozlem Türkiye'de tarımsal yayım sisteminde çoğulcu yapının bir görünümü. Ege Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, vol.51, no.1, 2014, ss.1 - 11.
AMA BOYACI M,Yildiz O Türkiye'de tarımsal yayım sisteminde çoğulcu yapının bir görünümü. Ege Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi. 2014; 51(1): 1 - 11.
Vancouver BOYACI M,Yildiz O Türkiye'de tarımsal yayım sisteminde çoğulcu yapının bir görünümü. Ege Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi. 2014; 51(1): 1 - 11.
IEEE BOYACI M,Yildiz O "Türkiye'de tarımsal yayım sisteminde çoğulcu yapının bir görünümü." Ege Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, 51, ss.1 - 11, 2014.
ISNAD BOYACI, Murat - Yildiz, Ozlem. "Türkiye'de tarımsal yayım sisteminde çoğulcu yapının bir görünümü". Ege Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi 51/1 (2014), 1-11.