Doğal doğuma müdahale: sentetik oksitosin kullanımı

Demirel, Gulbahtiyar; ÇELİK BİLGİÇ, Dilek

Doğal doğuma müdahale: sentetik oksitosin kullanımı

Gülbahtiyar DEMİREL, (Cumhuriyet Üniversitesi, Sağlık Bilimleri Fakültesi, Ebelik Bölümü, Sivas, Türkiye)

Dilek ÇELİK BİLGİÇ (Cumhuriyet Üniversitesi, Sağlık Bilimleri Fakültesi, Ebelik Bölümü, Sivas, Türkiye)

STED/Sürekli Tıp Eğitimi Dergisi

39 10

Yıl: 2013 Cilt: 22 Sayı: 4 Sayfa Aralığı: 157 - 163 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

Doğal doğuma müdahale: sentetik oksitosin kullanımı

Öz:

Doğum eylemi indüksiyonunda en yaygın uygulanan yöntem, sentetik oksitosin kullanımıdır. Doğum eylemi için oksitosin indüksiyonu, belirli bir nedene (endikasyona) bağlı olmaksızın yapılmamalıdır. Spontan doğum eylemi ile karşılaştırıldığında, sentetik oksitosin indüksiyonu uygulanan gebelerde komplikasyon oranları daha yüksektir. Oksitosin indüksiyonunun hiperstimülasyon, sezaryen, hipotansiyon, antidiüretik etki, neonatal hiperbilirübinemi, uterus rüptürü, fetal distres vb. gibi komplikasyonları söz konusudur. Bu nedenle bu derleme çalışması, belirli bir endikasyon olmadan (elektif) yapılan sentetik oksitosin kullanımının gebe ve fetüs üzerindeki komplikasyonlarına dikkat çekerek, doğal doğuma müdahale edildiğini ortaya koymak amacıyla ele alınmıştır

Anahtar Kelime:

Konular: Kadın Hastalıkları ve Doğum

Intervention to natural birth: Use of synthetic oxytocin

Öz:

The most commonly used induction method in delivery is synthetic oxytocin induction. Oxytocin induction should be limited to deliveries with a necessity for induction. The complication rates are higher in pregnant women having synthetic oxytocin induction compared to spontaneous deliveries The synthetic oxytocin induction has some complications such as; hyperstimulation, caesarean section, hypotension, antidiuretic effect, neonatal hyperbilirubinemia, uterine rupture and fetal distress. This study was conducted to draw attention to the risks of using synthetic oxytocin induction without any specific indications (elective), including complications for both the pregnant woman and the fetus and to reveal that induction is an interventün on natural birth.

Anahtar Kelime:

Konular: Kadın Hastalıkları ve Doğum

Belge Türü: Makale Makale Türü: Derleme Erişim Türü: Erişime Açık

Kaynaklar 1 . Rathfisch G. Doğal doğum. Doğal doğum felsefesi, milyonlarca yıldır gerçekleşen serüven. İstanbul: Nobel Tıp Kitabevleri; 2012. s. 121-2.
2 . Chen CY, Wang KG. Are routine interventions necessary in normal birth?. Taiwanese J Obstet Gynecol 2006; 45 (4): 302-6.
3. Berghella V, Baxter JK, Chauhan SP. Evidence-based labor and delivery management. American Journal of Obstetrics ve Gynecology 2008; 199(5): 445- 54.
4. Demirci N, Gürkan Ö, Arslan H, Ekşi Z. Oksitosin uygulamalarında hekim, ebe ve hemşirenin rolü. Perinatoloji Dergisi 2005; 13 (3): 129-37.
5. Şahin NH, Yıldırım G, Aslan E. Evaluating the second stages of deliveries maternity hospital. Türkiye Klinikleri Jinekoloji Obstetrik Dergisi 2007; 17(1): 37-43.
6 . Franklyn C, Christensen MD, Mitra T, Jose LG, Clifford RQ, Valerie JR, William FR. Randomized trial of concurrent oxytocin with a sustained- release dinoprostone vaginal insert for labor induction at term. Am J Obstet Gynecol 2002; 186: 61-5.
7. Crowley P. Interventions for preventing or improving the outcome of delivery at or beyond term. The Cochrane Library (Cochrane Review). Issue 2. Chichester :John Wiley & Sons; 2003.
8. Çıtırke A, Küçükbaş M, Dayıcıoğlu V. Term gebeliklerde (preeklamtik-diğer) oksitosin/dinoproston yardımlı gebelik terminasyonlarının gebelik analizi. Zeynep Kamil Tıp Bülteni 2009; 40(4):179-185.
9. Moleti CA. Trends and controversies in labor induction. MCN Am J Matern Child Nurs 2009; 34(1):40-7.
10. Martin JA, Hamilton BE, Sutton TD, Ventura SJ, Menacker F, Kirmeyer S, Mathews TJ. Births: Final data for 2006. National Vital Statistics Reports. 57(7). Hyattsville:National Center for Health Statistics; 2009.
11. Wilson BL, Effken J, Butler JR. The relationship between section and labor induction. Journal of Nursing Scholarship 2010; 42(2): 130-8.
12 Thurnov GR, Rayburn WF. Cervical ripening agents and uterine stimulants. Drug Therapy in Obstet Gynecol 1993; 3:229.
13. Clark SL, Miller DD, Belfort MA, Dildy GA, Frye DK, Meyers JA. Neonatal and maternal outcomes associated with elective term delivery. American Journal of Obstetrics and Gynecology 2009; 200(2):156.
14. Cunningham FG, Leveno KJ, Bloom SL, et al. Williams obstetrik. Çev. Ceylan Y, Yıldırım G, Gedikbaşi A, et al. 23. ed. İstanbul: Nobel Tıp Kitabevi; 2010. s.500-10.
15. Akyol A, Karademir Ö, Gedikbaşı A, Ark C, Gülkılık A. Bishop skorunun başarılı doğum indüksiyonunun öngörülmesindeki değeri. Perinatoloji Dergisi 2007; 15(1): 26-34.
16. Simpson KR, Atterbury J. Trends and issues in labor induction in the United States: implications for clinical practice. Obstet Gynecol Neonatal Nurs 2003; 32:767-79.
17 . Grobman WA. Elective induction: when? ever?. Clinical Obstetrics and Gynecology 2007; 50(2): 537-46.
18 . Zhang J, Yancey MK, Henderson CE. U.S. national trends in labor induction, 19891998. J Reprod Med 2002; 47: 1204.
19. Simpson KR, Newman G, Chirino OR. Patient education to reduce elective inductions. MCN 2010; 35(4): 188-94.
20. Maslow AS, Sweeny AL. Elective induction of labor as a risk factor for cesarean delivery among low-risk women at term. Obstet Gynecol 2000; 95: 917-22.
21 . American College of Obstetricians and Gynecologists. Ekternal cephalic version. Practice Bulletin. Washington; 2008.
22 . Cunningham G, Macdonald PC, Gant NF, Leveno KJ, Gilstrap LC. Physiology of pregnancy. Williams Obstetrics. 19 th Ed. Norwalk: Prentice- Hall Inc; 1993. p.81-246.
23 . Reisner DP, Wallin TK, Zingheim RW, Luthy DA. Reduction of elective inductions in a large community hospital. American Journal of Obstetrics and Gynecology 2009; 200(6): 674.
24. Mccarthy MC, Mullee M. Oxytocin induction augmentation of labor. Gulanick M, Gradishar D, Puzas MK (Ed). Obstetric and Gynecologic Nursing. Albany: Delmar Publishers; 1994.
25. Cunningham FG, Gant NF, Leveno KJ, et al. Williams Obstetrik. 21. ed. İstanbul: Nobel Tıp Kitabevi; 2005. s.40, 267-82, 340-1, 470-81, 872. 26. Hadi H. Cervical ripenning and labor induction: clinical guidelines. Clinical Obstetrics and Gynecology 2000; 43: 524-36.
27 . Ruchala PL. Metheny N. Essenpreis H. Borcherding K. Current practice in oxytocin dilution and fluid administration for induction of labor. JOGNN 2002; 31: 545-50.
28 . Campbell MLH, England GCW. A comprasion of ecbolic efficacy of intravenous and intrauterine oxytocin treatments. Therinogenology 2002; 58: 473-7.
29 . Sanchez-Ramos L, Hsieh E. Pharmacological methods for cervical ripening and labor induction. Current Womens Health Reports 2003; 3: 55-60.
30 .Kelly AJ, Tan B. Intravenous oxytocin alone for cervical ripening and induction of labour. The Cochrane Library. Chichester: UK: John Wiley & Sons; 2006.
31 . Karaman AŞ, Uran B, Erler A, Vural AH. Gebeliğin sonlandırılmasında intraservikal prostaglandin E2 jeli ve intraamniotik hipertonik NaCl solusyonu ile yapılan karşilaştırılmalı bir çalisma. Jinekolojik ve Obstetrik Dergisi 1992; 6: 148-53.
32. Sokol RJ, Brindley BA. Practical diagnosis and management of abnormal labour. Danforth's Obstet Gynecol 1990; 6: 585-637.
33. Lazor LZ, Philipson EH, Ingardia JC, Kobetitsch ES, Curry SL. A randomized comparison of 1-40 minute dosing protocols for labor augmentation and induction. Obs.Gyn 1993; 82: 1009-12.
34. Smith JG, Merrill DC. Oxytocin for induction of labor. Clin Obstet Gynecol 2006; 49(3): 594-608.
35 . Miller LA. Oxytocin, excessive uterine activity and patient safety: time for a collaborative approach. J Perinat Neonatal Nurs 2009; 23(1):52-8.
36. Boulvain M, Kelly A, Lohsec C, Lirion D. Mechanical methods for induction of labor. Cochrane database Syst Rev 2003; (1).
37. Ophir E, Solt I, Odeh M, Bornstein J. Water intoxication: a dangerous condition in labor and delivery rooms. Obstet Gynecol Surv 2007; 62(11): 731-8.
38. Parashi S, Bonabi NB, Rashidi A. Re: Oxytocin induction of labour: a comparison of two protocols. Aust NZ J Obstet Gynaecol 2005; 45(6): 540.
39. Katzung BG. Basic and clinical pharmacology. Appleton & Lange; 1995. p.803-I5.
40. Simpson KR, Knox GE. Oxytocin as a high-alert medication: implications for perinatal patient safety. MCN Am J Matern Child Nurs 2009; 34(1): 8-15.
41. Glantz JC. Elective induction vs. spontaneous labor. J Reprod Med 2005; 50: 23540.
42. Simpson KR, Thorman KE. Obstetric conveniences elective induction of labor, cesarean birth on demand and other potentially unnecessary interventions. J Perinat Neonat Nurs 2005; 19(2):134-44.
43. Beebe LA, William FR, Beaty CM, Eberly KL, Stanley JR, Rayburn LA. Indications for labor induction: differences between university and community hospitals. J. Reprod Med 2000; 45(6): 469-75.
44. Coonrod, DV, Bay RC, Kishi GY. The epidemiology of labor induction: Arizona. Am J Obstet Gynecol 2001; 184(4):780-2.
45 . Papagni K, Buckner E. Doula support and attitudes of intrapartum nurses: A qualitative study from the patients perspective. Journal of Perinatal Education 2006; 15(1): 118.
46. Price S, Noseworthy J, Thornton J. Womens experience with social presence during childbirth. Am J Matern Child Nurs 2007; (32)3: 184-91.
47. Simpson KR, James DC, Knox GE. Nurse-physician communication during labor and birth: Implications for patient safety. Journal of Obstetric, Gynecologic and Neonatal Nursing 2006; 35: 547-56.
48. Simpson KR. Cervical ripening and induction and augmentation of labor. 3rd ed. Association of Womens Health, Obstetric and Neonatal Nurses: Washington; 2009.

APA	Demirel G, ÇELİK BİLGİÇ D (2013). Doğal doğuma müdahale: sentetik oksitosin kullanımı. , 157 - 163.
Chicago	Demirel Gulbahtiyar,ÇELİK BİLGİÇ Dilek Doğal doğuma müdahale: sentetik oksitosin kullanımı. (2013): 157 - 163.
MLA	Demirel Gulbahtiyar,ÇELİK BİLGİÇ Dilek Doğal doğuma müdahale: sentetik oksitosin kullanımı. , 2013, ss.157 - 163.
AMA	Demirel G,ÇELİK BİLGİÇ D Doğal doğuma müdahale: sentetik oksitosin kullanımı. . 2013; 157 - 163.
Vancouver	Demirel G,ÇELİK BİLGİÇ D Doğal doğuma müdahale: sentetik oksitosin kullanımı. . 2013; 157 - 163.
IEEE	Demirel G,ÇELİK BİLGİÇ D "Doğal doğuma müdahale: sentetik oksitosin kullanımı." , ss.157 - 163, 2013.
ISNAD	Demirel, Gulbahtiyar - ÇELİK BİLGİÇ, Dilek. "Doğal doğuma müdahale: sentetik oksitosin kullanımı". (2013), 157-163.

APA	Demirel G, ÇELİK BİLGİÇ D (2013). Doğal doğuma müdahale: sentetik oksitosin kullanımı. STED/Sürekli Tıp Eğitimi Dergisi, 22(4), 157 - 163.
Chicago	Demirel Gulbahtiyar,ÇELİK BİLGİÇ Dilek Doğal doğuma müdahale: sentetik oksitosin kullanımı. STED/Sürekli Tıp Eğitimi Dergisi 22, no.4 (2013): 157 - 163.
MLA	Demirel Gulbahtiyar,ÇELİK BİLGİÇ Dilek Doğal doğuma müdahale: sentetik oksitosin kullanımı. STED/Sürekli Tıp Eğitimi Dergisi, vol.22, no.4, 2013, ss.157 - 163.
AMA	Demirel G,ÇELİK BİLGİÇ D Doğal doğuma müdahale: sentetik oksitosin kullanımı. STED/Sürekli Tıp Eğitimi Dergisi. 2013; 22(4): 157 - 163.
Vancouver	Demirel G,ÇELİK BİLGİÇ D Doğal doğuma müdahale: sentetik oksitosin kullanımı. STED/Sürekli Tıp Eğitimi Dergisi. 2013; 22(4): 157 - 163.
IEEE	Demirel G,ÇELİK BİLGİÇ D "Doğal doğuma müdahale: sentetik oksitosin kullanımı." STED/Sürekli Tıp Eğitimi Dergisi, 22, ss.157 - 163, 2013.
ISNAD	Demirel, Gulbahtiyar - ÇELİK BİLGİÇ, Dilek. "Doğal doğuma müdahale: sentetik oksitosin kullanımı". STED/Sürekli Tıp Eğitimi Dergisi 22/4 (2013), 157-163.