Yıl: 2012 Cilt: 58 Sayı: 2 Sayfa Aralığı: 99 - 102 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

Fizik tedavi programlarının ağrı ve hayat kalitesi üzerine etkisi

Öz:
Amaç: Kas iskelet sistemi (KİS) hastalıkları bireylerin yaşam kalitesini olumsuz etkileyen ve sağlık harcamalarına ciddi yük oluşturan önemli bir sağlık sorunudur. Bu çalışmanın amacı çeşitli KİS patolojilerinin tedavisinde kullanılan fizik tedavi programlarının ağrı ve hayat kalitesi üzerine etkisini araştırmaktır. Gereç ve Yöntem: Çalışmaya boyun, omuz, diz ve bel bölgesine yönelik fizik tedavi programı uygulanmış olan toplam 160 hasta dahil edildi. Hastaların yaşı, cinsiyeti, hastalara önerilen fizik tedavi modalitelerinin ve egzersizin türü kaydedildi. Tedavi öncesi ve sonrası hastalardan ağrı ve hayat kalitelerindeki değişimi değerlendirmek amacıyla sırasıyla vizüel analog skalayı (VAS) ve EuroQoL-5D (EQ-5D) ölçeğini yanıtlamaları istendi. Bulgular: Hastaların ortalama yaşı 51,8±13,2 (21-85) yıldı. Yüzeyel ısıtıcılardan hotpack, derin ısıtıcılardan ultrason, analjezik akımlardan ise TENS en sık kullanılan modalitelerdi. Hastalara en sık güçlendirme egzersizleri, çok daha az sıklıkla eklem hareket açıklığı ve germe egzersizleri önerilmişti. Hastaların tedavi öncesi VAS skoru 6,7±2,1 (0-10) ve EQ-5D skoru 0,30±0,34 (-0,43-0,90) iken fizik tedavi sonrasında bu değerler sırasıyla 4,3±2,5 (0-10) ve 0,59±0,28 (-0,69-1,00) olarak belirlendi. Kadınlarda erkeklere oranla ağrı şiddeti tedavi öncesi (p=0,022) ve sonrası (p<0,001) daha yüksek, hayat kalitesi daha kötüydü (p<0,001). Her iki cinste de fizik tedavi uygulamaları ile istatistiksel olarak anlamlı düzeyde ağrıda azalma ve hayat kalitesinde düzelme sağlandığı gözlendi (p<0,001). Sonuç: KİS hastalıklarının tedavisinde sıklıkla uygulanmakta olan fizik tedavi programları hastaların bölgesel ağrılarını azalmakta ve hayat kalitelerini arttırmaktadır.
Anahtar Kelime:

Konular: Genel ve Dahili Tıp

The impact of physical therapy programs on pain and quality of life

Öz:
Objective: Musculoskeletal system (MSS) diseases comprise a major health problem with negative impact on quality of life of individuals and considerable burden on health care systems. The aim of the study was to investigate the effect of physical therapy programs used in the treatment of various MSS disorders on the patients pain and quality of life. Materials and Methods: 160 patients, who participated in a physical therapy program for their neck, shoulder, knee or low back pain, were included in the study. The patients age, sex, and the type of the prescribed physical therapy modality and exercise were recorded. Before and after the treatment, in order to evaluate the change in the severity of pain and quality of life, the patients were respectively asked to complete the visual analog scale (VAS) and EuroQoL-5D (EQ-5D) measure. Results: The mean age of the patients was 51.8±13.2 (21-85) years. The most commonly used modalities were hot packs among superficial heaters, ultrasound among deep heaters and TENS among analgesic currents. Whereas the most frequently prescribed exercises were strengthening exercises, stretching and range of motion exercises were rarely recommended. The average pre-treatment VAS score was 6.7±2.1 cm (0-10) and EQ-5D score was 0.30±0.34 (-0.43-0.90). After the treatment, these scores were recorded as 4.3±2.5 (0-10) and 0.59±0.28 (-0.69-1.00), respectively. Both before (p=0.022) and after the treatment (p<0.001), pain severity was higher in women and their quality of life was more deteriorated than men (p<0.001). At the end of the physical therapy programs, it was demonstrated that significant reduction in pain severity and improvement in quality of life were obtained for both sexes (p<0.001). Conclusion: Physical therapy programs which are commonly used in the treatment of MSS diseases significantly reduce the patients regional pain and improve their quality of life.
Anahtar Kelime:

Konular: Genel ve Dahili Tıp
Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
  • 1.Woolf AD, Pfleger B. Burden of major musculoskeletal conditions. Bull World Health Organ 2003;81:646-56.
  • 2.Schnitzer TJ. Update on guidelines for the treatment of chronic musculoskeletal pain. Clin Rheumatol 2006;25(Suppl 1):22-9.
  • 3.Kean WF, Rainsford KD, Kean IRL. Management of chronic musculoskeletal pain in the elderly: opinions on oral medication use. Inflammopharmacology 2008;16:53-75.
  • 4.Drummond MF, O'Brien BJ, Stoddart GL, Torrance GW. Methods for the economic evaluation of health care programmes. New York: Oxford University Press; 1997.
  • 5.Eser E, Dinç G, Cambaz S ve ark. EURO-QoL (EQ-5D) indeksinin toplum standartları ve psikometrik özellikleri: Manisa kent toplumu örneklemi. 2. Sağlıkta Yaşam Kalitesi Kongresi Bildiri Özetleri Kitabı. İzmir: Meta Basımevi; 2007. p. 78.
  • 6.Urwin M, Symmons D, Allison T, Brammah T, Busby H, Roxby M, et al. Estimating the burden of musculoskeletal disorders in the community: the comparative prevalence of symptoms at different anatomical sites, and the relation to social deprivation. Ann Rheum Dis 1998;57:649-55.
  • 7.Antonopoulou M, Antonakis N, Hadjipavlou A, Lionis C. Patterns of pain and consulting behaviour in patients with musculoskeletal disorders in rural crete, Greece. Fam Pract 2007;24:209-16.
  • 8.Woo J, Leung J, Lau E. Prevalence and correlates of musculoskeletal pain in Chinese elderly and the impact on 4-year physical function and quality of life. Public Health 2008;123:549-56.
  • 9.Wijnhoven HAH, Vet HCW, Picavet HSJ. Prevalence of musculoskeletal disorders is systematically higher in women than in men. Clin J Pain 2006;22:717-24.
  • 10.Elliott AM, Smith BH, Penny KI, Smith WC, Chambers WA. The epidemiology of chronic pain in the community. Lancet 1999;354:1248-52.
  • 11Scudds RJ, Robertson JM. Pain factors associated with physical disability in a sample of community-dwelling senior citizens. J Gerontol A Biol Sci Med Sci 2000;55:M393-9.
  • 12. Barton GR, Sach TH, Avery AJ, Doherty M, Jenkinson C, Muir KR. Comparing the performance of the EQ-5D and SF-6D when measuring the benefits of alleviating knee pain. Cost Eff Resour Alloc 2009;7:12-8.
  • 13. Fransen M, Edmonds J. Reliability and validity of the EuroQol in patients with osteoarthritis of the knee. Rheumatol 1999;38:807-13.
  • 14. Picavet HSJ, Hoeymans N. Health related quality of life in multiple musculoskeletal diseases:SF-36 and EQ-5D in DMC3 study. Ann Rheum Dis 2004;63:723-9,
  • 15. Lips P, van Schoor NM. Quality of life in patients with osteoporosis. Osteoporos Int 2005;16:447-55.
  • 16. Harrison M J, Davies LM, Bansback NJ, McCoy MJ, Verstappen SMM, Watson K, et al. The comparative responsiveness of the EQ-5D and SF- 6D to change in patients with inflammatory arthritis. Qual Life Res 2009;18:1195-205.
  • 17. Wu EQ, Mulani P, Farrell MH, Sleep D. Mapping FACT-P and EORTC QLQ- C30 to patient health status measured by EQ-5D in metastatic hormone- refractory prostate cancer patients. Value Health 2007;10:408-14.
  • 18. Cheung YB, Thumboo J, Gao F, Ng GY, Pang G, Koo WH, et al. Mapping the English and Chinese versions of the Functional Assessment of Cancer Therapy-General to the EQ-5D utility index. Value Health 2009;12:371-6.
  • 19. Cheung YB, Tan LC, Lau PN, Au WL, Luo N. Mapping the eight-item Parkinson's Disease Questionnaire (PDQ-8) to the EQ-5D utility index. Qual Life Res 2008;17:1173-81.
  • 20. Buxton MJ, Lacey LA, Feagan BG, Niecko T, Miller DW, Townsend RJ. Mapping from disease-specific measures to utility: an analysis of the relationships between the Inflammatory bowel disease ouestionnaire and crohn's disease activity index in crohn's disease and measures of utility. Value Health 2007;10:214-20.
  • 21. Goldsmith KA, Dyer MT, Buxton MJ, Sharples LD. Mapping of the EQ-5D index from clinical outcome measures and demographic variables in patients with coronary heart disease. Health Qual Life Outcomes 2010;8:54-66.
  • 22. Xie F, Pullenayegum EM, Li SC, Hopkins R, Thumboo J, Lo NN. Use of a oisease-specific instrument in economic evaluations: Mapping WOMAC onto the EQ-5D utility index. Value Health 2010;13:873-8.
  • 23. Grootendorst P, Marshall D, Pericak D, Bellamy N, Feeny D, Torrance GW. A model to estimate health utilities index mark 3 utility scores from WOMAC index scores in patients with osteoarthritis of the knee. J Rheumatol 2007;34:534-42.
APA Çetin A, ÖZDEMİR O, HAGHARİ F, TAŞOĞLU Ö (2012). Fizik tedavi programlarının ağrı ve hayat kalitesi üzerine etkisi. , 99 - 102.
Chicago Çetin Alp,ÖZDEMİR Oya,HAGHARİ Fatema Sama,TAŞOĞLU Özlem Fizik tedavi programlarının ağrı ve hayat kalitesi üzerine etkisi. (2012): 99 - 102.
MLA Çetin Alp,ÖZDEMİR Oya,HAGHARİ Fatema Sama,TAŞOĞLU Özlem Fizik tedavi programlarının ağrı ve hayat kalitesi üzerine etkisi. , 2012, ss.99 - 102.
AMA Çetin A,ÖZDEMİR O,HAGHARİ F,TAŞOĞLU Ö Fizik tedavi programlarının ağrı ve hayat kalitesi üzerine etkisi. . 2012; 99 - 102.
Vancouver Çetin A,ÖZDEMİR O,HAGHARİ F,TAŞOĞLU Ö Fizik tedavi programlarının ağrı ve hayat kalitesi üzerine etkisi. . 2012; 99 - 102.
IEEE Çetin A,ÖZDEMİR O,HAGHARİ F,TAŞOĞLU Ö "Fizik tedavi programlarının ağrı ve hayat kalitesi üzerine etkisi." , ss.99 - 102, 2012.
ISNAD Çetin, Alp vd. "Fizik tedavi programlarının ağrı ve hayat kalitesi üzerine etkisi". (2012), 99-102.
APA Çetin A, ÖZDEMİR O, HAGHARİ F, TAŞOĞLU Ö (2012). Fizik tedavi programlarının ağrı ve hayat kalitesi üzerine etkisi. Türkiye Fiziksel Tıp ve Rehabilitasyon Dergisi, 58(2), 99 - 102.
Chicago Çetin Alp,ÖZDEMİR Oya,HAGHARİ Fatema Sama,TAŞOĞLU Özlem Fizik tedavi programlarının ağrı ve hayat kalitesi üzerine etkisi. Türkiye Fiziksel Tıp ve Rehabilitasyon Dergisi 58, no.2 (2012): 99 - 102.
MLA Çetin Alp,ÖZDEMİR Oya,HAGHARİ Fatema Sama,TAŞOĞLU Özlem Fizik tedavi programlarının ağrı ve hayat kalitesi üzerine etkisi. Türkiye Fiziksel Tıp ve Rehabilitasyon Dergisi, vol.58, no.2, 2012, ss.99 - 102.
AMA Çetin A,ÖZDEMİR O,HAGHARİ F,TAŞOĞLU Ö Fizik tedavi programlarının ağrı ve hayat kalitesi üzerine etkisi. Türkiye Fiziksel Tıp ve Rehabilitasyon Dergisi. 2012; 58(2): 99 - 102.
Vancouver Çetin A,ÖZDEMİR O,HAGHARİ F,TAŞOĞLU Ö Fizik tedavi programlarının ağrı ve hayat kalitesi üzerine etkisi. Türkiye Fiziksel Tıp ve Rehabilitasyon Dergisi. 2012; 58(2): 99 - 102.
IEEE Çetin A,ÖZDEMİR O,HAGHARİ F,TAŞOĞLU Ö "Fizik tedavi programlarının ağrı ve hayat kalitesi üzerine etkisi." Türkiye Fiziksel Tıp ve Rehabilitasyon Dergisi, 58, ss.99 - 102, 2012.
ISNAD Çetin, Alp vd. "Fizik tedavi programlarının ağrı ve hayat kalitesi üzerine etkisi". Türkiye Fiziksel Tıp ve Rehabilitasyon Dergisi 58/2 (2012), 99-102.