Bir üretim işletmesinde analitik hiyerarşi süreci ile tedarikçi seçimi

Yıl: 2013 Cilt: 28 Sayı: 1 Sayfa Aralığı: 197 - 231 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

Bir üretim işletmesinde analitik hiyerarşi süreci ile tedarikçi seçimi

Öz:
Tedarikçi seçimi, günümüz rekabetçi iş dünyasında en kritik faaliyetlerden biridir. Birtedarikçi seçiminde en iyi olanı seçmek zor bir iştir. En iyi tedarikçi seçiminin belirlenmesiiçin çok amaçlı karar verme tekniklerinden birisi olan ve alternatif tedarikçilerde ğerlendirilerek bütün durumlar içinden en iyi olanı seçebilen Analitik Hiyerar şi Süreci(AHS), tedarikçi seçiminde yaygın olarak kullanılan bir yöntemdir. AHS, seçim aşamasında seçeneklerin üstünlüklerinin belirlenmesi ve sistematik olarakkarşılaştırılı p de ğerlendirilmesini sağlayan bir yöntemdir. Bu çalışmada, bir işletmenintedarikçi seçiminde AHS yönteminden yararlanılm ış ve AHS yönteminin kullanılmas ındaExpert Choice 11.5 program ı kullanılm ıştır. Expert Choice ile tedarikçilerin üstünlükleribelirlenmiştir ve sistematik olarak kar şılaştır ılm ış tır.
Anahtar Kelime:

Konular: Tarih

Supplier selection within the process of Analytical Hierarchy in a business

Öz:
Supplier selection is one of the most critical activities in today's competitive businessworld. Selecting the supplier is a very difficult task to carry out. For determining the bestsupplier selection while assessing all the cases to choose the best approach, the AnalyticalHierarchy Process(AHP) is used. AHP is a method used for systematic comparison, evaluation and selection of theoptions via determining the strengths and weaknesses of options. In this study, AHP methodwas utilized in the supplier selection and Expert Choice 11.5 was used while utilizing AHPmethod. The suppliers' superiorities were determined by Expert Choice and they werecompared systematically.
Anahtar Kelime:

Konular: Tarih
Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
  • ADA, E., KAZANÇOĞLU, Y., ARACIO ĞLU, B., (2005), “Stratejik Rekabet Üstünlüğü Sağlamada Tedarikçi Seçiminin Analitik Hiyerar ş ik Süreç ile Gerçekle ş tirilmesi”, V. Ulusal Üretim Araştı rmaları Sempozyumu, İ stanbul Ticaret Üniversitesi, 605-611.
  • DE BOER L., LABRO, E., MORLACCHI, P., (2001), “A Review Of Methods Supporting Supplier Selection”, European Journal of Purchasing and Supply Management, 7, 75-89.
  • DAĞDEVİ REN, M., ERASLAN, E., KOÇ, M., Dİ ZDAR, N.E., (2005), “Tedarikçi Seçim Problemine Analitik Ağ Süreci ile Alternatif Bir Yaklaş ım”, Teknoloji , 8 (2), 115-122.
  • ELLRAM, L.M., (1995), “Total Cost of Ownership: An Analysis Approach for Purchasing” International Journal of Physical Distribution & Logistics Management , 25 (8), 4-23.
  • EROL, İ ., (2003), “Toplam Kalite Yönetimi ve Tam Zamanı nda Üretim Yaklaş ımlar ının Sat ın Alma İş levi ile İ li ş kilendirilmesi Bütünsel Bir Yaklaş ım Önerisi ve Örnek Olay Analizi”, Endüstri Mühendisliği Dergisi, 15 (4), 2-18.
  • GHODSYPOUR, S.H., O’BRIEN, C., (1996), “A Decision Support System for Supplier Selection Using An Integrated Analytic Hierarchy Process And Linear Programming”, International Journal of Production Economics, 56- 57, 199-212.
  • GÜLE Ş, H.K., PAKSOY T., BÜLBÜL, H., ÖZCEYLAN, E., (2009), Tedarik Zinciri Yönetimi-Stratejik Planlama, Modelleme ve Optimizasyon, Ankara.
  • HANDFIELD, R., WALTON, S.V., SROUFE R., MELNYK, S.A., (2002), “Applying Environmental Criteria to Supplier Assesment: A Study in the Application of the Analytical Hierarchy Process”, European Journal of Operational Research, 141, 70-87.
  • HO, W., XU, X., DEY, P.K., (2010), “Multi-Criteria Decision Making Approaches For Supplier Evaluation and Selection: A Literature Review”, European Journal of Operational Research, 202, 16-24.
  • KAĞNICIO ĞLU, C.H., (2007), Tedarik Zinciri Yönetiminde Tedarikçi Seçimi, Eskiş ehir: Anadolu Üniversitesi Yayınları.
  • AL KAMAL, M., AL HARB İ , S., (2001), “Application of the AHP in Project Management”, International Journal of Project Management , 19, 19-27.
  • LEE, E.K., HA, S., Kİ M, S.K., (2001), “Supplier Selection and Manegement System Considering Relationship in Supply Chain Management”, IEEE Transactions on Engineering Mangement , 48 (3), 307- 318.
  • ÖZDEM İ R, A. İ ., (2009), “Gri İ liş kisel Analiz ile Çok Kriterli Tedarikçi Seçimi: Otomativ Sektöründe Bir Uygulama”, İstanbul Üniversitesi İşletme Fakültesi Dergisi, 38 (2), 147-156.
  • ÖZDEM İ R, A., (2007), “Tedarikçi Seçiminde Karar Modelleri ve Bir Uygulama Denemesi”, Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Yayınlanmamı ş Doktora Tezi , Eskiş ehir,
  • ÖZDEM İ R, A., (2010), “Ürün Grupları Temelinde Tedarikçi Seçim Probleminin Ele Alı nmas ı ve Analitik Hiyerar ş i Süreci ile Çözümlenmesi”, Afyon Kocatepe Üniversitesi İ. İ.B.F Dergisi , 12 (1), 55-84.
  • ÖZDEM İ R SAĞIR, M., (2002), “Bir İş letme Analitik Hiyerarş i Süreci Kullanılarak Performans Değerleme Sistemi Tasarı mı”, Endüstri Mühendisliği Dergisi , 13 (2), 2-11.
  • ÖZYÖRÜK, B., ÖZCAN, E.C., (2005), “Otomotiv Sektöründe Tedarikçi Seçimine Etki Eden Faktörler ve Tedarikçi Seçimi”, V. Ulusal Üretim Araşt ırmaları Sempozyumu, İ stanbul Ticaret Üniversitesi, 625-629.
  • PAKSOY, T., (2010), “Tedarik Zinciri Yönetiminde Tedarikçi Seçimi, Lojistik ve Tedarik Zinciri Yönetimi Ders Notları”. _____http1> http://www.turanpaksoy.com/dersnotlari/tedarik4.pdf
  • PARTOVI, F.Y., (1994), “Determining What to Bechmark: An Analytic Hierarchy Process Approach”, International Journal of Operation & Production Management , 14 (6), 25-39.
  • SAAT, M., (2000), “Çok Amaçl ı Karar Vermede Bir Yaklaş ım Analitik Hiyerarş i Yöntemi”, Gazi Üniveristesi İ. İ.B.F. Dergisi, 2, 149-162.
  • SAATY, T.L ., (1980), The Analytic Hierarchy Process, USA, McGraw Hill.
  • SAATY, T.L ., (1990-a), “An Exposition of The AHP in Reply to The Paper Remarks on The Analytic Hierarchy Process”, Management Science, 36 (3), 259-268.
  • SAATY, T.L., (1986), “Axiomatic Foundation of the Analytic Hierarchy Process”, Management Science, 32 (7), 841-855.
  • SAATY, T.L ., (1990-b), “How to make a decision: The Analytic Hierarchy Process” , European Journal of Operational Research, 48 (1) , 9-26.
  • TAHRİ Rİ , F., OSMAN, M.R., AL İ , A., MOHD R., ESFAND İ ARY A., (2008), “AHP Aproach for Supplier Evaluation and Selection in A Steel Manufacturing Company”, Journal of Industrial Engineering and Management , 1 (2), 54-76.
  • TÜRER, S., AYVAZ B., BAYRAKTAR D., BOLAT B., (2008), “Tedarikçi De ğerlendirme Süreci İ çin Yapılan Sinir Ağı Yaklaş ım ı: Gı da Sektöründe Bir Uygulama”, Endüstri Mühendisliği Dergisi, 20 (2), 31-40.
  • Xİ A, W., WU, Z., (2007), “Supplier Selection with Multiple Criteria in Volume Discount Environments”, Omega, 35 (5), 494-505.
  • Wİ ND, Y., SAATY, T.L., (1980), “Marketing Applications of Analytic Hierarchy Process”, Management Science, 26 (7), 641-658.
  • YANG, B., WU, Y., Yİ N, M., (2008), “Supplier Selection Modeling and Anallysis Based on Polychromatic Sets, IFIP International Federation for Information Processing”, Research and Practical Issues of Enterprise Information Systems II, 1481-1485.
  • YOUSSEF, A.M., ZAİ Rİ M., MOHANTY, B., (1996), “Supplier Selection in an Advanced Manufacturing Technology Environment An Optimization Model” Bencmarking for Quality Management & Technology, 3 (4),. 60-72.
  • YÜKSEL, H., (2004), “Tedarik Zincirleri İ çin Performans Ölçüm Sistemlerinin Tasarı mı ”, Yönetim ve Ekonomi Dergisi , 11 (1), 143-154.
APA KAPAR K (2013). Bir üretim işletmesinde analitik hiyerarşi süreci ile tedarikçi seçimi. , 197 - 231.
Chicago KAPAR Kezban Bir üretim işletmesinde analitik hiyerarşi süreci ile tedarikçi seçimi. (2013): 197 - 231.
MLA KAPAR Kezban Bir üretim işletmesinde analitik hiyerarşi süreci ile tedarikçi seçimi. , 2013, ss.197 - 231.
AMA KAPAR K Bir üretim işletmesinde analitik hiyerarşi süreci ile tedarikçi seçimi. . 2013; 197 - 231.
Vancouver KAPAR K Bir üretim işletmesinde analitik hiyerarşi süreci ile tedarikçi seçimi. . 2013; 197 - 231.
IEEE KAPAR K "Bir üretim işletmesinde analitik hiyerarşi süreci ile tedarikçi seçimi." , ss.197 - 231, 2013.
ISNAD KAPAR, Kezban. "Bir üretim işletmesinde analitik hiyerarşi süreci ile tedarikçi seçimi". (2013), 197-231.
APA KAPAR K (2013). Bir üretim işletmesinde analitik hiyerarşi süreci ile tedarikçi seçimi. Dokuz Eylül Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 28(1), 197 - 231.
Chicago KAPAR Kezban Bir üretim işletmesinde analitik hiyerarşi süreci ile tedarikçi seçimi. Dokuz Eylül Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi 28, no.1 (2013): 197 - 231.
MLA KAPAR Kezban Bir üretim işletmesinde analitik hiyerarşi süreci ile tedarikçi seçimi. Dokuz Eylül Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, vol.28, no.1, 2013, ss.197 - 231.
AMA KAPAR K Bir üretim işletmesinde analitik hiyerarşi süreci ile tedarikçi seçimi. Dokuz Eylül Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi. 2013; 28(1): 197 - 231.
Vancouver KAPAR K Bir üretim işletmesinde analitik hiyerarşi süreci ile tedarikçi seçimi. Dokuz Eylül Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi. 2013; 28(1): 197 - 231.
IEEE KAPAR K "Bir üretim işletmesinde analitik hiyerarşi süreci ile tedarikçi seçimi." Dokuz Eylül Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 28, ss.197 - 231, 2013.
ISNAD KAPAR, Kezban. "Bir üretim işletmesinde analitik hiyerarşi süreci ile tedarikçi seçimi". Dokuz Eylül Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi 28/1 (2013), 197-231.