Türkiye'de kamu harcamalarının ekonomik büyümeye etkisinin sınır testi yaklaşımı ile analizi

Kabaklarlı, Esra; ER, Perihan Hazel

Türkiye'de kamu harcamalarının ekonomik büyümeye etkisinin sınır testi yaklaşımı ile analizi

Esra KABAKLARLI, (Selçuk Üniversitesi, Akşehir İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi, İktisat Bölümü, Konya, Türkiye)

Perihan Hazel ER (Selçuk Üniversitesi, Akşehir İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi, İktisat Bölümü, Konya, Türkiye)

Maliye Dergisi

6 3

Yıl: 2014 Cilt: 0 Sayı: 166 Sayfa Aralığı: 268 - 285 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

Türkiye'de kamu harcamalarının ekonomik büyümeye etkisinin sınır testi yaklaşımı ile analizi

Öz:

Çalışmanın amacı Türkiyede kamu harcamaları ile ekonomik büyüme arasındaki ilişkiyi analiz etmektir. Wagner ve Keynes yaklaşımları çerçevesinde çalışmada, Türkiyede kamu harcamaları ve ekonomik büyüme arasındaki ilişki Sınır Testi yaklaşımıyla 1930-2012 dönemi yıllık verileri kullanılarak test edilmiştir. Türkiye açısından pek çok kez ele alınan bu konu daha çok kısa vadeli verilerle test edilmiştir. Çalışmada farklı olarak Cumhuriyet sonrası sanayi planlarının başladığı 1930'lardan 2012 yılına kadar olan uzun dönem verileriyle ele alınmıştır. Analiz sonuçlarına göre kısa dönemde ekonomik büyümedeki artış kamu harcamalarında azalışa neden olurken uzun dönemde kamu harcamalarının gelir esnekliği sıfırdan büyük çıkarak Wagner Yasası Musgrave modeline göre anlamlı sonuç doğurmuştur.

Anahtar Kelime:

Konular: İş Sosyal Çalışma Siyasi Bilimler İşletme Kamu Yönetimi İktisat İşletme Finans Uluslararası İlişkiler

The analysis of effect of public expenditures on economic growth in Turkey through bound testing approach

Öz:

The purpose of this study is to analyze the relationship between public expenditures and economic growth. From the perspective of Wagner s and Keynes s approaches, relationship between public expenditures and economic growth in Turkish economy is tested using Bound Testing Approach and annual data for the period of 1930-2012. This relationnship is discussed many times in terms of Turkey and tested with short term datas many times. 1930s , in which the industrial plans started after the Republic period, until to 2012 is considered in this paper with long term datas differently. According to the analysis results, while an increase in economic growth causes a decrease in public expenditures in short term, income elasticity of public expenditures is greater than zero so Wagner s law has significant consequences in the long term according to Musgrave model.

Anahtar Kelime:

Konular: İş Sosyal Çalışma Siyasi Bilimler İşletme Kamu Yönetimi İktisat İşletme Finans Uluslararası İlişkiler

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık

Abu-Bader, S. ve Abu-Qarn, A. (2003), Government Expenditures, Military Spending and Economic Growth: Causality Evidence from Egypt, Israel, Syria, Journal of Policy Modelling, 25 (6-7), 567-583.
Ağcakaya, S. (2003), Ülkemizde Konsolide Bütçe Harcamalarının Gelişimi (1980- 2000), Selçuk Üniversitesi SBE Dergisi, 10, 215-226.
Akdoğan, A. (2003), Kamu Maliyesi, 9. Baskı, Gazi Kitabevi Tic. Ltd. Şti., Ankara.
Aksoy, Ş. (1994), Kamu Maliyesi, İstanbul, Filiz Kitabevi.
Altunç, Ö.F. (2011), Kamu Harcamaları ve Ekonomik Büyüme İlişkisi: Türkiyeye İlişkin Ampirik Kanıtlar, Yönetim ve Ekonomi, 18(2).
Ansari, M.I., Gordon, D.V. ve Akuamoah, C. (1997), Keynes Versus Wagner: Public Expenditure and National Income for Three African Countries, Applied Economics, 27, 543-557.
Ay, A. (2006), Türkiyede Wagner Teorisi Üzerine VAR Analizi, SÜ İİBF Sosyal ve Ekonomik Araştırmalar Dergisi, 12, 293-314.
Aytaç D. ve Güran, M.C. (2010), Kamu Harcamalarının Bileşimi Ekonomik Büyümeyi Etkiler mi? Türkiye Ekonomisi İçin Bir Analiz, Sosyoekonomi (2), S.3.
Bagala, B., Dhawan, U. ve Lee, H.Y. (1999), Testing Wagner Versus Keynes Using Disaggregated Public Expenditure Data For Canada, Applied Economics, 31, 1283-1291.
Barro, R.J. (1991), Economic Growth in a Cross-Section of Countries, Quarterly Journal of Economics, 106(2), 407-443.
Brown, C.V. ve Jackson, P.M. (1982), Public Sector Economics, Second Edition, Printed and Bound in Great Britain by TJ Pres, Padstow.
Bütçe ve Mali Kontrol Genel Müdürlüğü (2013), www.bumko.gov.tr (Erişim Tarihi: 02.09.2013).
Chletsos, M. ve Kollias, C. (2001), Testing Wagners Law Using Disaggregated Public.
Davidson, R. ve MacKinnon, J.G. (2004), Econometric Theory and Methods.
Dickey, D. ve Fuller, W. (1979), Distribution of the Estimators for Autoregressive Time Series with a Unit Root, Journal of American Statistical Association 74, 427-431.
Engle, R.F. ve Granger, C.W. (1987), Co-integration and Error Correction: Representation, Estimation and Eesting, Econometrica, 55(2), 251-276.
Frimpong, J.M. ve Oteng-Abayie, E.F. (2006), Bounds Testing Approach: An Examination of Foreign Direct Investment, Trade, and Growth Relationships, MPRA Paper 352 University Library of Munich, Germany.
Göktaş, Ö. (2005), Teorik ve Uygulamalı Zaman Serileri Analizi, Beşir Kitabevi, İstanbul.
Granger, C.W.J. ve Newbold, P. (1974), "Spurious Regressions in Econometrics", Journal of Econometrics, Elsevier, July, 2(2), 111-120.
Granger, C.W.J. (1988), Causality, Cointegration and Control, Journal of Economic Dynamics and Control 12, 551-559.
Gregory, A.W. ve Hansen, B.E. (1996), "Residual-based Tests for Cointegration in Models With Regime Shifts", Journal of Econometrics, Elsevier, January, 70(1), 99-126.
Henrekson, M. (1993), Wagners Law-A Spurious Relationship, Public Finance, 48, 406- 415.
Işık, N. ve Alagöz, M. (2005), Kamu Harcamaları ve Büyüme Arasındaki İlişki, Erciyes Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, Ocak-Haziran, 24, 63-75.
Iyare S.O. ve Lorde, T. (2004), Co-integration, Causality and Wagners Law: Tests for Selected Caribbean Countries, Applied Economics Letters, 11, 815-825.
Johansen, S. (1988), "Statistical Analysis of Cointegration Vectors," Journal of Economic Dynamics and Control, Elsevier, 12(2-3), 231-254.
Johansen, S. ve Juselius, K. (1990), Maximum Likelihood Estimation and Inference on Cointegration-With Applications to the Demandfor Money, Oxford Bulletin of Economics and Statistics, Department of Economics, University of Oxford, 52(2), 169-210, May.
Kanca, O.C. (2011), Kamu Harcamalarının Ekonomik Büyüme Üzerin Etkisi 1980- 2008 (Ampirik Bir Çalışma) Atatürk Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 25(1), 75-92.
Kar, M. ve Taban, S. (2003), Kamu Harcamaları Çeşitlerinin Ekonomik Büyüme Üzerine Etkileri, AÜ SBF Dergisi, 58(3), 146-169.
Karluk, R. (1999), Türkiye Ekonomisi Tarihsel Gelişim Yapısal ve Sosyal Değişim, 6.Baskı, Beta Yayınları, İstanbul.
Koop, G. ve Poirier, D.J. (1995), An Empirical Investigation of Wagners Hypothesis by Using a Model Occurrence Framework, Journalof Royal Statistical Society A, 158, Part 1, 123-141.
Lutkepohl, H. ve Saikkonen, P. (2000), "Testing for the Cointegrating Rank of a VAR Processwith a Time Trend" Journal of Econometrics, Elsevier, March, 95(1), 177-198.
Musgrave, R.A. (1969), Fiscal Systems, New Haven and London: Yale University Press.
Narayan, S. ve Narayan P.K. (2004), Determinats of Demand of Fijisexports: An EmpiricaL Investigation, The Developing Economics, XVII-1 95-112.
Pesaran, M.H. ve Shin, Y. (1999), An Autoregressive Distributed Lag Model in Gapproachtoco Integration Analysis, In S. Strom (Ed.), Econometrics and Economic Theory in the 20th Century, Cambridge: Cambridge University Press.
Pesaran, M.H. ve Pesaran, B. (1997), Working with Microfit 4.0: Interactive Econometric Analysis. Oxford: Oxford University Press.
Pesaran, M., Hashem, S., Yongcheol S. ve Richard, J. (2001), Bounds Testing Approaches to the Analysis of Level Relationships, Journal of Applıed Econometrıcs 16, 289-326.
Phillips, P.C.B. ve Perron, P. (1988), Testing for a Unit Root in Time Series Regression, Biometrika 75, 335-346.
Ram, R. (1986), Government Size and Economic Growth: A New Framework and Some Evidence from Cross-Section and Time Series Data, The American Economic Review, 76(1), 191-203.
Sevüktekin, M. ve Nargeleçekenler, M. (2007), Ekonometrik Zaman Serileri Analiz: EViews Uygulamalı, Geliştirilmiş İkinci Baskı, Ankara: Nobel Yayın Dağıtım.
Singh, B. ve Sahni, B. (1984), Causality Between Public Expenditure and National Income, The Review of Economics and Statistics, 66(4), 630-644.
Şimşek, M. (2004), Türkiyede Kamu Harcamaları ve Ekonomik Büyüme, 1965- 2002, Atatürk Üniversitesi İİBF Dergisi,18(1/2), 37-52.
Tan, B.K., Mert, M. ve Özdemir, Z.A. (2010), Kamu Yatırımları ve Ekonomik Büyüme İlişkisine Bir Bakış: Türkiye, 1969-2003, Dokuz Eylül Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 25(1), 25-39.
Uluatam, Ö. (2003), Kamu Maliyesi, İmaj Kitabevi, Ankara.
Vardar, E. (2007), "Türkiye'de İç Borçlanmanın Gelişimi", TCMB Uzmanlık Tezi, Ankara.
Yıldız, F. ve Sarısoy, S. (2012), OECD Ülkelerinde Kamu Harcamaları ve Ekonomik Büyüme İlişkisi Üzerine Ampirik Bir Çalışma, Marmara Üniversitesi İİBF Dergisi, 33(2), 517-540.
Yüksel, C. ve Songur, M. (2011), Kamu Harcamalarının Bileşenleri İle Ekonomik Büyüme Arasındaki İlişki: Ampirik Bir Analiz (1980-2010), Maliye Dergisi, S.161,Temmuz-Aralık.

APA	Kabaklarlı E, ER P (2014). Türkiye'de kamu harcamalarının ekonomik büyümeye etkisinin sınır testi yaklaşımı ile analizi. , 268 - 285.
Chicago	Kabaklarlı Esra,ER Perihan Hazel Türkiye'de kamu harcamalarının ekonomik büyümeye etkisinin sınır testi yaklaşımı ile analizi. (2014): 268 - 285.
MLA	Kabaklarlı Esra,ER Perihan Hazel Türkiye'de kamu harcamalarının ekonomik büyümeye etkisinin sınır testi yaklaşımı ile analizi. , 2014, ss.268 - 285.
AMA	Kabaklarlı E,ER P Türkiye'de kamu harcamalarının ekonomik büyümeye etkisinin sınır testi yaklaşımı ile analizi. . 2014; 268 - 285.
Vancouver	Kabaklarlı E,ER P Türkiye'de kamu harcamalarının ekonomik büyümeye etkisinin sınır testi yaklaşımı ile analizi. . 2014; 268 - 285.
IEEE	Kabaklarlı E,ER P "Türkiye'de kamu harcamalarının ekonomik büyümeye etkisinin sınır testi yaklaşımı ile analizi." , ss.268 - 285, 2014.
ISNAD	Kabaklarlı, Esra - ER, Perihan Hazel. "Türkiye'de kamu harcamalarının ekonomik büyümeye etkisinin sınır testi yaklaşımı ile analizi". (2014), 268-285.

APA	Kabaklarlı E, ER P (2014). Türkiye'de kamu harcamalarının ekonomik büyümeye etkisinin sınır testi yaklaşımı ile analizi. Maliye Dergisi, 0(166), 268 - 285.
Chicago	Kabaklarlı Esra,ER Perihan Hazel Türkiye'de kamu harcamalarının ekonomik büyümeye etkisinin sınır testi yaklaşımı ile analizi. Maliye Dergisi 0, no.166 (2014): 268 - 285.
MLA	Kabaklarlı Esra,ER Perihan Hazel Türkiye'de kamu harcamalarının ekonomik büyümeye etkisinin sınır testi yaklaşımı ile analizi. Maliye Dergisi, vol.0, no.166, 2014, ss.268 - 285.
AMA	Kabaklarlı E,ER P Türkiye'de kamu harcamalarının ekonomik büyümeye etkisinin sınır testi yaklaşımı ile analizi. Maliye Dergisi. 2014; 0(166): 268 - 285.
Vancouver	Kabaklarlı E,ER P Türkiye'de kamu harcamalarının ekonomik büyümeye etkisinin sınır testi yaklaşımı ile analizi. Maliye Dergisi. 2014; 0(166): 268 - 285.
IEEE	Kabaklarlı E,ER P "Türkiye'de kamu harcamalarının ekonomik büyümeye etkisinin sınır testi yaklaşımı ile analizi." Maliye Dergisi, 0, ss.268 - 285, 2014.
ISNAD	Kabaklarlı, Esra - ER, Perihan Hazel. "Türkiye'de kamu harcamalarının ekonomik büyümeye etkisinin sınır testi yaklaşımı ile analizi". Maliye Dergisi 166 (2014), 268-285.