Acil serviste düzenlenen adli raporların Türk ceza kanunu kapsamında değerlendirilmesi

BOZKURT, Selim; KETEN, Hamit Sırrı; ÜÇER, Hüseyin; ARTUÇ, Selahattin; KETEN, Alper; Hakkoymaz, Hakan; OKUMUŞ, Mehmet

Acil serviste düzenlenen adli raporların Türk ceza kanunu kapsamında değerlendirilmesi

Hakan HAKKOYMAZ, (Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi, Tıp Fakültesi, Acil Tıp Anabilim Dalı, Kahramanmaraş, Türkiye)

Hamit Sırrı KETEN, (Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi, Tıp Fakültesi, Aile Hekimliği Anabilim Dalı, Kahramanmaraş, Türkiye)

Selahattin ARTUÇ, (Selçuk Üniversitesi, Tıp Fakültesi, Adli Tıp Anabilim Dalı, Konya, Türkiye)

Hüseyin ÜÇER, (Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi, Tıp Fakültesi, Aile Hekimliği Anabilim Dalı, Kahramanmaraş, Türkiye)

Selim BOZKURT, (Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi, Tıp Fakültesi, Acil Tıp Anabilim Dalı, Kahramanmaraş, Türkiye)

Mehmet OKUMUŞ, (Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi, Tıp Fakültesi, Acil Tıp Anabilim Dalı, Kahramanmaraş, Türkiye)

Alper KETEN (Adli Tıp Kurumu, Kahramanmaraş Şubesi, Kahramanmaraş, Türkiye)

Kartal Eğitim ve Araştırma Hastanesi Tıp Dergisi

16 2

Yıl: 2014 Cilt: 25 Sayı: 3 Sayfa Aralığı: 177 - 180 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

Acil serviste düzenlenen adli raporların Türk ceza kanunu kapsamında değerlendirilmesi

Öz:

Amaç: Çalışmamızda acil serviste düzenlenen adli raporları mevzuat eşliğinde incelemeyi amaçladık. Gereç ve Yöntem: Çalışmamızda bir üniversite araştırma ve uygulama hastanesi acil tıp kliniğine 01.08.2012-01.02.2013 tarihleri arasında başvuran 220 olguya ait genel adli muayene raporu ve hasta dosyası incelendi. Bulgular: Çalışmaya dahil edilen olguların 157si (%71.4) erkek, 63ü (%28.6) kadın, yaş ortalaması ise 27.3±15.9 SD (min: 1, maks: 87) idi. Olguların 56sında (%25.5) herhangi bir konsültasyon yapılmamış olup, en sık beyin cerrahi kliniğinden konsültasyon istendiği tespit edildi. Adli olguların en sık trafik kazası 67 (%31.5) nedeniyle olduğu görüldü. Olguların hiçbirisinde alkol alım durumlarının tespitine ilişkin analizlerin yapılmadığı belirlendi. Adli raporların 114ünde (%51.8) yaralanmanın basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek nitelikte olduğu saptandı. Raporların 61inde (%27.7) hayati tehlikenin varlığının belirtildiği bulgusuna ulaşıldı. Düzenlenen raporların türüne bakıldığında 215inin (%97.7) geçici, beşinin (%2.3) ise kati rapor olarak düzenlendiği tespit edildi. Sonuç: Çalışmamızda hekimlerin adli rapor düzenlenmesinde eksik yaklaşım sergilediği görülmektedir. Hekimlerin adli olgulara ilişkin yapacağı iş ve işlemler ile adli olgulara nasıl bir yaklaşım sergileyeceği hem tıp eğitiminde hem de mezuniyet sonrası eğitimlerde işlenmelidir.

Anahtar Kelime:

Konular: Adli Tıp Acil Tıp

Evaluation of medico-legal reports in respect of the Turkish penal code

Öz:

Background: In this study we aimed to investigate the forensic reports prepared in the emergency department in respect of current legislation. Methods: Forensic examination reports and medical records of 220 medico-legal cases that applied to the emergency department of a university medical faculty hospital between 01.08.2012 and 01.02.2013 were retrospectively investigated. Results: Of the cases included in the study 157 (71.4%) were male and 63 (28.6%) were female, with a mean age of 27.3±15.9 years (min: 1 year, max: 87 years). Consultations were most commonly requested from the department of brain surgery; however, no consultation was requested for 56 (25.5%) cases. No alcohol analysis was performed for any of the cases. Described injuries were found to be treatable with simple medical intervention in 114 (51.8%) forensic reports. Reports indicated the presence of life-threatening clinical status in 61 (27.7%) cases. Regarding the type of reports, 215 (97.7%) reports were concluded as temporary, while only 5 (2.3%) were final reports. Conclusion: Obtained findings revealed improper preparation to forensic reports of physicians. Physicians need to be educated regarding approach to medico-legal cases, forensic reporting and related procedures during undergraduate and postgraduate life-long education programs.

Anahtar Kelime:

Konular: Adli Tıp Acil Tıp

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık

1.Koç S. Adli tıpta rapor hazırlama tekniği ve rapor örnekleri. İçinde: Soysal Z, Çakalır C, editörler. Adli tıp. 1. baskı. 3. cilt. İstanbul: İstanbul Üniversitesi Basımevi ve Film Merkezi; 1999. s. 1573-633.
2.Türk Ceza Kanunu. 23. Baskı. Ankara, 2006. s. 64-80.
3.Tababeti Adliye Kanunu. Erişim Tarihi: 23.12.2011. www. mevzuat.adalet.gov.tr/html/337.html.
4.Tuğcu H, Yorulmaz C, Ceylan S, Baykal B, Celasun B, Koç S. Acil servis hizmetine katılan hekimlerin, acil olgular- da hekim sorumluluğu ve adli tıp sorunları konusundaki bilgi ve düşünceleri. Gülhane Tıp Dergisi 2003;45(2):175- 9.
5. Gündüz T. Pratisyen hekimlerin adli tıp uygulamaların- da karşılaştıkları sorunları. Türkiye Klinikleri Tıbbi Etik 1997;5(2):56-63.
6. Turla A, Dündar C. Samsun il merkezinde adli rapor dü- zenleyen pratisyen hekimlerin adli tıp eğitimi ve adli raporlara yansımaları. Ondokuz Mayıs Üniversitesi Tıp Dergisi. 2003;20(3):119-24.
7. TCKde tanımlanan yaralanma suçlarının adli tıp açısın- dan değerlendirilmesi ve adli rapor tanzimi için rehber. Erişim tarihi: 23.12.2011. www.adlitabiplik.saglik.gov.tr/ include/dosyalar/01_gen_rehber.pdf.
8. Çetin G, Yorulmaz C. Yeni yasalar çerçevesinde hekimle- rin hukuki ve cezai sorumluluğu, tıbbi malpraktis ve adli raporların düzenlenmesi. 2. baskı. İstanbul: 2006. s. 147- 92.
9. İşkence ve diğer zalimane, insanlık dışı, aşağılayıcı mu- amele veya cezaların etkili biçimde soruşturulması ve belgelendirilmesi için el kılavuzu (İstanbul Protokolü). İstanbul: Türkiye İnsan Hakları Vakfı Yayınları; 2001.
10. Güven FM, Bütün C, Beyaztaş FY, Eren ŞH, Korkmaz İ. Cumhuriyet Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesine baş- vuran adli olguların değerlendirilmesi. 2009;10(3):23-8.
11. Türkçüer İ, Gözlükaya A, Özen M, Aydın B, Serinken M. Adli olguların acil servise başvuru zamanları. JAEM 2010;9(2):89-92.
12. Çınar O, Acar YA, Çevik E, Kılıç E, Bilgiç S, Ak M ve ark. Acil servise başvuran 0-18 yaş grubu adli olguların özellikleri. Anatol J Clin Investig 2010;4(3):148-51.
13. Karbeyaz K, Gündüz T, Toka H, Balcı Y. 225 göğüs trav- malı olgunun değerlendirilmesi. TCK Çerçevesinde Adli Raporları Düzenlenen Çocukluk Çağı Travma Olgularının Değerlendirilmesi. J Foren Med 2010;7(2):73-8.
14. Adli tabiplik hizmetlerinin yürütülmesinde uyula- cak esaslar. Erişim tarihi: 23.12.2011 http://www. ttb.org.tr/mevzuat/index.php?option=com_ content&task=view&id=95&I temid=35.
15. Serinken M, Türkçüer İ, Acar K, Özen M. Acil servis he- kimleri tarafından düzenlenen adli raporların eksiklik ve yanlışlıklar yönünden değerlendirilmesi. Ulus Travma Acil Cerrahi Derg 2011;17(1):23-8.
16. Türkmen N, Akgöz S, Çoltu A, Ergin N. Uludağ Üniversite- si Tıp Fakültesi Acil Servisine Başvuran Adli Olguların De- ğerlendirilmesi. Uludağ Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi 2005;31:25-9.

APA	Hakkoymaz H, KETEN H, ARTUÇ S, ÜÇER H, BOZKURT S, OKUMUŞ M, KETEN A (2014). Acil serviste düzenlenen adli raporların Türk ceza kanunu kapsamında değerlendirilmesi. , 177 - 180.
Chicago	Hakkoymaz Hakan,KETEN Hamit Sırrı,ARTUÇ Selahattin,ÜÇER Hüseyin,BOZKURT Selim,OKUMUŞ Mehmet,KETEN Alper Acil serviste düzenlenen adli raporların Türk ceza kanunu kapsamında değerlendirilmesi. (2014): 177 - 180.
MLA	Hakkoymaz Hakan,KETEN Hamit Sırrı,ARTUÇ Selahattin,ÜÇER Hüseyin,BOZKURT Selim,OKUMUŞ Mehmet,KETEN Alper Acil serviste düzenlenen adli raporların Türk ceza kanunu kapsamında değerlendirilmesi. , 2014, ss.177 - 180.
AMA	Hakkoymaz H,KETEN H,ARTUÇ S,ÜÇER H,BOZKURT S,OKUMUŞ M,KETEN A Acil serviste düzenlenen adli raporların Türk ceza kanunu kapsamında değerlendirilmesi. . 2014; 177 - 180.
Vancouver	Hakkoymaz H,KETEN H,ARTUÇ S,ÜÇER H,BOZKURT S,OKUMUŞ M,KETEN A Acil serviste düzenlenen adli raporların Türk ceza kanunu kapsamında değerlendirilmesi. . 2014; 177 - 180.
IEEE	Hakkoymaz H,KETEN H,ARTUÇ S,ÜÇER H,BOZKURT S,OKUMUŞ M,KETEN A "Acil serviste düzenlenen adli raporların Türk ceza kanunu kapsamında değerlendirilmesi." , ss.177 - 180, 2014.
ISNAD	Hakkoymaz, Hakan vd. "Acil serviste düzenlenen adli raporların Türk ceza kanunu kapsamında değerlendirilmesi". (2014), 177-180.

APA	Hakkoymaz H, KETEN H, ARTUÇ S, ÜÇER H, BOZKURT S, OKUMUŞ M, KETEN A (2014). Acil serviste düzenlenen adli raporların Türk ceza kanunu kapsamında değerlendirilmesi. Kartal Eğitim ve Araştırma Hastanesi Tıp Dergisi, 25(3), 177 - 180.
Chicago	Hakkoymaz Hakan,KETEN Hamit Sırrı,ARTUÇ Selahattin,ÜÇER Hüseyin,BOZKURT Selim,OKUMUŞ Mehmet,KETEN Alper Acil serviste düzenlenen adli raporların Türk ceza kanunu kapsamında değerlendirilmesi. Kartal Eğitim ve Araştırma Hastanesi Tıp Dergisi 25, no.3 (2014): 177 - 180.
MLA	Hakkoymaz Hakan,KETEN Hamit Sırrı,ARTUÇ Selahattin,ÜÇER Hüseyin,BOZKURT Selim,OKUMUŞ Mehmet,KETEN Alper Acil serviste düzenlenen adli raporların Türk ceza kanunu kapsamında değerlendirilmesi. Kartal Eğitim ve Araştırma Hastanesi Tıp Dergisi, vol.25, no.3, 2014, ss.177 - 180.
AMA	Hakkoymaz H,KETEN H,ARTUÇ S,ÜÇER H,BOZKURT S,OKUMUŞ M,KETEN A Acil serviste düzenlenen adli raporların Türk ceza kanunu kapsamında değerlendirilmesi. Kartal Eğitim ve Araştırma Hastanesi Tıp Dergisi. 2014; 25(3): 177 - 180.
Vancouver	Hakkoymaz H,KETEN H,ARTUÇ S,ÜÇER H,BOZKURT S,OKUMUŞ M,KETEN A Acil serviste düzenlenen adli raporların Türk ceza kanunu kapsamında değerlendirilmesi. Kartal Eğitim ve Araştırma Hastanesi Tıp Dergisi. 2014; 25(3): 177 - 180.
IEEE	Hakkoymaz H,KETEN H,ARTUÇ S,ÜÇER H,BOZKURT S,OKUMUŞ M,KETEN A "Acil serviste düzenlenen adli raporların Türk ceza kanunu kapsamında değerlendirilmesi." Kartal Eğitim ve Araştırma Hastanesi Tıp Dergisi, 25, ss.177 - 180, 2014.
ISNAD	Hakkoymaz, Hakan vd. "Acil serviste düzenlenen adli raporların Türk ceza kanunu kapsamında değerlendirilmesi". Kartal Eğitim ve Araştırma Hastanesi Tıp Dergisi 25/3 (2014), 177-180.