Bursa Yıldırım ilçesinde kuduz riskli temas bildirimlerinin değerlendirilmesi
Yıl: 2014 Cilt: 18 Sayı: 3 Sayfa Aralığı: 117 - 121 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022
Bursa Yıldırım ilçesinde kuduz riskli temas bildirimlerinin değerlendirilmesi
Öz: Amaç: Çalışmamızda, Bursa İli Yıldırım Toplum SağlığıMerkezine 2011 2012 yıllarında bildirimi yapılan kuduz risklitemas formlarının (Form 01 4) değerlendirilmesi amaçlanmıştır.Gereç ve yöntem: Araştırmanın verileri, 2011-2012 yıllarına ait648 Kuduz Riskli Tem as Bildirim formlarından (Form 014) eldeedilmiştir. Veriler SPSS 10,5 paket programında analiz edilmiş veanalizlerde tanımlayıcı ölçütlerden frekans ve yüzde kullanılmıştır. Bulgular:Vakaların %71,3ü erkek, %50,1i 0-19, %29,3ü40 yaş ve üzeri grupta görülmüş, %39,8i yaz mevsimindebildirilmiş, %70,7si köpekler tarafından ısırılmıştır. Isırılanvakaların%36,3üne 3 doz, %25,6sına 5 doz aşı yapılmıştır. Form014 kayıtlarındada en fazla eksiklik %15,7 oranı ile hastalık durumubilgilerinde, en az eksik kayıt ise %2,6 oranı ile gönderen kurumunbilgilerinde saptanmıştır.Sonuç: Önemli bir halk sağlığı sorunu olan kuduz riskli temasın ensık nedeni sahipsiz köpeklerdir. Halka yönelik eğitim çalışmaları,sahipsiz hayvan kontrolüne yönelik çalışmalar, riskli temasvakalarının kayıtlarının düzenli tutulması, bildirimlerin doğru,eksiksiz yönetmeliklere uygun yapılması ve ilgili personelin eğitimeksikliklerinin giderilmesi kuduz riskli temasın azaltılması yönündefaydalı olabilir.
Anahtar Kelime: Konular:
Assessment of rabies-risk contact notifcations in Yıldırım, district of Bursa
Öz: Objective: The aim of this study is to evaluate rabies-risk contactforms (Form 014) reported between 2011-2012 to Bursa ProvinceYıldırım Community Health Center.Methods: The data we re collected from 648 rabies-risk contactnotifcation forms (Form 014) between 2011-2012. Data wereanalyzed using SPSS 10.5 package program. In the analysis,frequency and percantage from descriptive criteria were used.Results: 71.3% of c ases were men, 50,1% were between the agesof 0-19, 29,3% were over 40 years-old, 39,8% of cases occured in summer, 70,7% were bitten by dogs. 36,3% of bite cases werevaccinated 3 doses, 25.6% were vaccinated 5 doses. Disease statusinformation section of Form 014 is the most incomplete section(15,7%). Sender Institution Information is the section which leftincomplete the least (2,6%).Conclusion : The most common cause of rabies-risk contact, whichis an important public health problem, is stray dogs. Educationalactivities for the public, studies for the control of stray animals,keeping regular records of contact-risk cases, notifying thecases accurate, complete and in accordance with the regulations,eliminating the education al defciencies of relevant staff may behelpful to reduce the rabies-risk c ontact.
Anahtar Kelime: Konular:
Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
- 1. Kara A. Aşılar I-II. Katkı Pediatri 2006; 766-81.
- 2. Warell MJ, War rell DA. Rabies and other lyssa virus diseasse. Lancet 2004; 363(9413):959-69 .
- 3. Söğüt Ö, Sayhan BM, Gökdemir TM, Kara PH. Türkiyenin Güneydoğusunda önlenebilir bir halk sağlığı sorunu: Kuduz riskli temas olguları. JAEM 2011;14-7.
- 4. T.C.Sağlık Bakanlığı Temel Sağlık Hizmetleri Genel Müdürlüğü. Kuduz Korunma ve Kontrol Yönergesi 2001.http:// www.saglık.gov.tr
- 5. Nesanır N.Türkiyede henüz çözülemeyen bir sorun: kuduz riskli temas olguları. Sted 2006;12:202-206.
- 6. Gülaçtı U, Üstün C, Gürger M, Şahan M, Satıcı Ö. Kuduz riskli temas vakalarının epidemiyolojisi ve kuduz profaksisi uygulamasının değerlendirilmesi. Turkiye Klinikleri J Med Sci 2012;32(3).
- 7. Gündüz T,Elçioğlu Ö,Balcı Y.Beş yıllık süreçte köpek ve kedi ısırıklarının değerlendirilmesi: Eskişehirden örnek bir çalışma. Ulus Travma Acil Cerrahi Derg 2011;17(2):133-140.
- 8. World Health Organization.Weekly epidemiological record Releve epidemiologique hepdomadaire.WHO,Genava 2010;85(32):309-20.
- 9. Sriaroon C,Sriaroon P,Daviratanasilpa S, Khawplod P, Wilde H. Retrospective :animal attacks and rabies exposures in Thai children. Travel Med Infect Dis 2006;4:270-4.
- 10. Roseveare C, Goolsby WD, Foppa IM. Potential and actuel terrestrial rabies exposures in people and domestic animals. Upstate South Carolina,1994-2004. BMJ Public Health 2009;9:1-6.
- 11. Temiz H, Akkoç H. Diyarbakır Devlet Hastanesi kuduz aşı merkezine başvuran 809 olgunun değerlendirilmesi. Dicle Tıp Dergisi 2008;35(3):181-184.
- 12. Bernardo LM, Gardner MJ, Rosenfieldrl, Cohen B,Pitetti R.A comparison of dog bite injuries in younger and nolder children treated in a pediatric emergency department. Pediatr Emerg Care 2002;18:247-9.
- 13. İbrahim Eİ, Uçku R.Bir Üniversite hastanesi bildirimi zorunlu bulaşıcı hastalık bildirimlerinin değerlendirilmesi(2005-2008). DEÜ Tıp Fakültesi Dergisi 2012;26(1):1-7
APA | KARADAĞ M, Catak B, BAŞTÜRK S, ELMAS Ş (2014). Bursa Yıldırım ilçesinde kuduz riskli temas bildirimlerinin değerlendirilmesi. , 117 - 121. |
Chicago | KARADAĞ Mustafa,Catak Binali,BAŞTÜRK Sevgi,ELMAS Şirin Bursa Yıldırım ilçesinde kuduz riskli temas bildirimlerinin değerlendirilmesi. (2014): 117 - 121. |
MLA | KARADAĞ Mustafa,Catak Binali,BAŞTÜRK Sevgi,ELMAS Şirin Bursa Yıldırım ilçesinde kuduz riskli temas bildirimlerinin değerlendirilmesi. , 2014, ss.117 - 121. |
AMA | KARADAĞ M,Catak B,BAŞTÜRK S,ELMAS Ş Bursa Yıldırım ilçesinde kuduz riskli temas bildirimlerinin değerlendirilmesi. . 2014; 117 - 121. |
Vancouver | KARADAĞ M,Catak B,BAŞTÜRK S,ELMAS Ş Bursa Yıldırım ilçesinde kuduz riskli temas bildirimlerinin değerlendirilmesi. . 2014; 117 - 121. |
IEEE | KARADAĞ M,Catak B,BAŞTÜRK S,ELMAS Ş "Bursa Yıldırım ilçesinde kuduz riskli temas bildirimlerinin değerlendirilmesi." , ss.117 - 121, 2014. |
ISNAD | KARADAĞ, Mustafa vd. "Bursa Yıldırım ilçesinde kuduz riskli temas bildirimlerinin değerlendirilmesi". (2014), 117-121. |
APA | KARADAĞ M, Catak B, BAŞTÜRK S, ELMAS Ş (2014). Bursa Yıldırım ilçesinde kuduz riskli temas bildirimlerinin değerlendirilmesi. Türkiye Aile Hekimliği Dergisi, 18(3), 117 - 121. |
Chicago | KARADAĞ Mustafa,Catak Binali,BAŞTÜRK Sevgi,ELMAS Şirin Bursa Yıldırım ilçesinde kuduz riskli temas bildirimlerinin değerlendirilmesi. Türkiye Aile Hekimliği Dergisi 18, no.3 (2014): 117 - 121. |
MLA | KARADAĞ Mustafa,Catak Binali,BAŞTÜRK Sevgi,ELMAS Şirin Bursa Yıldırım ilçesinde kuduz riskli temas bildirimlerinin değerlendirilmesi. Türkiye Aile Hekimliği Dergisi, vol.18, no.3, 2014, ss.117 - 121. |
AMA | KARADAĞ M,Catak B,BAŞTÜRK S,ELMAS Ş Bursa Yıldırım ilçesinde kuduz riskli temas bildirimlerinin değerlendirilmesi. Türkiye Aile Hekimliği Dergisi. 2014; 18(3): 117 - 121. |
Vancouver | KARADAĞ M,Catak B,BAŞTÜRK S,ELMAS Ş Bursa Yıldırım ilçesinde kuduz riskli temas bildirimlerinin değerlendirilmesi. Türkiye Aile Hekimliği Dergisi. 2014; 18(3): 117 - 121. |
IEEE | KARADAĞ M,Catak B,BAŞTÜRK S,ELMAS Ş "Bursa Yıldırım ilçesinde kuduz riskli temas bildirimlerinin değerlendirilmesi." Türkiye Aile Hekimliği Dergisi, 18, ss.117 - 121, 2014. |
ISNAD | KARADAĞ, Mustafa vd. "Bursa Yıldırım ilçesinde kuduz riskli temas bildirimlerinin değerlendirilmesi". Türkiye Aile Hekimliği Dergisi 18/3 (2014), 117-121. |