Yıl: 2010 Cilt: 13 Sayı: 1 Sayfa Aralığı: 101 - 144 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

Dünyada ve Türkiye'de E-devlet uygulamaları: Türkiye'de E-demokrasi ve E-katılım potansiyellerinin harekete geçirilmesi

Öz:
Bilgi toplumu olarak tanımladığımız dönem bütün etkileriyle görünürlük kazanmış bulunmaktadır. Bu değişim sonucunda, kaçınılmaz olarak devletler de yeniden şekillenmek durumundadır. OECD e-devleti, daha iyi bir yönetişim amacına ulaşabilmek için bilgi ve iletişim teknolojilerinin, özellikle de İnternetin bir araç olarak kullanılması şeklinde tanımlamaktadır (OECD, 2003).E devlet uygulamaları son on yılda bütün dünyada hız kazanmış bulunmaktadır ve bu konuda bazı ülkelerin oldukça ileri adımlar atmış oldukları görülmektedir. Bununla birlikte e-devletin yönetişim alanındaki potansiyelleri göz önüne alındığında henüz daha bebeklik döneminde olduğu da söylenebilir (Curtin, Sommer ve Vis- Sommer 2003). Türkiye ise bilgi toplumu olma yolunda attığı adımları son yıllarda hızlandırmış durumdadır. Hem altyapısal hem de uygulamalara dönük çalışmalar yoğun bir şekilde devam etmektedir. Bu çalışmada e-devlet alanındaki literatür incelenerek Dünyada ve Türkiyedeki e-devlet uygulamaları karşılaştırılmış, dünyadaki iyi örneklerden alınabilecek dersler çıkarılmıştır. Aynı zamanda ülkemizde e-demokrasi, e-katılım alanlarındaki mevcut durumu değerlendirilerek bu alanlardaki potansiyellerin gerçekleştirme yol ve yöntemleri tartışılmıştır.
Anahtar Kelime:

Konular: Siyasi Bilimler

-

Öz:
The era defined as the information society has became visible with all its effects. These changes were inescapable followed by the states and they had to redefine their positions against their citizens. For OECD, E-government is predicated on leveraging the capabilities and power of Information Technologies, especially the usage of Internet, to deliver services provided by governments at local, municipal, state and national levels (OECD, 2003). In last ten years E-government has been rapidly spreading all over the World and some countries have already made a considerable improvement in this way. Nevertheless, when the aspects and potentials of E-governance, E-democracy is considered we see that the progress is in its infancy (Curtin, Sommer ve Vis-Sommer 2003). In recent times, Turkeys progress on the road to become an information society is intensified. Progress in both suprastructure as well as infrastructure has been continuing. In this study, world literature, the applications and practices of E-government has been compared and the few good examples have been identified. We identified some countries and their practices as good examples. At the same time the current developments and practices of E-democracy and E-participation in Turkey has been assessed. Finally, we looked at the possibilities of how to activate the available potentials for E-democracy and e-participation in Turkey.
Anahtar Kelime:

Konular: Siyasi Bilimler
Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
  • AXFORD, Barrie ve HUGGINS, Richard 2001 “Public Opinion or Postmodern Populism? A Crisis of Democracy or the Transformation of Democratic Governance”, in S. Special (ed) Public Opinion and Democracy: Vox Populi- Vox Dei?, S. Splichal, Cresskill, NJ: Hamton Press Inc., ss.193-213.
  • AXFORD, Barrie; BROWNING, Gary K.; HUGGINS, Richard; ROSAMOND, Ben 2002 Politics: an introduction, London, 2nd ed, Routledge Publishing.
  • CHILDE, V. Gordon 1962 The Prehistory of European Society, London, Cassell Publishing.
  • COLEMAN, Stephen 2002 “Unpopular Touch: The First Professor E-Democracy Wants to Improve the UK’s Poor Attempts at Consultation” by Michael Cross, Guardian Online 27 February 2002, p12.
  • COOKE, Maeve 2000 “Five Arguments for Deliberative Democracy” Political Studies 48 (5): 947-69.
  • COOPER, J. P. 1989 The New Cambridge Modern History, Cambridge: Cambridge University Press.
  • CROUCH, Colin 2000 Post-Democracy, London: Fabian Society.
  • CROZIER, Michel, J., HUNTINGTON, P. Samuel ve WATANUKİ, Joji 1975 The Crisis of Democracy : Report on the Governability of Democracies to the Trilateral Commission, New York : New York University Press.
  • CURTIN, G.G., SOMMER, M.H. ve VIS-SOMMER,V. 2003 “The World of E-Government”, Journal of Political Marketing, 1537-7865, Volume 2, Issue 3, 2003: 1 – 16.
  • DALTON, J. Russell 1988 Citizen Politics in Western Democracies: Public Opinion and Political Parties in the United States, Great Britain, West Germany and France. Chatham, N.J. : Chatham House Publishers.
  • DELİBAŞ, Kayhan ve YİĞİT, Emin 2005 Siyaset Kurumu (Kurumlara Sosyolojik Bakış), Edt: S. Güçlü, Birey Yayıncılık, İstanbul.
  • DEMİREL, Demokaan 2006 E-Devlet ve Dünya Örnekleri, Sayıştay Dergisi, Sayı: 61.
  • DUVERGER, Maurice 1974 Siyasi Partiler, Bilgi Yayınevi, Ankara.
  • ELSTER, Jon 1998 (ed) Deliberative Democracy, Cambridge: Cambridge University Press.
  • FISHKIN, James 1991 Democracy and Deliberation, New Haven, Conn.: Yale University Press.
  • FUKUYAMA, Francis 2001 “Social Capital, Civic Society and Development”, Third World Quarterly, 22 (1): 7-20.
  • FUREDI, Frank 2005 Politics of Fear: Beyond Left and Right, London: Continuum International Publishing Group.
  • GAMBLE, Clive 1986 “Hunter-Gatherers and the Origin of States”, in Hall, J. A. 1986, (Ed.) State in History, Oxford: Basil Blackwell.
  • GUTMANN, Amy ve THOMPSON, Dennis 1996 Democracy and Disagrement, Cambridge: Mass.: Belknap.
  • HABERMAS, Jürgen 1996 Between Facts and Norms, Cambridge: Polity Press.
  • HAGUE, R., HARROPP, M. and BRESLİN, S. 1998 Comparative Government and Politics: An Troduction, London: Macmillan Press.
  • KAASE, Max, and MARSH, Alan 1979 “Political Action. A Theoretical Perspective”, In Political Action: Mass. Participation in Five Western Democracies, Samuel Barnes and Max Kaase et al. London and Beverly Hills: Sage Publications.
  • KURAN, N. Hüseyin 2005 Türkiye İçin E-Devlet Modeli, İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları, İstanbul.
  • LİPSET, Seymour Martin ve SCHNEİDER, William 1983 "The Decline of Confidence in American Institutions”, Political Science Quarterly 98 (Fall 1983): 379-402.
  • NEUMANN, Sigmund 1963 Modern Political Parties, Chicago: University of Chicago Press.
  • NEUMANN, Franz Leopold 1964 The Democratic and the Authoritarian State: Essays in Political and Legal Theory, New York, Free Press.
  • ODABAŞ, Çağlayan 2004 Stratejik Yönetim ve E-Devlet, (21.04.2009) http://www.tkgm.gov.tr/turkce/dosyalar/diger%5cicerikdetaydh320.pdf-,
  • OECD 2003 The E-Government Imperative, Paris: OECD.
  • PARRY, Geraint, MOYSER, George ve DAY, Neil 1992 Political Participation and Democracy in Britain, Cambridge: Cambridge University Press.
  • PARRY, Keith 2004 E-Democracy Standard Note, SN/PC/2600 Last updated: 17 September 2004, Parliament & Constitution Centre.
  • PHARR Susan J. ve PUTNAM Robert D. 2000 Disaffected Democracies What's Troubling The Trilateral Countries?, New Jersey: Princeton Unıversıty Press, Princeton.
  • PUTNAM, Robert D. 1995 Bowling Alone: America’s Declining Social Capital, Journal of Democracy 6 (1): 65–78.
  • RAWLS, J 1997 “The Idea of Public Reason” in J. Bohman ve W. Rehg (ed) Deliberative Democracy, Cambridge, Mass.: MIT Press.
  • ROSE, Richard 1980 Do Parties Make a Difference?, London: Macmillian Press.
  • SKINNER, Quentin 1978 The Foundations of Modern Political Thought, Cambridge, Cambridge University Press.
  • SMITH, Graham ve WALES, Corinne 2000 “Citizens Juries and Deliberative Democracy” Political Studies 48 (1) : 51-65.
  • ŞAHİN, Ali 2008 Türk Kamu Yönetiminde Yapısal Dönüşüm ve E-Devlet, Çizgi Kitabevi, Konya.
  • ŞENYÜCEL, Zorlu 2006 “Türkiye’deki E-Devlet Anlayışı Üzerine”, (11.02.2009) http://www.bianet.org/bianet/yazdir/77773
  • TATAROĞLU, Muhittin ve COŞKUN, Bayram 2005 “Bilgi İletişim Teknolojileri ve E-Devletin Etik Açıdan İrdelenmesi”, http://www.etikturkiye.com/ Etik/kyonetim/Tataroglu.pdf, (21.04.2009).
  • TOFFLER, Alvin 1981 Üçüncü Dalga, Çev. A.Seden, Altın Kitaplar Yayınevi, İstanbul.
  • TÜİK 2009 http://www.tuik.gov.tr/PreHaberBultenleri.do?id=4104. UÇKAN, Özgür 2003 E-Devlet, E-Demokrasi ve Türkiye, Literatür Yayınları, İstanbul.
  • VERBA, Sidney ve NIE, Norman 1972 Participation in America: Political Democracy and Social Equality, Harper&Row Publishing, New York.
  • WOODWARD, Val 2000 "Community Engagement with the State: A Case Study of the Plymouth Hoe Citizen's Jury", Community Development Journal, Vol. 35 No.3, pp.233-44.
  • YILDIRIM, Hakan; KAPLAN, Volkan; ÇAKMAK, Tuncay; ÜSTÜN, Cem Cihangir 2003 Her Şeyi e-leştirdik, Macar Yayıncılık, 2. Baskı, Ankara.
APA DELIBAS K, AKGÜL A (2010). Dünyada ve Türkiye'de E-devlet uygulamaları: Türkiye'de E-demokrasi ve E-katılım potansiyellerinin harekete geçirilmesi. , 101 - 144.
Chicago DELIBAS KAYHAN,AKGÜL ALİ ERDEM Dünyada ve Türkiye'de E-devlet uygulamaları: Türkiye'de E-demokrasi ve E-katılım potansiyellerinin harekete geçirilmesi. (2010): 101 - 144.
MLA DELIBAS KAYHAN,AKGÜL ALİ ERDEM Dünyada ve Türkiye'de E-devlet uygulamaları: Türkiye'de E-demokrasi ve E-katılım potansiyellerinin harekete geçirilmesi. , 2010, ss.101 - 144.
AMA DELIBAS K,AKGÜL A Dünyada ve Türkiye'de E-devlet uygulamaları: Türkiye'de E-demokrasi ve E-katılım potansiyellerinin harekete geçirilmesi. . 2010; 101 - 144.
Vancouver DELIBAS K,AKGÜL A Dünyada ve Türkiye'de E-devlet uygulamaları: Türkiye'de E-demokrasi ve E-katılım potansiyellerinin harekete geçirilmesi. . 2010; 101 - 144.
IEEE DELIBAS K,AKGÜL A "Dünyada ve Türkiye'de E-devlet uygulamaları: Türkiye'de E-demokrasi ve E-katılım potansiyellerinin harekete geçirilmesi." , ss.101 - 144, 2010.
ISNAD DELIBAS, KAYHAN - AKGÜL, ALİ ERDEM. "Dünyada ve Türkiye'de E-devlet uygulamaları: Türkiye'de E-demokrasi ve E-katılım potansiyellerinin harekete geçirilmesi". (2010), 101-144.
APA DELIBAS K, AKGÜL A (2010). Dünyada ve Türkiye'de E-devlet uygulamaları: Türkiye'de E-demokrasi ve E-katılım potansiyellerinin harekete geçirilmesi. Sosyoloji Araştırmaları Dergisi, 13(1), 101 - 144.
Chicago DELIBAS KAYHAN,AKGÜL ALİ ERDEM Dünyada ve Türkiye'de E-devlet uygulamaları: Türkiye'de E-demokrasi ve E-katılım potansiyellerinin harekete geçirilmesi. Sosyoloji Araştırmaları Dergisi 13, no.1 (2010): 101 - 144.
MLA DELIBAS KAYHAN,AKGÜL ALİ ERDEM Dünyada ve Türkiye'de E-devlet uygulamaları: Türkiye'de E-demokrasi ve E-katılım potansiyellerinin harekete geçirilmesi. Sosyoloji Araştırmaları Dergisi, vol.13, no.1, 2010, ss.101 - 144.
AMA DELIBAS K,AKGÜL A Dünyada ve Türkiye'de E-devlet uygulamaları: Türkiye'de E-demokrasi ve E-katılım potansiyellerinin harekete geçirilmesi. Sosyoloji Araştırmaları Dergisi. 2010; 13(1): 101 - 144.
Vancouver DELIBAS K,AKGÜL A Dünyada ve Türkiye'de E-devlet uygulamaları: Türkiye'de E-demokrasi ve E-katılım potansiyellerinin harekete geçirilmesi. Sosyoloji Araştırmaları Dergisi. 2010; 13(1): 101 - 144.
IEEE DELIBAS K,AKGÜL A "Dünyada ve Türkiye'de E-devlet uygulamaları: Türkiye'de E-demokrasi ve E-katılım potansiyellerinin harekete geçirilmesi." Sosyoloji Araştırmaları Dergisi, 13, ss.101 - 144, 2010.
ISNAD DELIBAS, KAYHAN - AKGÜL, ALİ ERDEM. "Dünyada ve Türkiye'de E-devlet uygulamaları: Türkiye'de E-demokrasi ve E-katılım potansiyellerinin harekete geçirilmesi". Sosyoloji Araştırmaları Dergisi 13/1 (2010), 101-144.