Toplumsal şeytan üçgeni: İktidar, hegemonya ve propaganda
Yıl: 2014 Cilt: 0 Sayı: 21 Sayfa Aralığı: 28 - 41 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022
Toplumsal şeytan üçgeni: İktidar, hegemonya ve propaganda
Öz: Yönetim olgusunun ortaya çıktığı, iktidar ilişkilerinin yaşandığı her yerde rızanın, toplumsal meşruiyetin nasıl elde edileceği, hegemonyanın nasıl sağlanacağı, iktidar alanın nasıl genişletileceği temel bir sorundur. Otoriter toplumlarda baskı ve şiddet, iktidarın varlığı ve devamı açısından önemli bir araç olma vasfını tarihsel süreç içerisinde uzun süre korumuştur. Ancak, çoğulcu anlayışın geliştiği, demokratik kazanımların görece arttığı günümüz toplumlarında iktidarların daha çok ideolojik araçlara gereksinim duymaya başladığı görülmüştür. Totaliter yönetimlerin varlıklarını, baskı ve şiddete dayalı bir anlayışla sürdürebilmeleri mümkün iken; demokratik toplumlarda baskıya karşı gösterilen direnç, yönetimin otorite kurma tarzını değiştirmekte ve yumuşatmaktadır. Bu bağlamda; mevcut iktidara rıza gösterme olarak tanımlanan hegemonyanın kurulması açısından bilgi ve iletişim teknolojileri sayesinde sürdürülen açık ve örtülü propaganda faaliyetleri büyük önem taşımaktadır.
Anahtar Kelime: Konular:
Social devil s triangle: Power, hegemony and propaganda
Öz: How consent will be obtained, social legitimacy will be won, hegemony will be achieved and the power domain will be expanded is the main problem in anywhere that the phenomenon of management has arisen and the power relations are experienced. In the authoritarian societies, the oppression and violence have maintained their characteristics of being important means for the existence and continuance of the power for a long time during the historical process. However, it is seen that the powers have started to be in need of more ideological means in the present- day societies in which pluralistic understanding has developed and democratic acquisitions have enhanced. Although, it is possible for totalitarian regimes to continue their existences only through an understanding based on oppression and violence; the resistance against the oppression changes and softens the administration s way of establishing authority in democratic societies. In this context, explicit and implicit propaganda activities carried on thanks to the information and communication technologies have great importance in terms of establishing hegemony which is defined as showing consent to the current power.
Anahtar Kelime: Konular:
Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
- Akarcalı, Sezer (2003). 2. Dünya Savaşında İletişim ve Propaganda. Ankara: İmaj. Althusser, Louis (2010). İdeoloji ve Devletin İdeolojik Aygıtları. Çev. Alp Tümertekin. İstanbul: İthaki.
- Anderson, Perry (2007). Gramsci Hegemonya Doğu-Batı Sorunu ve Strateji. Çev. Tarık Günersel. İstanbul: Salyangoz.
- Bektaş, Arsev (2002). Siyasal Propaganda: Tarihsel Evrimi ve Demokratik Toplumdaki Uygulamaları. İstanbul: Bağlam.
- Bennett, W. Lance (2000). Politik İllüzyon ve Medya. Çev. Seyfi Say. İstanbul: Nehir.
- Biber, Ayhan (2003). Bir Meşrulaştırım Yöntemi Olarak Halkla İlişkilerin Meşruiyeti Amme İdaresi Dergisi. Cilt 36 Sayı 4 Aralık; 43-53.
- Buci-Glucksmann, Christine (2012). Hegemonya ve Rıza: Politik Bir Strateji Gramsciye Farklı Yaklaşımlar. A. Showstack Sassoon (der.) içinde. 121-133, Ankara: Dipnot; 121-133.
- Chomsky, Noam (2003). Propaganda ve Kamusal Aklın Kontrolü Kapitalizm ve Enformasyon
- Çağı: Küresel İletişim Devriminin Politik Ekonomisi. R.W. McChesney vd. (ed.) içinde, Ankara: Epos; 209-222.
- Chomsky, Noam (2008). Medya Denetimi. Çev. Elif Baki, İstanbul: Everest.
- Crehan, Kate (2006). Gramsci Kültür Antropoloji. Çev. Ümit Aydoğmuş, İstanbul: Kalkedon.
- Çetin, Halis (2003). Siyasetin Evrensel Sorunu: İktidarın Meşruiyeti-Meşruiyetin İktidarı Ankara Üniversitesi SBF Dergisi 58/3; 61-88.
- Duverger, Maurice (2011). Siyaset Sosyolojisi. Çev. Şirin Tekeli, İstanbul: Varlık.
- Forti, Augusto (2000). Bilim ve İktidar. Çev. Mehmet KÜÇÜK, Ankara: Tübitak.
- Friedman, Richard B. (1990). On the Concept of Authority in Political Philosophy Authority. Raz, Joseph (der.), New York: New York University Press.
- Galbraith, John Kenneth (2004). İktidarın Anatomisi. Çev. Ramazan Diker, Ankara: Hece.
- Gramsci, Antonio (2009). Hapishane Defterleri. Çev. Kenan Somer, Ankara: Aşina.
- Gürbüz, Ahmet (1998). Hukuk ve Meşruluk (Evrensel Erdem Üzerine Bir Deneme). İstanbul: Beta.
- Hall, Stuart; Lumley, Bob ve McLennan, Gregory (1985). Siyaset ve İdeoloji Gramsci. Çev. Sadun Emrealp, Ankara: Birey ve Toplum.
- Herman, Edward S. (2003). Propaganda Modeline Dönüş Kapitalizm ve Enformasyon Çağı: Küresel İletişim Devriminin Politik Ekonomisi. R.W. McChesney vd. (ed.) içinde, Ankara: Epos; 223-240.
- Herman, Edward S.; Chomsky, Noam (2006). Kitle Medyasının Ekonomi Politiği Rızanın İmalatı. Çev. Ender Abadoğlu, İstanbul: Aram.
- Kapani, Münci (1998). Politika Bilimine Giriş. İstanbul: Bilgi.
- Kazancı, Metin (2002). Althusser, İdeoloji ve İletişimin Dayanılmaz Ağırlığı Ankara Üniversitesi SBF Dergisi 57/1; 55-88.
- Lodziak, Conrad (2003). İhtiyaçların Manipülasyonu Kapitalizm ve Kültür. Çev. Berna Kurt, İstanbul: Çitlembik.
- Morton, A. David (2011). Gramsciyi Çözümlemek. Çev. Barış Baysal, İstanbul: Kalkedon.
- Mills, Wright (1974). İktidar Seçkinleri. Çev. Ünsal Oskay, Ankara: Bilgi.
- Pflaum, Dieter ve Pieper, Wolfgang (1993). Lexikon der Public Relations. Regensburg: Moderne Industrie.
- Pratkanis, R. Anthony ve Aronson, Elliot (2008). Propaganda Çağı İknanın Gündelik Kullanımı ve
- Suistimali. Çev. Nagihan Haliloğlu, İstanbul: Paradigma.
- Şengül, H. Tarık (2012). İktidar Siyaset Bilimi: Kavramlar, İdeolojiler, Disiplinler Arası İlişkiler. Gökhan Atılgan ve E. Atilla Aytekin (haz.) içinde ss. 41-53. İstanbul: Yordam.
- Tolan, Barlas (1996). Toplum Bilimlerine Giriş. Ankara: Adım.
- Timisi, Nilüfer (2003). Yeni İletişim Teknolojileri ve Demokrasi. Ankara: Dost.
- Yetiş, Mehmet (2012). Hegemonya Siyaset Bilimi: Kavramlar, İdeolojiler, Disiplinler Arası İlişkiler. Gökhan Atılgan ve E. Atilla Aytekin (haz.) içinde, İstanbul: Yordam; 87-98.
- Yüksel, Erkan (2007). Kamuoyu Oluşturma ve Gündem Belirleme Kavramları Nerede Kesişmekte, Nerede Ayrılmaktadır? Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi 7(1): 571-586.
| APA | BİBER A, Turanci E (2014). Toplumsal şeytan üçgeni: İktidar, hegemonya ve propaganda. , 28 - 41. |
| Chicago | BİBER Ayhan,Turanci Eda Toplumsal şeytan üçgeni: İktidar, hegemonya ve propaganda. (2014): 28 - 41. |
| MLA | BİBER Ayhan,Turanci Eda Toplumsal şeytan üçgeni: İktidar, hegemonya ve propaganda. , 2014, ss.28 - 41. |
| AMA | BİBER A,Turanci E Toplumsal şeytan üçgeni: İktidar, hegemonya ve propaganda. . 2014; 28 - 41. |
| Vancouver | BİBER A,Turanci E Toplumsal şeytan üçgeni: İktidar, hegemonya ve propaganda. . 2014; 28 - 41. |
| IEEE | BİBER A,Turanci E "Toplumsal şeytan üçgeni: İktidar, hegemonya ve propaganda." , ss.28 - 41, 2014. |
| ISNAD | BİBER, Ayhan - Turanci, Eda. "Toplumsal şeytan üçgeni: İktidar, hegemonya ve propaganda". (2014), 28-41. |
| APA | BİBER A, Turanci E (2014). Toplumsal şeytan üçgeni: İktidar, hegemonya ve propaganda. Akdeniz İletişim, 0(21), 28 - 41. |
| Chicago | BİBER Ayhan,Turanci Eda Toplumsal şeytan üçgeni: İktidar, hegemonya ve propaganda. Akdeniz İletişim 0, no.21 (2014): 28 - 41. |
| MLA | BİBER Ayhan,Turanci Eda Toplumsal şeytan üçgeni: İktidar, hegemonya ve propaganda. Akdeniz İletişim, vol.0, no.21, 2014, ss.28 - 41. |
| AMA | BİBER A,Turanci E Toplumsal şeytan üçgeni: İktidar, hegemonya ve propaganda. Akdeniz İletişim. 2014; 0(21): 28 - 41. |
| Vancouver | BİBER A,Turanci E Toplumsal şeytan üçgeni: İktidar, hegemonya ve propaganda. Akdeniz İletişim. 2014; 0(21): 28 - 41. |
| IEEE | BİBER A,Turanci E "Toplumsal şeytan üçgeni: İktidar, hegemonya ve propaganda." Akdeniz İletişim, 0, ss.28 - 41, 2014. |
| ISNAD | BİBER, Ayhan - Turanci, Eda. "Toplumsal şeytan üçgeni: İktidar, hegemonya ve propaganda". Akdeniz İletişim 21 (2014), 28-41. |
