Yıl: 2014 Cilt: 0 Sayı: 17 Sayfa Aralığı: 425 - 446 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

İkiz açık hipotezinin geçerliliğinin sınır yöntemiyle sınanması: Türkiye örneği

Öz:
İkiz açık kavramı, dış açık ve bütçe açığının birlikte kullanıldığı durumlardakullanılan bir terimdir. Terim özellikle 1980li yılların başından 1990 lıyıllara kadar oldukça karşılaşılan bir terim haline gelmiştir.TürkiyeEkonomisi dışa açık büyüme modelinin benimsenmesi ile birlikte kronik dışticaret açıkları ile karşılaşılmıştır. Çalışmada, 2000:1 -2012:3dönemlerinde Türkiyenin bütçe açığı ve cari işlem ler açığı arasındaki ilişki(ikiz açık hipotezinin geçerli olup olmadığı) incelemektedir. Çalışmamızdakamu açığı göstergeleri olarak bütçe açığı, / GSYİH, reel döviz kuru vedevlet iç borçlanma senetleri verileri kullanılmıştır. Cari işlemler açığıkulla nılan diğer değişkenimizdir. Bu amaçla Pesaran ve diğerleritarafından geliştirilen sınır testi yaklaşımı belirlenen periyotdaki datalarauygulanmıştır. Ekonometrik analiz sonuçlarına göre uzun dönemde bütçeaçığı ile cari işlemler arasında bir ilişkinin olmadığı, kısa dönemde bütçeaçığı ile cari işlemler açığı arasında pozitif ve güçlü bir ilişki olduğuanlaşılmıştır.
Anahtar Kelime:

Konular: İşletme İktisat İşletme Finans

Testing twin deficits hyph esis by bound testing approach: Turkey case

Öz:
Twin deficit identity is used to refer to a nation s current account deficitsand a simultaneous fiscal deficit. The term became widely used in the1980s until the 1990s.Chronic external deficit problems have beenencountered since the adoption of the outward-oriented growth modelfor Turkish economy. This study aim the validity of twin deficitshypothesis (the relationship between the budget deficit and the currentaccount deficit) by using the data period 2000:1 -2012:3 in Turkey. ThePublic deficit indicators represented by budget deficit / GNP, reelexchange rate index and government domestic borrowing stock. Inaddition, current balance deficit is another indicator for model. For thispurpose, bound test approach developed by Pes aran et al. (2001) wasapplied by using data of determined period. According the result ofeconometric analysis, there is no long -run relationship between currentbalance deficit and budget deficit but there is a strong positiverelationship between curren t balance deficit and budget deficit in theshort-run.
Anahtar Kelime:

Konular: İşletme İktisat İşletme Finans
Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
  • Akbostancı, E ve Tunç, G. (2001).“Turkish Twin Deficits : An Error Correction Model of Tr ade Balance .” Middle East Technical University Econom ic ResearchCenter Working Paper 12.07.2013 tarihinde www.econ.metu.edu.tr/erc/2001series/0106.pdf adresinden alınmıştır.
  • Aksu, H. ve Selim B.(2005)." Ikiz Açıklar Hipotezinin Türkiye Açısından Arastırılması. " İktisat, isletme ve Finans Dergisi,(1 )., 109-114.
  • AIkswani, A. M. (2000). “The Twin Deficit Phenomenon in Petroleum Economy: Evidence from Saudi Arabia .” Seventh Annual Conference, Economic Research Forum,Amman.
  • Ataç ,B. (2006). Maliye politikası. Es kisehir: Yedinci Baskı ETAM A.S.Matba Tesisleri.
  • Aydoğuş, İ. ve Harun Ö. (2006). Türkiye’de cari işlemler açığı sorununun analizi. Ankara: Gazi Kitapevi.
  • Baharumşah, A., Evan L. and Ahmad M. K. (2006). “Testing Twin Deficits Hypothesis Using VARs and Variance Decomposition .” Journal of The Asia Pacific Economy, 11(3), 331 -354.
  • Barro, J.R. (1989). "The Ricardi an Approach to Budget Deficits." Journal of Economic Perspectives , 3(2), 37 54.
  • Haug, A. (1990). "Ricardian Equivalance, Rational Expections, and Perm anent Income Hypothesis ." Journal of MoneyCr edit a nd Banking,11.05.2013 tarihinde Vol.22.No:3,305 -326,http://www.jstor.org/view/00222879/ di963137/96p0581u/0 adresinden alınmıştır.
  • Iram, M.P.S., Shadid, A., Mahpara, S. ve Fazli, R. (2011). “Old Wine in New Bottles: Testing the Keynesian Preposition of Twin Deficit in Case of Pakistan.” International Journal of Business and Social Science, 2(5),209 213.
  • Keskini, N. v e Yılmaz T. (2006). "İkiz Açıklar Hipotezi: Koentegrasyon ve Nedensellik Analizi Bağlamında Türkiye Örneği." Muğla Üniversitesi İ.İ.B.F. Tartışma Tebliğleri No:III -2006/02,1 -25.
  • Kouassi, E , Mbodja M. and Kern K.(2004). " Causality Tests of the Relationship Between theTwin Deficits ." Empirical Economics, 29,3(9),503 -523.
  • Rogoff, K and Maurice O. (2009). International economics theory & policy. USA: Pearson Addison -Wesley.
  • Malindretos ,J. and Arize C. A.(2008). “Dynamic Linkages and Granger Causality Between Trade and Budget Deficits: Evidence From Africa .” African Journal of Accounting, Economics, Finan ce and Banking Research, 2(2), 1 -19.
  • Narayan, P K.and Russell S. (2006). “What Determines Migration Flows from Low -Income to High Income Countries? An Empirical Investigation of Fiji- U .S. Migration 1972 -2001.” Contemporary Economic Policy, 24(2.), 332 - 42 .
  • Pahlavani, M. and Ali S. S. (2009). “Budget Deficits and Current Account Deficits in The Philippines: A Causal Relationship?” American Journal of Applied Sciences, 6(8), 1515 -1521.
  • Parkin, M. (2000). Economics . USA: Addison- Wesley Publishing Company , Fifth Edition.
  • Peseran, H, Yongcheol S. ve Richard J. S. (2001). “Bound Testing Approaches to the Analysis of Long Run Relationships .” Journal of Applied Econometrics, 16(3), 289-326.
  • Tunçsiper, B. ve Sürekçi, D. (2011). “Türkiye’deİkiz Açıklar Hipotezinin Ge çerliliğininZaman Serisi Analizi .” Anadolu Üniversites i Sosyal Bilimler Dergisi, 11(3 ), Eskişehir.
  • Yücel, F. ve Ahmet Y. A. (2003). “Eş -Bütünleşme ve Nedensellik Testleri Altında İkiz Açiklar Hipotezi Türkiye Uygulaması. ", Çukurova Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Sosyal Bilimler Dergisi, 12( 12 )., 1 -13
  • Zengin,A. (2000). “İkiz Açıklar Hipotezi (Türkiye Uygulaması).” Ekonomik Yaklaşım,Gazi Üniversite si, 2(35 ), 37-67.
APA altunöz u (2014). İkiz açık hipotezinin geçerliliğinin sınır yöntemiyle sınanması: Türkiye örneği. , 425 - 446.
Chicago altunöz utku İkiz açık hipotezinin geçerliliğinin sınır yöntemiyle sınanması: Türkiye örneği. (2014): 425 - 446.
MLA altunöz utku İkiz açık hipotezinin geçerliliğinin sınır yöntemiyle sınanması: Türkiye örneği. , 2014, ss.425 - 446.
AMA altunöz u İkiz açık hipotezinin geçerliliğinin sınır yöntemiyle sınanması: Türkiye örneği. . 2014; 425 - 446.
Vancouver altunöz u İkiz açık hipotezinin geçerliliğinin sınır yöntemiyle sınanması: Türkiye örneği. . 2014; 425 - 446.
IEEE altunöz u "İkiz açık hipotezinin geçerliliğinin sınır yöntemiyle sınanması: Türkiye örneği." , ss.425 - 446, 2014.
ISNAD altunöz, utku. "İkiz açık hipotezinin geçerliliğinin sınır yöntemiyle sınanması: Türkiye örneği". (2014), 425-446.
APA altunöz u (2014). İkiz açık hipotezinin geçerliliğinin sınır yöntemiyle sınanması: Türkiye örneği. Adıyaman Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitü Dergisi, 0(17), 425 - 446.
Chicago altunöz utku İkiz açık hipotezinin geçerliliğinin sınır yöntemiyle sınanması: Türkiye örneği. Adıyaman Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitü Dergisi 0, no.17 (2014): 425 - 446.
MLA altunöz utku İkiz açık hipotezinin geçerliliğinin sınır yöntemiyle sınanması: Türkiye örneği. Adıyaman Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitü Dergisi, vol.0, no.17, 2014, ss.425 - 446.
AMA altunöz u İkiz açık hipotezinin geçerliliğinin sınır yöntemiyle sınanması: Türkiye örneği. Adıyaman Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitü Dergisi. 2014; 0(17): 425 - 446.
Vancouver altunöz u İkiz açık hipotezinin geçerliliğinin sınır yöntemiyle sınanması: Türkiye örneği. Adıyaman Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitü Dergisi. 2014; 0(17): 425 - 446.
IEEE altunöz u "İkiz açık hipotezinin geçerliliğinin sınır yöntemiyle sınanması: Türkiye örneği." Adıyaman Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitü Dergisi, 0, ss.425 - 446, 2014.
ISNAD altunöz, utku. "İkiz açık hipotezinin geçerliliğinin sınır yöntemiyle sınanması: Türkiye örneği". Adıyaman Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitü Dergisi 17 (2014), 425-446.