Çevresel haklara insan hakları Avrupa mahkemesi yaklaşımı
Yıl: 2013 Cilt: 2 Sayı: 3 Sayfa Aralığı: 53 - 93 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022
Çevresel haklara insan hakları Avrupa mahkemesi yaklaşımı
Öz: Günümüzde çevre hakkı ulusal-üstü hukukta büyük bir önem taşı- maktadır. İnsan Hakları Avrupa Sözleşmesinde ve ek protokollerde çevre hakkına ve çevresel usuli haklara ilişkin hüküm bulunmamaktadır. Ancak İnsan Hakları Avrupa Mahkemesi, geliştirdiği içtihadi yorumla, çevre hakkını ve çevresel usuli hakları dolaylı olarak güvence altına al- maktadır. Bu makaledeki amaç da İnsan Hakları Avrupa Mahkemesinin bu konuda verdiği çeşitli kararları inceleyerek, Mahkemenin oluşturduğu koruma ilkelerini ortaya koymak ve çevre korumacılığındaki eksiklikleri belirlemektir.
Anahtar Kelime: Konular:
Environmental rights in the european court of human rights approach
Öz: Today, right to environment is very important in the supra-national law. There is no provision in the European Convention on Human Rights, and in additional protocols related on right to environment and environmental procedural rights.Despite this, European Court of Human Rights guaranties right to environment and environmental procedural rights in indirect way with developing jurisprudential interpretation. The purposes of this article are to reveal the principles of protection created by the European Court and to determine deficiencies in the environmental protection by examining the various decisions in this subject.
Anahtar Kelime: Konular:
Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
- Çoban, Ali Rıza: "Strasbourg'da Herküllere İhtiyacımız Var mı? Ulusal Takdir Yetkisi ve Evrensel Standartlar Arasında Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi", AÜHFD, YIL:2008, C.57, S.3.
- Dejeant-Pons, Maguelonne/Pallemaerts, Marc: Human Rights and the Environment, Council of Europe Publishing, June 2002.
- Dinç, Güney: Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’ne Göre Çevre ve İnsan, Türkiye Barolar Birliği Yayını, Ankara 2008
- Gölcüklü, Feyyaz/Gözübüyük, Şeref: Avrupa İnsan Hakları Söz- leşmesi ve Uygulaması, 9. bası, Ankara, 2011.
- Kaboğlu, İbrahim:Çevre Hakkı, İmge Yayınevi, 3. baskı, Ankara 1996.
- Kaboğlu, İbrahim: Özgürlükler Hukuku, İmge Yayınevi, 6. baskı, Ankara, 2002.
- San Jose Daniel Garcia: Environmental Protection and the European Convention on Human Rights, Council of Europe Publishing, 2005.
- Turgut, Nükhet: "The European Court of Human Rights and the Right to the Environment", Ankara Law Review, Summer 2007, Vol.4, no:1.
- Wilsher, Daniel: "Freedom of Environmental Information: Recent Developments and Future Prospects", European Public Law, volume:7, İssue:4, December 2001.
- Yancı, Nihan: Çevresel Bilgilenme Hakkı(yayınlanmamış doktora tezi), Marmara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, İstanbul 2004.
- İnsan Hakları Avrupa Mahkemesi Kararları
- Atanasov v. Bulgarie, appl. no:12853/03, 2.12.2010.
- Athanassoglou and others v. Switzerland, appl. no:27644/95, 6.4.2000(Final).
- Beard v. The United Kingdom, appl.no: 24882/94, 18.1.2001.
- Brosset-Triboulet and others v. France, appl. no:34078, 29.3.2010 (final).
- Buckley v. The United Kingdom, appl.no: 20348/92, 25.9.1996.
- Budayeva and others v. Russia, appl. no:15339/02, 21166/02, 20058/02, 11673/02, 15343/02, 20.3.2008.
- Chapman v. The United Kingdom, appl.no:27238/95, 18.1.2001.
- Coster v. The United Kingdom, appl.no:24876/94, 18.1.2001.
- Fadeyeva v. Russia, appl. no:55723/00, 9.6.2005.
- Fotopoulou v. Greece, appl.no:66725/01, 18.11.2004.
- Fredin v. Sweden, appl.no: 12033, 18.2.1991.
- Giacomelli v. Italy, appl. no:59909/00, 2.11.2006.
- Gillow v.the United Kingdom, appl.no:9063/80, 24.11.1986.
- Gomez v. Spain, appl. no:4143/02, 16.11.2004.
- Grimkovskaya v. Ukraine, appl. no: 38182/03, 21.7.2011.
- Guerra and others v. Italy, appl.no:14967/89, 19.2.1998.
- Hakansson and Sturesson v. Sweden, appl. no:11855/85, 21.2.1990.
- Hardy and Maile v. the United Kingdom, appl.no:31965/07, 14.2.2012.
- Hatton and others v. The United Kingdom, appl. no:36022/97, 2.10.2001.
- Hatton and others v. The United Kingdom, appl. no.: 36022/97, 8.7.2003(Final).
- Kozacıoğlu v. Turkey, 31.07.2007 (19.02.2009 Final).
- Köktepe v. Turkey, appl.no:35785, 22.7.2008.
- Kyrtatos v. Greece, appl.no:41666/98, 22.5.2003.
- Lee v. The United Kingdom, appl.no:25289/94, 18.1.2001.
- Lizarraga v. Spain, appl.no:62543/00, 27.4.2004.
- Mangouras v. Spain, appl.no:12050/04, 8.1.2009 (28.9.2010 final).
- McGinley and Egan v. The United Kingdom, appl.no.21825/93, 19.8.1998.
- N.A. and others v. Turkey, appl. no.:37451/97, 11.10.2005.
- Okyay and others v. Turkey, appl. no:36220/97, 12.7.2005.
- Ostra v. Spain, appl. no.:16798/90, 9.12.1994.
- Öneryıldız v. Turkey, appl. no:48939/99, 18.6.2002(30.11.2004 Final).
- Papastavrou and others v. Greece, appl.no:46372/99, 10.4.2003.
- Pine Valley Developments Ltd. and others v. Ireland, appl no:12742/87, 29.11.1991.
- Posti and Rahko v. Finland, appl. no.:27824/95, 24.9.2002.
- Powell and Rayner v. the United Kingdom, appl. no.:9310/81, 21.2.1990.
- Roche v. the United Kingdom, appl. no:32555/96, 19.10.2005.
- Schafroth and others v. Switzerland, appl.no:22110/93, 26.8.1997 (Final).
- Smith v. the United Kingdom, appl.no:25154/94, 18.1.2001.
- Şatır v. Turkey, appl.no:36192/03, 20.5.2010.
- Taşkın and others v. Turkey, 10.11.2004.
- Tatar v. Romania, appl.no:67021/01, 27.1.2009.
- Tauira and 18 others v. France, appl.no:28204/95, Commission doc. On 4.12.1995.
- Turgut and others v. Turkey, appl.no:1411/03, 8.7.2008.
- Vergos v. Greece, appl.no:65501/01, 24.6.2004.
- Yıldırır v. Turkey, appl.no:21482/03, 5.4.2011.
- Kararlar için Yararlanılan İnternet Sitesi:
- www.echr.coe.int/judgments.htm
| APA | YANCI ÖZALP N (2013). Çevresel haklara insan hakları Avrupa mahkemesi yaklaşımı. , 53 - 93. |
| Chicago | YANCI ÖZALP NİHAN Çevresel haklara insan hakları Avrupa mahkemesi yaklaşımı. (2013): 53 - 93. |
| MLA | YANCI ÖZALP NİHAN Çevresel haklara insan hakları Avrupa mahkemesi yaklaşımı. , 2013, ss.53 - 93. |
| AMA | YANCI ÖZALP N Çevresel haklara insan hakları Avrupa mahkemesi yaklaşımı. . 2013; 53 - 93. |
| Vancouver | YANCI ÖZALP N Çevresel haklara insan hakları Avrupa mahkemesi yaklaşımı. . 2013; 53 - 93. |
| IEEE | YANCI ÖZALP N "Çevresel haklara insan hakları Avrupa mahkemesi yaklaşımı." , ss.53 - 93, 2013. |
| ISNAD | YANCI ÖZALP, NİHAN. "Çevresel haklara insan hakları Avrupa mahkemesi yaklaşımı". (2013), 53-93. |
| APA | YANCI ÖZALP N (2013). Çevresel haklara insan hakları Avrupa mahkemesi yaklaşımı. Anayasa Hukuku Dergisi, 2(3), 53 - 93. |
| Chicago | YANCI ÖZALP NİHAN Çevresel haklara insan hakları Avrupa mahkemesi yaklaşımı. Anayasa Hukuku Dergisi 2, no.3 (2013): 53 - 93. |
| MLA | YANCI ÖZALP NİHAN Çevresel haklara insan hakları Avrupa mahkemesi yaklaşımı. Anayasa Hukuku Dergisi, vol.2, no.3, 2013, ss.53 - 93. |
| AMA | YANCI ÖZALP N Çevresel haklara insan hakları Avrupa mahkemesi yaklaşımı. Anayasa Hukuku Dergisi. 2013; 2(3): 53 - 93. |
| Vancouver | YANCI ÖZALP N Çevresel haklara insan hakları Avrupa mahkemesi yaklaşımı. Anayasa Hukuku Dergisi. 2013; 2(3): 53 - 93. |
| IEEE | YANCI ÖZALP N "Çevresel haklara insan hakları Avrupa mahkemesi yaklaşımı." Anayasa Hukuku Dergisi, 2, ss.53 - 93, 2013. |
| ISNAD | YANCI ÖZALP, NİHAN. "Çevresel haklara insan hakları Avrupa mahkemesi yaklaşımı". Anayasa Hukuku Dergisi 2/3 (2013), 53-93. |
