Üçüncü Makedonya savaşı'ndan pompeıus'un seferine Roma'nın doğu politikası ve Anadolu'nun güney kıyılarında korsanlık (m.ö. 167-m.ö. 67)

Yıl: 2014 Cilt: 2 Sayı: Sayfa Aralığı: 135 - 169 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

Üçüncü Makedonya savaşı'ndan pompeıus'un seferine Roma'nın doğu politikası ve Anadolu'nun güney kıyılarında korsanlık (m.ö. 167-m.ö. 67)

Öz:
Öz: M.Ö. II. ve I. yüzyıllarda Anadolunun güney kıyılarında görülen korsanlık faaliyetleri Romanın Doğu politikası ile doğrudan ilişkilidir. Seleukosların ve bilhassa korsanlıkla aktif bir şekilde mücadele eden Rhodosun zayıflatılmasına yönelik Roma politikaları, Anadolunun güney kıyılarında bir otorite boşluğu yaratmıştır. Böylesine uygun bir siyasal ortamda bölgede gelişen korsanlık, başlangıçta Roma tarafından bir tehdit olarak görülmemişti. Hatta M.Ö. II. yüzyıl ortalarında acil köle ihtiyacı içinde bulunan Roma, korsanların sağlamış olduğu köleleri satın alarak korsanlığı dolaylı yoldan desteklemekteydi. Ancak M.Ö. 133 yılında ölen III. Attalosun Romaya vasiyetle bıraktığı Pergamon Krallığı topraklarında Asia Eyaletinin kurulması, Anadolunun Roma için siyasal ve ekonomik anlamda önemini arttırdı. Anadolunun artan önemine paralel olarak Roma tarafından bölgedeki çıkarlarını olumsuz etkileyen korsanlığa karşı askeri ve politik önlemler alınmıştır. Bu doğrultuda M.Ö. 102 yılında M. Antoniusun korsanlara düzenlediği askeri seferi takiben, M.Ö. 100 yılında çıkarılan Lex de Provinciis Praetoriis ile Asianın güney kesimi eyaletten ayrılarak burada Cilicia Eyaleti kuruldu. M. Antoniusu takip eden Cilicia valileri, eyaletin kuruluş amacı gereği sonraki 35 yıl boyunca korsanlıkla mücadele etseler de bölgedeki korsanlık kalıcı olarak önlenemedi. Ancak M.Ö. 67 yılında olağanüstü yetkiler verilen Pompeiusun korsanlara karşı düzenlediği sefer sonucunda Anadolunun güney kıyılarındaki korsanlık Roma için öncelikli bir sorun olmaktan çıkmıştır.
Anahtar Kelime:

Konular: Arkeoloji Tarih Siyasi Bilimler

Roman eastern polıcy from the thırd macedonıan war to the campaıgn of pompey and pıracy on the southern coast of Asıa mınor (167-67 b.c.)

Öz:
Abstract: The spread of piratical activities along the southern coasts of Asia Minor during the Ist and IInd centuries B.C., was directly related to the eastern policy of Rome. Roman policies, intended to weaken the Seleucids, and particularly Rhodes, which was actively fighting against piracy, created a great vacuum of authority along the southern coasts of Asia Minor. The expansion of piracy in accordance with the political situation within the region was not initially regarded as a threat by Rome. In fact Rome, in need of numerous slaves in the middle of the IInd century B.C. indirectly supported piracy through purchasing the slaves procured by the pirates. However, the establishment of the province of Asia upon the territory of the former Attalid kingdom, which was bequeathed to Rome by Attalos III, who died in 133 B.C., increased for Rome the political and economic importance of Anatolia. In parallel with this increasing importance of Anatolia, some military and political measures were taken by Rome against piracy. Consequently, after the military campaign of M. Antonius against pirates in 102 B.C., the province of Cilicia was founded through the separation of the southern part of the Asia according to the Lex de Provinciis Praetoriis passed in 100 B.C. Although the governors of Cilicia, following M. Antonius, over the next 35 years fought against piracy in the region it could not be permanently stopped. However, with the expedition of Pompey against the pirates, who was granted extraordinary powers, in 67 B.C., piracy on the southern costs of Asia Minor eventually ceased to be a primary problem for Rome.
Anahtar Kelime:

Konular: Arkeoloji Tarih Siyasi Bilimler
Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
  • M. Adak, “Lokalisierung von Olympos und Korykos in Ostlykien”. Gephyra 1 (2004) 27-51.
  • S. L. Ager, “Rhodes: The Rise and Fall of a Neutral Diplomat”. Historia 40 (1991) 10-41.
  • M. C. Alexander, Trials in the Late Roman Republic, 149 BC to 50 BC. Toronto 1990.
  • G. Arena, Città di Panfilia e Pisidia sotto il dominio romano. Catania 2005.
  • M. Arslan, “İ.Ö. 188 Yılından İ.Ö. 67 Yılına Kadar Lykia, Pamphylia ve Kilikia Trakheia Sahillerindeki Korsanlık Faaliyetleri: Nedenleri ve Sonuçları”. Adalya 6 (2003) 91-116.
  • M. Arslan, “Piracy on the Southern Coast of Asia Minor and Mithridates Eupator”. Olba 8 (2003) 195-211.
  • M. Arslan, Mithradates VI Eupator: Roma’nın Büyük Düşmanı. İstanbul 2007.
  • M. Arslan – N. Tüner-Önen, “Akdeniz’in Korsan Yuvaları: Kilikia, Pamphylia, Lykia ve Ionia Bölgelerindeki Korykoslar” Adalya 14 (2011) 189-206.
  • E. Badian, “Sulla’s Cilician Command”. Athenaeum 37 (1959) 279-303.
  • R. S. Bagnall, The Administration of the Ptolemaic Possessions Outside Egypt. New York 1976.
  • R. Bernhardt, “Zwei Ehrenstatuen in Kaunus für L. Licinius Murena und seinen Sohn Gaius”. Anadolu (Anatolia) 16 (1972) 117-122. Çev.: B. Öğün. “Kaunos’ta L. Licinius Murena ve Oğlu Gaius Şerefine Dikilmiş İki Heykel”. Anadolu (Anatolia) 16 (1972) 123-129.
  • H. Boren, Roman Society: A Social, Economic and Cultural History. Lexington 1977.
  • T. C. Brennan, The Praetorship in the Roman Republic I-II. Oxford 2000.
  • T. R. S. Broughton, “Roman Asia Minor”. Ed. T. Frank. An Economic Survey of Ancient Rome IV. Baltimore 1938. [New ed. New York 1959] 505-949.
  • Bulin, R.K., Untersuchungen zur Politik und Kriegführung Roms im Osten von 100 - 68 v.Chr. Frankfurt 1983.
  • F. de Callataÿ, L’histoire des guerres mithridatiques vue par les monnaies. Louvain-la-Neuve 1997.
  • A. Chaniotis, War in the Hellenistic World: A Social and Cultural History. Oxford 2005.
  • G. M. Cohen, The Hellenistic Settlements in Europe, the Islands and Asia Minor. Berkeley-London 1995.
  • M. Cottier, M. H. Crawford, C. V. Crowther, J.-L. Ferrary, B. M. Levick, O. Salomies – M. Wörrle, The Customs Law of Asia. Oxford 2008.
  • M. H. Crawford, Roman Statutes I-II. London 1996.
  • W. Dahlheim, Gewalt und Herrschaft: Das provinziale Herrschaftssystem der römischen Republik. Berlin 1977.
  • F. Daubner, Bellum Asiaticum: Der Krieg der Römer gegen Aristonikos von Pergamon und die Einrichtung der Provinz Asia. München 20062.
  • P. de Souza, “Romans and Pirates in a Late Hellenistic Oracle from Pamphylia”. Classical Quarterly 47/2 (1997) 477-481.
  • P. de Souza, Piracy in the Graeco-Roman World. Cambridge 1999.
  • S. Dmitriev, “The History and Geography of the Province of Asia during its First Hundred Years and the Provincialization of Asia Minor”. Athenaeum 93 (2005), 71-133.
  • A. M. Eckstein, Rome Enters the Greek East: From Anarchy to Hierarchy in the Hellenistic Mediterranean, 230-170 B.C. Oxford 2008.
  • N. Ehrhardt, “Strategien römischer Publicani gegenüber griechischen Städten in der Zeit der Republik”. Eds. E. Ehrhardt–L.-M. Günther. Widerstand–Anpassung–Integration. Die griechisch-römische Staatenwelt. [FS Jürgen Deininger zum 65. Geb.] Stuttgart 2002, 135-153.
  • K. Fairbank, “The Strength of Rhodes and the Cilician Pirate Crisis”. Studia Antiqua 6/1 (2008) 87-93.
  • K. Feld, Barbarische Bürger: Die Isaurier und das Römische Reich. Berlin 2005.
  • J.-L. Ferrary, “Recherches sur la législation de Saturninus et de Glaucia”. Mélanges de l'Ecole française de Rome: Antiquité 89 (1977) 619-660.
  • J.-L. Ferrary, “Les gouverneurs des provinces romaines d’Asie Mineure (Asie et Cilicie), depuis l’organisation de la province d’Asie jusqu’à la première guerre de Mithridate (126–88 av. J.C.)”. Chiron 30 (2000) 161– 193.
  • J.-L. Ferrary, “Rome et les cités grecques d’Asie Mineure au IIe siècle”. Eds. A. Bresson-R. Descat. Les cités d'Asie mineure occidentale au IIe siècle a.C. Bordeaux 2001, 93-106.
  • P. Freeman, “The Province of Cilicia and Its Origins” Eds. P. Freeman-
  • D. Kennedy. The Defence of the Roman and Byzantine East. Oxford 1986, 253-272.
  • P. Garnsey, Famine and Food Supply in the Graeco-Roman World: Responses to Risk and Crisis. Cambridge 1988.
  • C. Geelhaar, “Some Remarks on the lex de provinciis praetoriis”. Revue Internationale des droits de l’Antiquité 49 (2002) 109-117.
  • A. Giovannini, “Date et Objectifs de la Lex de Provinciis Praetoriis (Roman Statutes, no 12)”. Historia 57 (2008) 92-107.
  • A. J. H. Greenidge – A. M. Clay, Sources for Roman History, 133-70 B.C. Oxford 19602.
  • G. T. Griffith, The Mercenaries of the Hellenistic World. Cambridge 1935.
  • E. S. Gruen, The Hellenistic World and Coming of Rome. Berkeley 19862.
  • L.-M. Günther, “Caesar und die Seeräuber: Eine Quellenanalyse”. Chiron 29 (1999) 321-337.
  • E. V. Hansen, The Attalids of Pergamon. London 19712.
  • M. Hassal – M. H. Crawford – J. Reynolds, “Rome and the Eastern Provinces at the End of Second Century B.C.”. Journal of Roman Studies 64 (1974) 195-220.
  • F. T. Hinrichs, “Die lateinische Tafel von Bantia und die ‘Lex de Piratis’”. Hermes 98 (1970) 471-502.
  • J. Hopp, Untersuchungen zur Geschichte der letzten Attaliden. München 1977.
  • Inscriptions de Délos I-VII. Ed. F. Durrbach et al. Paris 1926-1972. http://epigraphy.packhum.org/inscriptions Die Inschriften von Ephesos I-VIII: Inschriften griechischer Städte aus Kleinasien 11-17. Eds. H. Wankel et al. Bonn 1979-1984.
  • Die Inschriften von Kalchedon: Inschriften griechischer Städte aus Kleinasien 20. Ed. R. Merkelbach. Bonn 1992.
  • Die Inschriften von Knidos I: Inschriften griechischer Städte aus Kleinasien 41. Ed. W. Blümel. Bonn 1992.
  • Inscriptiones Creticae I-IV. Ed. M. Guarducci. Roma 1935-1950. http://epigraphy.packhum.org/inscriptions
  • Inscriptiones Graecae I-. Eds. A. Kirchhoff et al. Berlin 1873-. http://epigraphy.packhum.org/inscriptions
  • Inscriptiones Graecae ad Res Romanas Pertinentes I-IV. Ed. R. Cagnat et al. Paris 1911-1927.
  • Inscriptiones Latinae Liberae Rei Publicae I-II. Ed. A. Degrassi. Firenze 1957-1963.
  • W. F. Jashemski, The Origins and History of the Proconsular and Propraetorian Imperium to 27 BC. Chicago 1950.
  • R. M. Kallet-Marx, Hegemony to Empire: The Development of the Roman Imperium in the East from 148 to 62 B.C. Berkeley 1995.
  • A. Keaveney, “Who were the Sullani?”. Klio 66/1 (1984) 114-150.
  • A. Keaveney, Lucullus: A Life. London 1992.
  • A. Keaveney, Sulla: The Last Republican. London-New York 20052.
  • G. P. Kelly, A History of Exile in the Roman Republic. Cambridge 2006.
  • F. Kirbihler, “Die Italiker in Kleinasien, mit besonderer Berücksichtigung von Ephesos (133 v. Chr. – 1. Jh. n. Chr)”. Ed. M. Meyer. Neue Zeiten – Neue Sitten: Zu Rezeption und Integration römischen und italischen Kulturguts in Kleinasien. Wien 2007, 19-35.
  • G. S. Kirk “Homer”. Eds. P. E. Easterling – B. M. W. Knox. The Cambridge History of Classical Literature I: Greek Literature. Cambridge (1985) 42-91.
  • F. Kolb, “Lykiens Weg in die römische Provinzordnung”. Eds. E. Ehrhardt-L.-M. Günther. Widerstand – Anpassung – Integration. Die griechisch-römische Staatenwelt. [FS Jürgen Deininger zum 65. Geb.] Stuttgart 2002, 207-221.
  • T. Liebmann-Frankfort, La frontière orientale dans la politique extérieure de la République romaine : depuis le traité d’Apamée jusqu’à la fin des conquêtes asiatiques de Pompée (189/188-63). Bruxelles 1969.
  • T. Liebmann-Frankfort, “La provincia Cilicia et son intégration dans l’empire romain”. Ed. J. Bibauw. Hommages à M. Renard. Brussels 1969, 447-457.
  • B. Linke, Die römische Republik von den Gracchen bis Sulla. Darmstadt 2005.
  • A. W. Lintott, “Notes on the Roman Law Inscribed at Delphi and Cnidos”. Zeitschrift für Papyrologie und Epigraphik 20 (1976) 65-82.
  • J. Ma, Antiochos III and the Cities of Western Asia Minor. Oxford 1999/20022.
  • D. Magie, Roman Rule in Asia Minor to the end of Third Century after Christ. I-II. Princeton 1950.
  • H. J. Mason, Greek Terms for Roman Institutions: A Lexicon and Analysis. Toronto 1974.
  • B. C. McGing, The Foreign Policy of Mithridates VI Eupator, King of Pontus. Leiden 1986.
  • R. B. McShane, The Foreign Policy of the Attalids of Pergamum. Urbana 1964.
  • S. Mitchell, “The Administration of Roman Asia from 133 BC to AD 250”. Ed. W. Eck. Lokale Autonomie und römische Ordnungsmacht in den kaiserzeitlichen Provinzen vom 1. bis 3. Jahrhundert. Oldenbourg 1999, 17-46.
  • S. Mitchell, “Geography, Politics, and Imperialism in the Asian Customs Law”. Eds. M. Cottier et al.: The Customs Law of Asia. Oxford 2008, 165- 201.
  • T. R. S. Broughton, The Magistrates of the Roman Republic. I-III. New York 1951-1986.
  • J. Nollé, Side im Altertum I-II: Inschriften griechischer Städte aus Kleinasien 43-44. Bonn 1993.
  • H. A. Ormerod, Piracy in the Ancient World: An Essay in Mediterranean History. London 1924.
  • J. Osgood, “Caesar and the Pirates: or How to Make (and Break) an Ancinet Life”. Greece & Rome 57 (2010) 319-336.
  • E. Özer, “The Lycian League and Olympus in Eastern Lycia”. Akdeniz İnsani Bilimler Dergisi 3/1 (2013) 211-224.
  • H. Pohl, Die römische Politik und die Piraterie im östlichen Mittelmeer vom 3. bis zum 1. Jh. v. Chr. Berlin-New York 1993.
  • Reynolds, J.M., Aphrodisias and Rome. London 1982.
  • J. Richardson, The Language of Empire: Rome and the Idea of Empire from the Third Century BC to the Second Century AD. Cambridge 2008.
  • M. I. Rostovtzeff, The Social and Economic History of the Hellenistic World I-III. Oxford 1941.
  • F. Santangelo, Sulla, the Elites and the Empire: A Study of Roman Policies in Italy and the Greek East. Leiden 2007.
  • R. Schulz, “Zwischen Kooperation und Konfrontation. Die römische Weltreichsbildung und die Piraterie”. Klio 82/2 (2000) 426-440.
  • H. H. Scullard, From the Gracchi to Nero: A History of Rome from 133 B.C. to A.D. 68. Oxford 20116.
  • R.K. Sherk, Roman Documents from the Greek East: Senatus Consulta and Epistulae to the Age of Augustus. Baltimore 1969.
  • R.K. Sherk, Rome and the Greek East to the Death of Augustus. Cambridge 1984.
  • A. N. Sherwin-White, “Rome, Pamphylia and Cilicia, 133-70 B.C.”. Journal of Roman Studies 66 (1976) 1-14.
  • A. N. Sherwin-White, Roman Foreign Policy in the East 168 B.C. to A.D. 1. London 1984.
  • Sylloge Inscriptionum Graecarum I-IV. Eds. W. Dittenberger et al. (Tertium Editium). Leipzig 1915-1924.
  • R. Syme, “Observations on the Province of Cilicia”. Ed. E. Badian. Roman Papers. Oxford 1979, 120-148. [Ed. W. M. Calder-J. Keil. Anatolian Studies Presented to William Hepburn Buckler. Manchester 1939, 299- 332]
  • P. Tansey, “Antonia and the Pirates”. Classical Quarterly (2010) 656-658. Thonemann, P., “Phrygia: An Anarchist History, 950 BC–A.D. 100”. Ed.
  • P. Thonemann. Roman Phrygia: Culture and Society. Cambridge 2013, 1- 40.
  • M. Tozan, “Marcus Antonius’un Korsanlara Karşı Seferi ve Lex de Provinciis Praetoriis”. Tarih Okulu 14 (2013) 1-26.
  • W. L. Westermann, The Slave Systems of Greek and Roman Antiquity. Philadelphia 1955.
  • H-U. Wiemer, “Ökonomie und Politik im hellenistischen Rhodos”. Historische Zeitschrift 275/3 (2002) 561-591.
  • A. J. N. Wilson, Emigration from Italy in the Republican Age of Rome. New York 1966.
APA TOZAN M (2014). Üçüncü Makedonya savaşı'ndan pompeıus'un seferine Roma'nın doğu politikası ve Anadolu'nun güney kıyılarında korsanlık (m.ö. 167-m.ö. 67). , 135 - 169.
Chicago TOZAN Murat Üçüncü Makedonya savaşı'ndan pompeıus'un seferine Roma'nın doğu politikası ve Anadolu'nun güney kıyılarında korsanlık (m.ö. 167-m.ö. 67). (2014): 135 - 169.
MLA TOZAN Murat Üçüncü Makedonya savaşı'ndan pompeıus'un seferine Roma'nın doğu politikası ve Anadolu'nun güney kıyılarında korsanlık (m.ö. 167-m.ö. 67). , 2014, ss.135 - 169.
AMA TOZAN M Üçüncü Makedonya savaşı'ndan pompeıus'un seferine Roma'nın doğu politikası ve Anadolu'nun güney kıyılarında korsanlık (m.ö. 167-m.ö. 67). . 2014; 135 - 169.
Vancouver TOZAN M Üçüncü Makedonya savaşı'ndan pompeıus'un seferine Roma'nın doğu politikası ve Anadolu'nun güney kıyılarında korsanlık (m.ö. 167-m.ö. 67). . 2014; 135 - 169.
IEEE TOZAN M "Üçüncü Makedonya savaşı'ndan pompeıus'un seferine Roma'nın doğu politikası ve Anadolu'nun güney kıyılarında korsanlık (m.ö. 167-m.ö. 67)." , ss.135 - 169, 2014.
ISNAD TOZAN, Murat. "Üçüncü Makedonya savaşı'ndan pompeıus'un seferine Roma'nın doğu politikası ve Anadolu'nun güney kıyılarında korsanlık (m.ö. 167-m.ö. 67)". (2014), 135-169.
APA TOZAN M (2014). Üçüncü Makedonya savaşı'ndan pompeıus'un seferine Roma'nın doğu politikası ve Anadolu'nun güney kıyılarında korsanlık (m.ö. 167-m.ö. 67). Cedrus: Akdeniz Uygarlıkları Araştırma Dergisi, 2(), 135 - 169.
Chicago TOZAN Murat Üçüncü Makedonya savaşı'ndan pompeıus'un seferine Roma'nın doğu politikası ve Anadolu'nun güney kıyılarında korsanlık (m.ö. 167-m.ö. 67). Cedrus: Akdeniz Uygarlıkları Araştırma Dergisi 2, no. (2014): 135 - 169.
MLA TOZAN Murat Üçüncü Makedonya savaşı'ndan pompeıus'un seferine Roma'nın doğu politikası ve Anadolu'nun güney kıyılarında korsanlık (m.ö. 167-m.ö. 67). Cedrus: Akdeniz Uygarlıkları Araştırma Dergisi, vol.2, no., 2014, ss.135 - 169.
AMA TOZAN M Üçüncü Makedonya savaşı'ndan pompeıus'un seferine Roma'nın doğu politikası ve Anadolu'nun güney kıyılarında korsanlık (m.ö. 167-m.ö. 67). Cedrus: Akdeniz Uygarlıkları Araştırma Dergisi. 2014; 2(): 135 - 169.
Vancouver TOZAN M Üçüncü Makedonya savaşı'ndan pompeıus'un seferine Roma'nın doğu politikası ve Anadolu'nun güney kıyılarında korsanlık (m.ö. 167-m.ö. 67). Cedrus: Akdeniz Uygarlıkları Araştırma Dergisi. 2014; 2(): 135 - 169.
IEEE TOZAN M "Üçüncü Makedonya savaşı'ndan pompeıus'un seferine Roma'nın doğu politikası ve Anadolu'nun güney kıyılarında korsanlık (m.ö. 167-m.ö. 67)." Cedrus: Akdeniz Uygarlıkları Araştırma Dergisi, 2, ss.135 - 169, 2014.
ISNAD TOZAN, Murat. "Üçüncü Makedonya savaşı'ndan pompeıus'un seferine Roma'nın doğu politikası ve Anadolu'nun güney kıyılarında korsanlık (m.ö. 167-m.ö. 67)". Cedrus: Akdeniz Uygarlıkları Araştırma Dergisi 2/ (2014), 135-169.