Yeni bir maliyet ve yönetim muhasebesi yöntemi olarak kaynak tüketim muhasebesi

Aktaş, Rabia

Yeni bir maliyet ve yönetim muhasebesi yöntemi olarak kaynak tüketim muhasebesi

Rabia AKTAŞ (Celal Bayar Üniversitesi, İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi, İşletme Bölümü, Muhasebe, Finansman Anabilim Dalı Manisa, Türkiye)

Muhasebe ve Finansman Dergisi

4 0

Yıl: 2013 Cilt: 0 Sayı: 58 Sayfa Aralığı: 55 - 76 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

Yeni bir maliyet ve yönetim muhasebesi yöntemi olarak kaynak tüketim muhasebesi

Öz:

1980lerden itibaren geleneksel hacim tabanlı maliyetleme yöntemlerinin doğru mamul maliyeti hesapla madabaşarısız olması nedeniyle geliştirilen Faaliyet Tab anlı Maliyetleme (FTM) yöntemi, akademik alanda üzerinde çok çalışılanve önerilen bir yöntem olmasına rağmen uygulamada beklenen ilgiyi görmemiştir. Karmaşıklığı, oluştur ulması, sürdürülmesive değişiklik yapılması zor bir sistem olduğu gerekçeleriyle eleştirilen FTM yönteminin yerine, yeni nesil maliyetlemeyöntemleri önerilmeye başlanmıştır. Kaynak Tüketim Muhasebesi (KTM) bu yöntemlerden biridir. KTM, FTM ile Almanmaliyet muhasebesi sisteminin (GPK) bileşiminden oluşan yeni bir yönetim muhasebesi sistemidir. FTMde maliyetlerinkaynağı faaliyetler olarak görülürken, KTMde maliyetleri kaynakların doğurduğu önermesi vardır. Bu nedenle, KTMdeodak noktası kaynaklardır. Öte yandan, KTM maliyet davranışlarına göre kaynak maliyetlerini sabit ve orantısal olarakgruplandırmakta ve atıl kapasite maliyetlerinin hesaplanmasına olanak tanımaktadır. Hesaplanan atıl kapasite maliyetlerimamullere dağıtılmamakta, böylece mamuller tüketmedikleri kaynaklardan pay almamaktadır. Bunun sonucunda,yöneticilere karar verme süreçlerinde kullanabilecekleri ayrıntılı ve doğru maliyet bilgileri sunulmaktadır. Çalışmanınamacı, yönetim kararları açısından son derece önemli olan maliyet bilgilerini elde etmede kullanılab ilecek yeni bir yönetimmuhasebesi yöntemi olarak KTMyi gelişimi, unsurları ve maliyet dağıtım süreciyle açıklamaktır. Çalışmada, öncelikleKTMnin gelişimi ve unsurları anlatılmış, ardından hipotetik bir örnek üzerinden kaynak maliyetlerin in maliyet objesi olarakmamullere dağıtımı hem FTM hem de KTM yöntemi kullanılarak yapılmıştır. Böylece, bu iki yöntem arasındaki farklılıklarortaya konularak bu yeni yöntemin amacı, unsurları, avantajları ve dezavantajlarıyla birlikte incelenmiştir.

Anahtar Kelime:

Konular: İşletme İşletme Finans

Resource consumpti on account ing as a new management and cost accounting method

Öz:

Although it has extensively been studied and recommended in academic area, Activity-Based Costing (ABC), whichhas been developed since 1980s because traditional volume-based costing methods failed to calculate accurate product cost,is not attracted anticipated attention in practice. New generation costing methods started to be rec ommended instead of ABCthat is criticized because it is a complicated and a hard to be formed, maintained, and modified system. ResourceConsumption Accounting (RCA) is one of those methods. RCA is a new management accounting system that is a mixture ofABC and German co st accounting system (GPK). There is a hypothesis that resources create costs in RCA while the origin ofcosts is activities in ABC. Because of this, focus is on recourses in RCA. On the other hand, RCA classifies resource costs a sfixed and proportional according to cost behavior and enables to calculate idle capacity costs. Calculated idle capacity costsare not allocated to the products, so products do not receive a share from resources they did not co nsume. As a result of this,detailed and accurate cost information can be provided to the managers in their decision making processes. The aim of thisstudy is to explain RCA with its evolution, components, and cost allocation process as a new managem ent accountingmethod, which can be used to obtain highly important cost information for management decisions. In this study, first of allRCA s evolution and its components are explained. Then out of a hypothetic example, allocation of resource costs to theproducts as a cost object are made using both ABC and RCA methods. Thus, new method s aim, components, advantages,and disadvantages are investigated by displaying the differences between two methods.

Anahtar Kelime:

Konular: İşletme İşletme Finans

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık

Balakrishnan, R. Labro, E. Sivaramakrishnan, K., (2012a), Product Costs as Decision Aids: An Analysis of Alternative Approach (Part 1), Accounting Horizons, Vol. 26, No. 1, pp. 1 20.
Balakrishnan, R. Labro, E. Sivaramakrishnan, K., (2012b), Product Costs as Decision Aids: An Analysis of Alternative Approach (Part 2), Accounting Horizons, Vol. 26, No. 1,p p. 21 41.
Buys, P.W., (2006), Strategic Costing Techniques, Accountancy SA; Jun 2006; Accounting & Tax, pp. 14- 16.
Clinton, D. Webber, S.A., (2004), RCA at Clopay, Strategic Finance, October, p. 21 - 26. Fisher, Joseph G. Krumwiede, Kip, (2012), Product Costing Systems: Finding the Right Approach, The Journal of Corporate Accounting & Finance, March/April, pp. 43 51.
Grasso, Larry (2007), Obstacles to Lean Accountancy, Stenzel, Joe (Ed.), Lean Accounting: Best Practices For Sustainable Integration, John Wiley & Sons, Inc., USA, pp. 177- 207.
Grasso, Lawrence P. (2005), Are ABC and RCA Accounting Systems Compatible with Lean Management?, Management Accounting Quarterly, Fall, Vol. 7, No. 1, pp. 12- 18. Gurowka, J. - Lawson, R.A., (2007), Selecting the Right Costing Tool for Your Business Needs The Journal of Corporate Accountin & Finance, March/April, pp. 21 27.
Kaplan, Robert S. Anderson, Steven R., (2007), The Innovation of Time- Driven Activity- Based Costing, Cost Management, Mar/Apr., Vol. 21, No. 2, pp. 5 15.
Krumwiede, K. - Suessmair, A., (2007), Getting Down to Specifics on RCA, Strategic Finance, June, Vol. 88, No. 12, pp. 50- 55.
Krumwiede, K. - Suessmair, A., (2008), A Closer Look at German Cost Accounting Methods, Management Accounting Quarterly, Fall, Vol. 10, No. 1, pp. 37- 50.
Peacock, E. Juras, P., (2006), Alternative Costing Methods: Precision Paint, Strategic Finance, August, Vol. 88, No. 2, pp. 50- 55.
Perkins, D. Stovall, O.S., (2011), Resource Consumption Accounting Where Does It Fit?, Journal of Applied Business Research, Sep/Oct, Vol. 27, No. 5 , pp. 41 - 51.
Sharman, P. Vikas, K., (2004), Lessons From German Cost Accounting, Strategic Finance, December, pp. 28- 35.
Sharman, Paul A., (2003), Bring on German Cost Accounting, Strategic Finance, December, pp. 30- 38.
Thomson, J. Gurowka, J., ( 2005), Sorting out the Clutter Strategic Finance, Aug, Vol. 87, No. 2, pp. 27- 33.
Tse, M.S.C. Gong, M.Z., (2009), Recognition of Idle Resources in Time- Driven Activity- Based Costing and Resource Consumption Accounting Models, JAMAR, Vol. 7, No. 2, pp. 41 54.
Merwe, A. - Keys, D.E., (2002),The Case for Resource Consumption Accounting, Strategic Finance; Apr, Vol. 83, No. 10, pp. 30- 54.
Wang, Y. Zhuang, Y. Hao, Z. Li, J., (2009), Study on the Application of RCA in College Education Cost Account ing, International Journal of Business and Management, Vol. 4, No. 5, May, pp. 84- 88.
Wegmann, G. (2009), The Activity- Based Costing Method: Development and Applications, The IUP Journal of Accounting Research, Vol. 8, No. 1, pp. 7- 22.
White, Larry, (2009), Resource Consumption Accounting: Manager- Focused Management Accounting, The Journal of Corporate Accounting & Finance, May/June, pp. 63- 77.
White, Larry, (2012), Back to Basics in Management Accounting: Resource Consumption Accounting, http://www.scribd.com/doc/52788801/White-RCA- Resource- Consumption- Accounting ( 15.06.2012).
IFAC, (2009), Evaluating and Improving Costing in Organizations, Professional Accountants in Business Committee, July.
http://www.fasab.gov/pdffiles/ifac_eval_and_improv_costing.pdf (11.09.2012). SAP University Alliance, (2011), A Practical Introduction to Resource Consumption Accounting, www.rcainstitute.org (01.07.2012).

APA	Aktaş R (2013). Yeni bir maliyet ve yönetim muhasebesi yöntemi olarak kaynak tüketim muhasebesi. , 55 - 76.
Chicago	Aktaş Rabia Yeni bir maliyet ve yönetim muhasebesi yöntemi olarak kaynak tüketim muhasebesi. (2013): 55 - 76.
MLA	Aktaş Rabia Yeni bir maliyet ve yönetim muhasebesi yöntemi olarak kaynak tüketim muhasebesi. , 2013, ss.55 - 76.
AMA	Aktaş R Yeni bir maliyet ve yönetim muhasebesi yöntemi olarak kaynak tüketim muhasebesi. . 2013; 55 - 76.
Vancouver	Aktaş R Yeni bir maliyet ve yönetim muhasebesi yöntemi olarak kaynak tüketim muhasebesi. . 2013; 55 - 76.
IEEE	Aktaş R "Yeni bir maliyet ve yönetim muhasebesi yöntemi olarak kaynak tüketim muhasebesi." , ss.55 - 76, 2013.
ISNAD	Aktaş, Rabia. "Yeni bir maliyet ve yönetim muhasebesi yöntemi olarak kaynak tüketim muhasebesi". (2013), 55-76.

APA	Aktaş R (2013). Yeni bir maliyet ve yönetim muhasebesi yöntemi olarak kaynak tüketim muhasebesi. Muhasebe ve Finansman Dergisi, 0(58), 55 - 76.
Chicago	Aktaş Rabia Yeni bir maliyet ve yönetim muhasebesi yöntemi olarak kaynak tüketim muhasebesi. Muhasebe ve Finansman Dergisi 0, no.58 (2013): 55 - 76.
MLA	Aktaş Rabia Yeni bir maliyet ve yönetim muhasebesi yöntemi olarak kaynak tüketim muhasebesi. Muhasebe ve Finansman Dergisi, vol.0, no.58, 2013, ss.55 - 76.
AMA	Aktaş R Yeni bir maliyet ve yönetim muhasebesi yöntemi olarak kaynak tüketim muhasebesi. Muhasebe ve Finansman Dergisi. 2013; 0(58): 55 - 76.
Vancouver	Aktaş R Yeni bir maliyet ve yönetim muhasebesi yöntemi olarak kaynak tüketim muhasebesi. Muhasebe ve Finansman Dergisi. 2013; 0(58): 55 - 76.
IEEE	Aktaş R "Yeni bir maliyet ve yönetim muhasebesi yöntemi olarak kaynak tüketim muhasebesi." Muhasebe ve Finansman Dergisi, 0, ss.55 - 76, 2013.
ISNAD	Aktaş, Rabia. "Yeni bir maliyet ve yönetim muhasebesi yöntemi olarak kaynak tüketim muhasebesi". Muhasebe ve Finansman Dergisi 58 (2013), 55-76.