Yabancılar ve uluslararası koruma kanunu hakkında genel bir değerlendirme

Güven ŞEKER, (Celal Bayar Üniversitesi, İktisadi İdari Bilimler Fakültesi, Kamu Yönetimi Bölümü, Manisa, Türkiye)
İbrahim SİRKECİ, (Regents Üniversitesi, İngiltere Ulus Ötesi Çalışmalar Merkezi Direktörlüğü, Londra, İngiltere)
Çetin ARSLAN (Hacettepe Üniversitesi, Hukuk Fakültesi, Kamu Hukuk Bölümü, Ankara, Türkiye)
İnsan Hakları Yıllığı
9 0
Yıl: 2014 Cilt: 32 Sayı: 0 Sayfa Aralığı: 107 - 129 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

Yabancılar ve uluslararası koruma kanunu hakkında genel bir değerlendirme

Öz:
Özet: Uzun bir danışma sürecinin sonunda kapsamlı yeni Yabancılar Uluslararası Ko- ruma Kanunu Nisan 2013te kabul edilmiştir. Çalışma bu kanunun bireylerin korunma- sı, ve gözetim altına alınmış göçmenlerin ve geri çevrilen sığınmacıların geri gönderil- mesine etkilerini insan güvensizliği yaklaşımı ile incelemektedir. Yeni kurulan Göç İda- resi Genel Müdürlüğü yeni kanun ile bütünsel, birleşik bir sistem oluşturarak olumlu bir adım atmıştır. Geri gönderme yeni kanun ile yeniden yapılandırılmıştır. Kanun sadece Türkiyedeki uygulama ve deneyimlere dayanarak değil, dünyadaki en iyi örneklere gö- re yapılandırılmıştır. Dolayısıyla, genel olarak olumlu ve insani öncelikli bir yaklaşım sergilemektedir.
Anahtar Kelime:

Konular: Tarih

A general review of foreigners and ınternational protection law

Öz:
Abstract: Following a relatively long process of consultation, the new comprehensive law on foreigners and international protection came into force in April 2013. This study focuses on the implications of this law for the protection of individuals and the deporta- tion of apprehended immigrants and refused asylum seekers from a human insecurity perspective. A unified system proposed by the new law, along with the newly created General Directorate of Migration, is a positive step. The deportation is restructured by the new law. It has been redesigned not only based on the practices and experiences in Turkey, but also based on the best practices around the world.
Anahtar Kelime:

Konular: Tarih
Belge Türü: Makale Makale Türü: Diğer Erişim Türü: Bibliyografik
  • Anderson, Bridget – Matthew, J. Gibney – Emanuela, Paoletti (2011), "Boundaries of belonging: deportation and the constitution and contestation of citizenship", Citizen- ship Studies, Vol.15, No:5, s. 543-545.
  • Arslan, Çetin (2011), “Yasal Olmayan Yollardan Türkiye’ye Giren Yabancıların Ceza Hukuku Açısından Durumları”, İstanbul Kültür Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergi- si, Cilt: 10, Sayı:2, s. 357-365.
  • Bernhard, Judith K. - Goldring, Luin - Young, Julie - Berinstein, Carolina – Wilson,
  • Beth (2007), “Living with precarious legal status in Canada: Implications for the well-being of children and families”, Refuge: Canada’s Journalan Refugees, Vol:24, No:2, s. 101-114.
  • Bloch, Alice - Schuster, Liza (2005), “At the extremes of exclusion: Deportation, deten- tion and dispersal”, Ethnic and Racial Studies, Vol: 28, No:3, s. 491-512.
  • Bosniak, Linda (2006), The citizen and the alien, Princeton University Press, Princeton.
  • Chavez, Leo R. (2008), The Latino Threat: Constructing Immigrants, Citizens, and the Nation, Stanford University Press, Stanford, CA.
  • Çiner, Can U. - Karakaya, Oral (2013), “Merkez – Yerel İlişkileri ve Mülki İdarenin Dönüşümü”, SBF Dergisi, Cilt:68, Sayı:2, s. 63-93. DOI: 10.1501/SBFder_0000002280.
  • Çiçekli, Bülent (2009), Göç Terimleri Sözlüğü Uluslararası Göç Hukuku. Uluslararası Göç Örgütü, No.18, İsviçre.
  • Dent, John A. (2002). “No Right of Appeal: Bill C-11, Criminality, and the Human Rights of Permanent Residents Facing Deportation”, Queen’s Law Journal, Vol: 27, s. 749-784.
  • Eryılmaz, Bilal (2011), Kamu Yönetimi, Okutman Yayıncılık, Ankara.
  • Eryılmaz, Bilal - Çevik, Hasan H. - Sözen, Süleyman (Ed), (2013). Temel Kavramlar, Kamu Yönetimi, Anadolu Üniversitesi Yayınları, Eskişehir.
  • Fialho, Christina M. (2012), “Rethinking Pre-Removal Immigration Detention In The United States: Lessons From Europe and Proposals for Reform”, Refugee Survey Quarterly, Vol:31, No.3, s. 69–100.
  • Gibney, Matthew J. (2008), “Asylum and the expansion of deportation in the United Kingdom”, Government and Opposition, Vol:43, No:2, s. 139-143.
  • Goodman, Adam (2011), “A Nation of (Deported) Immigrants”, Dissent, Vol:58, No:2, s. 64-68. Project MUSE. Web. 9 Jan. 2013. _____http://muse.jhu.edu/>.
  • Griffiths, Melanie (2012), “Anonymous aliens? Questions of identification in the deten- tion and deportation of failed asylum seekers”, Population, Space and Place, Vol:18, No:6, s. 715–727, DOI: 10.1002/psp.1723.
  • Güler, Birgül, Ayman (1994), “Nesnesini Arayan Disiplin: Kamu Yönetimi”, Amme İdaresi Dergisi, Cilt: 27, No:4, s. 3-19.
  • Home Office Statistical Bulletin (2010), “Control of Immigration: Statistics United Kingdom”, https://www.gov.uk/government/publications/control-of-immigration- statistics-united-kingdom-2009 (10.02.2013).
  • Homeland Security (2012), “Endgame: Office of Detention and Removal Strategic Plan, 2003 – 2012 Detention and removal strategy for a secure homeland”, Homeland Se- curity, Washington, http://cryptogon.com/docs/endgame.pdf. (09.02.2013)
  • İçişleri Bakanlığı (2002), Mülki İdare Şurası İhtisas Komisyonu Raporları, İçişleri Ba- kanlığı Yayını, Ankara.
  • Ökmen, Mustafa – Kadri, Canan (2009), “Avrupa Birliği’ne Üyelik Sürecinde Türk Kamu Yönetimi”, Yönetim ve Ekonomi, Cilt: 16, No:1, s. 139-171.
  • Özer, M. Akif (2005), “Günümüzün Yükselen Değeri: Yeni Kamu Yönetimi”, Sayıştay Dergisi, Cilt: 59, s. 3-46.
  • Jandl, Michael (2004), “The Estimation of Illegal Migration in Europe”, Studi Emigra- zione/Migration Studies, Vol: XLI, No. 153, March, s. 141-155.
  • Klein, Axel – Lucy, Williams (2012), "Immigration detention in the community: re- search on the experiences of migrants released from detention centres in the UK", Population, Space and Place, Vol: 18, No:6, s. 741-753.
  • Klepps, Christopher (2012), What Kind Of "Process" Is This?: Solutions To The Case- By-Case Approach In Deportation Proceedings For Mentally Incompetent Nonciti- zens, Quinnipiac Law Review, Vol: 30, No:3, s. 545-585.
  • Kovacheva, Vesela – Dita, Vogel – Bastian, Vollmer (2010), “Irregular migration flows: composition and trends for the United Kingdom (2000-2007)”, Hamburg Ins- titute of International Economics, Hamburg.
  • Koser, Khalid (2005), “Irregular migration, state security and human security”, Global Commission on International Migration, Geneva.
  • Özer, Buğra - Şeker, Güven (2013), Yerel ve Bölgesel Kalkınma: Küresel ve Yerel Bakış Açıları, Celal Bayar Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Yayını, Manisa.
  • Paoletti, Emanuela (2010), “Deportation, non-deportability and ideas of membership”, Refugee Studies Centre Working Paper Series 65, RSC, Oxford.
  • Peutz, Nathalie – Degenova, Nicholas (Ed.) (2010), “Introduction”, The deportation re- gime, Duke University Press, Durham, s. 1-32.
  • Ruhs, Martin – Bridget, Anderson (2006), “Semi-Compliance In the Labour Market”, COMPAS Working Paper No. 30, COMPAS, Oxford.
  • Sampson, Robert J. (2008), “Rethinking crime and immigration”, Context, Vol: 7, No:1, s. 28–33.
  • Schuck, Peter H. – John, Williams (1999), “Removing Criminal Aliens: The Pitfalls and Promises of Federalism”, Harvard Journal of Law and Public Policy, Vol:22, s. 367-463.
  • Silverman, Stephanie J. – Evelyne, Massa (2012), “Why Immigration Detention is Unique”, Population, Space And Place, Vol:18, No:6, p. 677–686, DOI: 10.1002/psp.1720.
  • Sutton, Rebecca – Darshan, Vigneswaran (2011), “A Kafkaesque State: Deportation and Detention in South Africa”, Citizenship Studies, Vol: 15, No:5, August, s. 627–642.
  • Şeker, Güven - Erdal, Hakan (2010), “Van İlinde Gerçekleşen Yasadışı Göç Olaylarının İncelenmesi”, Sözer, M. Alper - Demir, O. Ömer - Özeren, Süleyman (Ed.), Yerel- den Küresele Sınır aşan Suçlar, Polis Akademisi Yayınları, Ankara, s. 103-132.
  • Taylor, Diane – Muir, Hugh (2005), “Security Firms In Deportations Row”, The Guar- dian, Saturday April 9. http://www.guardian.co.uk/uk/2005/apr/09/immigrationandpublicservices.immigrati on (06.06.2013).
  • The Jesuit Refugee Service Europe (JRS-E) (2013), “Detention, Maximum duration of detention”, http://www.jrseurope.org/AdvocacyPages/Detention/DETENTIONcampaign.htm (12.02.2013).
  • Üstüner, Yılmaz (2000), “Kamu Yönetimi Kuramı ve Kamu İşletmeciliği Okulu”, Am- me İdaresi Dergisi, Cilt:33, No:3, s. 16-31.
  • Yılmaz, Abdullah (2007), “AB’ye Uyum Sürecinde Türk Kamu Yönetiminin Dönüşü- mü Üzerine Notlar”, Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, Cilt:17, Nisan, s. 215-240.
APA ŞEKER G, SİRKECİ İ, ARSLAN Ç (2014). Yabancılar ve uluslararası koruma kanunu hakkında genel bir değerlendirme. , 107 - 129.
Chicago ŞEKER Güven,SİRKECİ İbrahim,ARSLAN Çetin Yabancılar ve uluslararası koruma kanunu hakkında genel bir değerlendirme. (2014): 107 - 129.
MLA ŞEKER Güven,SİRKECİ İbrahim,ARSLAN Çetin Yabancılar ve uluslararası koruma kanunu hakkında genel bir değerlendirme. , 2014, ss.107 - 129.
AMA ŞEKER G,SİRKECİ İ,ARSLAN Ç Yabancılar ve uluslararası koruma kanunu hakkında genel bir değerlendirme. . 2014; 107 - 129.
Vancouver ŞEKER G,SİRKECİ İ,ARSLAN Ç Yabancılar ve uluslararası koruma kanunu hakkında genel bir değerlendirme. . 2014; 107 - 129.
IEEE ŞEKER G,SİRKECİ İ,ARSLAN Ç "Yabancılar ve uluslararası koruma kanunu hakkında genel bir değerlendirme." , ss.107 - 129, 2014.
ISNAD ŞEKER, Güven vd. "Yabancılar ve uluslararası koruma kanunu hakkında genel bir değerlendirme". (2014), 107-129.
APA ŞEKER G, SİRKECİ İ, ARSLAN Ç (2014). Yabancılar ve uluslararası koruma kanunu hakkında genel bir değerlendirme. İnsan Hakları Yıllığı, 32(0), 107 - 129.
Chicago ŞEKER Güven,SİRKECİ İbrahim,ARSLAN Çetin Yabancılar ve uluslararası koruma kanunu hakkında genel bir değerlendirme. İnsan Hakları Yıllığı 32, no.0 (2014): 107 - 129.
MLA ŞEKER Güven,SİRKECİ İbrahim,ARSLAN Çetin Yabancılar ve uluslararası koruma kanunu hakkında genel bir değerlendirme. İnsan Hakları Yıllığı, vol.32, no.0, 2014, ss.107 - 129.
AMA ŞEKER G,SİRKECİ İ,ARSLAN Ç Yabancılar ve uluslararası koruma kanunu hakkında genel bir değerlendirme. İnsan Hakları Yıllığı. 2014; 32(0): 107 - 129.
Vancouver ŞEKER G,SİRKECİ İ,ARSLAN Ç Yabancılar ve uluslararası koruma kanunu hakkında genel bir değerlendirme. İnsan Hakları Yıllığı. 2014; 32(0): 107 - 129.
IEEE ŞEKER G,SİRKECİ İ,ARSLAN Ç "Yabancılar ve uluslararası koruma kanunu hakkında genel bir değerlendirme." İnsan Hakları Yıllığı, 32, ss.107 - 129, 2014.
ISNAD ŞEKER, Güven vd. "Yabancılar ve uluslararası koruma kanunu hakkında genel bir değerlendirme". İnsan Hakları Yıllığı 32/0 (2014), 107-129.
Sayfa Oluşturulma Tarihi
22-04-2024 21:0

İLETİŞİM

TÜBİTAK ULAKBİM TR Dizin

Yüzüncüyıl, İşçi Blokları Mahallesi

Muhsin Yazıcıoğlu Caddesi No:51/C

06530 Çankaya / ANKARA +90 (312) 298 92 00

trdizin@tubitak.gov.tr

TÜBİTAK ULAKBİM Ulusal Akademik Ağ ve Bilgi Merkezi Cahit Arf Bilgi Merkezi © Tüm Hakları Saklıdır. Gizlilik Politikası Kullanım Şartları