Facebook'ta bulunma amacı ve facebook reklamlarına duyulan ilgi arasındaki ilişki

Ömer TORLAK, (KTO Karatay Üniversitesi, İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi, Konya, Türkiye)
Ufuk AY (KTO Karatay Üniversitesi, İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi, Konya, Türkiye)
Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi
1 0
Yıl: 2014 Cilt: 14 Sayı: 4 Sayfa Aralığı: 83 - 94 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

Facebook'ta bulunma amacı ve facebook reklamlarına duyulan ilgi arasındaki ilişki

Öz:
Bu araştırmada Facebookta bulunma amaçları ileFacebook reklamlarına duyulan ilgi arasında bir ilişkiolup olmadığı ölçülmüştür. Bu amaçla internet üzerin-den 283 kişiye anket uygulanmıştır. Araştırmanın bul-guları Facebookta bulunma amaçları olarak tanımla-nan sosyal arama ve sosyal tarama değişkenleriyleFacebook reklamlarına duyulan ilgi arasında anlamlıilişkiler olduğunu destekler niteliktedir.
Anahtar Kelime:

The relationship between purpose of using facebook and interest with facebook ads

Öz:
Tis study aims to determine whether or not there isa relationship between interest with Facebook ads andpurpose of using Facebook. Te survey was applied to283 people on internet for this purpose. Te findingsof research confirm relationship between interest withFacebook ads and social searching and social brow -sing defining as purposes of using Facebook.
Anahtar Kelime:

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
  • Barnes, N. G., ve Mattson, E. (2009). Social Media in the 2009 Inc 500: new tools and new trends. Jour- nal of New Communucation Research, 4(2).
  • Beauchamp, M. B. (2013). Don’t Invade My Personal Space: Facebook’s Advertising Dilemma. Te Jour- nal of Applied Business Research, 29(1), 91-96.
  • Boyd, D. M., ve Ellison, N. B. (2008). Social Network Sites: Definition,History, Scholarship. Journal of Computer-Mediated Communacition(13), 210-230.
  • Brehm, J. W. (1966). A theory of Psychological Reactan- ce. New York: Academic Press.
  • Cohen, D. (2012). Brands, maintain a facebook page, but don’t bother me, http://allfacebook.com/face- book-page-consumers_b78793 . (Erişim Tarihi: 20.08.2014)
  • Delozier, M. W. (1976). Te Marketing Communucati- on Process. New York: MCGraw-Hill Book.
  • Elden, M. (2003). Reklamcılığın Yeni Yüzü: İnternet Reklamcılığı. İstanbul Üniversitesi İletişim Fakültesi Dergisi, 18(1), 247-278.
  • Golder, S. A., Wilkinson, D. M., Huberman, B. A. (2007). Rhythms of Social Interaction: Messaging Within a Massive Online Network. Communities and Technologies 2007, 41-66.
  • Greenberg, B. S., ve Brand, J. E. (1993). Television news and advertising in schools: Te “Channel One’’ contoversy. Journal of Communication, 43 (1), 143- 151.
  • Kaplan, A. M., ve Haenlin, M. (2010). Users of the wor ld, unite! Te challenges and oppurtunites of social media. Business Horizon, 53 (1), 59-68.
  • Lampe, C., Ellison, N., Steinfield, C. (2006). A Face - book in the Crowd: Social Searching vs. Social Browsing. Proceedins of the 2006 20th anniversary conference on Computer supporter cooperative work (pp. 167-170). New York: ACM Press.
  • Laricy, R. W., Tinkham, S. F., Sweetser, K. D. (2011). Kids these days: examining diferences in po- litical uses and gratifications, internet political participation,political information eficacy,and cynicism on the basis of age. American Behavioral Scientist, 55(6), 749-764.
  • Logan, K., Bright, L., Gangadharbatla, H. (2012). Face - book versus television: advertisin value pereptions among females. Journal of Research in Interactive Marketing, 6(3), 164-179.
  • Lukka, V., ve James, P. T. (2014). Attitudes toward Fa - cebook advertising. Journal of management and Marketing Research, 1 , 1-26.
  • Murugesan, S. (2007). Understanding Web 2.0. IT Pro - fessio nal, 9(4), 34-41.
  • Odabaşı, Y., ve Oyman, M. (2005). Pazarlama İletişimi Yönetimi (9. Baskı ed.). İstanbul: MediaCat.
  • Roberts, K. K. (2010). Privacy and Perceptions: How Facebook Advertising Afects its Users. Te Elon Journal of Undergraduate Research in Communica- tions, 1 (1), 24-34.
  • Shomaker, P. J. (1996). Using biological and cultural evolution to explain the surveillance function. Jo - urnal of Communication, 46(3).
  • Sunden, J. (2003). Material Virtualities. New York: Pe - ter Lang.
  • Taylor, D. G., Lewin, J. E., Strutton, D. (2011). Friends, Fans and Followers: Do ads Work on Social Net- works? How gender and Agge Shape Receptivity. Journal of Advertising Research, 1 , 258-275.
  • TÜİK. (2012). Hanehalkı Bilişim Teknolojileri Kul- lanım Araştırması 2012. http://www.tuik.gov.tr/ PreHaberBultenleri.do?id=10880 (Erişim tarihi: 26.02.2013)
  • Varnalı, K. (2012). Dijital Kabilelerin İzinde. İstanbul: Kapital Medya Hizmetleri.
  • Vasalou, A., Joinson, A. N., Courvoisier, D. (2010). Cultural Difrence, Experience with Social Net- works and Te Nature of “true commitment”in Fa- cebook. İnternational Journal of Human-Computer Studies, 719-728.
  • Vejacka, M. (2013). Facebook Advertising and Its Efi- ciency on the Slovak Market. Economy and Mana- gement, 1 (1), 116-126.
  • Whiting, A., ve Williams, D. (2013). Why people use social media: a uses and gratifications approach. Qualitative Market Research: An International Jour- nal, 16(4), 362-369.
  • Yousif, R. O. (2012). Te Extent of Facebook Users’ Interest in the Advertising Messages. International Journal of Marketing Studies, 4(3), 122-133.
  • http://www.ntvmsnbc.com/id/25342821/ (Erişim Ta - rihi: 17.04.2013)
  • http://www.socialbakers.com/facebook-pages/brands/ (Er işim Tarihi: 17.04.2013)
APA TORLAK Ö, AY U (2014). Facebook'ta bulunma amacı ve facebook reklamlarına duyulan ilgi arasındaki ilişki. , 83 - 94.
Chicago TORLAK Ömer,AY Ufuk Facebook'ta bulunma amacı ve facebook reklamlarına duyulan ilgi arasındaki ilişki. (2014): 83 - 94.
MLA TORLAK Ömer,AY Ufuk Facebook'ta bulunma amacı ve facebook reklamlarına duyulan ilgi arasındaki ilişki. , 2014, ss.83 - 94.
AMA TORLAK Ö,AY U Facebook'ta bulunma amacı ve facebook reklamlarına duyulan ilgi arasındaki ilişki. . 2014; 83 - 94.
Vancouver TORLAK Ö,AY U Facebook'ta bulunma amacı ve facebook reklamlarına duyulan ilgi arasındaki ilişki. . 2014; 83 - 94.
IEEE TORLAK Ö,AY U "Facebook'ta bulunma amacı ve facebook reklamlarına duyulan ilgi arasındaki ilişki." , ss.83 - 94, 2014.
ISNAD TORLAK, Ömer - AY, Ufuk. "Facebook'ta bulunma amacı ve facebook reklamlarına duyulan ilgi arasındaki ilişki". (2014), 83-94.
APA TORLAK Ö, AY U (2014). Facebook'ta bulunma amacı ve facebook reklamlarına duyulan ilgi arasındaki ilişki. Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 14(4), 83 - 94.
Chicago TORLAK Ömer,AY Ufuk Facebook'ta bulunma amacı ve facebook reklamlarına duyulan ilgi arasındaki ilişki. Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi 14, no.4 (2014): 83 - 94.
MLA TORLAK Ömer,AY Ufuk Facebook'ta bulunma amacı ve facebook reklamlarına duyulan ilgi arasındaki ilişki. Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, vol.14, no.4, 2014, ss.83 - 94.
AMA TORLAK Ö,AY U Facebook'ta bulunma amacı ve facebook reklamlarına duyulan ilgi arasındaki ilişki. Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi. 2014; 14(4): 83 - 94.
Vancouver TORLAK Ö,AY U Facebook'ta bulunma amacı ve facebook reklamlarına duyulan ilgi arasındaki ilişki. Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi. 2014; 14(4): 83 - 94.
IEEE TORLAK Ö,AY U "Facebook'ta bulunma amacı ve facebook reklamlarına duyulan ilgi arasındaki ilişki." Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 14, ss.83 - 94, 2014.
ISNAD TORLAK, Ömer - AY, Ufuk. "Facebook'ta bulunma amacı ve facebook reklamlarına duyulan ilgi arasındaki ilişki". Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi 14/4 (2014), 83-94.
Sayfa Oluşturulma Tarihi
22-04-2024 21:8

İLETİŞİM

TÜBİTAK ULAKBİM TR Dizin

Yüzüncüyıl, İşçi Blokları Mahallesi

Muhsin Yazıcıoğlu Caddesi No:51/C

06530 Çankaya / ANKARA +90 (312) 298 92 00

trdizin@tubitak.gov.tr

TÜBİTAK ULAKBİM Ulusal Akademik Ağ ve Bilgi Merkezi Cahit Arf Bilgi Merkezi © Tüm Hakları Saklıdır. Gizlilik Politikası Kullanım Şartları