Çiftlik hayvanlarında brusellozisin serolojik tanısında kullanılan yöntemlerin karşılaştırılması
Yıl: 2015 Cilt: 10 Sayı: 1 Sayfa Aralığı: 6 - 12 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022
Çiftlik hayvanlarında brusellozisin serolojik tanısında kullanılan yöntemlerin karşılaştırılması
Öz: Çiftlikhayvanlarındabrusellozisinteşhisindeserolojiktekniklerinkarşılaştırmalıanaliziveduyarlılıklarınınbelirlenmesininamaçlandığıbuçalışmada,gelenekselişletmeciliğinyapıldığıKarsyöresineaitatıkhikayesiolanveBrusellozisekarşıaşılanmamış100inekve100koyunile birlikte 100adetatkanserumörneğikümeörneklemeyöntemiileçalışmayadahiledildi. Brucella antikorlarınınvarlığıRoseBengalPlateTest(RBPT),SerumAglütinasyonTest(SAT)veNon-EnzimatikHızlıİmmunofiltrasyon(NERİFA)teknikleriilearaştırıldı.SATda tanısaltitreolarakinekveatlariçin1/40veüzeri,koyunlariçin1/20veüzeridilüsyonlardikkatealındı.İncelenen100inekkanserumörneğininRBPTile26(%26)sı,SATile23(%23)üveNERİFAile25(%25)i;100koyunkanserumörneğininRBPTile18(%18)i,SATile14(%14)üveNERİFAile21(%21)ive100atserumörneğininRBPTile13(%13)ü,SATile14(%14)üveNERİFAile12(%12)si Brucella antikorlarıyönündenpozitifolaraksaptandı.NERİFAnınsensitivitevespesifitesiineklerdesırasıyla%87ve%93;koyunlarda%85ve%89veatlarda%78ve%98olaraksaptandı.NERİFAileRBPTarasındakiuyumineklerde(kappa:0.921)veatlarda(kappa:0.862)mükemmeleyakıniken;koyunlarda(kappa:0.713)önemliderecedeuyumsağlandı.Sonuçolarak,çiftlikhayvanlarındaBrucellaantikorlarınınsaptanmasındasahavesınırlılaboratuarkoşullarındaNERİFAnınRBPTgibihızlıtaramatestiolarakkullanılabileceğivebulguların dahaileritekniklerledoğrulanmasıgerektiğidüşünülmektedir.
Anahtar Kelime: Konular:
Comparison of the methods used in serological diagnosis of brucellosis in farm animals
Öz: In this study, it was aimed to determine the sensitivity and comparative analysis of serological techniques for thediagnosis of brucellosis in livestock. One hundred cattle and 100 sheep with a history of abortion both of that have not beenvaccinated against brucellosis along with 100 horses from the farms of traditional management in Kars region of Turkeywere included in the study, with a cluster sampling method. Brucella antibodies were tested through Rose Bengal Plate Test(RBPT), Serum Agglutination Test (SAT) and Non-Enzymatic Rapid Immunofiltration Assay (NERIFA). Of these, 1/40 andabove for the cattle and horse and 1/20 and above dilutions for sheep were considered as diagnostic titrein the SAT. Out of100 cattle samples, 26 (26%) were detected positive in the RBPT, 23 (23%) in the SAT and 25 (25%) in the NERIFA in terms ofBrucella antibodies. Out of 100 sheep sera samples, 18 (18%) with the RBPT, 14 (14%) with the SAT and 21 (21%) with theNERIFA were found positive for Brucella antibodies. For horse samples 13 (13%) with the RBPT, 14 (14%) with the SAT and12 (12%) with the NERIFA were found positive for Brucella antibodies. The sensitivity and specifity of NERIFA were found as87% and 93% in cattle, 85% and 89% in sheep and 78% and 98% in horse. The agreement between the NERIFA and the RBPTwas found as almost perfectly as in cattle (kappa: 0.921) and horse (kappa: 0.862), while substantially in sheep (kappa:0.713). In conclusion, it was suggested that theNERIFA can be used as a fast screening test such as the RBPT for diagnosis ofBrucella antibodies in farm animals both in the field and in limited laboratory conditions and the present results are neededto be verified with more advanced techniques.
Anahtar Kelime: Konular:
Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
- Adams LG., 1990. Advances in Brucellosis Research. Texas A&M University Press, First edition, College Station, USA.
- Aggad H., Boukraa L., 2006. Prevalence of bovine and human brucellosis in western Algeria: comparison of screening tests. Eastern Mediterranean Health Journal, 12, 119-128.
- Al-Hankawe OKH., Rhaymah MS., 2012. Comparison between ELISA and other serological tests for diagnosis of brucellosis in sheep in Ninevah Province. Iraqi Journal of Veterinary Science, 26, 97-103.
- Alton GG., Jones LM., Angus RD., Verger JM., 1988. Techniques for the brucellosis laboratory. INRA (Institut National de la Recherche Agronomique), Paris, France.
- Bronsvoort B., Koterwas B., Land F., Handel IG., Tucker J., Morgan KL., Tanya VN., Abdoel TH., Smits HL., 2009. Comparison of a flow assay for brucellosis antibodies with the reference cELISA test in West African Bos indicus. PLoS ONE, 4, e5221.
- Büyük F., Şahin M., 2011. Kars yöresinde atık yapan ineklerin çeşitli örneklerinden Brucella etkenlerinin kültürel ve moleküler yöntemlerle araştırılması ve olguların epidemiyolojik analizi. Kafkas Üniversitesi Veteriner Fakültesi Dergisi, 17, 809-816.
- Büyük F., Celebi O., Şahin M., Ünver A., Tazegül E., 2011. İki farklı koyun ve keçi sürüsünde Brucella ve Campylobacter ortak enfeksiyonu. Kafkas Üniversitesi Veteriner Fakültesi Dergisi, 17 (Suppl A), 177-180.
- Büyüktanır O., Genç O., Celebi O., Yurdusev N., 2012. Rapid immunofiltration assay as a field diagnostic tool for ovine brucellosis. Journal of Immunoassay and Immunochemistry, 33, 35- 47.
- Corbel MJ., 1997. Brucellosis: an Overview. Emerging Infectious Diseases, 3, 213-221.
- Celebi O., Atabay HI., 2009. Seroepidemiological investigation of brucellosis in sheep abortions in Kars, Turkey. Tropical Animal Health and Production, 41, 115-119.
- Denny HR., 1972. Brucellosis in the horse. Veterinary Record, 90, 86-91.
- Garin-Bastuji B., Blasco JM., Mar´ın C., Albert D., 2006. The diagnosis of brucellosis in sheep and goats, old and new tools. Small Ruminant Research, 62, 63-70.
- Ghodasara SN., Roy A., Bhanderi BB., 2010. Comparison of rose bengal plate agglutination, standard tube agglutination and indirect ELISA tests for detection of Brucella antibodies in cows and buffaloes. Veterinary World, 3, 61- 64.
- Göz Y., Babür C., Aydin A., Kiliç S., 2007. Seroprevalence of toxoplasmosis, brucellosis and listeriosis in horses in Hakkari, eastern region of Turkey. Revue De Medecine Veterinaire, 158, 534-539.
- Huber B., Scholz HC., Lucero N., Busse HJ., 2009. Development of a PCR assay for typing and subtyping of Brucella species. International Journal of Biological Sciences, 299, 563-573.
- Hutchins DR., Lepherd EE., 1968. The occurrence of agglutinins to Brucella abortus in horses. Australian Veterinary Journal, 44, 323-325.
- Izgur M., Akay O., Candas A., Inan A., Ayhan H., Esendal O., 1998. Ankarada at brusellozisinin prevalansı üzerine bir çalışma. Etlik Veteriner Mikrobiyoloji Dergisi, 6, 117-126.
- Nasir AA., Parveen Z., Shah MA., Rashid M., 2004. Seroprevalence of brucellosis in animals at government and private livestock farms in Punjab. Pakistan Veterinary Journal, 24, 144- 146.
- Nielsen K., 2002. Diagnosis of brucellosis by serology. Veterinary Microbiology, 90, 447- 459.
- Omer MK., Skjerve E., Holstad G., Woldehivet Z., Mac Millan AP., 2000. Prevalence of antibodies to Brucella spp. in cattle, sheep, goats, horses and camels in the State of Eritrea; influence of husbandry systems. Epidemiology and Infection, 125, 447-453.
- Otlu S., Sahin M., Atabay HI., Unver A., 2008. Serological investigation of brucellosis in cattle, farmers and veterinarians in the Kars district of Turkey. Acta Veterinaria Brno, 77, 117-121.
- Öngör H., Muz A., Çetinkaya B., 2001. Atık yapmış koyunlarda brusellozisin teşhisinde ELISA ile diğer serolojik testlerin karşılaştırılması. Turk Journal of Veterinary and Animal Sciences, 25, 21-26.
- Poester FP., Nielsen K., Samartino LE., Yu WL., 2010. Diagnosis of brucellosis. The Open Veterinary Science Journal, 4, 46-60.
- Preacher KJ., 2001. Calculation for the chi-square test: An interactive calculation tool for chi- square tests of goodness of fit and independence [Computer software]. Available from http://quantpsy.org.
- Santos RL., Martin TM., Borges AM., Paixao TA., 2013. Economic losses due to bovine brucellosis in Brazil. Pesquisa Veterinaria Brasileira, 33, 759-764.
- Şahin M., Genç O., Ünver A., Otlu S., 2008. Investigation of bovine brucellosis in the Northeastern Turkey. Tropical Animal Health and Production, 40, 281-286.
- Unel S., Williams CF., Stableforth AW., 1969. The relative value of the agglutination test, complement fixation test and coombs test in the detection of Brucella melitensis infection in sheep. Journal of Comparative Pathology, 79, 155-159.
- Wadood F., Ahmad M., Khan A., Gul ST., Rehman N., 2009. Seroprevalence of Brucellosis in horses in and around Faisalabad. Pakistan Veterinary Journal, 29, 196-198.
| APA | ÖZTÜRK H, BÜYÜK F (2015). Çiftlik hayvanlarında brusellozisin serolojik tanısında kullanılan yöntemlerin karşılaştırılması. , 6 - 12. |
| Chicago | ÖZTÜRK Harun,BÜYÜK Fatih Çiftlik hayvanlarında brusellozisin serolojik tanısında kullanılan yöntemlerin karşılaştırılması. (2015): 6 - 12. |
| MLA | ÖZTÜRK Harun,BÜYÜK Fatih Çiftlik hayvanlarında brusellozisin serolojik tanısında kullanılan yöntemlerin karşılaştırılması. , 2015, ss.6 - 12. |
| AMA | ÖZTÜRK H,BÜYÜK F Çiftlik hayvanlarında brusellozisin serolojik tanısında kullanılan yöntemlerin karşılaştırılması. . 2015; 6 - 12. |
| Vancouver | ÖZTÜRK H,BÜYÜK F Çiftlik hayvanlarında brusellozisin serolojik tanısında kullanılan yöntemlerin karşılaştırılması. . 2015; 6 - 12. |
| IEEE | ÖZTÜRK H,BÜYÜK F "Çiftlik hayvanlarında brusellozisin serolojik tanısında kullanılan yöntemlerin karşılaştırılması." , ss.6 - 12, 2015. |
| ISNAD | ÖZTÜRK, Harun - BÜYÜK, Fatih. "Çiftlik hayvanlarında brusellozisin serolojik tanısında kullanılan yöntemlerin karşılaştırılması". (2015), 6-12. |
| APA | ÖZTÜRK H, BÜYÜK F (2015). Çiftlik hayvanlarında brusellozisin serolojik tanısında kullanılan yöntemlerin karşılaştırılması. Atatürk Üniversitesi Veteriner Bilimleri Dergisi, 10(1), 6 - 12. |
| Chicago | ÖZTÜRK Harun,BÜYÜK Fatih Çiftlik hayvanlarında brusellozisin serolojik tanısında kullanılan yöntemlerin karşılaştırılması. Atatürk Üniversitesi Veteriner Bilimleri Dergisi 10, no.1 (2015): 6 - 12. |
| MLA | ÖZTÜRK Harun,BÜYÜK Fatih Çiftlik hayvanlarında brusellozisin serolojik tanısında kullanılan yöntemlerin karşılaştırılması. Atatürk Üniversitesi Veteriner Bilimleri Dergisi, vol.10, no.1, 2015, ss.6 - 12. |
| AMA | ÖZTÜRK H,BÜYÜK F Çiftlik hayvanlarında brusellozisin serolojik tanısında kullanılan yöntemlerin karşılaştırılması. Atatürk Üniversitesi Veteriner Bilimleri Dergisi. 2015; 10(1): 6 - 12. |
| Vancouver | ÖZTÜRK H,BÜYÜK F Çiftlik hayvanlarında brusellozisin serolojik tanısında kullanılan yöntemlerin karşılaştırılması. Atatürk Üniversitesi Veteriner Bilimleri Dergisi. 2015; 10(1): 6 - 12. |
| IEEE | ÖZTÜRK H,BÜYÜK F "Çiftlik hayvanlarında brusellozisin serolojik tanısında kullanılan yöntemlerin karşılaştırılması." Atatürk Üniversitesi Veteriner Bilimleri Dergisi, 10, ss.6 - 12, 2015. |
| ISNAD | ÖZTÜRK, Harun - BÜYÜK, Fatih. "Çiftlik hayvanlarında brusellozisin serolojik tanısında kullanılan yöntemlerin karşılaştırılması". Atatürk Üniversitesi Veteriner Bilimleri Dergisi 10/1 (2015), 6-12. |
