Yıl: 2015 Cilt: 0 Sayı: 1 Sayfa Aralığı: 41 - 77 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

Adli bilişim, elektronik deliller ve bilgisayarlarda arama ve el koyma tedbirinin hukuki rejimi (CMK M. 134)

Öz:
Günümüzdeki teknolojik gelişmeler ışığında, ceza muhakemesinde kağıt sisteminin yerini, bir ispat vasıtası olarak bilgisayarlardan ve bilişim sistemlerinden elde edi- len elektronik deliller almıştır. Bu bağlamda, elektronik deliller, özellikle bilişim suçlarının ispatlanmasında çok önemli hale gelmiştir. Ne var ki, bu delillerin top- lanmasında, delil bütünlüğünü korumak amacıyla dikkat edilmesi gereken teknik hususların yanı sıra, ceza muhakemesi hukuku bakımından korunan kurallara uygun hareket edilmesi de büyük önem arzetmektedir. Aksi halde, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’na aykırı bir biçimde elde edilen elektronik delillerin, ceza muhakemesi süreçlerinde delil niteliği kazanması imkansız hale gelmektedir.
Anahtar Kelime:

Konular: Hukuk

Computer forensics, digital evidence and legal regime of search and seizure of computers

Öz:
In the light of current technological progress, digital evidences, as probative force, that are gathered from computers and information systems supersede paper evidences. Thanks to this, digital evidences have increased in importance about proving of especially cyber crimes. Even so, it is vital that not only technical issues to preserve the integrity of evidence, but also toeing the rules of criminal procedure law. Otherwise, digital evidences, which are gathered contrary with Turkish Code of Criminal Procedure (CMK) No. 5271, cannot be used as evidence in the process of criminal justice.
Anahtar Kelime:

Konular: Hukuk
Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
  • Abboud, G., Marean, J., Yampolskiy, R.V., “Steganography and Visual Cryptography in Computer Forensics”, 2010 Fifth International Workshop on Systematic Approaches to Digital Forensic Engineering, 2010.
  • Aldemir, Hüsnü; Adli – Önleme Arama ve El Koyma, Ankara, 2012.
  • Altschaffel, R., Kiltz, S., Dittmann, J., “From the Computer Incident Taxonomy to a Computer Forensic Examination Taxonomy”, 2009 Fifth International Conference on IT Security Incident Management and IT Forensics, 2009.
  • Ayers, D., “A second generation computer forensic analysis system”, Digital Investigation 6, 2009.
  • Barry, Sean; “Smoking Microchips Tells It All : Computer Forensic Experts Mine Hard Drives For Data That Too- Clever Users Thought Long Deleted”, http://www.dataforensics.com/articles/smoking_microchip_tells_it_all. pdf, (15.04.2014).
  • Bednar, P.M., Katos, V., Hennell, C., “Cyber-Crime Investigations: Complex Collaborative Desicion Making”, Third International Annual Workshop on Digital Forensics and Incident Analysis, 2008.
  • Daniel L., “Digital Forensic : The Subdisciplines”, Digital Forensic for Legal Professions, 2011.
  • Değirmenci, Olgun; Ceza Muhakemesinde Sayısal (Dijital) Delil, Ankara, 2014.
  • Ekizer, Ahmet Hakan; “Adli Bilişim”, http://www.ekizer.net/content/view/16/1/ (01.05.2014).
  • Er, Cüneyd; Biyometrik Yöntemler ve Özel Hayatın Gizliliği Hakkı, Ankara, 2007.
  • Erem, Faruk; Diyalektik Açıdan Ceza Yargılaması Hukuku, Ankara, 1986.
  • Eryılmaz, Mesut Bedri; Ceza Muhakemesi Hukuku Dersleri, Ankara, 2012.
  • Feyzioğlu, Metin; Ceza Muhakemesi Hukukunda Tanıklık, Ankara, 1996.
  • Feyzioğlu, Metin; Ceza Muhakemesinde Vicdani Kanaat, Ankara, 2002.
  • Garfinkel, S.L., “Digital forensics research: The next 10 years”, Digital Investigation 7, 2010.
  • Kantar, Baha; Ceza Muhakemeleri Usulü, Birinci Kitap, Ankara, 1957.
  • Karakuş, Oğuz; Kriminalistik, Ankara, 2009.
  • Karaman, Mehmet; Adli Bilişim, Ankara, 2013 (Yayımlanmamış Rapor).
  • Keser Berber, Leyla; Adli Bilişim, Ankara, 2004.
  • Keser Berber, Leyla; “Adli Bilişim Uzmanı Kimdir?”, http://turk.internet.com/ haber/yaziyaz.php3?yaziid=16728. (31.04.2014).
  • Keser Berber, Leyla / Lostar, Murat; Bilişimde Biyometrik Yöntemler, Ankara, 2006.
  • Kim, Y., Kim, K.J.,”A Forensic Model on Deleted-File Verification for Securing Digital Evidence”, 978—1-4244- 5493-8710 IEEE, 2010.
  • Kretowicz, Joanna; “Network Forensics and Security”, https://eforensicsmag.com/wireless-forensic-preorder/, (05.05.2014).
  • Kunter, Nurullah; Ceza Muhakemesi Hukuku, İstanbul, 1989.
  • Kunter, Nurullah / Yenisey, Feridun / Nuhoğlu, Ayşe; Muhakeme Dalı Olarak Ceza Muhakemesi Hukuku, İstanbul, 2007.
  • Küzeci, Elif; Kişisel Verilerin Korunması, Ankara, 2010.
  • Last, David; “Computer Analysts and Experts – Making the Most of GPS Evidence”, http://articles.forensicfocus. com/2012/08/27/computer-analysts-and-experts-making-the-most-of-gps-evidence/ (15.05.2014).
  • Leone, Giovanni; Diritto e Procedura Penale, Napoli, 1988.
  • Özbek, Veli Özer / Kanbur, M. Nihat / Doğan, Koray / Bacaksız, Pınar / Tepe, İlker; Ceza Muhakemesi Hukuku, Ankara, 2012.
  • OECD Guidelines on the Protection of Privacy and Transborder Flows of Personal Data, OECD, http://www.oecd. org/document/20/0,2340,en_2649_34255_15589524_1_1_1_1,00.html. (22.04.2014).
  • Özdilek, Ali Osman; Bilişim Suçları ve Hukuku, İstanbul, 2006.
  • Özen, Muharrem / Baştürk, İhsan; Bilişim – İnternet ve Ceza Hukuku, Ankara, 2011
  • Özocak, Gürkan; “Ceza Muhakemesinde Elektronik Delillerin Tespiti ve Toplanması”, 2. Uluslararası Bilişim Hukuku Kurultayı Bildiriler Kitabı, İzmir, Kasım 2011.
  • Özocak, Gürkan, “Sosyal Medyada İşlenen Suç Tipleri ve Suçluların Tespiti”, Yenimedya Çalışmaları II. Ulusal Kongresi – Kongre Kitabı, Kocaeli, 2013.
  • Peisert, S., Bishop, M., Keith, M., “Computer Forensics in Forensic”, Third International Workshop on Systematic Approaches to Digital Forensic Engineering, 2008.
  • Rogers, M.K., Seigfried, K., “The future of computer forensics: a needs analysis survey”, Elsevier Computers & Security, 23/12-16, 2004.
  • Sağıroğlu, Şeref / Karaman, Mehmet; “Adli Bilişim”, Telepati Dergisi, S. 203, Ağustos 2012.
  • Say, Kubilay; Bilişim Suçlarında Elde Edilen Delillerin Olay Yerinden Toplanması ve Laboratuvarda İncelenmesi, Ankara, 2006, s. 16 (Yayımlanmamış yüksek lisans tezi).
  • Spencer, John R.; “The Green Paper on obtaining evidence from one Member State to another and securing its admissibility: the Reaction of one British Lawyer”, http://www.zis-online.com/dat/artikel/2010_9_492. pdf, s. 602. (24.04.2014).
  • Şahin, Cumhur; Ceza Muhakemesinde İspat, Ankara, 2001.
  • Şen, Ersan / Özdemir, Bilgehan; Tutuklama – Uygulamada Şüpheli ve Sanık Haklarının Korunması, Ankara, 2011.
  • Şen, Osman Nihat; “Adli Bilişim Bilimi ve Diğer Bilimlerle Olan İlişkisi” http://www.bilgisayarpolisi.com/index.php?sayfa=makaleoku&kategori=11&id=121 (18.05.2014).
  • Toroslu, Nevzat / Feyzioğlu, Metin; Ceza Muhakemesi Hukuku, Ankara, 2006.
  • Tosun, Öztekin; Türk Suç Muhakemesi Dersleri, C. I, İstanbul, 1981.
  • Uçkan, Özgür / Beceni, Yasin; “Bilişim-İletişim Teknolojileri ve Ceza Hukuku”, İnternet ve Hukuk, İstanbul, 2004.
  • Wang, Y., Cannady, J., Rosenbluth, J., “Foundation of computer forensics: A technology fort he fight against computer crime”, Computer Law & Security Report, s. 21/119-127, 2005.
  • Wolfe, H.B., “Computer Forensics”, 0167-4048/03 Elsevier Science, 2003.
  • Yurtcan, Erdener; Ceza Yargılaması Hukuku, İstanbul, 1994.
  • http://www.spiegel.de/international/germany/0,1518,502955,00.html. (24.04.2014).
  • http://www.spiegel.de/international/germany/0,1518,590198,00.html. (24.04.2014).
  • http://www.dw.de/almanyadan-siber-savunma-hamlesi/a-14739247 (23.10.2014).
APA özen m, Özocak G (2015). Adli bilişim, elektronik deliller ve bilgisayarlarda arama ve el koyma tedbirinin hukuki rejimi (CMK M. 134). , 41 - 77.
Chicago özen muharrem,Özocak Gürkan Adli bilişim, elektronik deliller ve bilgisayarlarda arama ve el koyma tedbirinin hukuki rejimi (CMK M. 134). (2015): 41 - 77.
MLA özen muharrem,Özocak Gürkan Adli bilişim, elektronik deliller ve bilgisayarlarda arama ve el koyma tedbirinin hukuki rejimi (CMK M. 134). , 2015, ss.41 - 77.
AMA özen m,Özocak G Adli bilişim, elektronik deliller ve bilgisayarlarda arama ve el koyma tedbirinin hukuki rejimi (CMK M. 134). . 2015; 41 - 77.
Vancouver özen m,Özocak G Adli bilişim, elektronik deliller ve bilgisayarlarda arama ve el koyma tedbirinin hukuki rejimi (CMK M. 134). . 2015; 41 - 77.
IEEE özen m,Özocak G "Adli bilişim, elektronik deliller ve bilgisayarlarda arama ve el koyma tedbirinin hukuki rejimi (CMK M. 134)." , ss.41 - 77, 2015.
ISNAD özen, muharrem - Özocak, Gürkan. "Adli bilişim, elektronik deliller ve bilgisayarlarda arama ve el koyma tedbirinin hukuki rejimi (CMK M. 134)". (2015), 41-77.
APA özen m, Özocak G (2015). Adli bilişim, elektronik deliller ve bilgisayarlarda arama ve el koyma tedbirinin hukuki rejimi (CMK M. 134). Ankara Barosu Dergisi, 0(1), 41 - 77.
Chicago özen muharrem,Özocak Gürkan Adli bilişim, elektronik deliller ve bilgisayarlarda arama ve el koyma tedbirinin hukuki rejimi (CMK M. 134). Ankara Barosu Dergisi 0, no.1 (2015): 41 - 77.
MLA özen muharrem,Özocak Gürkan Adli bilişim, elektronik deliller ve bilgisayarlarda arama ve el koyma tedbirinin hukuki rejimi (CMK M. 134). Ankara Barosu Dergisi, vol.0, no.1, 2015, ss.41 - 77.
AMA özen m,Özocak G Adli bilişim, elektronik deliller ve bilgisayarlarda arama ve el koyma tedbirinin hukuki rejimi (CMK M. 134). Ankara Barosu Dergisi. 2015; 0(1): 41 - 77.
Vancouver özen m,Özocak G Adli bilişim, elektronik deliller ve bilgisayarlarda arama ve el koyma tedbirinin hukuki rejimi (CMK M. 134). Ankara Barosu Dergisi. 2015; 0(1): 41 - 77.
IEEE özen m,Özocak G "Adli bilişim, elektronik deliller ve bilgisayarlarda arama ve el koyma tedbirinin hukuki rejimi (CMK M. 134)." Ankara Barosu Dergisi, 0, ss.41 - 77, 2015.
ISNAD özen, muharrem - Özocak, Gürkan. "Adli bilişim, elektronik deliller ve bilgisayarlarda arama ve el koyma tedbirinin hukuki rejimi (CMK M. 134)". Ankara Barosu Dergisi 1 (2015), 41-77.