Yıl: 2014 Cilt: 0 Sayı: 130 Sayfa Aralığı: 176 - 188 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

Türkiye'de ailecilik, biyosiyaset ve toplumsal cinsiyet rejimi

Öz:
Özet: Bu makalede Türkiyede toplumsal cinsiyet rejimindeki aileci dinamikler ile budinamiklerin günümüz piyasa ilişkileri ve siyasal hegemonya sürecindeki konumuanaliz edilmektedir. Aile, istihdam, nüfus, yerleşim, yaygın eğitimin örgütlenmesi,sağlık ve cinselliğin denetimi gibi bir dizi politika alanı açısından devlet iktidarı toplumsal cinsiyet rejiminin kuruluşunda tarihsel ve dinamik bir pozisyona sahiptir. Biyo- siyaset devlet iktidarının, yeniden üretim, cinsellik, ebeveynlik ve aile ilişkileri, hastalık ve sağlık gibi kişisel yaşamların kritik alanlarına nüfuz etmesi anlamına gelmektedir. AKP döneminde neoliberal ve muhafazakâr politikaların eklemlenmesi, yurttaşlıkbakımından yeni bir hegemonyaya yol açmıştır. Ailecilik AKP hegemonyasının temeleksenlerinden birini oluşturmaktadır. Ailecilik, yeniden üretim ve kadın bedeninindenetimi üzerinden mahremiyet alanına bu nüfuz süreci, örneğin 1930ların prona- talist ve aileci söylemi ile benzerlikler taşımasına rağmen, gündelik olana nüfuz etmekapasitesi bakımından önemli farklılıklar taşıyor. Neoliberal yönetişim çerçevesi bağlamında, yeniden üretim, cinsellik ve aileye ilişkin politika çerçevelerinin analizi, siyasal projelerin hegemonya tesis etme süreçlerinin analizi için verimli bir zemin teşkiletmektedir. Makalede ailecilik siyasal hegemonya inşa etme sürecindeki rolü, sosyalpolitikanın odak noktası olması ve cinselliğin disiplini açısından ele alınmaktadır. Ailelerle ilgili projeler, kürtaj tartışması ve üremeye yardımcı teknolojiler ve bu alandayapılan yasal değişikliklerin izi sürülerek, AKP dönemi biyosiyaseti siyasal hegemonyasüreçleri ve toplumsal cinsiyet rejimindeki dönüşümler bakımından incelenmektedir.
Anahtar Kelime:

Konular: Tarih Sosyal Çalışma Siyasi Bilimler

Familism, biopolitics and gender regime in Turkey

Öz:
The state apparatus and discourse on family give us a rich ground to analyze thehegemony-construction process of political projects. Reproduction as political dutyand family as a political entity were recognized by the modern states, either liberalor authoritarian. In other words, biopolitics of sovereign power is the very centerof modern citizenship. Recognition of women mainly for their reproductive rolesand family responsibilities has been very common in mainstream politics in Turkey.In this paper, I aim to analyze politics of family, sexuality and body, focusing on theAKP s policies and discourse in the neoliberal and conservative citizenship context.In the first part of the article I aim to look briefly, at the continuity of familism onTurkish politics and gender regime. In the second part I will specifically focus onthe AKP s policies on sexuality and family to analyze the changes and continuitiesin gender regime and citizenship formations in the context of neoliberalism andconservatism. Focusing on familism as a legitimization of state authority, as the locus of social policy and as disciplining sexuality, I will discuss AKP s marginalizationof women rights in Turkey and rising authoritarianism.
Anahtar Kelime:

Konular: Tarih Sosyal Çalışma Siyasi Bilimler
Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Bibliyografik
  • ADNKS (2012) Adrese Dayalı Nüfus Kayıt Sistemi Sonuçları. http: //www.tuik.gov.tr/VeriBilgi.do?alt_ id=39
  • Akdoğan, Y. (2003) “Muhafazakâr Demokrasi”, Türkiye Bülteni, 3: 29-31.
  • Arat, Z. F. K.(2009) “Gender Approach and Women’s Rights in Political Party Programs: The Case of Turkey”, Paper prepared for the World Congress of the International Political Science Association, Santiago, Chile, July 12-16, 2009.
  • Atılgan, S. (2000) “Eskiden Beri Gizlice, Yeni Sağ’la Açıkça: Kadınlar Evine”, Mübeccel Kıray için Yazılar içinde, İstanbul: Bağlam Yayınları, 139-174.
  • Aytaç, A. M. (2012) Ailenin Serencamı, Ankara: Dipnot Yayınları.
  • Buğra, A., ve Keyder, Ç. (2006) “The Turkish Welfare Regime in Transformation”, Journal of European Social Policy, 16(3): 211-228.
  • Buğra, A., ve Keyder, Ç. (2003) New Poverty and the Changing Welfare Regime of Turkey, Ankara: UNDP.
  • Connell, R.W.(2006) Toplumsal Cinsiyet ve İktidar, İstanbul: Ayrıntı Yayınları.
  • Ecevit, Y. (2012) “Türkiye’de Sosyal Politika Çalışmalarının Toplumsal Cinsiyet Bakış Açısıyla Gelişimi”, Saniye Dedeoğlu ve A.Y. Elveren, der. Türkiye’de Refah Devleti ve Kadın içinde, İstanbul: İletişim.
  • Delaney, C. (1995) “Father State, Motherland, and the Birth of Modern Turkey”, Naturalizing Power: Essays in Feminist Cultural Analysis içinde, Psychology Press, 177-99.
  • Delaney, C. (2012) Tohum ve Toprak, çev. Selda Somuncuoğlu - Aksu Bora, İstanbul: İletişim.
  • Goddard, V. A. (1996) Gender, Family, and Work in Naples, Berg Pub Limited.
  • Hausmann vd. (2013) Global Gender Gap Report 2013, World Economic Forum.
  • Geneva, Switzerland. http: //www3.weforum.org/docs/WEF_GenderGap_Report_2013.pdf
  • Kavas, S. ve A. Gündüz-Hoşgör (2010) “Divorce and Family Change Revisited: Professional Women’s Divorce Experience in Turkey”, Demográfia, 53(5): 102-126.
  • Kılıç, A. (2008) “The Gender Dimension of Social Policy Reform in Turkey: Towards Equal Citizenship?”, Social Policy & Administration, 42(5): 487-503.
  • Nauck, B. ve D. Klaus (2008) “Family Change in Turkey: Peasant Society, Islam, and the Revolution From Above”, R. Jayakody, A. Thornton ve W. Axinn (der.), International Family Change: Ideational Perspectives içinde, NY: Erlbaum, 282-312.
  • O’Connor, J. S., Orloff, A. S. ve Shaver, S., (1999) States, Markets, Families: Gender, Liberalism and Social Policy in Australia, Canada, Great Britain and the United States, Cambridge: Cambridge University Press.
  • Özar, Ş. & B. Y. Çakar (2012) “Devlet, Aile ve Piyasa Kıskacında ‘Erkeksiz Kadınlar’”, Türkiye Sosyal Politikalarını Tartışıyor Konferansında Sunulan Bildiri, 15-16 Haziran 2012, Koç Üniversitesi, İstanbul.
  • Özbilgin, M. & Healy, G. (2004) “The Gendered Nature of Career Development of University Professors: The Case of Turkey”, Journal of Vocational Behavior, 64: 358-371.
  • Öztan, E. (2014) “Domesticity of Neoliberalism: Family, Sexuality and Gender in Turkey”, Turkey Reframed: Constituting Neoliberal Hegemony içinde, der. İsmet Akça, Ahmet Bekmen ve Barış Alp Özden, Pluto Press.
  • Sağlamer, G. vd. (2013) Türk Yükseköğretiminde Kadın Katılımı Üzerine bir Araştırma, İstanbul: Türkiye’de Bilim, Mühendislik ve Teknolojide Kadın Akademisyenler Ağı.
  • Sainsbury, D. (der.) (1999) Gender and the Welfare State Regimes, Oxford: Oxford University Press.
  • Sancar, S. (2012) Türk Modernleşmesinin Cinsiyeti: Erkekler Devlet, Kadınlar Aile Kurar, İstanbul: İletişim.
  • Song, J. (2009) South Koreans in the Debt Crisis: The Creation of a Neoliberal Welfare Society, Duke University Press.
  • TNSA (2008) Türkiye Nüfus ve Sağlık Araştırması, Hacettepe Üniversitesi, Nüfus Etütleri Enstitüsü, Ankara. http: //www.hips.hacettepe.edu.tr/tnsa2008/data/TNSA-2008_ana_Rapor-tr.pdf
  • Yang, O.(2006) Family and New Governance, Seoul: Ewha Women’s University Press.
  • Yazıcı, B. (2012) “The Return to the Family: Welfare, State, and Politics of the Family in Turkey”, Anthropological Quarterly, 85(1): 103-140.
  • Yılmaz, B. (2012) “Şartlı Nakit Transferi Kadını Güçlendirmede Nerede Duruyor? Mersin, Adana, Antep, Mardin ve Diyarbakır’dan Bir Saha Çalışmasının İlk Bulguları”, Türkiye Sosyal Politikalarını Tartışıyor Konferansında Sunulan Bildiri, 15-16 Haziran 2012, Koç Üniversitesi, İstanbul.
APA ÖZTAN E (2014). Türkiye'de ailecilik, biyosiyaset ve toplumsal cinsiyet rejimi. , 176 - 188.
Chicago ÖZTAN ECE Türkiye'de ailecilik, biyosiyaset ve toplumsal cinsiyet rejimi. (2014): 176 - 188.
MLA ÖZTAN ECE Türkiye'de ailecilik, biyosiyaset ve toplumsal cinsiyet rejimi. , 2014, ss.176 - 188.
AMA ÖZTAN E Türkiye'de ailecilik, biyosiyaset ve toplumsal cinsiyet rejimi. . 2014; 176 - 188.
Vancouver ÖZTAN E Türkiye'de ailecilik, biyosiyaset ve toplumsal cinsiyet rejimi. . 2014; 176 - 188.
IEEE ÖZTAN E "Türkiye'de ailecilik, biyosiyaset ve toplumsal cinsiyet rejimi." , ss.176 - 188, 2014.
ISNAD ÖZTAN, ECE. "Türkiye'de ailecilik, biyosiyaset ve toplumsal cinsiyet rejimi". (2014), 176-188.
APA ÖZTAN E (2014). Türkiye'de ailecilik, biyosiyaset ve toplumsal cinsiyet rejimi. Toplum ve Bilim, 0(130), 176 - 188.
Chicago ÖZTAN ECE Türkiye'de ailecilik, biyosiyaset ve toplumsal cinsiyet rejimi. Toplum ve Bilim 0, no.130 (2014): 176 - 188.
MLA ÖZTAN ECE Türkiye'de ailecilik, biyosiyaset ve toplumsal cinsiyet rejimi. Toplum ve Bilim, vol.0, no.130, 2014, ss.176 - 188.
AMA ÖZTAN E Türkiye'de ailecilik, biyosiyaset ve toplumsal cinsiyet rejimi. Toplum ve Bilim. 2014; 0(130): 176 - 188.
Vancouver ÖZTAN E Türkiye'de ailecilik, biyosiyaset ve toplumsal cinsiyet rejimi. Toplum ve Bilim. 2014; 0(130): 176 - 188.
IEEE ÖZTAN E "Türkiye'de ailecilik, biyosiyaset ve toplumsal cinsiyet rejimi." Toplum ve Bilim, 0, ss.176 - 188, 2014.
ISNAD ÖZTAN, ECE. "Türkiye'de ailecilik, biyosiyaset ve toplumsal cinsiyet rejimi". Toplum ve Bilim 130 (2014), 176-188.