Kurumsal yönetim uygulamalarının denetim kalitesine etkisi: Borsa İstanbul'da ampirik bir araştırma1
Yıl: 2014 Cilt: 10 Sayı: 23 Sayfa Aralığı: 191 - 206 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022
Kurumsal yönetim uygulamalarının denetim kalitesine etkisi: Borsa İstanbul'da ampirik bir araştırma1
Öz: Bu çalışmada kurumsal yönetim uygulamalarının denetim kalitesine etkisi araştırılmıştır.Bunun için Borsa İstanbul (BIST) 100 endeksinde işlem gören şirketlerin 2012 yılı verilerikullanılmıştır. Bu çalışmada kullanılan değişkenler, seçilen şirketlerin fnansal tablolarından,faaliyet raporlarından ve kurumsal internet adreslerinden elde edilmiştir. Seçilen değişkenler,literatürde daha önce kullanılmıştır. Bağımlı ve bağımsız değişkenler arasındaki ilişkininbelirlenmesi için lojistik regresyon yöntemi kullanılmıştır. Yapılan çalışma sonucunda denetimkalitesi üzerinde yönetim kurulunun yapısı ile kurumsal yatırımcıların istatistiksel açıdananlamı ve pozitif yönde etkisi olduğu tespit edilmiştir. Tespit edilen bulgular literatürleuyumludur.
Anahtar Kelime: impact of corporate governance practices on audit quality: An empirical research in Borsa Istanbul
Öz: In this paper, the impact of corporate governance practices on audit quality isinvestigated. For this purpose, the dataset of the 100-index companies in the Borsa Istanbul(BIST), 2012, has been used. The variables utilized were obtained from the companies fnancial statements, annual reports, and corporate web sites. The selected variables were usedin previous studies in the literature. Logistic regression was used to determine the relationshipbetween the dependent and independent variables. Findings show the relationship betweenthe structure of director s board and institutional ownership has statistically signifcantrelationship with audit quality. The results of this paper are consistent with previous studies.
Anahtar Kelime: Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
0
0
0
- Abdullah W.Z.W., Ismail, S. & Jamaluddin, N. (2008). The impact of board composition, ownership and CEO duality on audit quality: The Malaysian evidence. Malaysian Accounting Review , 7(2), 17-28.
- Abbott, L.J., Park, Y. & Parker, S. (2000). The effects of audit committee activity and independence on corporate fraud. Managerial Finance , 26, 55-67.
- Acar, D., Senal, S. & Usul, H.. (2011). Bağımsız denetim kalitesi: denetim frmaları üzerine bir araştırma. SÜ İİBF Sosyal ve Ekonomik Araştırmalar Dergisi, 11(22), 273-306.
- Adeyemi, S.B. & Fagbemi, T.O. (2010). Audit quality, corporate governance and frm characteristics in Nigeria. International Journal of Business and Management, 5(5), 169-179.
- Ahmad-Zaluki, N.A. & Hussin, W.N.W. (2009). Corporate governance and the quality of fnancial information disclosure. Accounting Today, 32-34. Erişim Tarihi: 01.08.2013, http://www.mia.org.my/at/at/2009/05/07.pdf
- Alagöz, A. (2008). İşletmelerde iç kontrol sisteminin önemi ve denetim komiteleri ile iç denetim birimi ilişkisinin hata ve hilelerin önlenmesindeki rolü. Konya: Tablet Yayınları.
- Beasley, M.S. (1996). An empirical analysis of the relation between the board of director composition and fnancial statement fraud. Accounting Review , 71(10), 443-465.
- Beasley, M.S. & Petroni, K.R. (2001). Board independence and audit-frm type. Auditing, 20, 97-114. Beisland, L.A., Mersland, R., & Strøm, R.Ø. (2012). Audit quality and corporate governance: evidence from the microfnance industry, Erişim Tarihi: 03.08.2013, http://ssrn.com/ abstract=2182485
- Chan, K.H., Lin, K.Z. & Zhang, F. (2007). On the association between changes in corporate ownership and changes in auditor quality in a transitional economy. Journal of International Accounting Research, 6(1), 19-36.
- Carcello, J. V., Hermanson, D.R., Neal, T.L. & Riley, R.A.J. (2002). Board characteristics and audit fees. Contemporary Accounting Research, 19(3), 365-384.
- Çokluk, Ö., Şekercioğlu, G. & Büyüköztürk, Ş. (2012). Sosyal bilimler için çok değişkenli istatistik: SPSS ve LISREL uygulamaları. 2.Baskı, Ankara: Pegem Yayınları.
- DeAngelo, L.E. (1981). Auditors size and audit quality, Journal of Accounting and Economics , 3, 183-199.
- Esendemir, E. (2011). Finansal bilginin güvenilirliği ile ilgili bağımsız denetimin amacı ve bağımsız denetim süreci ile ilgili son gelişmeler. Journal of Yasar University, 23(6), 3890-3903.
- Gürbüz, O. (2006, Mart). Kurumsal yönetim, ülkemizdeki düzeyine ilişkin değerlendirmeler. 7. Türkiye Muhasebe Denetimi Sempozyumu, İstanbul.
- Kane, G.D. & Velury, U. (2004). The role of institutional ownership in the market for auditing services: An empirical investigation. Journal of Business Research, 57, 976-983.
- Lin, Z.J. & Liu, M. (2009). The Impact of corporate governance on auditor choice: evidence from China. Journal of International Accounting, Auditing and Taxation, 18(1), 44-59.
- Maingot, M. & Zeghal, D. (2008). An analysis of corporate governance information disclosure by Canadian banks. Corporate Ownership & Control, 5(2), 225-236.
- Man, C.K., & Wong, B. (2013). Corporate governance and earnings management: A survey of literature. The Journal of Applied Business Research, 29(2), 391-418.
- Mitra, S., Hossain, M. & Deis, D.R. (2007). The empirical relationship between ownership characteristics and audit fees. Rev Quant Finance Acc , 28, 257-285.
- Motavassel, M., Ansari, J., Golzar, B.A. & Zarfsaz, S.T. (2013). Corporate governance attributes, audit quality and fnancial discourser quality: Case of Tehran Stock Exchange. Journal of Basic and Applied Scientifc Research, 3(5), 297-301.
- OSullivan, N. (2000). The impact of board composition and ownership on audit quality: Evidence from large UK companies. The British Accounting Review, 32(4), 397-414. Salleh, Z., Stewart, J. & Manson, S. (2006). The impact of board composition and ethnicity on audit quality: evidence from Malaysian companies. Malaysian Accounting Review , 5(2), 61-83.
- Sevim, Ş. & Eliuz, A. (2007). Denetim komitelerinin iç denetimin etkinliği üzerindeki rolleri ve İMKBde bir araştırma. Muhasebe ve Finansman Dergisi, 36, 60-70.
- Soliman, M.M. & Elsalam, M.A. (2012). Corporate governance practices and audit quality: An empirical study of the listed companies in Egypt. World Academy of Science, Engineering and Technology, 71, 1292-1297.
- Sönmez, A. & Toksoy, A. (2011). Kurumsal yönetim ilkelerinin Türkiyedeki aile şirketlerine uygulanabilirliği. Maliye Finans Yazıları Dergisi, 25(92), 51-90.
- Terzi, S. (2012). Hileli fnansal raporlama: Önleme ve tespit. 1.Baskı, İstanbul: Beta Yayınları. Ünlü, U., Bayrakdaroğlu, A. & Şamiloğlu, F. (2011). Yönetici sahipliği ve frma değeri: İMKB için ampirik bir uygulama. Ankara Üniversitesi SBF Dergisi, 66(2), 201-214.
- Zureigat, Q.M. (2011). The effect of ownership structure on audit quality: Evidence from Jordan. International Journal of Business and Social Science , 2(10), 38-46.
- Fan, J.P.H. & Wong, T.J. (2005). Do external auditors perform a corporate governance role in emerging markets? Evidence from East Asia. Journal of Accounting Research, 43(1), 35-72.
| APA | Terzi S, KIYMETLİ ŞEN İ, SOLAK B (2014). Kurumsal yönetim uygulamalarının denetim kalitesine etkisi: Borsa İstanbul'da ampirik bir araştırma1. , 191 - 206. |
| Chicago | Terzi Serkan,KIYMETLİ ŞEN İlker,SOLAK BİLAL Kurumsal yönetim uygulamalarının denetim kalitesine etkisi: Borsa İstanbul'da ampirik bir araştırma1. (2014): 191 - 206. |
| MLA | Terzi Serkan,KIYMETLİ ŞEN İlker,SOLAK BİLAL Kurumsal yönetim uygulamalarının denetim kalitesine etkisi: Borsa İstanbul'da ampirik bir araştırma1. , 2014, ss.191 - 206. |
| AMA | Terzi S,KIYMETLİ ŞEN İ,SOLAK B Kurumsal yönetim uygulamalarının denetim kalitesine etkisi: Borsa İstanbul'da ampirik bir araştırma1. . 2014; 191 - 206. |
| Vancouver | Terzi S,KIYMETLİ ŞEN İ,SOLAK B Kurumsal yönetim uygulamalarının denetim kalitesine etkisi: Borsa İstanbul'da ampirik bir araştırma1. . 2014; 191 - 206. |
| IEEE | Terzi S,KIYMETLİ ŞEN İ,SOLAK B "Kurumsal yönetim uygulamalarının denetim kalitesine etkisi: Borsa İstanbul'da ampirik bir araştırma1." , ss.191 - 206, 2014. |
| ISNAD | Terzi, Serkan vd. "Kurumsal yönetim uygulamalarının denetim kalitesine etkisi: Borsa İstanbul'da ampirik bir araştırma1". (2014), 191-206. |
| APA | Terzi S, KIYMETLİ ŞEN İ, SOLAK B (2014). Kurumsal yönetim uygulamalarının denetim kalitesine etkisi: Borsa İstanbul'da ampirik bir araştırma1. Uluslararası Yönetim İktisat ve İşletme Dergisi, 10(23), 191 - 206. |
| Chicago | Terzi Serkan,KIYMETLİ ŞEN İlker,SOLAK BİLAL Kurumsal yönetim uygulamalarının denetim kalitesine etkisi: Borsa İstanbul'da ampirik bir araştırma1. Uluslararası Yönetim İktisat ve İşletme Dergisi 10, no.23 (2014): 191 - 206. |
| MLA | Terzi Serkan,KIYMETLİ ŞEN İlker,SOLAK BİLAL Kurumsal yönetim uygulamalarının denetim kalitesine etkisi: Borsa İstanbul'da ampirik bir araştırma1. Uluslararası Yönetim İktisat ve İşletme Dergisi, vol.10, no.23, 2014, ss.191 - 206. |
| AMA | Terzi S,KIYMETLİ ŞEN İ,SOLAK B Kurumsal yönetim uygulamalarının denetim kalitesine etkisi: Borsa İstanbul'da ampirik bir araştırma1. Uluslararası Yönetim İktisat ve İşletme Dergisi. 2014; 10(23): 191 - 206. |
| Vancouver | Terzi S,KIYMETLİ ŞEN İ,SOLAK B Kurumsal yönetim uygulamalarının denetim kalitesine etkisi: Borsa İstanbul'da ampirik bir araştırma1. Uluslararası Yönetim İktisat ve İşletme Dergisi. 2014; 10(23): 191 - 206. |
| IEEE | Terzi S,KIYMETLİ ŞEN İ,SOLAK B "Kurumsal yönetim uygulamalarının denetim kalitesine etkisi: Borsa İstanbul'da ampirik bir araştırma1." Uluslararası Yönetim İktisat ve İşletme Dergisi, 10, ss.191 - 206, 2014. |
| ISNAD | Terzi, Serkan vd. "Kurumsal yönetim uygulamalarının denetim kalitesine etkisi: Borsa İstanbul'da ampirik bir araştırma1". Uluslararası Yönetim İktisat ve İşletme Dergisi 10/23 (2014), 191-206. |
