İl sistemine geçiş sorunsalı: TÜrkiye'de 1864 vilayet nizamnamesi'yle il sistemine geçilmiş midir?1

Nazım KARTAL (Ağrı İbrahim Çeçen Üniversitesi, İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi, Ağrı, Türkiye)
Uluslararası Yönetim İktisat ve İşletme Dergisi
5 0
Yıl: 2014 Cilt: 10 Sayı: 23 Sayfa Aralığı: 279 - 294 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

İl sistemine geçiş sorunsalı: TÜrkiye'de 1864 vilayet nizamnamesi'yle il sistemine geçilmiş midir?1

Öz:
Türk yönetim tarihinde 1864 Vilayet Nizamnamesine büyük önem atfedilir ve birçokkaynakta da Türkiyede bu Nizamnameyle il sistemi ne geçildiği kabul edilir. Bu kabulüngeçerli olabilmesi için, il sisteminin özgül özelliklerinin önemli bir kısmının 1864 VilayetNizamnamesi ile getirilmiş olması gerekir. Oysa bugün uygulanan il sistemi ile 1864 VilayetNizamnamesiyle Türk taşra yönetim sisteminde yapılan değişiklikler karşılaştırıldığında, Türkiyede 1864 Vilayet Nizamnamesi ile il sistemine geçilmiştir bilgisinin temellerininçok da sağlam olmadığı görülmektedir. Bu çalışmada 1864 Vilayet Nizamnamesiyle OsmanlıDevletinin taşra yönetiminde bazı önemli değişikliklerin yapıldığı kabul edilmekte ancak budeğişiklerin taşra yönetiminde (il sistemine geçildiği şeklinde) bir sistem değişikliğine yolaçmadığı iddia edilmektedir.
Anahtar Kelime:

Konular: İşletme İktisat

The problematics of transition to province system: Did Turkey switch to the province system with the1864 province charter?

Öz:
In the Turkish administration history, much importance is attributed to the 1864 Charterand it is stated in many sources that with this charter Turkey started to use the ProvinceSystem . To confrm this, it is necessary to prove that important implementations concerning theprovince system were introduced with the 1864 Province Regulation. However, when the presentprovince system and the 1864 Province Regulation are compared it is seen that the assertion The province system was introduced to Turkey with the 1864 Province Regulation is notwell-grounded. In this study, it is accepted that some important changes were implemented inthe Ottoman country system but it is argued that these changes did not culminate in a provincesystem, that is to say it did not bring about a change in the system.
Anahtar Kelime:

Konular: İşletme İktisat
Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
  • Arbay, H. ( 1986). İl özel idarelerinin tarihçesi, gelişimi ve bugünü. İl Özel İdareleri Sempozyumu ( Bildiriler Kitabı). İstanbul İl Özel İdaresi Yayını, İstanbul.
  • Çadırcı, M. (1991). Tanzimat döneminde anadolu kentleri’nin sosyal ve ekonomik yapıları. Türk Tarih Kurumu Yayını, Ankara.
  • Çoker, Z. (2003). Mülki yönetim ve yerel yönetimlerde yeniden yapılanma. Türk İdareciler Derneği Yayını, Ankara.
  • Davison, R. H. (1997). Osmanlı imparatorluğu’nda reform . (Çev. Osman Akınbay). İstanbul: Papirüs yayınları.
  • Demiröz, N. (1990). Bölge valiliği üzerine. Amme İdaresi Dergisi, 23(4), 55-77.
  • Erten, M. (1999). Nasıl bir yerel yönetim. İstanbul: Anahtar Kitaplar Yayınevi.
  • Eryılmaz, B. (2009). Kamu yönetimi. Ankara: Okutman Yayıncılık.
  • Eyuboğlu, M. S. (1954). Mülki taksimat. İdare Dergis i, 25(229), 40-53.
  • Gönül, M. (1992). Seçimli valilik üzerine düşünceler. Amme İdaresi Dergisi, 25(3), 51-70.
  • Göreli, İ. H. (1952). İl idaresi. Ankara: Ankara Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Yayını.
  • Gül, H., & Mehmet, A. (2004). Tarihsel bir bakış açısıyla kamu ve yerel yönetimler reformu. Yerel Yönetimler Kongresi: Dünden Bugüne Yerel Yönetimlerde Yeniden Yapılanma, Çanakkale.
  • Güler, B. (1993). Yerel yönetim tarihine yaklaşım sorunu. Amme İdaresi Dergisi, 26(1), 87-96. Günal, B. (1979). İl özel idareleri ile köye götürülen hizmetler. Ankara.
  • İsmail Hakkı (Göreli). (Hicri 1328). Hukuk-ı idare. Dersaadet: Kanaat Matbaası.
  • Karal, E. Z. (1988). Osmanlı tarihi. Ankara: Türk Tarih Kurumu Yayını.
  • Keleş, R., & Yavuz, F. (1983). Yerel yönetimler. Ankara: Turhan Kitapevi.
  • Keskin, N. (2007) . Devletin toprak üzerinde örgütlenmesi: Türkiye’de illerin yönetimi, Basılmamış Doktora Tezi, Ankara Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Siyaset Bilimi ve Kamu Yönetimi Anabilim Dalı, Ankara.
  • Kunt, İ. M. (1978). Sancaktan eyalete: 1550-1650 arasında osmanlı ümerası ve il idaresi. İstanbul: Boğaziçi Üniversitesi Yayını.
  • Mustafa, Ş. (1929). Vilayetler. İdare Dergisi, 2(19-20), 2057.
  • Nadaroğlu, H. (2011). Mahalli idareler . İstanbul: Beta yayınları.
  • Nohutçu, A. (2011). Kamu yönetimi. Ankara: Savaş Yayınevi.
  • Onar, S. S. (1966). Amme hukukunun umumi esasları. İstanbul: İsmail Akgün Matbaası.
  • Ortaylı, İ. (1974). Tanzimattan sonra mahalli idareleri (1840-1878). TODAİE Yayını, Ankara.
  • Ortaylı, İ. (1979). Türkiye idare tarihi. TODAİE Yayını, Ankara.
  • Ortaylı, İ. (1991). Yerel yönetim: Devraldığımız miras . Türk belediyeciliğinde 60. yıl uluslararası sempozyumu (Bildiriler Kitabı). Ankara: Ankara Büyükşehir Belediyesi yayını.
  • Payaslıoğlu, A. T. (1966). Merkezi idarenin taşra teşkilatı üzerine bir inceleme. TODAİE ve DPT Ortak Yayını, Ankara.
  • Polatoğlu, A. (1985). İl yönetiminde eşgüdüm sorunu ve yeni bir yönetim modeli. Amme İdaresi Dergisi. 18 (4), 27-40.
  • Sencer, M. (1984). Osmanlı imparatorluğunda tanzimat sonrası siyasal ve yönetsel gelişmeler. Amme İdaresi Dergisi, 17(3), 46-71.
  • Sencer, M. (1984). Tanzimat’a kadar osmanlı yönetim sistemi. Amme İdaresi Dergisi, 17(2), 21-44.
  • Sencer, M. (1992). Türkiye’nin yönetim yapısı. İstanbul: Alan Yayıncılık.
  • Seyyitdanlıoğlu, M. (1998). Yerel yönetim metinleri XV: Da’ire-i belediye meclislerinin tertibi hakkında talimat. Çağdaş Yerel Yönetimler Dergisi, 7(4), 133-139.
  • Shaw, S. J., & Shaw, E. K. (1983). Osmanlı imparatorluğu ve modern Türkiye, 2. Cilt. (Çev. M. Harmancı). İstanbul: E yayınları.
  • Tamer, M. (2001). Kalkınma ve bölge valiliği. Devlet Planlama Teşkilatı Yayını, Ankara.
  • Tarcan, M. (1968). Taşra idare teşkilatımızın tarihçesi. Türk İdare Dergisi, 39(311), 22-37.
  • TODAİE. (1982). Kamu Yönetiminin yeniden düzenlenmesi (idari reform danışma kurulu raporu) . TODAİE Yayını, Ankara.
  • TODAİE. (1991). Kamu yönetimi araştırması genel rapor. TODAİE Yayını, Ankara.
  • Tortop, N., Aykaç, B., Yayman, H., & Özer, A. (2006). Mahalli idareler. Ankara: Nobel Yayın Dağıtım.
  • Tosun, M. (1970). Türkiye’de valilik sistemi. TODAİE Yayını, Ankara.
  • Tönük, V. (1945). Türkiye’de idare teşkilatı. Ankara: İçişleri Bakanlığı yayını.
  • Tural, E. (2004). 1881 Hersek isyanı, 1863 eyalet teftişleri ve 1864 vilayet nizamnamesi. Çağdaş Yerel Yönetimler Dergisi, 13(2), 93-123.
  • Urhan, V. F. (2008). Türkiye’de yerel yönetimlerin yeniden yapılandırılması. Sayıştay Dergisi. Sayı 70, 85-102.
  • Yalçındağ, S. (1998). Yönetsel etkililik, demokrasi ve il sayısının arttırılması, yönetsel etkililik, demokrasi ve il sayısı, İstanbul: Friedrich Ebert Vakfı Yayını.
  • Yaman, T. M. (1940). Osmanlı imparatorluğu mülki idaresinde avrupalılaşma hakkında bir kalem tecrübesi. İstanbul: Cumhuriyet Matbaası.
APA KARTAL N (2014). İl sistemine geçiş sorunsalı: TÜrkiye'de 1864 vilayet nizamnamesi'yle il sistemine geçilmiş midir?1. , 279 - 294.
Chicago KARTAL NAZIM İl sistemine geçiş sorunsalı: TÜrkiye'de 1864 vilayet nizamnamesi'yle il sistemine geçilmiş midir?1. (2014): 279 - 294.
MLA KARTAL NAZIM İl sistemine geçiş sorunsalı: TÜrkiye'de 1864 vilayet nizamnamesi'yle il sistemine geçilmiş midir?1. , 2014, ss.279 - 294.
AMA KARTAL N İl sistemine geçiş sorunsalı: TÜrkiye'de 1864 vilayet nizamnamesi'yle il sistemine geçilmiş midir?1. . 2014; 279 - 294.
Vancouver KARTAL N İl sistemine geçiş sorunsalı: TÜrkiye'de 1864 vilayet nizamnamesi'yle il sistemine geçilmiş midir?1. . 2014; 279 - 294.
IEEE KARTAL N "İl sistemine geçiş sorunsalı: TÜrkiye'de 1864 vilayet nizamnamesi'yle il sistemine geçilmiş midir?1." , ss.279 - 294, 2014.
ISNAD KARTAL, NAZIM. "İl sistemine geçiş sorunsalı: TÜrkiye'de 1864 vilayet nizamnamesi'yle il sistemine geçilmiş midir?1". (2014), 279-294.
APA KARTAL N (2014). İl sistemine geçiş sorunsalı: TÜrkiye'de 1864 vilayet nizamnamesi'yle il sistemine geçilmiş midir?1. Uluslararası Yönetim İktisat ve İşletme Dergisi, 10(23), 279 - 294.
Chicago KARTAL NAZIM İl sistemine geçiş sorunsalı: TÜrkiye'de 1864 vilayet nizamnamesi'yle il sistemine geçilmiş midir?1. Uluslararası Yönetim İktisat ve İşletme Dergisi 10, no.23 (2014): 279 - 294.
MLA KARTAL NAZIM İl sistemine geçiş sorunsalı: TÜrkiye'de 1864 vilayet nizamnamesi'yle il sistemine geçilmiş midir?1. Uluslararası Yönetim İktisat ve İşletme Dergisi, vol.10, no.23, 2014, ss.279 - 294.
AMA KARTAL N İl sistemine geçiş sorunsalı: TÜrkiye'de 1864 vilayet nizamnamesi'yle il sistemine geçilmiş midir?1. Uluslararası Yönetim İktisat ve İşletme Dergisi. 2014; 10(23): 279 - 294.
Vancouver KARTAL N İl sistemine geçiş sorunsalı: TÜrkiye'de 1864 vilayet nizamnamesi'yle il sistemine geçilmiş midir?1. Uluslararası Yönetim İktisat ve İşletme Dergisi. 2014; 10(23): 279 - 294.
IEEE KARTAL N "İl sistemine geçiş sorunsalı: TÜrkiye'de 1864 vilayet nizamnamesi'yle il sistemine geçilmiş midir?1." Uluslararası Yönetim İktisat ve İşletme Dergisi, 10, ss.279 - 294, 2014.
ISNAD KARTAL, NAZIM. "İl sistemine geçiş sorunsalı: TÜrkiye'de 1864 vilayet nizamnamesi'yle il sistemine geçilmiş midir?1". Uluslararası Yönetim İktisat ve İşletme Dergisi 10/23 (2014), 279-294.
Sayfa Oluşturulma Tarihi
22-04-2024 21:18

İLETİŞİM

TÜBİTAK ULAKBİM TR Dizin

Yüzüncüyıl, İşçi Blokları Mahallesi

Muhsin Yazıcıoğlu Caddesi No:51/C

06530 Çankaya / ANKARA +90 (312) 298 92 00

trdizin@tubitak.gov.tr

TÜBİTAK ULAKBİM Ulusal Akademik Ağ ve Bilgi Merkezi Cahit Arf Bilgi Merkezi © Tüm Hakları Saklıdır. Gizlilik Politikası Kullanım Şartları