AVRUPA PARLAMENTOSU VE KONSEYİ'NİN 11 ŞUBAT 2004 TARİHLİ VE 261/2004 SAYILI TÜZÜK'ÜNÜN 2(l), 5, 6 ve 7. MADDELERİNİN YORUMLANMASINA İLİŞKİN AVRUPA BİRLİĞİ ADALET DİVANI TARAFINDAN VERİLEN STURGEONS v. CONDOR FLUGDIENST GmbH (C-402/07) VE BÖCK-LEPUSCHITZ v. AIR FRANCE SA (C-432/07) ÖN KARAR DAVASI KARARI VE KARARIN DEĞERLENDİRİLMESİ
Yıl: 2014 Cilt: 3 Sayı: 2 Sayfa Aralığı: 187 - 209 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022
AVRUPA PARLAMENTOSU VE KONSEYİ'NİN 11 ŞUBAT 2004 TARİHLİ VE 261/2004 SAYILI TÜZÜK'ÜNÜN 2(l), 5, 6 ve 7. MADDELERİNİN YORUMLANMASINA İLİŞKİN AVRUPA BİRLİĞİ ADALET DİVANI TARAFINDAN VERİLEN STURGEONS v. CONDOR FLUGDIENST GmbH (C-402/07) VE BÖCK-LEPUSCHITZ v. AIR FRANCE SA (C-432/07) ÖN KARAR DAVASI KARARI VE KARARIN DEĞERLENDİRİLMESİ
Öz: Avrupa Parlamentosu ve Konseyinin 11 Şubat 2004 Tarihli ve261/2004 Sayılı Tüzükü, yolcuların uçağa kabul edilmediği, uçuşlarıniptal edildiği veya uçuşlarda uzun gecikmelerin olduğu durumlarda yolculara tazminat ve desteğe ilişkin ortak kuralları içermektedir. Bu Tüzük,havacılık sektörünün aktörlerinden, hukukçulara kadar pek çok kişi tarafından eleştirilmiştir. Komisyon tüm bu eleştirilere rağmen, Tüzükündeğişmesi konusunda herhangi bir girişimde bulunmamıştır. ABADda,2009 yılında, kendisine ön karar yöntemini uygulaması amacıyla gelendavalarda tek karar vermiştir. ABADın kararı ile (Sturgeons v. CondorFlugdienst GmbH (C-402/07) and Böck-Lepuschitz v. Air France SA(C-432/07)), Tüzük hükümlerinin yorumlanmasından ziyade, ciddî anlamda Komisyonun kanun teklif etme yetkisini haleldar etmekte olduğuileri sürülmüştür.
Anahtar Kelime: Konular:
TRANSLATION OF AND COMMENTS ON THE ECJ PRELIMINARY RULING CASE STURGEONS v. CONDOR FLUGDIENST GmbH (C- 402/07) AND BÖCK-LEPUSCHITZ v. AIR FRANCE SA (C-432/07) REGARDING INTERPRETATION OF ARTICLES 2(l), 5, 6, AND 7 OF REGULATION (EC) NO.261/2004
Öz: Regulation (EC) No.261/2004 sets f orth the common r regarding compensation of , and assistance to, passengers in the event ofdenied boarding and cancellation or long delays of f lights. TheRegulation has been criticized by many, including the actors in theairline industry and lawyers. Despite such criticism, however, theCommission has not taken any steps to amend the Regulation. As f or theECJ, in 2009, it reached a single decision in the cases brought bef ore itf or a preliminary ruling. It has been considered, however, that throughthis decision (Sturgeons v. Condor Flugdienst GmbH (C-402/07) andBöck-Lepuschitz v. Air France SA (C-432/07)), the ECJ has seriouslyundermined the Commission's prerogative to propose laws, rather thaninterpreting the provisions of the Regulation.
Anahtar Kelime: Konular:
Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Bibliyografik
- Aksoy, S: Havayoluyla Seyahat Eden Yolcuların Haklarına Dair Yeni Yönetmelik, Güncel Hukuk, Ocak 2012, Sayı: 97-01 s. 54-57.
- Arnold K.: Application of Regulation (EC) No.261/2004 on Denied Boarding, Cancellation and Long Delay of Flights, Air and Space Law, April 2007, Vol. 32, N. 2.
- Arnold K./Mendes de Leon. P.: Regulation (EC) 261/2004 in the Light of the Recent Decisions of the European Court of Justice: Time for a Change, Air and Space Law, 2010, Vol. 35, N. 2.
- Milde M.: International Air Law and ICAO, The Hague 2012. Öztürk, Y.: Hava Hukuku I, Samsun 2010.
- Sirmen, L.: Tüketici Hukuku, Lizbon Antlaşması Sonrası Avrupa Birliği Serbest Dolaşım ve Politikalar (Editörler: Akçay, B./Bayraktar- oğlu Özçelik. G.), B.2, Ankara 2012, s.459-523.
- Sorgucu, A.: Hava ve Uzay Hukuku, Ankara 2012.
- Sözer, B.: Türk Hukukunda ve Uluslararası Hukukta Hava Yolu ile Yük Taşıma Sözleşmesi, B. 2, İstanbul 2009.
- Sözer, B.: Milletlerarası Hava Taşımalarına İlişkin Kurallar ve Uygulanma Şartları, BATIDER, Aralık 1977, C. IX, S. 2, s. 369-404.
- Sözer, B.: Hava Yolu ile Yapılan Uluslararası Taşımalarda Taşıyanın Sorumluluğunu Düzenleyen Varşova/La Haye Sisteminin Tadiline İlişkin 1999 Montreal Sözleşmesi, BATIDER, 2001, C.XXI, S.1, s. 141- 192.
- Sözer, B.: Taşıyanın Taşıma Sözleşmesinden Doğan Sorumluluğunu Düzenleyen Hükümlere İlişkin Bazı Meseleler ve Görüşler (Karayolu, Denizyolu ve Havayolu ile Yapılan Taşımalar Üzerine Mukayeseli bir İnceleme), BATIDER, 1987, C. XIV, S.2, s. 109 vd.
- Tompkins G.N.: Liability Rules Applicable to International Air Transportation as Developed by the Courts in the United States-From Warsaw 1929 to Montreal 1999, Kluwer Law International: Alphen aan den Rijn 2010.
| APA | SİRMEN K (2014). AVRUPA PARLAMENTOSU VE KONSEYİ'NİN 11 ŞUBAT 2004 TARİHLİ VE 261/2004 SAYILI TÜZÜK'ÜNÜN 2(l), 5, 6 ve 7. MADDELERİNİN YORUMLANMASINA İLİŞKİN AVRUPA BİRLİĞİ ADALET DİVANI TARAFINDAN VERİLEN STURGEONS v. CONDOR FLUGDIENST GmbH (C-402/07) VE BÖCK-LEPUSCHITZ v. AIR FRANCE SA (C-432/07) ÖN KARAR DAVASI KARARI VE KARARIN DEĞERLENDİRİLMESİ. , 187 - 209. |
| Chicago | SİRMEN Kazım Sedat AVRUPA PARLAMENTOSU VE KONSEYİ'NİN 11 ŞUBAT 2004 TARİHLİ VE 261/2004 SAYILI TÜZÜK'ÜNÜN 2(l), 5, 6 ve 7. MADDELERİNİN YORUMLANMASINA İLİŞKİN AVRUPA BİRLİĞİ ADALET DİVANI TARAFINDAN VERİLEN STURGEONS v. CONDOR FLUGDIENST GmbH (C-402/07) VE BÖCK-LEPUSCHITZ v. AIR FRANCE SA (C-432/07) ÖN KARAR DAVASI KARARI VE KARARIN DEĞERLENDİRİLMESİ. (2014): 187 - 209. |
| MLA | SİRMEN Kazım Sedat AVRUPA PARLAMENTOSU VE KONSEYİ'NİN 11 ŞUBAT 2004 TARİHLİ VE 261/2004 SAYILI TÜZÜK'ÜNÜN 2(l), 5, 6 ve 7. MADDELERİNİN YORUMLANMASINA İLİŞKİN AVRUPA BİRLİĞİ ADALET DİVANI TARAFINDAN VERİLEN STURGEONS v. CONDOR FLUGDIENST GmbH (C-402/07) VE BÖCK-LEPUSCHITZ v. AIR FRANCE SA (C-432/07) ÖN KARAR DAVASI KARARI VE KARARIN DEĞERLENDİRİLMESİ. , 2014, ss.187 - 209. |
| AMA | SİRMEN K AVRUPA PARLAMENTOSU VE KONSEYİ'NİN 11 ŞUBAT 2004 TARİHLİ VE 261/2004 SAYILI TÜZÜK'ÜNÜN 2(l), 5, 6 ve 7. MADDELERİNİN YORUMLANMASINA İLİŞKİN AVRUPA BİRLİĞİ ADALET DİVANI TARAFINDAN VERİLEN STURGEONS v. CONDOR FLUGDIENST GmbH (C-402/07) VE BÖCK-LEPUSCHITZ v. AIR FRANCE SA (C-432/07) ÖN KARAR DAVASI KARARI VE KARARIN DEĞERLENDİRİLMESİ. . 2014; 187 - 209. |
| Vancouver | SİRMEN K AVRUPA PARLAMENTOSU VE KONSEYİ'NİN 11 ŞUBAT 2004 TARİHLİ VE 261/2004 SAYILI TÜZÜK'ÜNÜN 2(l), 5, 6 ve 7. MADDELERİNİN YORUMLANMASINA İLİŞKİN AVRUPA BİRLİĞİ ADALET DİVANI TARAFINDAN VERİLEN STURGEONS v. CONDOR FLUGDIENST GmbH (C-402/07) VE BÖCK-LEPUSCHITZ v. AIR FRANCE SA (C-432/07) ÖN KARAR DAVASI KARARI VE KARARIN DEĞERLENDİRİLMESİ. . 2014; 187 - 209. |
| IEEE | SİRMEN K "AVRUPA PARLAMENTOSU VE KONSEYİ'NİN 11 ŞUBAT 2004 TARİHLİ VE 261/2004 SAYILI TÜZÜK'ÜNÜN 2(l), 5, 6 ve 7. MADDELERİNİN YORUMLANMASINA İLİŞKİN AVRUPA BİRLİĞİ ADALET DİVANI TARAFINDAN VERİLEN STURGEONS v. CONDOR FLUGDIENST GmbH (C-402/07) VE BÖCK-LEPUSCHITZ v. AIR FRANCE SA (C-432/07) ÖN KARAR DAVASI KARARI VE KARARIN DEĞERLENDİRİLMESİ." , ss.187 - 209, 2014. |
| ISNAD | SİRMEN, Kazım Sedat. "AVRUPA PARLAMENTOSU VE KONSEYİ'NİN 11 ŞUBAT 2004 TARİHLİ VE 261/2004 SAYILI TÜZÜK'ÜNÜN 2(l), 5, 6 ve 7. MADDELERİNİN YORUMLANMASINA İLİŞKİN AVRUPA BİRLİĞİ ADALET DİVANI TARAFINDAN VERİLEN STURGEONS v. CONDOR FLUGDIENST GmbH (C-402/07) VE BÖCK-LEPUSCHITZ v. AIR FRANCE SA (C-432/07) ÖN KARAR DAVASI KARARI VE KARARIN DEĞERLENDİRİLMESİ". (2014), 187-209. |
| APA | SİRMEN K (2014). AVRUPA PARLAMENTOSU VE KONSEYİ'NİN 11 ŞUBAT 2004 TARİHLİ VE 261/2004 SAYILI TÜZÜK'ÜNÜN 2(l), 5, 6 ve 7. MADDELERİNİN YORUMLANMASINA İLİŞKİN AVRUPA BİRLİĞİ ADALET DİVANI TARAFINDAN VERİLEN STURGEONS v. CONDOR FLUGDIENST GmbH (C-402/07) VE BÖCK-LEPUSCHITZ v. AIR FRANCE SA (C-432/07) ÖN KARAR DAVASI KARARI VE KARARIN DEĞERLENDİRİLMESİ. Uluslararası Ticaret ve Tahkim Hukuku Dergisi, 3(2), 187 - 209. |
| Chicago | SİRMEN Kazım Sedat AVRUPA PARLAMENTOSU VE KONSEYİ'NİN 11 ŞUBAT 2004 TARİHLİ VE 261/2004 SAYILI TÜZÜK'ÜNÜN 2(l), 5, 6 ve 7. MADDELERİNİN YORUMLANMASINA İLİŞKİN AVRUPA BİRLİĞİ ADALET DİVANI TARAFINDAN VERİLEN STURGEONS v. CONDOR FLUGDIENST GmbH (C-402/07) VE BÖCK-LEPUSCHITZ v. AIR FRANCE SA (C-432/07) ÖN KARAR DAVASI KARARI VE KARARIN DEĞERLENDİRİLMESİ. Uluslararası Ticaret ve Tahkim Hukuku Dergisi 3, no.2 (2014): 187 - 209. |
| MLA | SİRMEN Kazım Sedat AVRUPA PARLAMENTOSU VE KONSEYİ'NİN 11 ŞUBAT 2004 TARİHLİ VE 261/2004 SAYILI TÜZÜK'ÜNÜN 2(l), 5, 6 ve 7. MADDELERİNİN YORUMLANMASINA İLİŞKİN AVRUPA BİRLİĞİ ADALET DİVANI TARAFINDAN VERİLEN STURGEONS v. CONDOR FLUGDIENST GmbH (C-402/07) VE BÖCK-LEPUSCHITZ v. AIR FRANCE SA (C-432/07) ÖN KARAR DAVASI KARARI VE KARARIN DEĞERLENDİRİLMESİ. Uluslararası Ticaret ve Tahkim Hukuku Dergisi, vol.3, no.2, 2014, ss.187 - 209. |
| AMA | SİRMEN K AVRUPA PARLAMENTOSU VE KONSEYİ'NİN 11 ŞUBAT 2004 TARİHLİ VE 261/2004 SAYILI TÜZÜK'ÜNÜN 2(l), 5, 6 ve 7. MADDELERİNİN YORUMLANMASINA İLİŞKİN AVRUPA BİRLİĞİ ADALET DİVANI TARAFINDAN VERİLEN STURGEONS v. CONDOR FLUGDIENST GmbH (C-402/07) VE BÖCK-LEPUSCHITZ v. AIR FRANCE SA (C-432/07) ÖN KARAR DAVASI KARARI VE KARARIN DEĞERLENDİRİLMESİ. Uluslararası Ticaret ve Tahkim Hukuku Dergisi. 2014; 3(2): 187 - 209. |
| Vancouver | SİRMEN K AVRUPA PARLAMENTOSU VE KONSEYİ'NİN 11 ŞUBAT 2004 TARİHLİ VE 261/2004 SAYILI TÜZÜK'ÜNÜN 2(l), 5, 6 ve 7. MADDELERİNİN YORUMLANMASINA İLİŞKİN AVRUPA BİRLİĞİ ADALET DİVANI TARAFINDAN VERİLEN STURGEONS v. CONDOR FLUGDIENST GmbH (C-402/07) VE BÖCK-LEPUSCHITZ v. AIR FRANCE SA (C-432/07) ÖN KARAR DAVASI KARARI VE KARARIN DEĞERLENDİRİLMESİ. Uluslararası Ticaret ve Tahkim Hukuku Dergisi. 2014; 3(2): 187 - 209. |
| IEEE | SİRMEN K "AVRUPA PARLAMENTOSU VE KONSEYİ'NİN 11 ŞUBAT 2004 TARİHLİ VE 261/2004 SAYILI TÜZÜK'ÜNÜN 2(l), 5, 6 ve 7. MADDELERİNİN YORUMLANMASINA İLİŞKİN AVRUPA BİRLİĞİ ADALET DİVANI TARAFINDAN VERİLEN STURGEONS v. CONDOR FLUGDIENST GmbH (C-402/07) VE BÖCK-LEPUSCHITZ v. AIR FRANCE SA (C-432/07) ÖN KARAR DAVASI KARARI VE KARARIN DEĞERLENDİRİLMESİ." Uluslararası Ticaret ve Tahkim Hukuku Dergisi, 3, ss.187 - 209, 2014. |
| ISNAD | SİRMEN, Kazım Sedat. "AVRUPA PARLAMENTOSU VE KONSEYİ'NİN 11 ŞUBAT 2004 TARİHLİ VE 261/2004 SAYILI TÜZÜK'ÜNÜN 2(l), 5, 6 ve 7. MADDELERİNİN YORUMLANMASINA İLİŞKİN AVRUPA BİRLİĞİ ADALET DİVANI TARAFINDAN VERİLEN STURGEONS v. CONDOR FLUGDIENST GmbH (C-402/07) VE BÖCK-LEPUSCHITZ v. AIR FRANCE SA (C-432/07) ÖN KARAR DAVASI KARARI VE KARARIN DEĞERLENDİRİLMESİ". Uluslararası Ticaret ve Tahkim Hukuku Dergisi 3/2 (2014), 187-209. |
