ÇOĞUNLUK VS. AZINLIK: DEMOKRATİK HUKUK DEVLETİNİN GERÇEKLEŞME KOŞULU OLARAK SİVİL İTAATSİZLİK

F. Ceren AKÇABAY (Marmara Üniversitesi, Hukuk Fakültesi, Hukuk Felsefesi ve Sosyolojisi Anabilim Dalı, İstanbul, Türkiye)
Anayasa Hukuku Dergisi
2 2
Yıl: 2014 Cilt: 3 Sayı: 6 Sayfa Aralığı: 105 - 131 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

ÇOĞUNLUK VS. AZINLIK: DEMOKRATİK HUKUK DEVLETİNİN GERÇEKLEŞME KOŞULU OLARAK SİVİL İTAATSİZLİK

Öz:
Sivil itaatsizlik kavramı, günümüzde sık sık kullanılmakla birlikte hukuka uymama davranışı içermesi nedeniyle hukuk alanının dışında tartışılan kavramlardan biridir. Ancak özellikle 21. yy devlet ve hukuk tartışmaları düşünüldüğünde sivil itaatsizlik hukuk ile politika arasındaki ilişkinin aydınlatılmaya çalışılmasına yardımcı olabilecek önemli bir kavramdır. Sivil itaatsizliğin günümüz demokratik toplumlarındaki ço- ğunluk ve azınlık ilişkileri üzerinden hukuk ve politika üzerindeki belir- leyiciliği bu açıdan özellikle önem taşır.
Anahtar Kelime:

Konular: Siyasi Bilimler Hukuk Uluslararası İlişkiler

MAJORITY VS. MINORITY: THE CIVIL DISOBEDIENCE AS A CONDITION TO FULLFILLMENT DEMOCRATIC RULE OF LAW

Öz:
The concept of civil disobedience, although used often today, discussed outside the field of law as it contains unlawful behavior. However, if considering the state and law debates, especially in the 21st century, civil disobedience is an important concept which can help to clarify the relationship between law and policy. Civil disobedience has an particular importance on the basis of majority and minority and the law and policy relations in today's democratic societies.
Anahtar Kelime:

Konular: Siyasi Bilimler Hukuk Uluslararası İlişkiler
Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
  • Aktaş, Sururi, “Müzakere (Söylem) Etiği, Demokrasi ve Meşru- luk”, EÜHFD, Cilt: 15, Sayı: 1-2, Haziran 2012, ss. 1-20.
  • Arendt, Hannah, “Sivil İtaatsizlik”, Kamu Vicdanına Çağrı: Sivil İtaatsizlik, Yakup Coşar (çev.), Ayrıntı Yayınları, İstanbul, 2013, ss. 79- 122.
  • Arendt, Hannah, “Diktatörlük Dönemlerinde Kişisel Sorumluluk”, Kamu Vicdanına Çağrı: Sivil İtaatsizlik, Yakup Coşar (çev.), Ayrıntı Yayınları, İstanbul, 2013, ss. 182-195.
  • Arslan, Zühtü, “Devletin Hukuku, Hukuk Devleti ve Özgürlük Sarkacı”, Doğu Batı Düşünce Dergisi, Yıl: 4, Sayı: 13, ss. 65-87.
  • Bedaus, Hugo A., “On Civil Disobedience”, The Journal of Philosophy, Cilt: 58, No: 21, Aralık 1961, ss. 653-665.
  • Ceylan, Yasin, “İnsan Hakları ve İnsanüstü Değerler”, HFSA 13. Kitap, İstanbul Barosu Yayınları, 2004, ss. 42-46.
  • Coşar, Yakup, “Sivil İtaatsizlik”, Kamu Vicdanına Çağrı: Sivil İtaatsizlik, Yakup Coşar (çev.), Ayrıntı Yayınları, İstanbul, 2013, ss. 9- 29.
  • Douzinas, Costas, ‘The Right to the Event’, The Legality anda Morality of Revolution and Resistance, Metodo. International Studies in Phenomenology and Philosophy, Vol. 2, No. 1, (2014), ss. 151-168.
  • Duverger, Maurice, Siyaset Sosyolojisi, Şirin Tekeli (çev.), Varlık Yayınları, İstanbul, 2004.
  • Dworkin, Ronald, Taking Rights Seriously, Cambridge, 1977.
  • Dworkin, Ronald, “Sivil İtaatsizliğin Etiği ve Pragmatiği”, Kamu Vicdanına Çağrı Sivil İtaatsizlik, Yakup Coşar (çev.), Ayrıntı Yayınları, İstanbul, 2013, ss. 144-165.
  • Erdoğan, Mustafa, “’Hikmet-i Hükümet’ten Hukuk Devletine Yol Var mı?”, Doğu Batı Düşünce Dergisi, Yıl: 4, Sayı: 13, ss. 45-59.
  • Freeman, Harrop A., “Sivil İtaatsizlik Üzerine”, Sivil İtaatsizlik ve Pasif Direniş, C. Hakan Arslan (çev.), Vadi Yayınları, Ankara, 1999, ss. 110-126.
  • Friedrich, Carl J., The Philosophy of Law in Historical Perspektive, TheUniversity of Chicago Press, Chicago&London, 1963.
  • Giddens, Antony, Modernliğin Sonuçları, Ersin Kuşdili (çev.) Ay- rıntı Yayınları, İstanbul, 2000.
  • Grossman, Joel B., Mary H. Grossman, Law and Change in Mo- dern Amerika, California: Goodyear Publishing Company, 1971.
  • Gülenç, Kurtul, “Hukuk ve Şiddetin ‘Hayaletimsi’ Birlikteliğinin Benjaminci Eleştirisi Üzerine Bir İnceleme”, HFSA 20. Kitap, İstanbul Barosu Yayınları, İstanbul, 2010, ss. 59-67.
  • Gürbüz, Ahmet, Hukuk ve Meşruluk: Evrensel Erdem Üzerine bir Deneme, Beta Yayınları, İstanbul, 2004.
  • Habermas, Jurgen, Between Facts and Norms: Contribution to a Discourse, Theory of Law and Democracy, William Rehg (çev.), The MIT Press, Cambridge, 1996.
  • Habermas, Jurgen, “Sivil İtaatsizlik Demokratik Hukuk Devletinin Denektaşı. Almanya’da Otoriter Legalizm Karşıtlığı”, Kamu Vicdanına Çağrı: Sivil İtaatsizlik, Yakup Coşar (çev.), Ayrıntı Yayınları, İstanbul, 2013, ss. 122-144.
  • Harding, Walter, “Sivil İtaatsizlik’e Giriş”, Sivil İtaatsizlik ve Pasif Direniş, C. Hakan Arslan (çev.), Vadi Yayınları, Ankara, 1999, ss. 23-41.
  • Hürriyet Gazetesi, 12 Mart 2014, http://www.hurriyet.com.tr/ gundem/25993323.asp.
  • Kaboğlu, İbrahim Ö., Özgürlükler Hukuku, 4. Baskı, Afa Yayın- ları, İstanbul, 1998.
  • Kaboğlu, İbrahim Ö., “Bildiri: Sivil İtaatsizlik”, Sivil İtaatsizlik, Disiplinlerarası Kolokyum 7–9 Kasım 1997 Uludağ/Bursa, Hayretin Ökçesiz (haz.), Dünya Yerel Yönetim Ve Demokrasi Akademisi (Wald) Yayını, İstanbul, 1999, ss.189-203.
  • Kale, Nesrin, “Hukukun Adalete Uygunluğu”, HFSA 9. Kitap, İs- tanbul Barosu Yayınları, İstanbul, 2004, ss. 60-67.
  • Kapani, Münci, Politika Bilimine Giriş, Bilgi Yayınevi, Ankara, 2007.
  • Kelsen, Hans, General Theory of Law and State, Anders Wedberg (çev.), The Lawbook Exchange Lİmited, New Jersey, 2007.
  • King, Martin Luther, “Birmingham Cezaevi’nden Mektup”, Kamu Vicdanına Çağrı: Sivil İtaatsizlik, Yakup Coşar (çev.), Ayrıntı Yayınları, İstanbul, 2001, ss. 195-216.
  • Kuçuradi, Ioanna, “Adalet Kavramı”, Çağdaş Hukuk Felsefesi ve Hukuk Kuramı İncelemeleri, Hayrettin Ökçesiz (haz.), Alkım Yayınevi, 1997, s. 322-329.
  • Kuçuradi, Ioanna, İnsan Haklarının Felsefi Temelleri, Metaksan Ld., Ankara 1982.
  • Kuçuradi, Ioanna, “Etik İlkeler ve Hukukun Temel İlkeleri Olarak İnsan Hakları”, HFSA 13. Kitap, İstanbul Barosu Yayınları, İstanbul, 2005 ss. 36-42.
  • Kuçuradi, Ioanna, “Yirmibirinci Yüzyılın Eşiğinde Demokrasi Kavramı ve Sorunları”, Hacettepe Üniversitesi Edebiyat Fakültesi Der- gisi, Cumhuriyetimizin 75. Yılı Özel Sayısı, ss. 21-27.
  • Ökçesiz, Hayrettin, Sivil İtaatsizlik, Eko Kitaplığı, İstanbul, 2001.
  • Ökçesiz, Hayrettin, “Hukuk Devletinde Direnme Hakkı”, HFSA 10. Kitap, İstanbul Barosu Yayınları, İstanbul, 2004 ss. 122-130.
  • Poggi, Gianfranco, Devlet: Doğası, Gelişimi ve Geleceği, Aysun Babacan (çev.), İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları, İstanbul, 2008.
  • Rawls, John, “Sivil İtaatsizliğin Tanımı ve Haklılığı”, Kamu Vic- danına Çağrı: Sivil İtaatsizlik, Yakup Coşar (çev.), Ayrıntı Yayınları, İstanbul, 2013 ss. 55-79.
  • Rose, Johathan, “The Rule of Law in The Western World: An Overview”, Journal of Social Philosophy, Cilt: 40, No: 4, Kış 2004, ss. 457-470.
  • Rosenfeld, Michel, “The Rule of Law and the Legitimacy of Constitutional Democracy”, Southern Californian Law Review, Cilt: 74, 2000-2001, ss. 1307-1352.
  • Rustin, Bayard, “Sivil İtaatsizlik Üzerine”, Sivil İtaatsizlik ve Pasif Direniş, C. Hakan Arslan (çev.), Vadi Yayınları, Ankara, 1999, ss. 126- 132.
  • Sancar, Mithat, “Şiddet, Şiddet Tekeli ve Demokratik Hukuk Devleti”, Doğu Batı Düşünce Dergisi, Yıl: 4, Sayı: 13, ss.25-45.
  • Sancar, Mithat ““Devlet Aklı” Kıskacında Hukuk Devleti”, İleti- şim Yayınları, İstanbul, 2004.
  • Saner, Hans, “Demokrasilerde Direnme Sorumluluğu Üzerine”, Kamu Vicdanına Çağrı: Sivil İtaatsizlik, Yakup Coşar (çev.), Ayrıntı Yayınları, İstanbul, 2013, ss. 165-188.
  • Thoreau, Henry D. “Devlete Karşı İtaatsizlik Görevi Üzerine”, Kamu Vicdanına Çağrı: Sivil İtaatsizlik, Yakup Coşar (çev.), Ayrıntı Yayınları, İstanbul, 2013, ss. 29-55.
  • Turhan, Mehmet. “Anayasacılık Açısından Çoğunluk İlkesi”, AÜHF Dergisi Yıl: 1995, Cilt: 50, sayı:1, ss. 401-413.
  • Weber, Max, Sosyoloji Yazıları, Taha Parla (çev.), İletişim Yayın- ları, İstanbul, 2006.
  • Yılmaz, Sibel, “Demokratik Hukuk Devletinde Sivil İtaatsizlik Ol- gusu”, http://www.umut.org.tr/UserFiles/SibelYilmaz_demokratik_hukuk_ devletinde_sivil_itaatsizlik_olgusu.pdf.
APA AKÇABAY F (2014). ÇOĞUNLUK VS. AZINLIK: DEMOKRATİK HUKUK DEVLETİNİN GERÇEKLEŞME KOŞULU OLARAK SİVİL İTAATSİZLİK. , 105 - 131.
Chicago AKÇABAY F. Ceren ÇOĞUNLUK VS. AZINLIK: DEMOKRATİK HUKUK DEVLETİNİN GERÇEKLEŞME KOŞULU OLARAK SİVİL İTAATSİZLİK. (2014): 105 - 131.
MLA AKÇABAY F. Ceren ÇOĞUNLUK VS. AZINLIK: DEMOKRATİK HUKUK DEVLETİNİN GERÇEKLEŞME KOŞULU OLARAK SİVİL İTAATSİZLİK. , 2014, ss.105 - 131.
AMA AKÇABAY F ÇOĞUNLUK VS. AZINLIK: DEMOKRATİK HUKUK DEVLETİNİN GERÇEKLEŞME KOŞULU OLARAK SİVİL İTAATSİZLİK. . 2014; 105 - 131.
Vancouver AKÇABAY F ÇOĞUNLUK VS. AZINLIK: DEMOKRATİK HUKUK DEVLETİNİN GERÇEKLEŞME KOŞULU OLARAK SİVİL İTAATSİZLİK. . 2014; 105 - 131.
IEEE AKÇABAY F "ÇOĞUNLUK VS. AZINLIK: DEMOKRATİK HUKUK DEVLETİNİN GERÇEKLEŞME KOŞULU OLARAK SİVİL İTAATSİZLİK." , ss.105 - 131, 2014.
ISNAD AKÇABAY, F. Ceren. "ÇOĞUNLUK VS. AZINLIK: DEMOKRATİK HUKUK DEVLETİNİN GERÇEKLEŞME KOŞULU OLARAK SİVİL İTAATSİZLİK". (2014), 105-131.
APA AKÇABAY F (2014). ÇOĞUNLUK VS. AZINLIK: DEMOKRATİK HUKUK DEVLETİNİN GERÇEKLEŞME KOŞULU OLARAK SİVİL İTAATSİZLİK. Anayasa Hukuku Dergisi, 3(6), 105 - 131.
Chicago AKÇABAY F. Ceren ÇOĞUNLUK VS. AZINLIK: DEMOKRATİK HUKUK DEVLETİNİN GERÇEKLEŞME KOŞULU OLARAK SİVİL İTAATSİZLİK. Anayasa Hukuku Dergisi 3, no.6 (2014): 105 - 131.
MLA AKÇABAY F. Ceren ÇOĞUNLUK VS. AZINLIK: DEMOKRATİK HUKUK DEVLETİNİN GERÇEKLEŞME KOŞULU OLARAK SİVİL İTAATSİZLİK. Anayasa Hukuku Dergisi, vol.3, no.6, 2014, ss.105 - 131.
AMA AKÇABAY F ÇOĞUNLUK VS. AZINLIK: DEMOKRATİK HUKUK DEVLETİNİN GERÇEKLEŞME KOŞULU OLARAK SİVİL İTAATSİZLİK. Anayasa Hukuku Dergisi. 2014; 3(6): 105 - 131.
Vancouver AKÇABAY F ÇOĞUNLUK VS. AZINLIK: DEMOKRATİK HUKUK DEVLETİNİN GERÇEKLEŞME KOŞULU OLARAK SİVİL İTAATSİZLİK. Anayasa Hukuku Dergisi. 2014; 3(6): 105 - 131.
IEEE AKÇABAY F "ÇOĞUNLUK VS. AZINLIK: DEMOKRATİK HUKUK DEVLETİNİN GERÇEKLEŞME KOŞULU OLARAK SİVİL İTAATSİZLİK." Anayasa Hukuku Dergisi, 3, ss.105 - 131, 2014.
ISNAD AKÇABAY, F. Ceren. "ÇOĞUNLUK VS. AZINLIK: DEMOKRATİK HUKUK DEVLETİNİN GERÇEKLEŞME KOŞULU OLARAK SİVİL İTAATSİZLİK". Anayasa Hukuku Dergisi 3/6 (2014), 105-131.
Sayfa Oluşturulma Tarihi
22-04-2024 21:34

İLETİŞİM

TÜBİTAK ULAKBİM TR Dizin

Yüzüncüyıl, İşçi Blokları Mahallesi

Muhsin Yazıcıoğlu Caddesi No:51/C

06530 Çankaya / ANKARA +90 (312) 298 92 00

trdizin@tubitak.gov.tr

TÜBİTAK ULAKBİM Ulusal Akademik Ağ ve Bilgi Merkezi Cahit Arf Bilgi Merkezi © Tüm Hakları Saklıdır. Gizlilik Politikası Kullanım Şartları