Yerel Unsurların Tespiti Boyutunda Kayıtiçine Geçiş Sürecine Öneriler: Erzurum İli Deneği

Şafak Ertan ÇOMAKLI, (Atatürk Üniversitesi, Hukuk Fakültesi, Erzurum, Türkiye)
Kürşad Emrah YILDIRIM, (Ardahan Üniversitesi, Siyaset Bilimi ve Kamu Yönetimi Bölümü, Siyaset ve Sosyal Bilimler Anabilm Dalı, Ardahan, Türkiye)
Fatih KOÇ (Ardahan Üniversitesi, Sosyal Bilimler Meslek Yüksek Okulu , Maliye Bölümü, Ardahan, Türkiye)
Vergi Sorunları Dergisi
3 0
Yıl: 2014 Cilt: 37 Sayı: 305 Sayfa Aralığı: 71 - 80 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

Yerel Unsurların Tespiti Boyutunda Kayıtiçine Geçiş Sürecine Öneriler: Erzurum İli Deneği

Öz:
Günümüzde bütün ülkeler kayıtdışı ekonomiyi kabullenmişlerdir. Kayıtdışılığın ekonomik yapıüzerinde olumlu veya olumsuz etkisi bulunmaktadır. Bundan dolayı büyük boyutlarda kayıtdışıekonomiye sahip ülkeler bunun boyutlarını bilmekistemektedirler. Türkiyede kayıtdışılığa sahip olanülkelerden birisidir. Son yıllarda yapılan çalışmalarda kayıtdışılığın Türkiyedeki boyutunun önemli ölçülerde olduğu görülmektedir. Bu çalışmada Türkiyedeki Kayıtdışılık yerel boyutlarda ele alınmıştır.Bunun için bir kamu oyu yoklaması anket ile yapılmıştır. Böylelikle mükelleflerin problemleri tespitedilmek istenmiştir. Burada vurgulanmak istenenmükellefler ne istiyor? ve devlet mükelleflerinsorunlarını çözmek ve kayıtdışılığı engellemek içinneler yapabilir? Aynı zamanda mükellefleri nasılkayıtlı ekonomiye dahil edebiliriz? sorusunun cevabı da aranmak istenmiştir.
Anahtar Kelime:

Konular: Coğrafya

SUGGESTIONS TO DETERMINE PROBLEMS IN LOCAL DIMENSION IN THE PROCESS OF TRANSITI- ON TO FORMEL ECONOMY: MODEL OF ERZURUM PROVINCE

Öz:
Today, all countries accept shadow economy.It has an influence on economic structures, eitherpositive or negative. That s why, the countrieswhich have dramatically shadow economy, wantto know dimensions of that. In this context one ofthe country is Turkey which has a big dimensionof shadow economy. Recent estimates show usTurkey has an prepotent shadow economy. In this paper we look at shadow economy inTurkey on local basis. In this connection we donea public opinion survey. This study on gallup pollbased on local level. So we use an approch to estimate the problems of taxpayers. We determine what does taxpayers want? and what cangovernment do about problems of taxpayers andobviate shadow economy? At the same time wewant to research how can shadow taxpayersinclude to formel economy?
Anahtar Kelime:

Konular: Coğrafya
Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Bibliyografik
  • - AKTAN, Coşkun Can, “Vergi Psikolojisinin Te- melleri ve Vergi Ahlakı”, Vergileme Ekonomisi ve Vergileme Psikolojisi, (Editörler: Coşkun Can Ak- tan, Dilek Dileyici ve İstiklal Y. Vural), Seçkin Yayı- nevi, Ankara, 2006
  • - BERNARDI Luigi, “Tax Systems and Tax Re- forms in Europe: Rationale and Open Issues of More Radical Reforms”, Societa İtaliana di Econo- mia Pubblica, Working Papers NO:200/2003, Pa- via March 2003
  • - BURGMAN Raymonda L., An Empirical Exa- mination Of The Influence Of Audit Levels And Tax Policy On Tax Preparer Usage By Taxpayers, American Statistical Association, August 2002
  • - FELD, Lars P., FREY, Bruno S., Trust Breeds Trust: How Taxpayers Are Treated, CESifo Wor- king Paper Series No. 322; Zurich IEER Working Paper No. 98, January 2002, http://e-collection. library.ethz.ch/eserv/eth:25601/eth-25601-01. pdf, Erişim Tarihi, 12 Ağustos 2012
  • - FELD, Lars P., FREY, Bruno S., “Tax Complian- ce as the Result of Psyhological Tax Contract: The Role of Incentives and Responsive Regulation”, Center for Research in Economics Managements and the Arts, Working Paper 2006-10, Basel 2006
  • - FLATTERS Frank, W. Bentley MACLEOD, “Ad- ministrative Corruption And Taxation,” Internati- onal Tax and Public Finance, Springer, vol. 2(3), 1995,
  • http://qed.econ.queensu.ca/faculty/flatters/ writings/ff%26wbm_admin_corruption.pdf, Eri- şim Tarihi, 10 Eylül 2012.
  • - GINTIS, Herbert, ROMER Paul, The Human Side of Economic Analysis: Economic Environ- ments and the Evolution of Norms and Preferen- ces, http://time.dufe.edu.cn/article/romer/4.pdf, Erişim Tarihi, 08 Ağustos 2012
  • - KOLM Ann-Sofie, LARSEN Birthe, Does Tax Evasion Affect Unemployment  And  Educational Choice? The Institute for Labour Market Policy Evaluation (IFAU) Working Paper 2004:4, http://www.ifau.se/upload/pdf/se/2004/ wp04-04.pdf, Erişim Tarihi, 01 Eylül 2012.
  • - MOLERO J . Carlos ve PUJOL Francesc, “Wal- king Inside the Potential Tax Evan-der’s Mind”, Facultad de Ciencas Economicas y Empresoriales Universidad de Navara, Working Paper NO:01/05, January 2005
  • - RITSEMA, Christina M., DEBORAH W. Tho- mas, GARY D. Ferrier “Economic and Behavioral Determinants of Tax Compliance: Evidence from the 1997 Arkansas Tax Penalty Amnesty Prog- ram”, The 2003 IRS Research Program, J une 2003, http://www.irs.gov/pub/irs-soi/ritsema.pdf, Eri- şim Tarihi, 11 Ağustos 2012.
  • - SCHENEIDER, Friedrich, “The Size and Deve- lopment of the Shadow Economies and Shadow Economy Labor Force of 22 Trabsation and 21 OECD Countries: What do we really know?”, The Informal Economy in the EU Accession Countries, Editor: Boyan BELEV, Center for the Study of De- mocrasy, Sofia, 2003
  • - SCHENEIDER, Friedrich, SAVAŞAN Fatih, “The Size of Shadow Economies of Turkey and of her Neighbouring Countries from 1999 to 2005”, First International Conference on Business, Manage- ment and Economics, Izmir, Turkey, J une 16 – 19, 2005
  • - STIGLITZ Joseph E., The General Theory Of Tax Avoidance, Working Paper No.1868, National Bureau Of Economics Research, March, 1986
  • - WAİ-HONG Ho, C.C. Yang, Is Tax Evasion Be- neficial or Harmful to Growth?, http://www.esri. go.jp/jp/workshop/020627/pre_paper4.pdf, Eri- şim Tarihi, 10 Eylül 2012.
  • - YERELİ Ahmet B., KARADENİZ Oğuz, Türkiye’de Kayıt Dışı İstihdamın Vergi Kayıp Ve Kaçakları Üzerine Etkisi, Türkiye Maliye Sempoz- yumu, Yaklaşım Yayıncılık, 2004
  • - YILMAZ Gülay Akgül, Kayıtdışı Ekonomi; Ulu- sal Ve Küresel Boyutları Ve Dinamiklerinin Analizi, Türkiye Maliye Sempozyumu, Yaklaşım Yayıncılık, 2004
  • - YİTZHAKİ Shlomo, A Note on Optimal Taxati- on and Administrative Costs, American Economic Review, Vol. 69, No. 3 J une 1979
APA ÇOMAKLI Ş, YILDIRIM K, KOÇ F (2014). Yerel Unsurların Tespiti Boyutunda Kayıtiçine Geçiş Sürecine Öneriler: Erzurum İli Deneği. , 71 - 80.
Chicago ÇOMAKLI ŞAFAK ERTAN,YILDIRIM KÜRŞAD EMRAH,KOÇ FATİH Yerel Unsurların Tespiti Boyutunda Kayıtiçine Geçiş Sürecine Öneriler: Erzurum İli Deneği. (2014): 71 - 80.
MLA ÇOMAKLI ŞAFAK ERTAN,YILDIRIM KÜRŞAD EMRAH,KOÇ FATİH Yerel Unsurların Tespiti Boyutunda Kayıtiçine Geçiş Sürecine Öneriler: Erzurum İli Deneği. , 2014, ss.71 - 80.
AMA ÇOMAKLI Ş,YILDIRIM K,KOÇ F Yerel Unsurların Tespiti Boyutunda Kayıtiçine Geçiş Sürecine Öneriler: Erzurum İli Deneği. . 2014; 71 - 80.
Vancouver ÇOMAKLI Ş,YILDIRIM K,KOÇ F Yerel Unsurların Tespiti Boyutunda Kayıtiçine Geçiş Sürecine Öneriler: Erzurum İli Deneği. . 2014; 71 - 80.
IEEE ÇOMAKLI Ş,YILDIRIM K,KOÇ F "Yerel Unsurların Tespiti Boyutunda Kayıtiçine Geçiş Sürecine Öneriler: Erzurum İli Deneği." , ss.71 - 80, 2014.
ISNAD ÇOMAKLI, ŞAFAK ERTAN vd. "Yerel Unsurların Tespiti Boyutunda Kayıtiçine Geçiş Sürecine Öneriler: Erzurum İli Deneği". (2014), 71-80.
APA ÇOMAKLI Ş, YILDIRIM K, KOÇ F (2014). Yerel Unsurların Tespiti Boyutunda Kayıtiçine Geçiş Sürecine Öneriler: Erzurum İli Deneği. Vergi Sorunları Dergisi, 37(305), 71 - 80.
Chicago ÇOMAKLI ŞAFAK ERTAN,YILDIRIM KÜRŞAD EMRAH,KOÇ FATİH Yerel Unsurların Tespiti Boyutunda Kayıtiçine Geçiş Sürecine Öneriler: Erzurum İli Deneği. Vergi Sorunları Dergisi 37, no.305 (2014): 71 - 80.
MLA ÇOMAKLI ŞAFAK ERTAN,YILDIRIM KÜRŞAD EMRAH,KOÇ FATİH Yerel Unsurların Tespiti Boyutunda Kayıtiçine Geçiş Sürecine Öneriler: Erzurum İli Deneği. Vergi Sorunları Dergisi, vol.37, no.305, 2014, ss.71 - 80.
AMA ÇOMAKLI Ş,YILDIRIM K,KOÇ F Yerel Unsurların Tespiti Boyutunda Kayıtiçine Geçiş Sürecine Öneriler: Erzurum İli Deneği. Vergi Sorunları Dergisi. 2014; 37(305): 71 - 80.
Vancouver ÇOMAKLI Ş,YILDIRIM K,KOÇ F Yerel Unsurların Tespiti Boyutunda Kayıtiçine Geçiş Sürecine Öneriler: Erzurum İli Deneği. Vergi Sorunları Dergisi. 2014; 37(305): 71 - 80.
IEEE ÇOMAKLI Ş,YILDIRIM K,KOÇ F "Yerel Unsurların Tespiti Boyutunda Kayıtiçine Geçiş Sürecine Öneriler: Erzurum İli Deneği." Vergi Sorunları Dergisi, 37, ss.71 - 80, 2014.
ISNAD ÇOMAKLI, ŞAFAK ERTAN vd. "Yerel Unsurların Tespiti Boyutunda Kayıtiçine Geçiş Sürecine Öneriler: Erzurum İli Deneği". Vergi Sorunları Dergisi 37/305 (2014), 71-80.
Sayfa Oluşturulma Tarihi
22-04-2024 21:39

İLETİŞİM

TÜBİTAK ULAKBİM TR Dizin

Yüzüncüyıl, İşçi Blokları Mahallesi

Muhsin Yazıcıoğlu Caddesi No:51/C

06530 Çankaya / ANKARA +90 (312) 298 92 00

trdizin@tubitak.gov.tr

TÜBİTAK ULAKBİM Ulusal Akademik Ağ ve Bilgi Merkezi Cahit Arf Bilgi Merkezi © Tüm Hakları Saklıdır. Gizlilik Politikası Kullanım Şartları